Terroristit ovat irakissa ainoat jotka tekevät sen mitä sanovat. Esim. kun he ottavat jonkun tietyn maan turistin panttivangiksi ja uhkaavat tappaa tämän ellei tietyn maan joukot poistu irakista. Jos maa poistuu he päästävät turistin vapaaksi.
Lupauksen pitäjät
Terroristit ainoat
18646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saddu totesi, että KAIKKI on tehty mitä YK on vaatinut ja kukaan EI uskonut - eivät edes asetarkastajia?
Saddamhan tarjosi täysin avoimet ovet??? Monestikko jouduttiin siihen tilanteeseen ettei sovittuun paikkaan päästykkään. Saddam jatkoi leikkiä liian kauan.
Itsenäinen valtio.
Jos sattami olisi hoitanut korttinsa oikein niin olisi vieläkin irakin hallitsija,mutta tyhmä kun on niin kävi kuin kävi
Itsenäinen, aloittamansa hyökkäyssodan hävinnyt, valtio
Erinomaisen monet valtiot ovat käyneet hyökkäyssotaa kuluneitten vuosien aikana.
Monet ovat sen seurauksena menettäneet itsenäisyytensä.
Monessa USA Saddua tuki - aina kurdien myrkytyksiä myöden.
valtio ja DIKTATUURI. Pitäisikö asetarkastukset mielestäsi lopettaa??? No onhan sekin yksi vaihtoehto että olisi annettu Saddamin olla rauhassa ja tehdä mitä haluaa.
Jotkut loistavan onnekkaat eivät menettäneet itsenäisyyttään eivätkä joutuneet edes vaihtamaan johtajia, koska lupautuivat tekemään tiettyjä asioita.
Sitten kun niitä lupauksia ei pidetäkään, niin...
Jos Saddu olisi voittanut käymänsä sodan Irania vastaan?
lajissaan - diktatuureja on useita, joita USAkin tukee.
Esim. Saudi-Arabia sharia-lakeineen.
Tyypillistä "moonmania" taas!!!
MTV3 uutiset 1998:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9803/980307/9803070351.html
Karkottiko Saddam YK:n asetarkastajat Irakista joulukuussa 1998?
Ei. He poistuivat USA:n käskystä juuri ennen kuin USA aloitti pommituskampanjan Irakia vastaan. Sen seurauksena Irak epäsi asetarkastajien paluun maahan aina marraskuuhun 2002 asti, jolloin se ensi kertaa tarjoutui ottamaan vastaan Hans Blixin johtaman uuden asetarkastusryhmän. Irak siis kutsui Blixin Bagdadiin neuvottelemaan asetarkastuksista.
Vuosi 2001:
Colin Powell sanoi Kairossa 24.2.2001: "Saddam ei ole kehittänyt mitään mainittavaa kykyä mitä tulee joukkotuhoaseisiin. Hän on kyvytön kohdistamaan tavanomaista voimaa naapureitaan vastaan." Powell jopa kehui, että juuri USA:n "ehkäisypolitiikka" oli tehokkaasti aseistariisunut Irakin diktaattorin.
Maaliskuun 15. päivänä 2001 Powell meni vielä pidemmälle ja sanoi, että Saddam ei ollut kyennyt "rakentamaan sotilaallista varmistustaan tai kehittämään joukkotuhoaseita kymmenen viime vuoden aikana". USA on pitänyt hänet menestyksellisesti "karsinassa".
Kaksi kuukautta myöhemmin myös Condolleeza Rice kuvaili Irakia heikoksi, jaetuksi ja sotilaallisesti puolustuskyvyttömäksi. "Saddam ei kontrolloi maan pohjoisosaa", Rice sanoi. "Hänen asevoimiaan ei ole uudelleen rakennettu."
Vuosi 2003:
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=17794
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=17861
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=18353
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=18785
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=19231
http://www.verkkotie.fi/uutinen.phtml?id=22103
YK:n asetarkastajien johtaja Hans Blix kertoi turvallisuusneuvostolle 14.2.2003, yhdeksän päivää Powellin neuvostossa pitämän puheen jälkeen, että vaikka joistakin aseista ja aineista ei ollut saatu selvitystä, "ei pidä hypätä johtopäätökseen, että ne ovat olemassa".
Blix muistutti, että Irak salli YK:n tarkastajille vapaan pääsyn mihin tahansa kohteisiin, ja kumosi yksiselitteisesti useita Powellin edellisellä viikolla esittämiä syytöksiä. Blix sanoi, että YK:n tarkastajat olivat tutkineet kaikki USA:n heille osoittamat väitetyt joukkotuhoasekohteet eivätkä olleet löytäneet todisteita kielletyistä aseista.
Kuinka paljon tarkastuksia Irakissa oli marras-joulukuussa 1998?
300.
Kuinka monessa tapauksessa tarkastuksissa oli ongelmia?
Viidessä
Sallittiinko asetarkastajille pääsy Ba’ath-puolueen päämajaan?
Kyllä.
Kuka sanoi, että joulukuuhun 1998 mennessä Irak oli käytännössä riisuttu aseista tasolle, joka oli ennenkuulumaton modernissa historiassa?
YK:n asetarkastajien silloinen johtaja Scott Ritter.
Yhdysvaltalainen Dick Spertzel, joka johti YK:n biologisten aseiden tarkastusta suorittavaa ryhmää, kieltäytyi suorittamasta vuonna 1998 biologisten aseiden kontrollia Saddamin palatseissa kun se olisi ollut mahdollista. Syy Scott Ritterin mukaan oli se, että Yhdysvallat pelkäsi tuloksen olevan negatiivinen.
USA:n oman asetarkastusryhmän johtaja (entinen YK:n asetarkastaja) David Kay kertoi erottuaan ryhmästä raportissaan ja omana käsityksenään, että Irakilla ei ollut väitettyjä joukkotuhoaseita ja että USA:n hallitus oli tästä täysin tietoinen.
Niin.
Aika avoimet ovet.
Anna jo periksi.
Turha jauhaa tuota USA:n syöttämää valhetta enää, nyt on kulunut yksi vuosi ja 104 päivää Irakin sodan alusta eikä ole löytynyt joukkotuhoaseita.
on tapahtunut. Luulisi että olisi löytynyt järkevämpi tapa syöstä Saddam vallasta kuin tämä järjetön tapahtunut.
Saddam Hussein ja hänen hallintonsa menettivät uskottavuutensa jo kauan sitten. Sotaa käyvien osapuolten puheisiin sisältyy aina annos propagandaa: liioittelua, vastapuolen mustaamista, todellisten ajatusten salaamista etc., joten puheisiin kannattaa suhtautua levollisesti. Tälläkin palstalla on usein väitetty, että USA olisi kiinnostunut Irakin öljystä. Mutta millä tavalla? Ainakin Irakin öljyvarat ovat nyt poissa Saddamin hallinnasta, ja näyttää siltä, että irakilaiset itse tuhoavat oman öljybusineksensa terroriteoin ja räjäytyksin. Joku siitäkin lopulta hyötyy, mutta kuka? Muut öljyntuottajamaat Lähi-idässä ja kauempanakin ovat olleen varsin hiljaa.
TAn ja "rauhanpuolustajien" STALINISTIT tekee PÄÄTOIMISTA "työtä" koalition HAUKKUMISEEN!!!!!
Näille LUTEILLE on Länsimaiden vastustajat TOSI TOVEREITA!!!
Äärikomut ja äärimusut on samaa PASKASAKKIA!!!
Että USA. tuki kurdien joukkomurhaa, jonka Saddam toteutti kemiallisilla aseilla, niinkö?
Vedä joku rätti päähäsi ja mene nurkkaan häpeämään, kun kehtaat tuollaisia valheita tehtailla tänne.
Länsimaisten panttivankien ottamisella on Irakissa jo perinteitä. Kun Saddam Hussein oli jälleen kerran aloittanut jonkun sodan, hän esti länsimaalaisten poistumisen Irakissa ja piti heitä panttivankina. Kustakin maasta piti jonkun merkittävän henkilön, ministerin tai muun, käydä erikseen pyytämässä Saddamilta, että panttivangit vapautettaisiin. Meiltä kävi kaksi henkilöä, toinen oli ex-ministeri Ulf Sundqvist mutta toista en muista. Kuvioon kuului, että humanistit painostivat meillä niinkuin muuallakin politikkoja toimimaan halutulla tavalla. Näin he välillisesti antoivat tukensa Saddamin hyökkäyspolitiikalle.