no missäs viipyy

väitöksesi perusteet, kun väitit ettei merissä
tai mantereissa olisi vulkaanisen toiminnan tai
repeämien merkkejä?

Siis vastine tähän:

Valtamerien pohjilla ja myös manneräyräilläkin on
v a l t a v i a määriä maan sisästä sulana
hehkuvassa tilassa purkautunutta magmaa ja laavaa.
Esimerkiksi Tyynen valtameren pohja on suureksi osaksi muodostunut tällaisen purkautuneen aineksen ja kerrostuneiden sedimenttien yhdistelmistä. ( Beno Gutenberg: "Crustal Layers of the Continents and Oceans" Bulletin of the
Geological Society of America , toukok. 1951 s.433, s. 438) Onko Kimnice tästä tietoinen kun
väität, ettei merenpojilla olisi merkkejä repeämistä, tai manneralueilla vulkaanisesta
toiminnasta! Tiede! Siis minkä tieteen mukaan ei ole merkkejä, jos B. of the G S of A selvittää
jopa suurimman osan Ison Valtameren alueen pohjan olevan purkatuneen aineksen ja sedimenttien
esiintymisaluetta!!!
5310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tiedetään purkautumisnopeus ja alueen laajuus on helppo laskea kuinka kauan hommaan on mennyt. Ei ihan riitä sinun vuosiluvut.
Oletko muuten tietoinen, että Jumalan ja Raamatun käyttö evoluution vastaisessa ristiretkessä on ankarasti kielletty. Kiellon rikkomisesta voi joutua seurakunnankiroukseen ja silloin jää helluntaiepistolat kuulematta.

Äänestä

En oikein käsitä, mitä yrität ajaa takaa tällä. Toki mannerlaattojen liittymäkohdissa on repeämiä joissa syntyy uutta merenpohjaa, mutta vitsi onkin siinä, että vanhalla ja uudella pohjalla saattaa olla ikäeroa miljoonia vuosia.

Mikäli kaikki olisi syntynyt yhdellä rysäyksellä, niin kaiken merenpohjan täytyisi olla samanikäistä. Kuitenkin esimerkiksi nykyinen Atlantin levenemisnopeus on yhtäpitävä merenpohjan radiometrisen iänmäärityksen kanssa.

Äänestä
  • mutta tämä Kimnice väitti, ettei vulkaanista toiminnasta manneralueilla ja repeämistä olisi
    tieteellistä näyttöä!

    Äänestä

  • raimo kirjoitti:

    mutta tämä Kimnice väitti, ettei vulkaanista toiminnasta manneralueilla ja repeämistä olisi
    tieteellistä näyttöä!

    Enkai nyt ihan noinkaan väittänyt? Kyllä sen verran tiedän esim. tulivuorista kuitenkin.

    Oletko nyt ihan varma, etten tarkoittanut tuossa sitä, ettei ole tieteellistä näyttöä sinun teoriasi vaatimasta vulkaanisesta toiminnasta?

    Äänestä

Tervehdys.

Siinä mielessä totta, että maata syntyy tulivuorien purkauksessa.

Terraformauksen ensimmäinen askel on kiihdyttää atomit kiinteäksi toiseensa, että saadaan aikaan maapallo ja sitten tulivuorenpurkauksella paikataan kokoon.

Maailma syntyi kaaoksesta ja luotiin Alpha Draco-nimiseltä planeetalta tulleiden johdosta.

David Icke anyone ?.

St Morningstar.
"100% totuus.!"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raimo kirjoitti:

väitöksesi perusteet, kun väitit ettei merissä
tai mantereissa olisi vulkaanisen toiminnan tai
repeämien merkkejä?

Siis vastine tähän:

Valtamerien pohjilla ja myös manneräyräilläkin on
v a l t a v i a määriä maan sisästä sulana
hehkuvassa tilassa purkautunutta magmaa ja laavaa.
Esimerkiksi Tyynen valtameren pohja on suureksi osaksi muodostunut tällaisen purkautuneen aineksen ja kerrostuneiden sedimenttien yhdistelmistä. ( Beno Gutenberg: "Crustal Layers of the Continents and Oceans" Bulletin of the
Geological Society of America , toukok. 1951 s.433, s. 438) Onko Kimnice tästä tietoinen kun
väität, ettei merenpojilla olisi merkkejä repeämistä, tai manneralueilla vulkaanisesta
toiminnasta! Tiede! Siis minkä tieteen mukaan ei ole merkkejä, jos B. of the G S of A selvittää
jopa suurimman osan Ison Valtameren alueen pohjan olevan purkatuneen aineksen ja sedimenttien
esiintymisaluetta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu