Moi
Meillä on 3-4 vuotta vanha navigaattori ja se on neuvonut useita kertoja väärin. Mutta emme ole ostaneet yhtäkään karttapäivitystä, toki varmaan olisi kannattanut.
Mitä suosittelette; kannattaisiko ostaa nyt uusi navigaattori esim. tomtom xl nordic?
Koska jos päivitys nykyiseen maksaa vaikka 60 tai 70 euroa, niin sillä jo melkein saa uuden.
Aivan perusnavigaattori riittää ja sitä käytetään vain täällä suomessa.
Meillä on 3-4 vuotta vanha navigaattori ja se on neuvonut useita kertoja väärin. Mutta emme ole ostaneet yhtäkään karttapäivitystä, toki varmaan olisi kannattanut.
Mitä suosittelette; kannattaisiko ostaa nyt uusi navigaattori esim. tomtom xl nordic?
Koska jos päivitys nykyiseen maksaa vaikka 60 tai 70 euroa, niin sillä jo melkein saa uuden.
Aivan perusnavigaattori riittää ja sitä käytetään vain täällä suomessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikös 99 € saa uusia laatupelejä? On takuut ja kaikki.
En ole itsekään omaani päivittänyt, se on nyt ollut noin 3 vuotta. Hyvin harvoin se on mitään pieleen neuvonut, joten en pitäisi kovin oleellisena.
Tietääkö joku, kävisikö joku noista hiljattain vapautuneista kartoista suoraan navigaattoriin? Tuskin...
Mutta kun meillä on neuvonut paljon väärin, liian monia kertoja. Olemme olleet tähän erittäin pettyneitä.
Taidamme ostaa uuden, tomtomin, esim. TOMTOM XL CLASSIC SERIES WE 22, joka on juuri 99 euroa. Ja on takuut, kiitos nimimerkille pitääkötostaäänestää!
Oma onkin jo 5 vuotta vanha, löysin kuitin.
Otamme vielä vinkkejä vastaan. Saisi maksaa satasen verran, ei enempää. Ja olisi hyvä olla heti päivitetty kartta? Koska siitähän tulee heti lisää hintaa?
Jaa-a, lyhyen perehtymisen myötä ehkä jompikumpi näistä:
https://www.konebox.fi/tomtom-xl2-iqr-nordic-navigaattori-4-3-naytto/118901/dp
http://tinyurl.com/bpney52
^ Tollaseen jos rahat laittaa, tuskin joutuu pahasti pettymään.
Tai sitten tämä: http://tinyurl.com/d6vatbd (ilmoittaa myös nopeusrajoitukset)
Molemmat laatumerkkejä.
Parikymppiä lisää ja saa samoilta merkeiltä 5" näytöllä, mutta ero 4.3" ja 5"
välillä lienee merkityksetön.
https://www.konebox.fi/navigaattorit/3706/dg
Kannattaa sijoittaa hyvään merkkiin, TomTom tai Navigon esimerkiksi. Paremmat päivitykset, takuuvarmasti toimiva laite (okei pommeja on jokaisella) ja helppokäyttöiset, hyvin suunnitellut toiminnot ja valikot.
Päivityksistä sen verran että jos haluaa harrastaa ilmaisia päivityksiä, joita on netti pullollaan, voi olla aina vaara että päivitys ei toimi, on virheellinen tms.
Kannattaa maksaa. Navigonilla taisi olla 17e päivitys.
Nyt on hyvin pärjätty Nokian Lumia 610:llä On yksi härpäke vähemmän. Samalla toimii metsässä samoillessa ja vesillä hyvänä paikan näyttäjänä. Kun haluaa varmistaa maisemanavigoinnin ja paperikartan mukaan tehdyt arviot.
Jos vielä saisi merikartat niin eipä plottereita edes harkitsisi.
enää, kun joutuu maksamaan päivityksistä. Kannattaa maksaa vaikka hiukan enemmän laitteesta, johon saa elinikäiset päivitykset.
Ei välttämättä päivitys auta. Esim asumme kadulla joka on ollut paikallaan 50 vuotta, viimeiset talot pykätty kadulle kymmenisen vuotta sitten. Jokaikinen navigaattori neuvoo 150m väärin, bussin kääntöpaikalle. Talomme näkyy hyvin kääntöpaikalta mutta useimmat kuitenkin soittavat ja ovat ihan hukassa kun pitäisi käyttää omaa päätänsä.
Siinä juuri on asian ydin. navin lisäksi pitää käyttää myös omaa päätä, mikä tuntuu olevan monelle ylivoimainen tehtävä. Esim. Itä-uusimaa-Tampere reitillä navi neuvoo aina VT7-kehä 3-vt 3 mikä on paljon pitempi reitti. Porvoo-mäntsälä-ridasjärvi-riihimäki oikaisee kymmeniä kilometrejä ja on hyvää harvaan liikennöityä tietä. Joten navin kanssa pitää nimenomaan tietää missä ja ja mihin on menossa lyhintä asfaltoitua reittiä.
Samoin Kouvola-Pielavesi . Navi ajattaa pääteitä (viitostietä aina Siilinjärvelle asti), vaikka Mikkeli-Pieksämäki -Suonenjoki-Pielavesi on jaljon lyhyempi ja mukavaa asfalttitietä sekin. Tosin abc-asemia on vähemmän.