Vaikka kuntauudistus tehtäisiin hallituksen kaavailemalla tavalla, ja 320 kuntaa yhdistyisi noin 70:ksi, alueiden elinvoima ei parane heikon väestökehityksen ja työpaikkakehityksen kuntia yhdistelemällä. Näin totesi Pellervon taloustutkimus (PTT) hiljattain.
Nykyisin väestöllinen huoltosuhde on 53. Suomessa huoltosuhteen heikkeneminen on lähes nopeinta Euroopan unionin maista. Jos Suomeen ei muuta muualta lisää ihmisiä, huoltosuhde on 73 vuonna 2025.
Tilastokeskuksen mukaan maahanmuutto korjaa väestön ikärakenteen vinoumaa, väestöllistä huoltosuhdetta. Jos Suomeen ei tulisi maahanmuuttajia, huoltosuhde heikkenisi vielä rajummin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/08/01/pian-yha-useampi-elaa-sinun-palkallasi/201234542/12
Mitä Suomen pitäisi tehdä parantaakseen huoltosuhdettaan?
Löytyykö ratkaisu maahanmuuton lisäämisestä, kuntauudistuksesta vai jostain muusta?
Nykyisin väestöllinen huoltosuhde on 53. Suomessa huoltosuhteen heikkeneminen on lähes nopeinta Euroopan unionin maista. Jos Suomeen ei muuta muualta lisää ihmisiä, huoltosuhde on 73 vuonna 2025.
Tilastokeskuksen mukaan maahanmuutto korjaa väestön ikärakenteen vinoumaa, väestöllistä huoltosuhdetta. Jos Suomeen ei tulisi maahanmuuttajia, huoltosuhde heikkenisi vielä rajummin.
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2012/08/01/pian-yha-useampi-elaa-sinun-palkallasi/201234542/12
Mitä Suomen pitäisi tehdä parantaakseen huoltosuhdettaan?
Löytyykö ratkaisu maahanmuuton lisäämisestä, kuntauudistuksesta vai jostain muusta?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miten tuo parantaa huoltosuhdetta jos tänne lennätetään vaikkapa 100000 mamua
huollettavaksi. Elon laskuopin mukaan huononee voimakkaasti.
Asia olisi toinen,mikäli meillä olisi työvoimapula. Mutta ei meillä on työttömiä puolisen miljoonaa.
Sitä varten eläkemaksuja on maksettu, vai onko nekin törsätty EUn huijareille?
Mitä vähemmän ihmisiä sitä helpompi auttaa heitä, ei yhtään zeeneriä enää tänne.
Kovin on sitkeässä ajatus, että eläke on heidän omia, aikaisemmin eläkemaksuina maksettuja rahoja.
Tämä on tietysti väärin ajateltu, sillä jokainen sukupolvi maksaa edellisen sukupolven eläkkeet.
Eli nyt eläkkeelle jäävän ikäluokan eläkettä maksaa nyt työssä olevat.
Eläkettähän Suomessa ei ole aina maksettu, ja silloin kun päätös yleisestä eläkkeestä tuli, ei ollut valmiina mitään eläkerahastoa, vaan ensimmäisen eläkkeelle jääneen ikäluokan eläkettä alkoivat maksaman kaikki työelämässä vielä olevat.
Eli suuret ikäluokat maksoi neljäkymmentä vuotta hyvin pienen ryhmän eläkkeitä.
Sodassa näet poistettiin liki satatuhatta eläkkeensaajaa ja loput kerryttivät kassavarantoa vielä monia vuosia.
Jo 8% korolla sijoitetut eläkevarat tuplaa pääoman alle 10 vuodessa, Laskeppa kuinka monasti tämä tapahtuu 40 vuoden aikana.
Maahanmuuton vaikutukset Suomessa:
väestöllinen huoltosuhde ↓
taloudellinen huoltosuhde ↑
Tuo huoltosuhteen huononeminen ei olisi ollut vielä riittävän suuri taakka tuleville sukupolville kannettavaksi Jyrki Kataisen mielestä.
Katainen edellyttää seuraavalta sukupolvelta vieläkin Suurempaa Vastuunkantoa.
Tämän vuoksi Katainen on allekirjoittanut seuraavan sukupolven maksettavaksi noin 40..60 miljardin euron suuruiset velkavastuut. Lisäksi Liittovaltio-EU:ssa tarvitaan joka vuosi 5 miljardia euroa Suomesta Etelä-Eurooppaan siirrettävää tasausmaksua.
Olkaa hyvä, teille katettu työelämän pöytä odottaa!!
_______________________________________
Tuossa alkaa nyt olla sitä riittävän Haasteellista ja Kunnianhimoista tasoa seuraavalle sukupolvellemme.
Jokainen mamu tarkoittaa yhtä elinikäistä huollettavaa lisää.
Minultako kysyt tämän mielenkiintoisen parametrin parantamisesta? No, lyhennetään työviikko 20 tuntiin niin työllisiä on kaksinkertainen määrä ja huotosuhde laskee (ehkä jos en nyt funtsi tätä jotenkin väärin) 26,5:een. Yksinkertaista.
Kukas se sanoikaan, että Suomi tarvitsee pikimmiten vähintään 200 000 maahanmuuttajaa lisää...
että tarvitaan 1800000 mamua lisää. http://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Näin tää talous menee aina.
Suomen huoltosuhde saadaan oikaistua jos nykyinen 212.000 työttömän ja 65.000 syrjäytyneen työpanokset saadaan mukaan.
Asetettava tavoite on että 50% molemmista ryhmistä, eli 130.000 - 150.000 suomalaista saadaan palautumaan työvoiman pariin.
Tilanne ei oikeasti parane sillä että tuodaan ulkomaista kouluttamatonta, ja suomea osaamatonta työvoimaa muualta.
Meillä itsellämme on valmiina olemassa 100.000 kouluttamatonta tai heikosti koulutettua kortistoissa, ja nämä osaavat valmiiksi suomenkieltä. Se mitä tarvitaan Suomeen on KORKEASTI koulutettuja ihmisiä ulkomailta, joiden osaamisen varaan voidaan rakentaa uutta kasvua ja sitä kautta työllistää muita.
TÄMÄ oma olemassa oleva ihmispotentiaalimme pitää ottaa käyttöön, eikä alkaa käräätä uutta sosiaalitapausten armeijaa ulkomailta. Se ei meitä tule pelastamaan.
Kyse on valetyöttömistä. Heidän työttömyytensä on oma valinta. He ovat valinneet sosiaalituet elannokseen. Niin kauan kuin niitä maksetaan ongelmat jatkuvat.
Työttömyyskorvaukset ja sossutuet poikki, niin työttömyys loppuu ja huoltosuhde korjaantuu.
Oma kansa etusijalle. Ehdottomasti. Nykyinen käytäntö on törkeää syrjintää.
Huononpikin Suomalainen voittaa nuo tulokkaat mennen tullen.
Mutta kokkarepuolue tukee ruotsalaisia yhtiöitä. Niile on miljoonien etu että täällä pyörii lähes satatuhatta ulkolaista rakennuksilla. Pienellä palkalla. Ei eläkemaksuja.
Ei veroja suomeen.
Suomessa on lääkäripula mutta lääkärin tutkintoon valmistavia opiskelupaikkoja ei lisätä. Niimpä tuomme ulkomailta näitä "hoonosoomi" tohtoreita . Sähkömiehiä , putkimiehiä , eläinlääkäreitä... Aina kun tarvitsisi ammattilaisen apua se tuntuu olevan kiven takana. Voisimmeko kouluttaa enemmän oikeita työntekijöitä näiden kulttuurimediablogistiekovirtuaaliassistanttinomien sijaan? Jotka eivät ymmärrä oikeasta työnteosta mitään vaikka ovat lukeneet 10 vuotta yliopistossa.
Suomella on turveenergiakapasiteettia satojen miljardien edestä mutta sitä ei oteta käyttöön viherpunikkien estäessä. Turvetuotannolla voitaisiin korvata koko tuontisähkö ja se toisi tuhansia työpaikkoja ja verotuloja valtiolle ja se korjaisi kauppataseen ylijäämäiseksi. Ja olisimme omavaraisia energian suhteen.
Suomalaisilla eläkeyhtiöillä on 130 miljardin edestä sijoituksia jotka ovat tuottaneet niille viimevuosina 0 euroa arvonnousua. Suomen valtio taas maksaa velastaan 2,5 miljardia korkoja joka vuosi, ulkomaille. Vain siksi että eläkefirmojen mielestä suomen valtionvelkakirjoihin sijoittaminen ei ole seksikästä. Miettikää suomi voisi olla käytännössä velaton ulkomaille ja maksaa korkoa vain omille eläkeyhtiöilleen eli "omaan taskuun".
Suomen pankilla on/oli 70 miljardia EKP:ssä. Se taitaa olla jo mennyt välimeren tuuliin...
Nykyään rikollisuus lisääntyy meillä vähennetään poliiseja. Nuorten mielenterveys heikkenee ja meillä säästetään terveyspalveluissa. Joku tietokoneellaan lähettää elokuvia kavereilleen saa rangaistuksena 2 vuotta ja 100 000 euroa. Joku raiskaa toisen ja saa 2000 euroa sakkoa. Joku puolustaa henkeään pahoinpiteliää vastaan lyömällä tätä ja saa siitä itse rangaistuksen...
Mutta joka tapauksessa meillä on keinoja ja resursseja laittaa yhteiskunta terveelle pohjalle. Meillä ei ole vain ihmisiä(eduskunnassa) jotka osaisivat/haluaisivat tehdä niin.
"Suomalaisilla eläkeyhtiöillä on 130 miljardin edestä sijoituksia jotka ovat tuottaneet niille viimevuosina 0 euroa arvonnousua."
Suuri ikäluokka on sijoittanut rahat hyväveliverkoston kautta toinen toisilleen.
Suuren ikäluokan suuret eläkkeet maksaa nyt työssä olevat ikäluokat palkastaan
"korjaaminen" 10-lapsisilla mamu-perheillä romahduttaa talouden tehokkaammin, kuin mikään muu.