http://kupuramiekka.blogspot.fi/2012/07/christian-fundamentalist-terrorists.html
"Christian Fundamentalist Terrorists "
"Esimerkiksi "Codex Wallerstein" antaa hienot ohjeet sille miten ritari voi rahapulan vaivatessa viillellen ryöstää maajussin puukolla. Näin ollen ryöstäjä-ritarit noudattivatkin yllättävän hyvin ritariperinnettä. ; Ritarien käytöksen rajuutta kuvaakin se, että eräs syy ristiretkien tukemiseen johtui siitä että mellastelevat raakalaismaiset soturit tuottivat sisäistä hajaannusta. Ristiretkien avulla tämä kahakointi saatiin kohdistettua ulkopuolista voimaa vastaan."
..
"Itse asiassa Windsorin tämän vuoden "Realities of Steel" -esitelmä piti sisällään juuri tätä ritariaihetta. Hän antoi ritariudelle lyhyen määritelmän (joka on otsikossa asti). Ritarit olivat kristittyjä fundamentalistiterroristeja. He olivat hyviä tappamaan ja he tekivät sitä työkseen. Hän vetosi myös siihen, että tosiasiassa se, mitä me ajattelemme ritari-ihanteen rakentamisena ja kannustuksena hyvään, olikin oikeasti jotain muuta. Ritarit olivat vallassa olevaa eliittiä."
..
"..esimerkiksi Temppeliritarit ovat tunnetusti ihanteiltaan ja opeiltaan ja normeiltaan erittäin kristillisiä."
"Christian Fundamentalist Terrorists "
"Esimerkiksi "Codex Wallerstein" antaa hienot ohjeet sille miten ritari voi rahapulan vaivatessa viillellen ryöstää maajussin puukolla. Näin ollen ryöstäjä-ritarit noudattivatkin yllättävän hyvin ritariperinnettä. ; Ritarien käytöksen rajuutta kuvaakin se, että eräs syy ristiretkien tukemiseen johtui siitä että mellastelevat raakalaismaiset soturit tuottivat sisäistä hajaannusta. Ristiretkien avulla tämä kahakointi saatiin kohdistettua ulkopuolista voimaa vastaan."
..
"Itse asiassa Windsorin tämän vuoden "Realities of Steel" -esitelmä piti sisällään juuri tätä ritariaihetta. Hän antoi ritariudelle lyhyen määritelmän (joka on otsikossa asti). Ritarit olivat kristittyjä fundamentalistiterroristeja. He olivat hyviä tappamaan ja he tekivät sitä työkseen. Hän vetosi myös siihen, että tosiasiassa se, mitä me ajattelemme ritari-ihanteen rakentamisena ja kannustuksena hyvään, olikin oikeasti jotain muuta. Ritarit olivat vallassa olevaa eliittiä."
..
"..esimerkiksi Temppeliritarit ovat tunnetusti ihanteiltaan ja opeiltaan ja normeiltaan erittäin kristillisiä."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitää korjata KATia rakkauden nimissä, eli ritarit olivat fundamentalistisia roomalaiskatolilaisia, eivät suinkaan fundamentalistisia kristittyjä(jonkalainen esim. itse olen).
Pahoittelen, mutta sulla ei ole valtuuksia määritellä roomalaiskatolilaisia vakiintuneesta käytännöstä poikkeavasti ei-kristityiksi. Tämä tietenkin rakkauden nimissä hellästi sanottuna.
Eikä ristiretkien aikaan ollut mitään protestantteja olemassakaan. Paavin kirkkoon kuuluivat suomalaisetkin (tai itä-ruotsalaiset) jeesustelijat.
Emmehän me toki voi vaatia että kreationistit tuota tietäisivät. Sitähän ei mainita pipliassa.
Roomalaiskatolilaisuus poikkeaa kuitenkin huomattavasti alkuperäisestä kristillisyydestä monijumalaisuudellaan ja muiden syntien kuten magian/voodoon hyväksymisellä.
Sitten on muita harhaisia oppeja kuten ettei pappi saa mennä naimisiin - itseasiassa koko Room.Katin pappiskäsitys joutaa roskakoriin koska kaikki Kristukseen uskovat ovat Jeesuksen pappeja, seurakunnan johtajat ovat vain paimenia, joille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus.
Lyhyesti sanoen, Room Kat kirkko on yksinkertaisesti kombinaatio joitakin tuon aikakauden suosituimpia oppeja, kuten Semiramis/Tammus(esim Kristuksen syntymäpäivä uudelleen ajoitettiin Konstantiinuksen toimesta Jouluksi) myös Mithralaisuuden salakavala vaikutus näkyy selvästi "7 salaisuudessa" eli "7 sakramentissa."
Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä, mutta monia muitakin seikkoja ja syntejä löytyy, jotka kuuluvat Room. Kat Kirkon kontolle.
Lopuksi on sanottava vielä tämä: http://babylon-the-great.xanga.com/653331325/item/
Soini ei ole kristitty vaan kristinuskosta eronnut ?
Myöskään Dembki ei ole kristitty fundie vaikka on ilmaissut tukea YEC:lle (nuorelle maalle) ?
400 vuotta eli
1100 - 1527 Suomi ei ollut kristitty maa ?
Oikea Kristitty (TM) määrittelee kaikki muut kerettiläisiksi.
»Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä»
Luettele muutama roomalaiskolisen kirkoin monista jumalista.
"Luettele muutama roomalaiskolisen kirkoin monista jumalista. "
Isä, poika ja pyhä henki? Hmm... miksiköhän vaikuttaa tutulta myös tämänkin palstan kretujen lörpöttelyissä?
Jatkaisitko, kun kerran pääsit vauhtiin:
"..ritarit olivat fundamentalistisia roomalaiskatolilaisia, eivät suinkaan fundamentalistisia kristittyjä(jonkalainen esim. itse olen)."
Ovatko Suomen luterilaisen kirkon ei-fundamentalistiset jäsenet mielestäsi kristittyjä? Entä fundamentalistiset ryhmät erikseen, ovatko kaikki vai vain jotkin?
Jääkö lopulta jäljelle muita kuin sinä?
Ritari Gilles de Rais hurskaasti itki ja katui syntejään (lastenmurhat ja sodomia) ennenkuin hänet teloitettiin.
Miten Gilles de Rais katui mainitsemiasi syntejä jos hän oli fundis ja toimi raamatun mukaan? Joko hän ei ollut fundamentalisti tappaessaan lapsia tai hän tappoi lapsia raamatun osoittamalla auktoriteetillä eikä tehnyt syntiä.
On muistettava kun puhutaan ristiretkista ja fundamentalismistä, että mitä Raamattu sanoo
Näinhän se on. Tulee mieleen se Alberto Riveran traktaatti.. http://www.chick.com/reading/comics/0112/0112_allinone.asp
Ei siinä kauheasti Ave Mariat auta jossei ole koko elämää elänyt uskollisena Kristukselle vaan joillekin Marioille ym epäjumalille..
Tästä tulee mieleen ritarillinen lausahdus "naiset ja lapset ensin". Tämähän tarkoittaa sitä, että vaarallisessa paikassa jos tapahtuu jotain ei-toivottua, kuten että sattuu olemaan väkivallantekijä nurkan takana, yllätetyksi joutuu nainen tai lapsi, eikä suinkaan hyveellinen ja kunnioitettava ritari.