Ritarit olivatkin fund.kristillisiä terroristeja ?

KATin haamu

http://kupuramiekka.blogspot.fi/2012/07/christian-fundamentalist-terrorists.html
"Christian Fundamentalist Terrorists "

"Esimerkiksi "Codex Wallerstein" antaa hienot ohjeet sille miten ritari voi rahapulan vaivatessa viillellen ryöstää maajussin puukolla. Näin ollen ryöstäjä-ritarit noudattivatkin yllättävän hyvin ritariperinnettä. ; Ritarien käytöksen rajuutta kuvaakin se, että eräs syy ristiretkien tukemiseen johtui siitä että mellastelevat raakalaismaiset soturit tuottivat sisäistä hajaannusta. Ristiretkien avulla tämä kahakointi saatiin kohdistettua ulkopuolista voimaa vastaan."
..
"Itse asiassa Windsorin tämän vuoden "Realities of Steel" -esitelmä piti sisällään juuri tätä ritariaihetta. Hän antoi ritariudelle lyhyen määritelmän (joka on otsikossa asti). Ritarit olivat kristittyjä fundamentalistiterroristeja. He olivat hyviä tappamaan ja he tekivät sitä työkseen. Hän vetosi myös siihen, että tosiasiassa se, mitä me ajattelemme ritari-ihanteen rakentamisena ja kannustuksena hyvään, olikin oikeasti jotain muuta. Ritarit olivat vallassa olevaa eliittiä."
..
"..esimerkiksi Temppeliritarit ovat tunnetusti ihanteiltaan ja opeiltaan ja normeiltaan erittäin kristillisiä."

15

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskovainen Uskis

      Pitää korjata KATia rakkauden nimissä, eli ritarit olivat fundamentalistisia roomalaiskatolilaisia, eivät suinkaan fundamentalistisia kristittyjä(jonkalainen esim. itse olen).

      • Pahoittelen, mutta sulla ei ole valtuuksia määritellä roomalaiskatolilaisia vakiintuneesta käytännöstä poikkeavasti ei-kristityiksi. Tämä tietenkin rakkauden nimissä hellästi sanottuna.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Pahoittelen, mutta sulla ei ole valtuuksia määritellä roomalaiskatolilaisia vakiintuneesta käytännöstä poikkeavasti ei-kristityiksi. Tämä tietenkin rakkauden nimissä hellästi sanottuna.

        Eikä ristiretkien aikaan ollut mitään protestantteja olemassakaan. Paavin kirkkoon kuuluivat suomalaisetkin (tai itä-ruotsalaiset) jeesustelijat.


      • illuminatus kirjoitti:

        Eikä ristiretkien aikaan ollut mitään protestantteja olemassakaan. Paavin kirkkoon kuuluivat suomalaisetkin (tai itä-ruotsalaiset) jeesustelijat.

        Emmehän me toki voi vaatia että kreationistit tuota tietäisivät. Sitähän ei mainita pipliassa.


      • Uskovainen Uskis
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Pahoittelen, mutta sulla ei ole valtuuksia määritellä roomalaiskatolilaisia vakiintuneesta käytännöstä poikkeavasti ei-kristityiksi. Tämä tietenkin rakkauden nimissä hellästi sanottuna.

        Roomalaiskatolilaisuus poikkeaa kuitenkin huomattavasti alkuperäisestä kristillisyydestä monijumalaisuudellaan ja muiden syntien kuten magian/voodoon hyväksymisellä.

        Sitten on muita harhaisia oppeja kuten ettei pappi saa mennä naimisiin - itseasiassa koko Room.Katin pappiskäsitys joutaa roskakoriin koska kaikki Kristukseen uskovat ovat Jeesuksen pappeja, seurakunnan johtajat ovat vain paimenia, joille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus.

        Lyhyesti sanoen, Room Kat kirkko on yksinkertaisesti kombinaatio joitakin tuon aikakauden suosituimpia oppeja, kuten Semiramis/Tammus(esim Kristuksen syntymäpäivä uudelleen ajoitettiin Konstantiinuksen toimesta Jouluksi) myös Mithralaisuuden salakavala vaikutus näkyy selvästi "7 salaisuudessa" eli "7 sakramentissa."

        Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä, mutta monia muitakin seikkoja ja syntejä löytyy, jotka kuuluvat Room. Kat Kirkon kontolle.

        Lopuksi on sanottava vielä tämä: http://babylon-the-great.xanga.com/653331325/item/


      • KATin haamu

        Soini ei ole kristitty vaan kristinuskosta eronnut ?
        Myöskään Dembki ei ole kristitty fundie vaikka on ilmaissut tukea YEC:lle (nuorelle maalle) ?


      • KATin haamu
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Roomalaiskatolilaisuus poikkeaa kuitenkin huomattavasti alkuperäisestä kristillisyydestä monijumalaisuudellaan ja muiden syntien kuten magian/voodoon hyväksymisellä.

        Sitten on muita harhaisia oppeja kuten ettei pappi saa mennä naimisiin - itseasiassa koko Room.Katin pappiskäsitys joutaa roskakoriin koska kaikki Kristukseen uskovat ovat Jeesuksen pappeja, seurakunnan johtajat ovat vain paimenia, joille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus.

        Lyhyesti sanoen, Room Kat kirkko on yksinkertaisesti kombinaatio joitakin tuon aikakauden suosituimpia oppeja, kuten Semiramis/Tammus(esim Kristuksen syntymäpäivä uudelleen ajoitettiin Konstantiinuksen toimesta Jouluksi) myös Mithralaisuuden salakavala vaikutus näkyy selvästi "7 salaisuudessa" eli "7 sakramentissa."

        Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä, mutta monia muitakin seikkoja ja syntejä löytyy, jotka kuuluvat Room. Kat Kirkon kontolle.

        Lopuksi on sanottava vielä tämä: http://babylon-the-great.xanga.com/653331325/item/

        400 vuotta eli
        1100 - 1527 Suomi ei ollut kristitty maa ?


      • KATin haamu kirjoitti:

        Soini ei ole kristitty vaan kristinuskosta eronnut ?
        Myöskään Dembki ei ole kristitty fundie vaikka on ilmaissut tukea YEC:lle (nuorelle maalle) ?

        Oikea Kristitty (TM) määrittelee kaikki muut kerettiläisiksi.


      • * * * * *
        Uskovainen Uskis kirjoitti:

        Roomalaiskatolilaisuus poikkeaa kuitenkin huomattavasti alkuperäisestä kristillisyydestä monijumalaisuudellaan ja muiden syntien kuten magian/voodoon hyväksymisellä.

        Sitten on muita harhaisia oppeja kuten ettei pappi saa mennä naimisiin - itseasiassa koko Room.Katin pappiskäsitys joutaa roskakoriin koska kaikki Kristukseen uskovat ovat Jeesuksen pappeja, seurakunnan johtajat ovat vain paimenia, joille on uskottu Jumalan valtakunnan salaisuus.

        Lyhyesti sanoen, Room Kat kirkko on yksinkertaisesti kombinaatio joitakin tuon aikakauden suosituimpia oppeja, kuten Semiramis/Tammus(esim Kristuksen syntymäpäivä uudelleen ajoitettiin Konstantiinuksen toimesta Jouluksi) myös Mithralaisuuden salakavala vaikutus näkyy selvästi "7 salaisuudessa" eli "7 sakramentissa."

        Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä, mutta monia muitakin seikkoja ja syntejä löytyy, jotka kuuluvat Room. Kat Kirkon kontolle.

        Lopuksi on sanottava vielä tämä: http://babylon-the-great.xanga.com/653331325/item/

        »Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä»

        Luettele muutama roomalaiskolisen kirkoin monista jumalista.


      • Apo-Calypso
        * * * * * kirjoitti:

        »Jo itse monijumalaisuus olisi ainoa tekijä jolla Room. Kat Kirkko voidaan erottaa alkuaikojen kristillisyydestä»

        Luettele muutama roomalaiskolisen kirkoin monista jumalista.

        "Luettele muutama roomalaiskolisen kirkoin monista jumalista. "

        Isä, poika ja pyhä henki? Hmm... miksiköhän vaikuttaa tutulta myös tämänkin palstan kretujen lörpöttelyissä?


      • tieteenharrastaja

        Jatkaisitko, kun kerran pääsit vauhtiin:

        "..ritarit olivat fundamentalistisia roomalaiskatolilaisia, eivät suinkaan fundamentalistisia kristittyjä(jonkalainen esim. itse olen)."

        Ovatko Suomen luterilaisen kirkon ei-fundamentalistiset jäsenet mielestäsi kristittyjä? Entä fundamentalistiset ryhmät erikseen, ovatko kaikki vai vain jotkin?

        Jääkö lopulta jäljelle muita kuin sinä?


    • Ritari Gilles de Rais hurskaasti itki ja katui syntejään (lastenmurhat ja sodomia) ennenkuin hänet teloitettiin.

      • c

        Miten Gilles de Rais katui mainitsemiasi syntejä jos hän oli fundis ja toimi raamatun mukaan? Joko hän ei ollut fundamentalisti tappaessaan lapsia tai hän tappoi lapsia raamatun osoittamalla auktoriteetillä eikä tehnyt syntiä.

        On muistettava kun puhutaan ristiretkista ja fundamentalismistä, että mitä Raamattu sanoo


      • Uskovainen Uskis

    • * * * * *

      Tästä tulee mieleen ritarillinen lausahdus "naiset ja lapset ensin". Tämähän tarkoittaa sitä, että vaarallisessa paikassa jos tapahtuu jotain ei-toivottua, kuten että sattuu olemaan väkivallantekijä nurkan takana, yllätetyksi joutuu nainen tai lapsi, eikä suinkaan hyveellinen ja kunnioitettava ritari.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      384
      4695
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      284
      2604
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      153
      1873
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1608
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1473
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1327
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1315
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      60
      1262
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      47
      1253
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      346
      1073
    Aihe