Valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen oman ministeriön valtiosihteeri Raimo Sailas veti eilisissä tv-uutisissa maton sosialidemokraattien kuntavaalikampanjan alta. Ei taida löytyä rahoja peruspalveluministeri Guzenina-Richardsonin vanhusten huollon henkilöstö mitoituskaavailuihin. Tosin, jos Sailasta kuunnellaan, niin varaa ei ole muihinkaan valtionkautta rahoitettaviin vaalilupauksiin.
Muuten tuon vanhustenhuollon suurin ongelma ei liene raha, vaan se, ettei pätevää koulutettua henkilökuntaa kaikkialle riitä, ellei vaatimustasoja alenneta. Miten pienet ja syrjäiset kunnat kilpailussa koulutetusta henkilökunnasta pärjäävät, on helppo arvata.
Demareiden kunnallisvaalien neljään pääteemaan vanhustenpalveluiden lisäksi, kuuluivat nuorisotyöttömyys, demokratia ja terveyspalveluiden turvaaminen.
Tämän demokratian osalta kysyin mitä demarit mahtavat tarkoittaa?
Onko demokratia uhattuna, jonkin ryhmän taholta, vai ajetaanko tässä vaaleilla valittavaa pormestaria, kunnallisia kansanäänestyksiä vai mitä?
Terveyspalvelujen turvaaminen edellyttää tervettä valtiontaloutta ja kunnallistaloutta. Tällainen vaaliteema tarkoittaa käytännössä ja keskimäärin sitä, että demarit kannattavat laajasti valtakunnantasolla terveydenhoidon tehostamistoimia, mutta samalla he voivat kuntatasolla vastustaa kaikkia muutoksia.
Entäs tämä demarien huoli nuorisotyöttömyydestä. Huoli on aiheellinen, mutta pelkin kunnantoimin se ei ratkea. Yhtä ja selkeää ratkaisua ongelmaan, joka on hyvin monimutkainen, ei ole. Työvoiman laatu, työn tarjonta ja sen hinta, sekä nuorten odotukset työn sisällöstä olisi saatava kohtaamaan. Moni suuttuu, kun väitän, että valtion erilaiset työllistämistuet ns. ”paskaduuneihin” eivät nuorisotyöttömyyttä poista, vaan pelkästään vääristävät työmarkkinoita.
PS.
Kunnallisvaalit ovat siitä erikoiset vaalit, että todennäköisesti varsin harva äänestäjä tietää mitkä ovat kunnanvaltuustojen todelliset päätöksenteon rajat, tämä antaa puolueille hyvät mahdollisuudet käydä mielikuvakampanjaa myös hiukan yleispoliittisemmin tavoitteen asetteluin. Tästä taitaa olla julkistetuissa SDP:n kuntavaalien pääteemoissakin kysymys. Samaan aikaan julkisuuteen tullut Sailaksen haastattelu oli varmaan harmillinen lipsahdus valtionvarainministeriön poliittisen johdon kannalta
Muuten tuon vanhustenhuollon suurin ongelma ei liene raha, vaan se, ettei pätevää koulutettua henkilökuntaa kaikkialle riitä, ellei vaatimustasoja alenneta. Miten pienet ja syrjäiset kunnat kilpailussa koulutetusta henkilökunnasta pärjäävät, on helppo arvata.
Demareiden kunnallisvaalien neljään pääteemaan vanhustenpalveluiden lisäksi, kuuluivat nuorisotyöttömyys, demokratia ja terveyspalveluiden turvaaminen.
Tämän demokratian osalta kysyin mitä demarit mahtavat tarkoittaa?
Onko demokratia uhattuna, jonkin ryhmän taholta, vai ajetaanko tässä vaaleilla valittavaa pormestaria, kunnallisia kansanäänestyksiä vai mitä?
Terveyspalvelujen turvaaminen edellyttää tervettä valtiontaloutta ja kunnallistaloutta. Tällainen vaaliteema tarkoittaa käytännössä ja keskimäärin sitä, että demarit kannattavat laajasti valtakunnantasolla terveydenhoidon tehostamistoimia, mutta samalla he voivat kuntatasolla vastustaa kaikkia muutoksia.
Entäs tämä demarien huoli nuorisotyöttömyydestä. Huoli on aiheellinen, mutta pelkin kunnantoimin se ei ratkea. Yhtä ja selkeää ratkaisua ongelmaan, joka on hyvin monimutkainen, ei ole. Työvoiman laatu, työn tarjonta ja sen hinta, sekä nuorten odotukset työn sisällöstä olisi saatava kohtaamaan. Moni suuttuu, kun väitän, että valtion erilaiset työllistämistuet ns. ”paskaduuneihin” eivät nuorisotyöttömyyttä poista, vaan pelkästään vääristävät työmarkkinoita.
PS.
Kunnallisvaalit ovat siitä erikoiset vaalit, että todennäköisesti varsin harva äänestäjä tietää mitkä ovat kunnanvaltuustojen todelliset päätöksenteon rajat, tämä antaa puolueille hyvät mahdollisuudet käydä mielikuvakampanjaa myös hiukan yleispoliittisemmin tavoitteen asetteluin. Tästä taitaa olla julkistetuissa SDP:n kuntavaalien pääteemoissakin kysymys. Samaan aikaan julkisuuteen tullut Sailaksen haastattelu oli varmaan harmillinen lipsahdus valtionvarainministeriön poliittisen johdon kannalta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.