"Reaktoripulmia venäläisessä ydinvoimalassa
MOSKOVA. Noin 500 kilometriä Moskovasta etelään sijaitsevan Novovoronetshin ydinvoimalan yksi reaktori on sammutettu teknisten ongelmien vuoksi, kerrottiin voimalan valvomosta lauantaina.
Voimalan päivystäjän mukaan ongelmat eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet säteilyn vuotoja.
Uutistoimisto Itar–Tassin mukaan ongelmat koskevat viime maanantaina korjausten jälkeen uudelleen käynnistetyn reaktorin painehöyryventtiileitä.
AP"
MOSKOVA. Noin 500 kilometriä Moskovasta etelään sijaitsevan Novovoronetshin ydinvoimalan yksi reaktori on sammutettu teknisten ongelmien vuoksi, kerrottiin voimalan valvomosta lauantaina.
Voimalan päivystäjän mukaan ongelmat eivät kuitenkaan ole aiheuttaneet säteilyn vuotoja.
Uutistoimisto Itar–Tassin mukaan ongelmat koskevat viime maanantaina korjausten jälkeen uudelleen käynnistetyn reaktorin painehöyryventtiileitä.
AP"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä sitten? Tuskin siellä on edes mitään vaaratilannetta syntynyt. Ihme touhutusta.
Kerropa pidätkö sinä auton käynnissä kun vaihdat vaikka sytytystulpat?
Luotatko venäläiseen uutisointiin?
En minäkään ehkä venäläisten tiedotukseen luota, mutta mistä parempia tietoja?
Ei ole mitään syytä olettaa, että tiedot olisivat vääriä, ellei ole mitään todisteita mitkä olisivat ristiriidassa annettujen tietojen kanssa.
on viranomaisten takana - tänäänkin.
Otetaan YKSI esimerkki:
Miten uutisoitiin Jäämerellä tapahtunut ydinsukellusveneonnettomuus?
Ja tuoko oli tarkoitettu vastaukseksi?
En väittänyt luottavani venäläiseen uutisointiin... Mutta onko parempaa tietoa olemassakaan?
Pitääkö luottaa ennemmin venäläisiin tietotoimistoihin, vai joidenkin tavallisten ihmisten luuloihin?
Venäläisten uutisointiin voi suhtautua tietyllä kriittisyydellä, mutta toisaalta... Jos parempaa tietoa ei ole, niin on hieman liioiteltua väittää että uutiset olisivat täyttä puppua... Voihan se sitä ollakin, mutta ainakaan minulla ei ole siitä mitään tietoa.
Toisekseen... Miten venäläiset mediat olisivat voineet saada sellaista tietoa, mitä venäläiset viranomaiset eivät olisi antaneet... Olisivatko he kenties voineet haastatella aluksen kapteenia?
"En minäkään ehkä venäläisten tiedotukseen luota, mutta mistä parempia tietoja?
Ei ole mitään syytä olettaa, että tiedot olisivat vääriä, ellei ole mitään todisteita mitkä olisivat ristiriidassa annettujen tietojen kanssa."
Minä suhtaudun venäläiseen uutisointiin JA venäläiseen pravdaan AINA varauksella.
Venäläinen media on Putinin käsissä ja Putin edustaa virkamiestahoa.
"... yksi reaktori on sammutettu teknisten ongelmien vuoksi... "
Lienet ydinvoiman kannattajia. Heillä on juuri tuollainen kyky: sotkea asioita perusteellisesti keskenään. Kuten sinä:
"Kerropa pidätkö sinä auton käynnissä kun vaihdat vaikka sytytystulpat?"
Turha täällä on tuomiota julistaa kun ei kuitenkaan tiedä mitään todellisesta tilanteesta.
Ydinvoimaosaaminen on venäjällä varmasti huippuluokkaa. Toisaalta venäjän tilanne on sitä mitä on että kaikin puolin turvallisuusjärjestelmät ja kunnossapito eivät ole välttämättä länsimaisella tasolla. Siitä huolimatta pitäisin melko turvallisina venäläisiäkin laitoksia kunhan ei aleta mitään typeriä testejä tekemään tyyliin tshernobyl.
Ja jos näin on että itäisiä reaktoreita pelätään enemmän kuin länsimaisia, niin miksi ihmeessä näitä laitoksia ei tehtäisi suomeen, kun perusvoimaa tarvitaan kuitenkin ja saasteettomia vaihtoehtoja ei oikein ole? Jos niitä ei tehdä suomeen ne tehdään itärajan taakse kuitenkin.
"Minä suhtaudun venäläiseen uutisointiin JA venäläiseen pravdaan AINA varauksella.
Venäläinen media on Putinin käsissä ja Putin edustaa virkamiestahoa."
Ok, mielipiteesi tuli selväksi. Kaikki muistavatkin tästä lähtien, että seuraavat henkilöt ajattelevat näin.
kaupan
perustuen
uutisointi
TUOHON vastaukseksi
Vai oletko ainoastaan osa näistä nimimerkeistä?
suurella nöyryydellä. Sitä olen.
olen seurannut heidän sijoillaan - 122 kertaa käyneenä.
Joku ulkopuolinen niitä par'aikaa siivoilee - täältä Kuolankin suuntaan katsottaessa?