Ostin autoni noin 1-v ja 4-kk sitten. Nyt rupesi moottorin häiriövalo palamaan. Vikoja löytyi kaksi lambda-anturi ja joku ilmamäärä antura. Vienkö laskun autoliikkeeseen vai miten pitää edetä??
Ostamassani autossa on vikoja kuka korvaa?
Pirkko-Liisa M
451580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
"miten pitää edetä"
Maksaa se lasku. Ei sitä kukaan muukaan maksa, autoliike ei ainakaan.
Sulla on varmaan Renault Megane?
Osta netistä vikakooderi, niin elämästäsi tulee helpompaa........................ja halvempaa.
Renault Meganessa on 4 vuoden takuu. Viet auton liikkeeseen niin korjaavat sen veloituksetta.
Jos kyseessä on käytetty auto niin mikäli siinä ei ole erikseen mainittua ylimääräistä pitkää takuuta niin maksat korjauksen itse. Puoli vuotta on yleensä jonkinlainen kuluttajansuoja, sen jälkeen vastaat itse autostasi.
Uusissa autoissa takuu on alkaen (vain) 2 vuotta, sekin riittää monelle.
juu, mee pyytään uusi auto, ne antaa tuliterän sulle heti kun itket oikein kovasti ja valitat ja kirjoittelet jokapaikkaan ja muista rutista loppuikäsi kun oli noin huono kauppias.....
Kaikki kusettaa aina ja jokapaikassa , kauheeta ja siis ihan hirveetä...
Jos haluat värkätä autojen vikojen kanssa, älä osta japanilaista.
Juu viikko ja turbo kappaleena kuluttaja asiamiehen kanta maksa poika puolet vaan eli ei ole mitään kuluttaja suojaa olemassa
Miten niin ei ole kuluttajansuojaa??? Kuluttajansuoja ei ole mikään takuu tai vakuutus vikojen osalta. Jos käytetystä autosta menee normaali kulutusosa niin kuluttajansuoja kattaa senkin vain jos se osa rikkoutuu ennen aikojaan.
Autohan on sinunkin tapauksessa ollut ostohetkellä ehjä ja kun turbo on rikkoutunut, niin sen korjaus tai uuden vaihto tilalle merkitsee sitä että se on paremmassa kunnossa kuin muutoin ja tästä syystä sinä maksat puolet kuluista.
Niiin,jollei autolla ole ollut erillisitä takuuta joka on vielä voimassa niin valitettavasti sinä olet enään maksumiehenä.Kuluttajasuojalakia soveletaan tilanteen mukaan,ottaen huomioon auton ikä ja kilometrit,noin puoli vuotta.
Tuo on jo kuitenkin melkein 1,5 vuotta ollut sinun.
Nämä on näitä autoilun huonopuolia,joskus menee jotain rikki ja ei auta kuin korjata.
Nimim. Luussi-Luukun kannattaa ostaa kahden vuoden välein uusi auto, niin ei mene turbot ja jos menee, niin maahantuoja maksaa. Toki siinä häviää välirahoina kymmeniä tuhansia, mutta eipähän tarvitse täällä itkeä kuin akat...
Täällä on nyt arvailuja niin täsmennän vähän. Auto ei ole Megane vaan yksi saksalainen merkki.Ja ostin auton käytettynä. Se on mallia 2006.
Ostit käytetyn auton ja sellaisen myös sait. Maksat laskusi ihan itse.
Voi sinua Pirkko-Liisa, ostit siis markkinoiden huonoimman auton. Kestämistä.
Ei kun vie se johonkin toiseen autoliikkeeseen, miksi pelastaa
autosi myyneen myyjän päivä naurulta jonka saat.
Hyvä Pirkko-Liisa!Usko poiiis nyt kun tämä sanotaan;Kukaan ei korvaa tuota sinun korjauslaskua.Auto ei ollut ostetttaessa uusi joten ei mene millään laskuopilla valmistajan piiikkin.Sitten,kuluttajasuojalaki ei enää korvaa enään tuossa vaiheessa eikä varmaan ole enään mitään muutakaan takuuta voimassa.Joten,maksa lasku ja opit samalla että autoista menee välistä osia jotka pitää korjata.
Vai ajattelitko viedä ikuisesti laskut autoliikeeseen,kerran sellaisen ovat joskus myyneet sinulle...
Seuraavaksi voisit sitten mennä vaatimaan uusia renkaita kun nekin ovat jo vähän kuluneet...
Kyllä kannattaa valittaa, autoliikkeillä on kyllä pitkä ja kattava takuu myymilleen autoille ! Itse ostin vielä markka-aikaan 1999 rellun tonnilla, nyt siitä hajosi aivan kaikki, myös moottori ! Myyjäliike tutki aikansa asiaa ja tuli siihen tulokseen, että on halvenpaa antaa minulle uusi vastaava auto, kuin korjata vanha ! Olihan vanhalla ajettu jo 8000000 km ! Nyt ajelen onnelisena uudella vm.2012 Lagunalla !
Kuten näet, tältä palstalta se apu löytyy!
Ostin lihapiirakan 1,5 vuotta sitten ja huomasin äskettäin, että se on kadonnut jääkaapistani. Voinko vaatia citimarkettia korvaamaan minulle uuden?
Järjestä jollain systeemillä autolle tulipalo, mene CM parkkipaikalle, ja kyttää kolari, ota mallia herrojen toimista, pidä vakuutukset kunnossa, heh.
Korjauta autosi oikea vika ja unohda lambda ja ilmamäärämittari viat.
Kyseiset viat oireita jostain muusta. Mikä auto kyseessä?
Niin....kyllähän lambdoissa ja ilmamäärämittareissakin vikoja on.
Mutta ehkä kannattaisi nyt ensin lukea ne auton vikakoodit ja jatkaa siitä pähkäilyä eteenpäin.
Onhan tämä tunnettu ja tiedetty jo useita kymmeniä vuosia, mitä kinnerikauppa on samaa kun 100 vuotta sitten hevoskauppa Mikkelissä ja Viipurissa.
Voi että,sama vika oli mulla ja nyt sitten hajosi jakohihna 20.000e ja auto mulla vajaa 1.v. huollon mukaan ongelma ollut jo ennen mun ostoa.. autosta katoppa tätä sivua..ja eikös siittä sitten vaan valitusta pystyyn soitin tonne kuluttajaasiamiehelle ja korvausvelvollisuus on auton muujällä,riitauta vaan !
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/autot/virhe-autossa/
siellä oli korvattu jopa 5000e hintaista autoa...korvausvastuu...päti
Heh... "asiantuntija" taas ohjeistaa...
"eikös siittä sitten vaan valitusta pystyyn soitin tonne kuluttajaasiamiehelle ja korvausvelvollisuus on auton muujällä"
Lueppas sinäkin oikean alan asiantuntijan (kuluttajavirastosta) kommentit:
www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/kaytetyn-auton-ostajat-naita-vikoja-myyjat-eivat-korvaa/2012/07/1577579
...käytetty on käytetty ja ei uudeksi ilmaiseksi muutu.
Kato Arska itse,ottasako koville täh? 18 18 =37 vai onko?
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/40232336-3463-43d4-83a2-63b775b50ff3/Virhevastuu ja takuu autokaupassa.pdf
Ota Pirkko-Liisa vaan rohkeesti myyjään yhteys ja kirjallisesti jotta on sitte sul tositteet kojarista....
t.18
Ok... luupää olet.
Suosittelen, että aloittaja ottaa tosiaan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen ja toivoisin vielä, että tulisi tälle palstalle kertomaan, miten lyhyt oli yhteydenotto ja nopea vastaus kuluttaja-asiamiehltä.
Minä tiedän vastauksen; sinä näköjään et.
Jos haluaa palvelua ja sitä, että auton viat korjataan tai korvataan myös kaupanteon jälkeen niin suosittelen tampereen vaihto liikettä, enpä ole ennen noin hyväntuulisia autokauppoja tehnyt!
"Jos haluaa palvelua ja sitä, että auton viat korjataan tai korvataan myös kaupanteon jälkeen..."
OHOH!
Onko heillä joku automaatti-rahasampo, kun noin kovan takuun voivat antaa jokaikiseen myymäänsä käytettyyn autoon!?
Sinne sitten kaikki ostoksille, kun kerran korjaavat ja korvaavat kaikki myymiensä autojen viat koko seuraavan omistajan omistusajan!
TAMPEREEN VAIHTO SINNE KAIKKI SIIS!!
SUOMEN LAAJIN VAIHTOAUTON TAKUU!!
...ainakin jos uskomme tätä edellistä kommentoijaa.
Tiedoksi kun ostat uudemman auton ,kannattaa heti välittömästi vakuutus ottaa käyttöön ennen kuin kallimpaa autoa ulos liikkeestä ajat.Silloin sinulla on myös oikeusturvavakuutus.Sillä uuden karhean käytetyn auton ostajan auto voi hajota jo matkalla kotiin.Silloin oikeusturvavakuutus astuu voimaan välittömästi ja saat lakimiehen avun tarvittaessa.Yllläoleville sanon;kuluttajalle on korvattu aika hyvin käytetystä autokaupasta.Jopa 6000e autoista jos vika on ollut perustavan laatuinen.
Se on vaan mukava kun näitä päähänpotkijoita on ja jotka heti kyseenalaistaa korvausvelvollisuuden.
Tulen kertomaan hyvän esimerkin muutaman kuukauden päästä autoliikkeen korvausvelvollisuudesta....
Tämä sivu antaa vastauksen kaikkeen mitä kehtaakin kysyä.Ei ole mitään autoa ei mtään vikoja.On vain virtuaalinimmerkki kysymässä virtuaalivioista.
Maksa senkin vanha kurppa vaan ihan ite laskus.
Helppoon kysymykseen helppo ja nopea vastaus: se on Pirkko-Liisa M
joka korvaa omista rahoistaan koko hoidon.
Luottakaa vaan liikkeen takuisiin laput silmillä, niiden takuut ei korvaa em. tapauksissa centtiäkään vaikka hinta oli alunperin kaksinkertainen verrattuna siihen että olisit ostanut yksityiseltä.
Vuosi sitten ostamasi auton korjaat ihan itse ihan omilla rahoillasi.
Hei Pike, Voisin myydä vähänkäytetyn toisen saksalaisen sopuhintaan.
Tottakai käytetylläkin autolla on takuu lain mukaan.Näistä vastauksista näkee miten kateellista porukkaa täällä palstoilla on.Tulee jotenkin parempi olo kun saa oikein haukkua "naapurin" lyttyyn,välittämättä siitä että ei tiedä asiasta hevon per...tä.Sinulle joka kirjoitat Pirkolle puutaheinää,toivon että pilkkasi käynee tavalla tai toisella omaan nilkkaasi.Siitä saat taas iloa ja riemua elämääsi!!
Käytetyllä autolla EI OLE automaattisesti takuuta liikkeestä ostettaessa. Takuu on vain ja ainoastaan silloin, kun autossa on tehtaan takuu voimassa tai liike erikseen antaa autolle takuun.! Liikkeestä ostettaessa on olemassa virhevastuu 6kk, joka ei koske normaali kulumisesta jouhtuvia vikoja. Virhevastuuta huomioidessa otetaan myös huomioon auton ikä, ajetut kilometrit ja hinta.
Ei ole todellakaan mitään takuuta moisessa rysässä! Kuluttajasuojalain mukainen virhevastuu on aivan eri asia kuin takuu.
Ja takuuko sitten korvaa normaalista kulumisesta johtuvat viat??Siinä asiantuntija oikein.Virhevastuustahan tässä Pirkko puhuukin,ja virhevastuu on käytännössä sama kuin takuu.Ei semmoista takuuta olekkaan joka normaalin kulumisen korvaa.Pätekää sitä huonoa omaa oloa jossain muualla.
Kyllä se asiahan on nyt niin, että jos pirkko on ostanut auton 1v4kk sitten liikkeestä, niin tehtaan voimassa oleva takuu tai tuotevastuu,( jos tuottessa on todettu tyyppivika) ovat ainoat mitkä voisivat jotain vikoja korvata, eikä 6kk virhevastuu. TAKUU ja VIRHEVASTUU on täysin kaksi eri asiaa. 6kk virhevastuu tarkoittaa sitä, että vian (piilo) voidaan katsoa olleen ostohetkellä, jollei toisin asiaa todeta. Virhevastuussa vastuun määrä vähenee sitä mukaan mitä enempi ajettu, vanhempi ja halvempi auto on.
Jos joku täällä pahaa oloa aiheuttaa, on tuo jatkuva tietämättömyys ja ymmärtämättömyys asian suhteen. Näistä syistä kuluttajasuoja viranomainen saa paljon yhteydenottoja turhaan, kun ihmiset kuvittelevat käytetyssä autossa liikkeestä ostettaessa olevan joku täys takuu....
Taas naulankantaan!
Omaan piikkiin menee, jos takuu on päättynyt.
En tiedä miten edelliset kirjoittajat on asiansa hoitanut,mutta ostin 2007 mersun johon myyjä antoi 6kk.takuun/virhevastuun,ihan miten kukin haluaa tuon lukea.Auto oli osto hetkellä kunnossa ja katsastivatkin sen .Muutaman kuukauden kuluttua hajosi moottori osittain,ja kaikki oli ihan itsestään selvää.Olinhan saanut 6kk.takuun/virhevastuun,taas ihan miten haluatte ja myyjä oli oitis samaa mieltä että korvataan.Nämähän on päiväselviä asioita,mutta sivustahan näitä on aina helppo yrittää "myrkyttää".Tiedän jo vastauksenkin tähän näiltä"asiantuntijoilta"Ei se noin mene,ei sitä korvattu"VOI VOI!!....
No mitä tuota nyt kyseenalaistamaan, hyvät sulle. Mut oisko myyjän tarvinnu: ei. Ei ne myyjätkään aina tiedä mitä niiden tarttee ja mitä ei. Siksi on ne kuluttajaviranomaiset että niiltä nää kannattaa oikeesti tarkastaa jos on epäselvää.
Nyt herran isä joku auttakaa pirkkoa ja soittakaa sen puolesta kuluttajasuojaan! Sillä tää selviää ja saadaan tämä myllyäminen loppumaan.
Niin jos kerran myyjä on antanut takuun niin asiahan on sillä selvä, että korvaavat korjauksesta aiheutuneet kustannukset. Nimenomaan takuun olennaisin piirre on juurikin tuossa että korvataan kokonaan.
Virhevastuussa olennaisin piirre onkin siinä, että asiakaskin myös joutuu osallistumaan korjauskustannuksiin a) siitä syystä että käytetty auto tulisi parempaan kuntoon kuin muutoin ehjä käytetty olisi, b) siitä syystä, että mitä katsotaan virhevastuuta olevan käytettyssä autossa enään jäljellä.
P.s. Ei tässä tarvitse ketään myrkyttää, mutta kun olisi faktat hallussa sekä ostajalla että myyjällä, niin se kaupankäynti ja jälkipuinti olisi huomattavasti helpompaa.
Presiis! Hyvä vastaus, peukunnosto!