AAA voikin upottaa Suomen?

Suomen saavuttama korkein luottoluokitus ei olekaan iloinen asia, väittää Aalto yliopiston professori Vesa Puttonen. Brittiläisen The Guardian –lehden haastattelema professori toteaa AAA-luokituksen sokaisevan meidät.

Hyvään luottoluokitukseen tuudittautuminen johtaa tärkeiden päätösten lykkäämiseen. Esimerkiksi keskustelu eläkeiän nostosta on siirtynyt. Tähän ei meillä Puttosen mielestä olisi aikaa.

–Talouden perusteet horjuvat. Silti emme ymmärrä, että meillä on kiire, professori sanoo.

Suomen vaihtotase on miinuksella, kuten syvän 1990-luvun laman aikaan. Samaan aikaan Ruotsi porskuttaa ohi.

Taloustietäjä uskoo, että nykytilanteessa Suomea on helppo huijata. Meillä on perinteisesti pidetty sopimuksista kiinni, ja siitä ollaan oltu ylpeitä. Muut eivät kuitenkaan toimi samoin, ja silloin sääntöjen noudattaja kärsii.

Professori kutsuu Suomea mallioppilaaksi, mutta valittelee, että luokan muiden oppilaiden suoritukset ovat todella huonoja.

Guardian-lehti ihastelee Suomen vakuustaistelua, mutta Puttonen ei yhdy riemuun.

–Suomalaiset tuntevat olevansa väärässä kerhossa, ja mehän olemme, Professori summaa tilanteen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288489500874.html
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

suomi on aaa kerhossa kun julkinen talous on nyljetty luuta myöten jotta saadaan näyttämään paperilla hyvälta. liikuma vara jäi pieneksi taloudessa ylikansalisen valuutan tultua täyttöön tämä tietää jatkuvia sopeutumis keinoja kansalisilla tasolla.

Äänestä
  • Perehdyppä ensin tosiasioihin: Suomen julkinen talous on kaikkea muuta kuin nyljetty. Meillä on mm. suuruudeltaan niin massiivinen virkamieskoneisto, että sillä pyörittäisi 10x suurempaa maata! (Saksan luokkaa - ei siis suhteutettuna väestöön vaan ABSOLUUTTISESTI!!)

    Äänestä

oli varmaan väärä sana valinta tarkoitin julkisia palveluja mitä kansalaiset käyttää ja kuinka valtion tulo ja meno arviosta on tehty mittari talouden kunnosta yhteisvaluutan pystyssä pitämiseen kansalisella tasolla.

Äänestä
  • Edellisen laman jäljiltä esim. taitettu indeksi on ja pysyy. Tuen varassa elävät ihmiset jonottavat vuosi vuodelta pidemmin leipäjonoin. Peruspalveluita kuten koulu- ja terveydenhoito- ja jopa turvallisuus (poiisi)kuluja karsitaan.

    Sekä terveys- että turvallisuuspalveluja yritetään joka vuosi siirtää julkiselta yksityiselle puuolelle. Kovin kivalta ei tunnu, että poliisin töitä siirrettäisiin esim. vartiointiliikkeille, koulutusero on sentään melkoinen. Näin kuitenkin julkisia menoja karsittaisiin ja yksityinen puoli ja monikansalliset yhteisöt käärisivät voitot eli rahavarat kerääntyisivät massiivisille suuryhtiöille pois Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uups! kirjoitti:

Suomen saavuttama korkein luottoluokitus ei olekaan iloinen asia, väittää Aalto yliopiston professori Vesa Puttonen. Brittiläisen The Guardian –lehden haastattelema professori toteaa AAA-luokituksen sokaisevan meidät.

Hyvään luottoluokitukseen tuudittautuminen johtaa tärkeiden päätösten lykkäämiseen. Esimerkiksi keskustelu eläkeiän nostosta on siirtynyt. Tähän ei meillä Puttosen mielestä olisi aikaa.

–Talouden perusteet horjuvat. Silti emme ymmärrä, että meillä on kiire, professori sanoo.

Suomen vaihtotase on miinuksella, kuten syvän 1990-luvun laman aikaan. Samaan aikaan Ruotsi porskuttaa ohi.

Taloustietäjä uskoo, että nykytilanteessa Suomea on helppo huijata. Meillä on perinteisesti pidetty sopimuksista kiinni, ja siitä ollaan oltu ylpeitä. Muut eivät kuitenkaan toimi samoin, ja silloin sääntöjen noudattaja kärsii.

Professori kutsuu Suomea mallioppilaaksi, mutta valittelee, että luokan muiden oppilaiden suoritukset ovat todella huonoja.

Guardian-lehti ihastelee Suomen vakuustaistelua, mutta Puttonen ei yhdy riemuun.

–Suomalaiset tuntevat olevansa väärässä kerhossa, ja mehän olemme, Professori summaa tilanteen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288489500874.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu