USA taitaa olla viimeinen sivistysvaltio jossa taikausko edelleen rehottaa.
Suunta on kuitenkin oikea.
http://www.usatoday.com/news/religion/story/2012-07-19/no-religion-affiliation/56344976/1#.UAmFfYLVVYo.twitter
"Unbelief is on the uptick. People who check "None" for their religious affiliation are now nearly one in five Americans (19%), the highest ever documented"
Suunta on kuitenkin oikea.
http://www.usatoday.com/news/religion/story/2012-07-19/no-religion-affiliation/56344976/1#.UAmFfYLVVYo.twitter
"Unbelief is on the uptick. People who check "None" for their religious affiliation are now nearly one in five Americans (19%), the highest ever documented"
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hitaasti mutta varmasti. Tsemppiä heille!
USA:ssa suurin ongelma on äärikristitty Raamattuvyöhyke. Isommissa kaupungeissa alkaa jo olla ateistisesti sivistynyttä väkeä niin suuri osa, että ihan mikä tahansa kristitty mielettömyys ei enää mene kansalle läpi.
USA voisi periaatteessa ratkaista rehottavan hihhuliongelman erottamalla Raamattuvyöhykkeen osavaltiot kokonaan Yhdysvaltain osavaltioiden joukosta, samalla Alaska tulisi vapauttaa USA:n yhteydestä kokonaan.
Seuraava järkevä askel olisi se, että kristinusko kielletään USA:ssa lailla haitallisena ja julmana, sekä epätavallisena uskontona.
On hälyttävän vaarallista, että ydinaseen omaavan maan presidentti on hihhuli kristitty, joka määrittelee sotimisen oikeutuksen kristinuskolla. Tosin Obamasta ei tiedä vaikka olisikin hihhuli muslimi noin lopulta, sekin on huono homma.
Kaikkiaan inhoan USA:ta ja amerikkalaisia. Aina ovat sotimassa milloin mistäkin edustaan TOISTEN maassa. Eihän sieltä Irakistakaan löytynyt joukkotuhoaseita vaikka apina Bush valehtelikin koko maailmalle siitä miten Irakilla on weapons of mass destruction hallussaan. Eikä Saddam ollut todellakaan sodan oikeuttava tekijä.
Joo, siis jenkit ovat kermaperse kapitalisteja ja hihhuli-idiootteja. On siellä onneksi tieteellisesti ajattelevia ateistejakin.
Tulkitsevat oletukset tieteeksi.
Tarkenna hieman, kiitos.
Ihmisen kehityshistoriasta ja evolutiiviset aika-arviot, ym...
Minulla taas on sellainen mielikuva, että uskovaiset väittävät subjektiivisia kuvitelmiaan objektiiviseksi totuudeksi.
Niin, mitä niistä?
Tapauksia sattuu varmasti molemmin puolin.
Ero on siinä että toinen korjaa totuuksiaan kun löytyy todisteita ja toinen ei.
Oletuksia ovat. Kriittistä ajattelua kuuluttaisin näiden asioiden osalta. - Siihenhän nim.omaan juuri ateisti pystyy.
Ok. Et siis osaa tarkentaa. Ei sit.
Koska jos olet ateisti, niin tuskin mikään sanomani menee ns. läpi.
Tarkennapas nyt vain. JOS kykenet kumoamaan evoluutioteorian, Sinusta tulee kuuluisa!
Jos Sinulla ei ole kuitenkaan e4sittää mitään todellista ikivanhojen kreationistien kliseiden tilalle, kannattanee vaieta.
on niin massiivinen levikki ja iso "koneisto" taustalla, että yksittäisten ihmisten piipitys ei kuulu mihinkään. Vähä sama kuin jos menis vaikka Irakiin, ja väittäis muslimeita harhaoppisiksi.
Älähän nyt. Niin ei ollut alussa. Oli vain yksi tiedemies.
Sen lisäksi kreationisteja on olemassa ja vieläpä kohtuullisen paljon. Evoluutioteorian kumoaminen vain ei ole onnistunut asiaperusteisesti.
Tiede korjaa kyllä oikeati itseään. Uskonnot tekevät sitä myös, mutta ne eivät myönnä sitä.
..olemme eri mieltä asiosta. Ja totuus tulee meille vielä esiin, ennemmin tai myöhemmin.
Niin. Useimmat uskovaisten kuvitelmista on kumottu ja vaikkapa uskonnollisten johtajien hölmöys on helppoa havaita. Syystä tai toisesta, moni vain on niin kiinni joko yhteisössään tai elämäntyylissään, ettei halua myöntää tosiasioita.