Automaattivaihteinen pakettiauto

jepss

Onko jollain kokemuksia automaattilaatikolla varustetuista pakettiautoista? Kyse olisi 2008 tai uudemmista ja niiden luotettavuudesta. Lähinnä Opel Vivaro sisarmalleineen kiinnostaa sekä Vito.

38

4593

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • El Pollo del Muerta

      Automaatilla toimii siinä kuin manuaalillakin, jos kestävyyttä epäilet. Käyttömukavuus on ihan omaa luokkaansa.

    • muutaeikeksi

      Ainoo vaatimus on, että automaatin saa kykettyä manuaalitilaan.. ehkä onkin kaikissa. Muuten voi vetäminen pakulla on ärsyttävää puuhaa, kun kone vaihtaa eestakas vaihteita.

    • El Pollo del Muerta

      Niin, itseasiassa silloinhan automaatti tekee sitä työtä, johon se on rakennettu. Pienemmälle vaihtaessa vaihteistoon kohdistuu vähemmän rasitteita.
      Tämän vuoksi on suositeltavaa kytkeä, niissä vaihteistoissa joissa on ylivaihde, se pois toiminnasta.
      Nykyisin kun portaita vaihteistoihin on lisätty enemmän, tarkoitus on että pykälää vaihdetaan tiheämmin. Näin ollaan paremmin moottorin ja vaihteiston toiminnan kannalta optimialueella.

      • äläpäsnyt

        No ei ihan noinkaan.. automaatti ei tiedä minkäläinen nyppylä nyt menossa ja muutenkin esim. kruiserilla ajettaessa tuppaa moni kottero pistävän hönkää vähän turhan reippaasti kerralla jolloin automaatti olettaa tehon tarpeen olevan suurempi kuin onkaan.. ja vaihteita vaihdetaan ja huudatetaan konetta todellakin tarpeettomasti. Homma rauhottaa heti, kun kuski pistää manuaalisesti sellaisen vaihteen sisään, jolla tietää vedon olevan optimaalinen.


    • El Pollo del Muerta

      No joo cruisela ajaessa noin juurikin käy, ja juurikin syystä että auto pyrkii pitämään asetetun nopeuden. Mutta jos ajat ilman vakkaria, voit kyllä pitää isoimman pykälän päällä ja antaa ennen ylämäkeä sen verran kaasua ettei nopeus putoa. Silloin menee ilman vaihtamista. Näin siis "perinteisillä" 3-4 portaisilla automaateilla. Nykyisin automaateissa on 6-7 porrasta juurikin siksi, että keinoäly voi antaa oikean välityssuhteen, kun otetaan huomioon myös moottorin ominaisuudet.

    • 87k

      itse suosittelen VW crafteria, sitä saa pienenä, isona ja jopa irtokorillisena tai avolavana, pakuna ja kuormurina

      Löydyy 6 vaihteinen manuaaliaski joka on tietokoneella ohjattu. eli ei tartte käyttää vaihteita tai kytkintä, vaihtaa pehmeästi, aj vie vähemmän kuin vastaava manuaali

      • dfghjkmn

        Lisää herkkiä ja hajoavia kohteita työkaluun, nämä tietokoneet, sekä niiden anturit kun hajoavat, niin se maksaa rahaa ja aikaa, niitä on jo perusautoissakin ihan liikaa.

        Vielä kun saisi jostakin uutena 1999 lukulaista vanhemman MB Sprinterin, tai vastaavan VW ilman mitään hienouksia, lukkiutumattomia jarruja, ym, sellainen olisi kaikkein paras oikeaan TYÖHÖN.


      • 87k
        dfghjkmn kirjoitti:

        Lisää herkkiä ja hajoavia kohteita työkaluun, nämä tietokoneet, sekä niiden anturit kun hajoavat, niin se maksaa rahaa ja aikaa, niitä on jo perusautoissakin ihan liikaa.

        Vielä kun saisi jostakin uutena 1999 lukulaista vanhemman MB Sprinterin, tai vastaavan VW ilman mitään hienouksia, lukkiutumattomia jarruja, ym, sellainen olisi kaikkein paras oikeaan TYÖHÖN.

        Kyllä tuollaisia "paskoja" saa vielä uutena, kyllä muutama merkki niitä tekee.

        Ja etkö ymmärrä, että VW:n laatikko on vastaava kuin manuaali


      • 87k
        87k kirjoitti:

        Kyllä tuollaisia "paskoja" saa vielä uutena, kyllä muutama merkki niitä tekee.

        Ja etkö ymmärrä, että VW:n laatikko on vastaava kuin manuaali

        Paskoiksi tulee lähinnä mieleen MB Vario (kopio siitä 80 luvun sprinteristä) ja Mitsubishi Canter

        Sekä tietenkin "veronkierto" kokoluokassa Hiace


      • rtrtrtrtr
        87k kirjoitti:

        Kyllä tuollaisia "paskoja" saa vielä uutena, kyllä muutama merkki niitä tekee.

        Ja etkö ymmärrä, että VW:n laatikko on vastaava kuin manuaali

        Etkö sinä kädetön ja jalaton paukapää ymmärrä, kun vaihdelaatikkoon lisätään tietokone, se ei muutu kestävämmäksi ja halvemmaksi huoltaa, vaan se muuttuu pask aksi.


      • 87k
        rtrtrtrtr kirjoitti:

        Etkö sinä kädetön ja jalaton paukapää ymmärrä, kun vaihdelaatikkoon lisätään tietokone, se ei muutu kestävämmäksi ja halvemmaksi huoltaa, vaan se muuttuu pask aksi.

        Ei vaan se muuttuu kesävämmäksi, kuin normaali manuaalilaatikko, koska tuo ei käytä laatikkoa koskaan väärin

        Ja lisäksi se on halvempi kuoltaa kuin normaali automaatti (vaatii samat huollot kuin käsivaihteisto)

        Tietenkin siinä on kaksi servomoottoria, ja JOS jompi kumpi hajoaa, voi tulla jopa 200€ korjauskulut


      • epäluetettavuutta
        87k kirjoitti:

        Ei vaan se muuttuu kesävämmäksi, kuin normaali manuaalilaatikko, koska tuo ei käytä laatikkoa koskaan väärin

        Ja lisäksi se on halvempi kuoltaa kuin normaali automaatti (vaatii samat huollot kuin käsivaihteisto)

        Tietenkin siinä on kaksi servomoottoria, ja JOS jompi kumpi hajoaa, voi tulla jopa 200€ korjauskulut

        Tietokone joka ei koskaan tilttaa ja toimi väärin? Sellaisen sattuessa voi koko laatikko mennä metallinpuruiksi.

        Käsin osaava käyttää vaihteita paljon pehmeämmin, kuin automatiikka, se on fakta.

        Vai että laatikon huoltaminen tulee halvemmaksi, kun siihen lisätään pari servomoottoria ja tietokone, heh hee, servon hajoaminenkin keskeyttää matkan, taas tarvitaan hinuria ja huoltamoa, aikaa ja rahaa.

        Kun näitä servoja ja tietokoneita on auto täynnä, se ihanan kallista, kun takuuaika on ohi, vanhempana näistä autoista ei ole kukaan valmis maksamaan mitään, hyvä jos ilman huolii, kun uusi tietokone maksaa auton hinnan.


      • 87k
        epäluetettavuutta kirjoitti:

        Tietokone joka ei koskaan tilttaa ja toimi väärin? Sellaisen sattuessa voi koko laatikko mennä metallinpuruiksi.

        Käsin osaava käyttää vaihteita paljon pehmeämmin, kuin automatiikka, se on fakta.

        Vai että laatikon huoltaminen tulee halvemmaksi, kun siihen lisätään pari servomoottoria ja tietokone, heh hee, servon hajoaminenkin keskeyttää matkan, taas tarvitaan hinuria ja huoltamoa, aikaa ja rahaa.

        Kun näitä servoja ja tietokoneita on auto täynnä, se ihanan kallista, kun takuuaika on ohi, vanhempana näistä autoista ei ole kukaan valmis maksamaan mitään, hyvä jos ilman huolii, kun uusi tietokone maksaa auton hinnan.

        Voisitko kertoa miten laatikko menee puruksi jos tietokone tilttaa

        Varmana moni ihminenkin on joskus päästänyt kytkimen liian nopeasti tai vaihtanut vaihdetta huolimattomasti tai koittanut pistää pakkia päälle vauhdissa, ei siitä mitään tuhoa ole tullut.

        Ja edelleen, puhun nimenomaan vaihderobosti eli käsivaihteinen vaihteisto jossa kytkimen ja vaihteensiriitimen ohjaa tietokone, eli laatikko ei edes tiedä itsessään okno se manuaali tai automaatti.

        Nämä "öljynlämmittimet" kaksoiskytkimet ja variaattorit on sitten ihan oma lukunsa....

        Ja auto ei ole täynnä sevoja vaan niitä on 2/3 kappaletta riippuen toteusuksesta, ja usko pois, normaalissa henkilöautossa on yhtäpaljon elektroniikkaa.

        Ja totta, vaihdelaatikon servot maksaa 200€ ja se ohjauskone saman verran, mutta eipä ne ainakaan 300.000 ajetussa crafterissa ole mihinkään hajonnut.

        Ainiin, ton auton arvo on vielä noin 13.000€ eli aika monta servoa saa sen hinnalla, ja auto on keskinmäärin noin 1000-2000€ kalliimpi kuin vastaava manuaali.

        Ja uskon että JOS haluaa niin auton saa muutettua normaaliksi käsivaihteiseksi alle tonnilla, koska laatikko on kuitenkin identtinen


    • hikaceman

      Jotenkin ottaa vähän pannuunkin, kun tuo veronkierto Hiace ei hajoa millään, edes tietokoneistaan. Voisin ostaa jonkin toisen merkkisen , jota täytyis korjailla. Yksitoista vuotta se on nyt toiminut kesät talvet. Pelkästään öljyä vaihdettu ja hihna pari kertaa. Kyllästyttää kun nuo muut juttelevat aina niitä vikajuttuja omistaan, muun merkkisistä. Itse en voi osallistua jutteluihin, ettei poikien pienet mielet pahastu. Hinailen vaan sitten kiltisti reerattavaksi.

      • 87k

        Ei kai Hiacessa ole muuta ongalmaa, muutakuin että se on lyhyt, kapea ja matala, eli tuntuu että se ostetaan juurikin "veronkierron" takia, vähän sama juttu kuin joku Volvo V40 paku, ei sillähään "oikeasti" "pakettiautona" mitään tee.

        Mutta onneksi meillä on myös paku-kokoluokassa Canter ja Vario, samanlaisia kuin hiace, eli kamalan näköinen ja kamala ajettava, mutta kestävä kuin mikä, ja lisäksi kokoa on senverran että sellainen ostetaan usein käyttöä varten, eikä veronkiertoa varten.

        Eli miksi Hiacesta ei ole tehty kunnon kokoisia malleja, esim pitkää/korkeaa mallia, tai irtokorillista mallia, olisi saattanut mennä kaupaksi hyvin, heille jotka oikeasti tarttee pakua

        Olen kuullut huhua että jossain hiacessa olisi ollut (siis oikeasti, ei vain ohjekirjan mukaan) jopa automaattivaihteet ja ilmastointi


    • hikaceman

      Hiace sopii juuri sille ryhmälle ammatinharjoittajia, joille se on tarkoitettu.
      Aasiassa, joka on valtava markkina-alue, tarvitaan kapeaa ja pientä pakua ahtaiden katujen ja pienten kuljetusten vuoksi. Jostain luin, ettei Jaappanissa saa ostaa autoakaan, jos ei ole parkkipaikkaa. Miten siellä voisi liikua sitten isolla Dugatolla tai piiiitkällä Variolla, varsinkin, jos ei tarvi isoa pakua. Itselle näin timpurina Hikace on ollut sopivan kokoinen. Joskus isot levyt tai pitkät tavarat aiheuttavat hieman haittaa, mutta niillehän saa kuljetuksen.

      • 87k

        Nimenomaa, tuo koko on "isoin" ongelma hiacessa

        uskon että monella olisi kysyntää tuollaiselle työkalulle (hiace, canter, vario) joka on A Kamala ajettava B Kamalan näköinen C Surkeasti varusteltu D kallis E Kestävä

        Mutta kun tuollainen "nano" kokoluokan pakun voi korvata yhtä hyivn farmariautolla, eli paku voidaan luokitella lähinnä "veronkiertoautoksi" ja sen takia paku.

        Eli jos hiacea saisi isona, niin taatusti olisi kysyntää

        Pakut voidaan jakaa koon puolesta seuraaviin luokkiin:

        Nano/veronkiero: Hiace, Vito, Vivaro, Transporter

        Mini: Lyhyt jumper, transit, pikkusprintteri

        Normaali: Ducato maxi, Crafter, Sprinteri, Jumper, Opel Movano

        Iso: Pitkä crafter/Sprinter/MB Vario

        Ja sitten tietenkin tämä irtokoriluokka: Crafter, Sprinter, Ducato, Jumper, Vario, Canter

        Eli sellaiselle autolla voisi olla kysyntää, eli "normaalin" kokoinen "työkalupaku" jota saisi ajaa B-kortilla, ja jota saisi myös irtokortillisena/lava-autona ja saisi silti ajaa B-kortilla, varioon ja canteriin tarvitaan aina C1-kortti


      • halootataas
        87k kirjoitti:

        Nimenomaa, tuo koko on "isoin" ongelma hiacessa

        uskon että monella olisi kysyntää tuollaiselle työkalulle (hiace, canter, vario) joka on A Kamala ajettava B Kamalan näköinen C Surkeasti varusteltu D kallis E Kestävä

        Mutta kun tuollainen "nano" kokoluokan pakun voi korvata yhtä hyivn farmariautolla, eli paku voidaan luokitella lähinnä "veronkiertoautoksi" ja sen takia paku.

        Eli jos hiacea saisi isona, niin taatusti olisi kysyntää

        Pakut voidaan jakaa koon puolesta seuraaviin luokkiin:

        Nano/veronkiero: Hiace, Vito, Vivaro, Transporter

        Mini: Lyhyt jumper, transit, pikkusprintteri

        Normaali: Ducato maxi, Crafter, Sprinteri, Jumper, Opel Movano

        Iso: Pitkä crafter/Sprinter/MB Vario

        Ja sitten tietenkin tämä irtokoriluokka: Crafter, Sprinter, Ducato, Jumper, Vario, Canter

        Eli sellaiselle autolla voisi olla kysyntää, eli "normaalin" kokoinen "työkalupaku" jota saisi ajaa B-kortilla, ja jota saisi myös irtokortillisena/lava-autona ja saisi silti ajaa B-kortilla, varioon ja canteriin tarvitaan aina C1-kortti

        Kyllä pitkään hiaseen tai transportteriin mahtuu kyllä pitkääkin kamaa, aivan turhaa lässytystä vertailu farkkuun. Mittasin juuri oman transportterin sisäpituuden tavarapuolelta ja sain 270 ja risat. Jos pidempää tilaa tarvitaan vaikka listoille niin etupenkin selkänojan saa kumoon josta tulee heti metrin verran lisää. Eli, älkääpä jauhako paskaa. Ainoo konkreettinen ero isompiin on tuossa korkeudessa mutta kaikki ei tarvitse korkeutta niin paljoa.


      • 87k
        halootataas kirjoitti:

        Kyllä pitkään hiaseen tai transportteriin mahtuu kyllä pitkääkin kamaa, aivan turhaa lässytystä vertailu farkkuun. Mittasin juuri oman transportterin sisäpituuden tavarapuolelta ja sain 270 ja risat. Jos pidempää tilaa tarvitaan vaikka listoille niin etupenkin selkänojan saa kumoon josta tulee heti metrin verran lisää. Eli, älkääpä jauhako paskaa. Ainoo konkreettinen ero isompiin on tuossa korkeudessa mutta kaikki ei tarvitse korkeutta niin paljoa.

        Ei sitä turha ole verrata, koska oikeasti noi "minipakut" on vain veronkiertoa varten, todellisessa työssä niillä ei tee "mitään"

        Esim Crafterin koppa on väliseinästä takaoviin 420cm, joten sinne saa hieman sovitettua jo tavaraa.

        Ja totta, leveydessä ei isoja eroja ole, mitä nyt ducato on 20cm muista leveämpi.

        Mutta kuten sanottu, jos ostaa Hiacen, miksei samantien ostaisi sitten esim V40 pakua?


    • Jurtsi

      Hienosti on VVM:n poikien ajatusmaailma termeineen omaksuttu. "veronkiertopakettiauto" voi tsiisus. Ja tuo ajatus, että vain ISO pakettiauto on tosi miesten työkalu on jotain suomalaisen perämetsäläistä. Juontaa toki Suomen perverssistä pienten pakettiautojen verokohtelusta. Euroopassa pikkupakut on olleet arkipäivää vuosikymmeniä.
      pakettiauto hankitaan käyttötarpeen mukaan, on turha kuljettaa esim. Crafterilla pieniä kurririlähetyksiä.
      Ja monen ammatinharjoittajan kamat mahtuu Fiesta Vanin takapaksiin

      • 87k

        siis veronkieropaku=paku joka on niin pieni ettei sillä ole KÄYTTÖARVOA PAKETTIAUTONA siis PAKETTIAUTONA vaan se on ostettu matalemman AUTOVERON takia.

        Luuletko että jollain Ford Fiesta / Volvo v40 pakulla on kauheasti käyttöarvo PAKETTIautona

        Eli kyseessä on vain puhdas veronkierto, sama juttu kun noi 3510 kiloset kuorma-autot kukaan ei taatusti osta siten sen 10 kiloa isomman kantavuuden takia, vaan sekin tehdään vain veronkierron takia.


    • Jurtsi

      No niinhän tuo puhuu kuin VVM.n pojat. Autolla on käyttäjälleen käyttöarvoa juuri sen verran kuin ko. henkilö mielestään kokee
      Onko sinulle paketti 1 kuutiometrin kokoinen vai 500 kg painoinen, vai olisiko myös tarvetta esim. kuriiripalveluitten pikkupakettien ja dokumenttikuorien kuljetuksiin soveltuviin pikkipakukalustoon.
      Onko pakettiautomies vasta silloin MIES, kun hänellä on isointa mallia oleva Crafter tai Ducato ?
      Kuten sanoin, Euroopassa on pikkupakut olleet arkipäivää vuosikymmeniä ja tsuppari ajelee niillä tyytyväisenä

      • 87k

        Kuten sanoin, ei pikkupakulla ole juurikaan KÄYTTÖARVOA pakuna, koska henkilöauto ajaa saman asian, isoin syy siis pakun hankintaan on matala autovero, ja siis veronkierto.

        Eli mies on se joka ajaa sillä crafterilla tai sitten esim Citroen picassolla, koska silloin osottaa ettei koita säästää kaikessa.

        Itse olen muuten kohta lähdössä yötöihin, haen kaksi noin 500 kiloista FIN-lavaa jotka on molemmat noin 1,2 metriä korkeita 200 kilsan päästä.

        Menen lenkille 14 lavapaikkaisella 15 tonnisella kuormurilla.


      • törppöjuutas
        87k kirjoitti:

        Kuten sanoin, ei pikkupakulla ole juurikaan KÄYTTÖARVOA pakuna, koska henkilöauto ajaa saman asian, isoin syy siis pakun hankintaan on matala autovero, ja siis veronkierto.

        Eli mies on se joka ajaa sillä crafterilla tai sitten esim Citroen picassolla, koska silloin osottaa ettei koita säästää kaikessa.

        Itse olen muuten kohta lähdössä yötöihin, haen kaksi noin 500 kiloista FIN-lavaa jotka on molemmat noin 1,2 metriä korkeita 200 kilsan päästä.

        Menen lenkille 14 lavapaikkaisella 15 tonnisella kuormurilla.

        Mihkä henkilöautoon sovittelet firman myyntitelineitä tai kuljetat edes reilua pahvilaatikkoa tai rakennuslevyä. On sulla jutut, et vissiin ymmärrä mistään mitään. Kuka helvattu nyt ajais pakulla säästösyistä, löpöä vie tuplasti henkilöautoon verrattuna. Aika urpo olet veronkiertoselityksesi kanssa.


      • 87k
        törppöjuutas kirjoitti:

        Mihkä henkilöautoon sovittelet firman myyntitelineitä tai kuljetat edes reilua pahvilaatikkoa tai rakennuslevyä. On sulla jutut, et vissiin ymmärrä mistään mitään. Kuka helvattu nyt ajais pakulla säästösyistä, löpöä vie tuplasti henkilöautoon verrattuna. Aika urpo olet veronkiertoselityksesi kanssa.

        Entäpä mihinkän "veronkiertopakuun" sovittelet noita????

        Eli henkilöautot erikseen ja pakut erikseen (crafter, ducato, boxer, movano, sprinter) noi pienet pakut = veronkiertoa

        Eli en ole väittänytkään että pakuja käytettäisi veronkirtoon vaan noita "nano pakuja" etteo haluta autoveroo maksaa


      • ehkäpä näin
        87k kirjoitti:

        Entäpä mihinkän "veronkiertopakuun" sovittelet noita????

        Eli henkilöautot erikseen ja pakut erikseen (crafter, ducato, boxer, movano, sprinter) noi pienet pakut = veronkiertoa

        Eli en ole väittänytkään että pakuja käytettäisi veronkirtoon vaan noita "nano pakuja" etteo haluta autoveroo maksaa

        Tuliko mieleen että jollain voi (oikeasti) olla tilanne jossa V40/Focus/Picasso jne. on liian pieni ja Crafter, Ducato, Boxer, Sprinter Movano liian suuria, silloin tuollainen "nano paku" on ihan ok.

        Mutta siitä olen samaa mieltä että Hiacesta olisi ollut yvä tehdä myös "oikea" paku, olisi voinut olla kysyntää sille.

        Mainitemasi MB vario on nyt "liian historiallinen" vaikka onkin uusi, ja eikös sen ajoon vaadita aina C1 kortti?

        Canter on muuten ok. mutta sitähän ei saa lainkaan "pakun mallisena"


      • Yrittäjä huoltoauto.
        87k kirjoitti:

        Entäpä mihinkän "veronkiertopakuun" sovittelet noita????

        Eli henkilöautot erikseen ja pakut erikseen (crafter, ducato, boxer, movano, sprinter) noi pienet pakut = veronkiertoa

        Eli en ole väittänytkään että pakuja käytettäisi veronkirtoon vaan noita "nano pakuja" etteo haluta autoveroo maksaa

        Hinnoista pikkasen.

        Luulen että Volvo V70 maksaa vähemmän kun paketti VW Transporter 4MOTION jossa on automaatti ja tavaratilassa hyllyt.

        Jos kiertäis veroja niin kukaan ei ostais silloin pakuja vaan Volvoja. Tuo VW maksaa tänäpäivänä tasan 70,000€ niillä varusteilla.


    • JuusoWAlden

      Varmaan keskustelun aihe on automaatti eikä veronkierto? Kokemukseni automaatista pakettiautoissa on erittäin positiivinen , ajaminen kaupungissa helppoa ja turvallista. Ainoa huomioitava seikka on, että mielellään tehokaskone jatkeena olisi miellyttävä lisä. Käsivaihteista en enää ikinä osta. Paras kokemus vito 115 cdi automaattina, riittävät tehot. Renault traffic robolaatikko ihan hyvä myös, hieman tahmeasti vrt. Viton laatikkoon se toimii.

      • 87k

        On on, aiheena on oikeat pakettiautot.

        Ei siis nuo henkilöauton/pakun välimuodot jotka ostetaan veronkierron takia.


      • Kyllähän jonkun Hiac
        87k kirjoitti:

        On on, aiheena on oikeat pakettiautot.

        Ei siis nuo henkilöauton/pakun välimuodot jotka ostetaan veronkierron takia.

        Kyllähän jonkun Hiacen tavaratila on lähes kolme kertaa suurempi kuin Focuksen

        Crafterissa se taitaa olla aika jämptisti 10 kertainen


        Ducatossa vajaa 7 kertainen

        jne.

        Eli kyllä joskus, siis JOSKUS oikesti tarvitaan tuollaista "välimuotoa"


    • jakorasia1

      eli keskustelu on kuorma-autoista. Mikä on määritelmä "se oikea pakettiauto ooh"?

      • 87k

        Oikea paku = paku joka ostetaan sen takia että saadaan lisätilaa, ei halvemman veron takia, ja paku joka on merkittävästi henkilöautoa suurempi


    • Ehdottomasti paras

      Itse suosittelen tuota I tai II mallin Focusta, laatikko perinteinen neljä portainen automaatti, ja auto tekniikaltaan "hieman" pelkistetty, mutta kuitenkin kaikki oleellinen siitä löytyy, ohjaustehostin, ilmastointi, keskuslukko, vakionopeudensäädin jne, ja kestävä ja luotteva

      Kulutuskin alle 10 rauhallisessa ajossa

      • ??????????????????

        Minkä näköinen on Focus pakettiauto?


      • rggre rewttre

      • Samaa mieltä

        Kerrankin samaa mieltä

        Vaikka Focus onkin automaattina melko harvinainen suomessa, niin uskaltaisin silti väittää että siinä on paras tomaattiaski mitä olen ajanut

        Laatikko toimii kuin ajatus (oikesti) eikä ikinä jurnuta väärillä kierroksilla, ja vaihtaa pehmeästi ja nopeasti, eikä tule koskaan ns. miettimistaukoja


    • peräsuomen duunari

      Saanen suositella erästä vaihtoehtoa. Jos ei haittaa että ratti on brittiläisittäin oikealla niin VW transportter, vanha postiauto, on automaatti ja yleensä naurettavan vähän ajettuja. Maalaa vaan uudestaan jos se appelsiini-camo jotenkin häiritsee. Ja lähtee halvalla, erittäin halvalla.

      Ja on nyt pakko ottaa kantaa tuohon veronkiertoon. Sitähän se juuri on. Työt tehdään volvoilla ja scanioilla mutta tollasella esim vivarolla on vaan kiva ajella. Miksi se on jollekkin ongelma. Mulla on firmalla Ducato maxi ja pakko sanoa että ahdasta on joka kerta kun pitäisi alkaa töitä tekemään, auton pääasiallinen käyttö on grillikatos. Sitten vaan 3 akselista volvoa tallista niin alkaa tavara liikkumaan. Ja volkkarilla ajellaan kaljat kyydissä perässä. HAHAHAHAHA!

      • 87k

        Miksi kertonut MISSÄ noita autoa myydään?

        Koska Turussa on Peltolassa sellainen liike joka myy postin vanhat autot suoraan ilman välikäsiä, löytyy Kangoota, Transporteria, Vitoa, ja ompa siellä muutama perälaudallinen Sprinterin pakun näköinen pakukin myynnissä

        Kaikissa luonnollisesti automaatti tai vaihderobotti

        Se millä puolella ohjaus on, ei ole mitään väliä, monella on vaan asenne "ohjauksen on oltava vasemmalla, koska aina ennenkin ollut niin täällä"

        Lisäksi noista on teippaukset poistettu ja "myllyttämällä" saa hyvän uuden pinnan.

        Huonoa noissa Peltolan autoissa on se, että usein niissä on vain kaksi paikkaa, eli se keskipaikka puuttuu, mutta ainakin Transporteriin saa ostettua sen kahden istuttavan matkustajan penkin samasta liikkeestä, oliko se joku 400€ tms.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1238
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      654
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      566
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      559
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539
    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      520
    Aihe