Minun mielestä nyt olisi tarvetta perustaa uusi keskustelupalsta, jossa voisi
esittää rakentavia ja järkeviä ajatuksia Lapuan kehittämiseksi.
Täällä ei nykyisin ole ainuttakaan asiallista kirjoitusta.
Keskustelun taso on aivan ala-arvoista ja tietämätöntä,johon ei viitsi ottaa osaa.
Pyydän, että tähän ketjuun kirjoitetaan vain asiaa, se voi olla mitä tahansa
kunhan on vain rakentavaa,kritiikkiäkin.
esittää rakentavia ja järkeviä ajatuksia Lapuan kehittämiseksi.
Täällä ei nykyisin ole ainuttakaan asiallista kirjoitusta.
Keskustelun taso on aivan ala-arvoista ja tietämätöntä,johon ei viitsi ottaa osaa.
Pyydän, että tähän ketjuun kirjoitetaan vain asiaa, se voi olla mitä tahansa
kunhan on vain rakentavaa,kritiikkiäkin.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Koska tämä ei ole se keskustelupalsta, jota kaipaat, täällä voi kuka tahansa vastata sinulle ilman että sanelemasi rajoitukset tarvitsisi ottaa huomioon.
Etkö huomaa, miten sisäisesti ristiriitaisen alotuksen kirjoitit?
Kuka määrittelee sen, mikä on rakentava kehitysehdotus ja koska kritiikki on rakentavaa? Arvaan, että vain sinun arvomaailmaasi ja sinun makuasi mukailevat ehdotukset ja viestit.
Onnesi todellistuu, kun perustat itse sen keskustelupalstan ja itse olet sen moderaattori. (Tämä muuten on rakentava ehdotus!)
Tällainen palsta tarvittaisiin, johon kaikki kirjoittaisivat nimillään. Täällä saa huomata, kun valittavat nimettä, että viljellään muutettua totuutta.
Oikkonen Uuden Suomen keskustelupalstalla nimimerkkikirjoittelusta:
"Olenko oikeassa jos sanon, että nyt juuri ne toimijat, ne joiden taannoinen itseoikeutettu sananvalta uhkaa rapistua, ovat juuri niitä, jotka korottavat ääntään "säädyllisen keskustelukulttuurin" palauttamiseksi? Siis niitä, jotka haluavat takaisin yhtenäiskulttuurisen kuriyhteiskunnan, arvovaltaa huokuvan sanankäytön, ylhäältä alaspäin asetetut normit, joiden paineessa julkisesti oltiin moitteettomia ja yksityisasiat -- yksityiset heikkoudet -- pidettiin poissa julkisuudesta?"
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113182-nimimerkkikirjoittelu-ja-sananvapauskeskustelu
Oma nimesi ei sitten tullut ilmi, mutta vaadit sitä muilta?
Palstan pelastaa moderaattori.....? Seinäjoen sheriffi on pitänyt palstan ihan siistinä, vaikkakin tylsänä.
Seinäjoen moderaattori lensi ulos kun leppäkeihäs kun se alkoi moderoimaan keskusteluja oman arvomaailmansa mukaiseksi.
Siinä olikin varsinainen sheriffi. Ei mitään järkeä sen poistattamisessa. Vaikutti kulkevan joittenkin tahojen talutusnuorassa. Sellaista Lapua ei ehdottomasti tarvitse. Nimimerkki 24 on täysin oikeassa.
mitä w-ittuja s-jokisilla on tekemistä Lapuan palstan kanssa ?
ei täällä tarvita mitään vellihousu hemmoja seinäjoelta , kyllä
meillä pitää olla oma palstan sheriffi !
ehdotan itseäni !
Keskustelu on kansan tason mukaista. Nimettömyys on Lapualla aivan ehdotonta. Ei täällä, siisLapualla uskalla kirjoitella nimellään kuin täysin joka suhteessa riippumattomat.
Miten joku voi olettaa että Lapualaisten älykkyysmäärällä voi käydä asiallista keskustelua....?
Näinhän se on. Kaikki asialliset aloitukset pilataan näiden räksyttäjien toimesta. Tosin eihän heiltä voi vaatiakaan asiallista kirjoittamista. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Valitettavasti suomalainen "vapaa keskustelu" on juuri tällaista. Sitten puolustetaan nimimerkillä kirjoittamista. Kyse on siitä, että räksyttäjät kammoavat ajatusta paljastumisesta.
En nyt sitten itsekään laita nimeä alla, koska se on maan tapa.
Olipas arvattava kommentti. Pidä huolta omasta mielenterveydestäsi ja perusta itsellesi se oman mielesi mukainen saitti. Meidät voit jättää rauhaan. Me kyllä pärjäämme ilman holhoustasikin.
"En nyt sitten itsekään laita nimeä alle, koska se on maan tapa." Maan tavan taakse meneminen ja sieltä räksyttäminen on raukkamaista. Oikeasti viisas vetäytyisi keskustelusta, joka ei häntä miellytä.
MJxxx on pahoittanut todella pahasti mielensä kun hänen täytyy leimata kaikki keskustelut ala-arvoisiksi ja kaikki keskustelijat tietämättömiksi. Viimeaikaisista keskusteluista liikuntahallin tuolit saattaisi olla juuri se keskustelu, joka säikäytti kirjoittajan haluamaan sensuroitua ja vain hänen kannaltaan järkeviä ja rakentavia ajatuksia esittävää keskustelupalstaa.
Ei auta mitään perustaa uutta keskustelupalstaa, koska siitä tulisi heti samanlainen loanheittopaikka kuin tämäkin palsta on.. "kepulaiset sitä" "kokoomuksen kolmen kopla tätä" Lapualaisia on mahdoton miellyttää, AINA joku marajaa. Niinku piänet kersat.
Älä menetä toivoasi, alottajahan perustaa sinulle uuden palstan. Siellä kirjoitetaan omalla nimellä ja aiheista, jotka hän itse hyväksyy. Malta odottaa.
Lapualla kritiikki ja piiloteltujen asioiden esilletuonti on liian helposti marinaa.
Minusta esim. yhteisten verorahojen tuhlailun esilletuonti tai vallankäyttäjien tekemien päätösten asiallinen kritisonti ei ole mitään turhaa marinaa.
Ei savua ilman tulta, on täällä ennenkin mainittu.
Nimellään ei kukaan tuon tasoista puppua kehtaisi suoltaakaan, Ehdottomasti nimet alle.
Ole uskottava ja näytä esimerkkiä.
"Se on kepulaisten syytä, kun näin sataa. Odottavat, että saavat katokorvauksia."
Tämäntasoisia juttuja saa lukea jatkuvasti.
Toivoisin, että keskustelujen taso nousisi edes tyydyttävälle tasolle.
Olisikohan Suomen maaseudun kurjistumisella ja kepun vallalla yhtään mitään yhteyttä?
Etkö ymmärrä, että tuossa joku on yrittänyt olla hauska? Eihän humoristina olo kaikilta suju eikä kaikki ymmärrä ymmärrä huumoria. Täällä toisinaan harjoitettu satiirinen (se vaatii jo älyä) kirjoittelu ei liioin mene millään perille.
Ajattelussasi on se vika, että luulet voivasi muuttaa toisia ihmisiä. Päätäs hakkaat seinään. Jos ottaa kipiää, oma on vikas.
Lapuaa ei enää voi eikä kannata kehittää milläänlailla kun se tullaan pakolla liittämään Seinäjokeen ja näinollen jää sivukyläksi.
Vanha autokin hylätään tarpeettomana ja toimimattomana ja näin tulee Lapuallekin käymään...aika sen vaan ratkaisee.
Mitä höperehdit! Gallialaiskylä uuden kyläpäällikkönsä johdolla ei alistu sanelupolitiikkaan eikä seinäjokiseksi.
Kaikki pysyy, mikä on pysymisen arvoista.
Lapuaa on "kehitetty" yhden sun toisen kehityspoliitikon toimesta. Onko tulokset sellaisia, että kannattaa jatkaa? Seinäjoki ei ainakaan ominaisuuksillaan loista.
Kuulemma yritettykin, mutta itte paskan jauhajat tykkää suomi24 enemmän.
Eilen oli hyvä alotus:kunnissa korruptio kukoistaa,siinä päästiin asian ytimeen koskien lapualaistakin asioden hoitoa,johonkuhun otti niin kipiää jotta alotus piti poistattaa,tälläästä pilottelua kaikki täälä on.
Aha, en hoksannutkaan. Laitan sen uudestaan. Poistattamalla joku todisti lapualaisesta korruptiosta.
Teet aika vastuuttoman ehdotuksen! Otatko lainkaan huomioon sitä, että alatyyliset, herjaukset ja sadattelut säästävät osittain fyysiseltä väkivallalta heidän lähipiirinsä. Nyt kun he voivat tännen neimettöminä vähätäellä ja pilkata muita jää ainakin muutama pahoinpitely tekemättä. Tämä on lapualaisille miehille tavattoman tärkeä purkautumiskanava, johon voi oikeasti kirjoittaa mitä vain. Heidän kirjoituksistaan ei sinun tarvitse välittää, eikä niitä muutkaan lue.
En tiedä mihin viestiin tämä on tarkoitettu kommentiksi, mutta sarkasmia sen täytyy olla.