” Syyria pidätti Turkin armeijan kenraalin Aleppossa
Asiaan perehtynyt syyrialaislähde kertoi, että turkkilaiskenraali pidätettiin Aleppossa Syyrian armeijan terroristien kanssa käymien taisteluiden aikana ja että hänet on viety Damaskokseen kuulusteluja varten.
Aiemmin Turkin tiedotusvälineet raportoivat, että Syyria on pidättänyt neljäkymmentä Turkin armeijan upseeria eri puolilla maata ja kertoivat, että yritykset heidän vapauttamisekseen olivat epäonnistuneet.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4596
Mites se Syyria on mennyt taas pidättämään Obaman valtuuttamia siviilejä, törkeää. Syyria on kaiken aikaa syyllistynyt Naton terroristien pidättämiseen vaikka ne ovat Obaman valtuuttamia siviilejä. Siviileiltä saatu raskas aseistus on lisännyt Syyrian armeijan iskukykyä melkoisesti.
Asiaan perehtynyt syyrialaislähde kertoi, että turkkilaiskenraali pidätettiin Aleppossa Syyrian armeijan terroristien kanssa käymien taisteluiden aikana ja että hänet on viety Damaskokseen kuulusteluja varten.
Aiemmin Turkin tiedotusvälineet raportoivat, että Syyria on pidättänyt neljäkymmentä Turkin armeijan upseeria eri puolilla maata ja kertoivat, että yritykset heidän vapauttamisekseen olivat epäonnistuneet.”
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4596
Mites se Syyria on mennyt taas pidättämään Obaman valtuuttamia siviilejä, törkeää. Syyria on kaiken aikaa syyllistynyt Naton terroristien pidättämiseen vaikka ne ovat Obaman valtuuttamia siviilejä. Siviileiltä saatu raskas aseistus on lisännyt Syyrian armeijan iskukykyä melkoisesti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laiton vihollistaistelija, nehän saa viedä "Guantanamoon" ja Abu Graipiin" määräämättömäksi ajaksi, näin on maailman suurin demokratia USA päättänyt.
http://www.digitoday.fi/keskustelut/?threadID=117717&offset=10
http://www.rauhanpuolustajat.fi/RaPu-lehti/lehdet/2006/406/laittomat_vihollistaistelijat.html
Sota on rauhaa ja väkivalta oikeutta. Yhteisiä pelisääntöjä ei tarvitse noudattaa, elleivät ne palvele päämääriä. Hätätilasta tulee normaali tila. Tämänkaltaista kehitystä pönkittävät kaksi lakia, jotka presidentti George W. Bush allekirjoitti lokakuussa Washingtonissa. Niistä toinen suuntautuu maan rajojen ulkopuolelle, toinen sisäpuolelle.
Military Commissions Act sallii terrorismista epäiltyjen pidätykset ulkomailla ja ankarat kuulustelumenetelmät (lue: kidutuksen) todistusaineiston saamiseksi. Vangitut ’laittomat vihollistaistelijat’ eivät saa nähdä todistusaineistoa. Heillä ei ole valitusoikeutta. Heidät tuomitaan sotilaista koostuvien lautakuntien edessä. Viimeistä vetoomusastetta edustaa Valkoinen talo, joka vangitsee, syyttää ja nimittää sotilaslautakunnan. Heidän oikeusturvansa on evätty.
Tuleeko laittomien vihollistaistelijoiden kohtelusta kansainvälistä tapaoikeutta? Ovatko he olentoja, jotka työnnetään kansainvälisten ihmisoikeussopimusten tuolle puolen? Mihin ’laiton vihollistaistelija’ sijoittuu kansainvälisessä oikeusjärjestelmässä?
”Se siinä onkin. Se ei sijoitu”, toteaa kansainvälisen oikeuden tutkija Jarna Petman Helsingin yliopistosta. ”Laiton vihollistaistelija ei ole siviili eikä sotilas, eikä mikään Geneven sopimuksista kata hänen oikeuksiaan”, hän jatkaa.
”Hänet on täysin sysätty kaiken, ei ainoastaan poliittisen keskustelun vaan myös kaikkien oikeusjärjestelmien ulkopuolelle. Ja niinpä voima, jota tätä vihollista vastaan käytetään on ennenkuulumattoman kovaa, julmaa. Sillä ei ole enää mitään rajoja”, Petman lataa viitaten Guantanamoon ja edelleen jatkuviin pommituksiin Irakissa ja Afganistanissa.
Military Commissions Actin myötä laki valjastettiin Yhdysvalloissa terrorismin vastaisen sodan välineeksi. Vaarana on, että nykyään poikkeustilan purkamista harkitsevat valtiot esimerkiksi Lähi-idässä ja Keski-Aasiassa omaksuvat Washington-jargonin lainsäädäntöönsä.