Sanot itsestäs olevan hurskas uskovainen ja vieläpä uudestisyntinen. Kuule sinä olet jäänyt raakaleixi vastustamaan ja taistelemaan Jumala vastaan ja sanot ettet tahdo että kuolema astuu voimaan joka on tapahtunut yli 2000v sitten ja vapauttais sua synnin himoista ja kuolemasta,,, niinkuin selvästi Raamattu opettaa...
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
5 Sillä kun olimme lihan vallassa, niin synnin himot, jotka laki herättää, vaikuttivat meidän jäsenissämme, niin että me kannoimme hedelmää kuolemalle,
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mitä eroa on "olla lihan vallassa" ja "olla lihallinen"? Onko niillä eroa vai ovatko sama asia?
Miksi mun kysymykseen ei kukaan ole vastannut? En kysynyt pilalla.
Lihan vallassa on uskosta osaton. Hän ei ole alistunut Jumalan Sanan ja Jumalan vanhurskauden alle. Hän on vielä vanhan aatun/eevan hallinnassa. Vanha aatu/eeva ei välitä Jumalan suunnitelmasta ja Jumalan tahdosta. Se elää omaa itsekästä elämäänsä. Hänessä ei ole Pyhää Henkeä sinettinä eikä Henkikasteena Hengen täyteytenä. Hän on lihan vallassa. Sellainen ihminen ei voi olla otollinen Jumalalle.
Lihallinen ihminen on uskova jota Pyhä Henki ei ole päässyt hallitsemaan. Pyhä Henki ei ole päässyt täyttämään Häntä ja ottamaan hänessä hallintavaltaa. Siksi vanha luonto hallitsee häntä enemmän kuin Pyhä Henki ja Sana. Hän kyllä on uskossa ja pelastettu Jumalan lapsi mutta hän on hengellinen pikkuLAPSI uskossaan. Hän ei vielä kestä vahvaa ruokaa. Hän on maitoasteella.
Hengellinen uskova on sitten edellisen vastakohta. Näistä asioista Paavali kirjoitti 1 Kor 2.-3. luvut.
Olla lihan vallassa on eri asia kuin olla lihallinen. Hyvä esimerkki tästä on nimimerkki savonarola. Hän on lihallinen kristitty, mutta toivottavasti ei kuitenkaan lihan vallassa.
Tämä on erittäin hyvä aloitus.
Meidän on todellakin vain sallitava se,
että jo 2000 vuotta sitten tapahtunut kuolema
astuu voimaan meidän kohdallamme,
ja vapauttaa meidät synnin himoista ja synnin seurauksesta eli kuolemasta.
Kun sen teemme, meidät on siirretty kuolemasta Elämään.
Uskon, että Raamattua tutkiessasi olet tietoinen, ettei liha pyhity, eli olemme siinä mielessä lihallisia, vaikka Hengellä kuoletamme lihan
Kristuksessa olemme pyhät ja vanhurskaat, eli vain KRISTUKSESSA.
mINÄ OLEN VAJAVAINEN JA TIEDÄN ETTÄ EI OLE YHTÄÄN TÄYDELLISTÄ JEESUKSN KRISTUKSEN LISÄKSI,
Kerran taivaan kodissa olemme täydellisiä, siellä lihamme ei enää taistle Jumalan tahtoa vastaan.
Hieno nimimerkki. Minä olen ymmärtänyt niin,
että Raamatussa tuo 5 on luku, joka liittyy Elämään.
Eli vapaasti suomennettuna Elämän Vapaus.
Liha ei todellakaan pyhity eikä jalostu.
Sille ei ole muuta vaihtoehtoa kuon kuolema.
Mutta me saamme elää siinä totuudessa,
että me olemme jo kuolleet siinä kuolemassa,
joka tapahtui 2000 vuotta sitten.
Room 6 (AS)
8. Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa,
niin uskomme, että myös tulemme elämään kanssaan,
9. tietäen, ettei Kristus, kuolleista herätettynä, enää kuole;
kuolema ei Häntä enää vallitse.
10. Sillä minkä kuoli, sen kerta kaikkiaan kuoli synnille;
mutta minkä elää, sen elää Jumalalle.
11. Niin tekin pitäkää totena, että olette synnille kuolleet,
mutta elätte Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa.
12. Älköön siis synti hallitko kuolevaisessa ruumiissanne
totellaksenne sen himoja,
13. älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille,
vaan antakaa itsenne niin kuin kuolleista eläviksi tulleina
Jumalalle ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle.
14. Sillä synti ei ole teitä vallitseva,
koska ette ole lain alla, vaan armon alla.
15. Kuinka siis?
Tekisimmekö syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla?
Pois se!
16. Ettekö tiedä,
että kelle antautte palvelijoiksi, kuuliaisuuteen,
sen palvelijoita olette, jota tottelette,
joko synnin, kuolemaksi, tai kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi.
Hirveätä roskaa.
Me olemme psykofyysisiä olentoja. Ruumiilla on tarpeensa ja niistä syyllistäminen on sairasta.
Tarve syyllistää muut inhimillisistä ominaisuuksistaan kertoo lähinnä ihmisen ongelmista.
Opettaisit nyt myös miten ihminen vapautuu synnistä ja sen himoista. Vapautukseen on tie mutta kuka kulkee sen. Minä kerron jotakin tuosta tiestä.
1. Oman hyvyyden KONKURSSI. Täydellinen vararikko. Itsensä tuomitseminen.
2. Usko Herraan Jeesukseen syntiesi sovittajana ja "velkojesi" maksajana.
3. Ota omin sanoin vastaan Herra Jeesus Kristus Herraksesi ja Vapahtajaksesi.
4. Tunnusta Jeesus Herraksesi ihmisten edessä.
5. Hautaa vanha syntinen konkurssin tehnyt ihmisesi joka ennen eli ja häpäisi itsään syntiä tekemällä. Pidä se sen jälkeen kuolleena. Älä anna sen hallita itseäsi. Anna hallintavalta Jeesukselle Kristukselle ja Hänen Hengelleen. Tämä seuraavasti:
6. Pyydä seurakunnan vanhimpia tai luotettuja uskovia ystäviäsi rukoilemaan kätten päällepanemisen kautta että sinä saat Pyhän Hengen. Ota heti uskossa vastaan Pyhän Hengen lahja ollenkaan epäilemättä. Kiitä Jeesusta Pyhästä Hengestä ja että sinullakin on nyt tuo lahja. Anna suustasi tulla outoja sanoja. Älä pelkää Pyhän Hengen lahjaa ja Hengen vaikutusta.
7. Anna nyt saamasi Pyhän Hengen hallita itseäsi. Kieltäydy synnistä ja entisistä himoistasi. Ruoki uutta hengellistä ihmistäsi uutta luomusta. Anna entisen syntisen minäsi, joka kuitenkin yrittää nostaa päätään, kuolla "nälkään ja janoon". Älä ruoki ja juota sitä synnillisillä maailman tarjoamilla asioilla. Kiitä Jeesusta joka päivä ja ylistä Häntä. Näin täytyt päivittäin Hengellä ja pysyt Hengen vallassa. Lue Raamattua ja tottele Jumalaa heti kun tiedät mitä Hän sinusta tahtoo. Näin sinä ruokit hengellistä ihmistäsi joka vahvistuu ja kasvaa. Pysy uskovien yhteydessä.
>>>5. Hautaa vanha syntinen konkurssin tehnyt ihmisesi joka ennen eli ja häpäisi itsään syntiä tekemällä. Pidä se sen jälkeen kuolleena. Älä anna sen hallita itseäsi. Anna hallintavalta Jeesukselle Kristukselle ja Hänen Hengelleen. Tämä seuraavasti:
jaikalhan tässä tunnustaa sanomalla ..kieltäydy synnistä ja entisistä himoistasi tarkoittaen että mr. jaikal itse on vapaa himoista ja kieltäytynyneenä synneistä ei tee syntiä enää ne kun nääs ovat kastealtaan pohjalla.
Siinä annos jaikalismia ja mitähän se henki jaikalin kautta oikein opettaakin?
Huonosti sinä bruno kox olet lukenut Raamatun ja minun kirjoituksia.
Ei minun synnit ole missään kastealtaan pohjalla. Raamatun mukaan
ne on POISTETTU. Mitä se merkitsee Jeesukseen uskovalle että synnit ovat poistettu.
Ne ovat anteeksi annetut ja anteeksi saadut. Niitä ei ole kastealtaassa eikä Jumalan edessä eikä Hänen muistissaan. Ne ovat tuhotut. Tuhottu on lopullisesti poissa.
Synnit on poistettu niin kuin sumu katoaa aamuauringon noustessa.
http://www.jaikal.se/48683142
Poistettu ja isolla kirjaimilla ilmoitit sen.
Kyllä sinusta ei syntiä puutu ja lihasi haisee eivätkä syntisi ole tuhotut vaan sinun syntisi on joka päivä edessäsi ja mitä teetkään?
Sekoitat käsitteitä yhdistät niitä erottamatta niitä toisistaan kuljetat niitä mieleisiin paikkoihin, mutta näkevän silmä löytää sinut pahojen tekojesi keskeltä.
* lainaikakudella eläinten veri PEITTI synnit, mutta ei poistanut niitä, vaan piti yhä uudestaan uhrata eläinten veri alttarille. Nyt Jeesus on tullut, antanut täydellisen uhrin syntiemme poistamiseksi. Jeesusken veri POISTAA synnin, jota elainten veri ei kyennyt tekemmän.
* Psl. 103 kertoo. " Autuas se, kelle Herra ei lue syntiä.", koska ne on POIS ! Ja missä ei ole lakia, ei ole syntiäkään, sanoo UuusiTestamentti. Ja Jeesuskesa ei ole lakia, koska on LAIN LOPPU, ja kun uskovainen, uudestisyntynyt on Kristuksessa kätkettynä Jumalaan, hän on synnin kanssa ja syntiin nähden samassa asemassa Jumalan edessä kuin Jeesus Kristuskin on. Omssa itsessämme me olemme ,omiin tekoihimme perustuen tuhon omat, mutta nytpä on onkin elämän ja Hengen laki vapauttanut synnin ja kuoleman laista. (Room.8:1,2.) Jeesuksessa Kristuksessa.
Jokaisessa ihmisessä on luonnollisen Adamin / Aatamin perintä joka parhaiten näkyy peilistä.
eli keho ja sielu ja elossa pitävä henki.
Apostoli Paavali määrittelee tämän:
Vanha Aatami. Vanha ihminen (?) Liha.
Tämä on kaikkien ihmisten kohdalla 100% totta.
Sitten on TOINEN Adam, Jeesus, tätä "osa" ei tule automaatisesti.
Monilla on myös tämä uusi Adam sisällään.
Vanha Adam antoi siis liahn, Uusi antaa henken.
Vanha Adam varmasti kuolee ja haudataa
Uusi Adam antaa HENGEN, joka on JUMALASTA ja JUMALA, "Tämä" Henki elää ikuisesti, eli useimpein käsitysten mukaan kirjaimellisesti, aina ja aina ja aina.
Jumalan Henki ei ikinä kuole. Jeesus ei Ikinä Kuole. uskova / ihminen jolla on tämä Henki ei ikinä kuole.
Jumalan Pyhän Hengen kohdalla laitan suuren varauksen ja tämän selitys eli määritys on laaja.
Joten Kolminaisuus ei ole totta.
On vain ja YKSI JUMALA.
Sinä olet sitten pelkkä ruumis koska sieluasi ja henkeäsi
en näe enkä voi käsin koskettaa.
Tarina Syntiinlankeemuksesta on vain vertauskuvallinen kertomus - myytti, joka selittää ihmisten pahuutta tietyissä tilanteissa.
Jos ihminen elää tavallista elämää, eikä tee mitään erityisen pahoja asioita muille tai itselleen, hänellä ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä eli siis "synnintuntoa". On groteskia edes väittää, että ihmisen pitäisi kokea pikkuvauvasta saakka olevansa syyllinen maailman pahuuteen ja erilaisiin synteihin. Oppi "Perisynnistä" on sairas.
Jos asiaa tutkii historian valossa, syy oppiin löytyy nopeasti.
Suurin osa ihmisistä oli köyhiä. Heidän elämänsä oli vaikeaa ja parempaa ei ollut odotettavissa. Kristinusko tarjosi ensinnäkin toivoa paremmasta edes tulevaisuudessa. Syy kaikkeen oli ulkoistettavissa: ihmisten synnit. Piti siis nöyrtyä ja pyytää "Armoa". Piti uskoa "lapsen lailla", KUN elämä ei uskosta huolimatta paremmaksi muuttunut, taivaspaikka kuitenkin odotti.
"Lihallisuus" on jo sanana hieman koominen. Uskovaiset ovat usein traumatisoituneita seksuaalisuuden suhteen ja suosittelen jokaiselle ei-uskovaiselle tarkkaa harkintaa ennen vaikkapa seurustelua fundamentalistin kanssa.
olekko sä niinkuin mä uskossa hä/? minkäänlainen muu uskoontulo ei kelpaa joillekkin..,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,vaan Jumalalle kelpaa--Luuk. 23:43
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
No siinä ei ollut aikaa enempää kun kohta oli henki pois roistolta j Jeesukseltakin.
me tässä vielä oottelemme ja kirjoitelemme totuuden sanoja monille korville.
no entäs ne pakolliset kasteet ja hyvät teot..onko ollenkaan mahdollista....?
Puhut kasteista. Mitään pakollista kastetta ei Raamattu tunne. Mutta Jeesus meni kasteelle vapaehtoisesti omasta tahdostaan. Hän sanoi meille kasteen merkityksestä "Näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus."
Uskovan upotuskasteessa uskoon tullut hautaa entisen syntisen ihmisensä Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen osallisuuteen (Room 6:1-8). Tämä on kasteen syvällinen merkitys näin lyhyesti sanottuna: "Näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"
Siis "MEIDÄN sopii täyttää kaikki vanhurskaus" Uskoon tulleella on oma osuutensa tässä vanhurskauden täyttämisessä. Kristus haudattiin ja nousi kuolleista ja toi meille vanhurskautensa ja elämänsä kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta. Me aloitamme uskon elämämme upotusKASTEESSA jossa hautaamme vanhan aatun/eevan ja nousemme uutena uuteen elämään Kristuksen ylösnousemusvoimasta KRISTUKSEN KANSSA.
Room 6:4 "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. >> Jakeen lisätiedot
6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,"
Sitten on se toinen kaste:
Markuksen evankeliumi:
1:8 "Minä kastan teidät vedellä, mutta hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä."
Tämä toinen kaste on Pyhän Hengen kaste. Se on lahja. Sitä ei ole pakko ottaa vastaan jos ei tahdo ottaa vastaan. Eikä sitä voi ansaita mitenkään. Se annetaan aremosta lahjaksi uskoon tulleelle Jeesuksen seuraajalle
Apostolien teot:
2:38 "Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"
Näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus. tässä on jaikalismia.huom!
Ei tämä ole kasteen merkitys kuten väität.
Suruttomasti vääristelet Jumalan sanan asettamalla omat oppisi niiden sijaan.
Jos nämä kasteet tapahtuisivat automaattisesti ilman uskovan omaa tahtoa ja valintaa, Pietarin ei olisi tarvinnut käskeä ottaa kaste. Kasteen jälkeen saamme Pyhän Hengen. Mutta sekään ei ole automaatio. Ei se ollut apostolisena aikana niin ei se voi olla automaatio tänäkään aikana. Uskoon tulleella on mahdollisuus kieltäytyä ottamasta upotuskastetta ja henkikastetta.
Apt 8:14 "Mutta kun apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, lähettivät he heidän tykönsä Pietarin ja Johanneksen. >> Jakeen lisätiedot
8:15 Ja tultuaan sinne nämä rukoilivat heidän edestänsä, että he saisivat Pyhän Hengen;
8:16 sillä hän ei ollut vielä tullut yhteenkään heistä, vaan he olivat ainoastaan kastetut Herran Jeesuksen nimeen. 17 Silloin he panivat kätensä heidän päällensä, ja he saivat Pyhän Hengen"
Apt 19:1 "Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. >> Jakeen lisätiedot
19:2 Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan."
19:3 Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
19:4 Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen."
19:5 Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen.
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.
19:7 Heitä oli kaikkiaan noin kaksitoista miestä."
>>>Ei tämä ole kasteen merkitys kuten väität.
Suruttomasti vääristelet Jumalan sanan asettamalla omat oppisi niiden sijaan.
Nyt jaikal on tahtoineen opettamassa kummallisuuksiaan mutta tuskimpa sitä hellari huomaa?
Kyllä sitä voi vähätellä niitä opettajia bronxin kanssa,,, koska kyllä sun opetus jaikal hyvä,, on niin metsässä !!! Mutta kiitos että Raamatunpaikkan on saanut teitä niin paljon ihmetystä ja pohtimista ,,, että näin paljon on aivosolut lähteneet liikelle, toivottavasti ei jaikalin tavoin,,, joka joutuu itse pitämään himot kurissa,,, kun taas oikeat uskovaiset ovat vapauttaneet Kristuxessa.
Koska heillä on oma Herra joka on tehnyt selväxi siitä kurjasta lihasta joka sotii ja yrittää tappaa Herra uudestaan ristillä jos olisi mahdollista. Mutta huvittava on että se joutui itse sinne ristille yli kaxi tuhatta vuotta sitten ja sille ei edes kysynyt lupa että saako luvan viedä sut ristille ,, koska siellä on Kristuxessa sovitetty kaikki ja sinne on viety myös jokaisen synti ja liha ja koko luomakunta kaikkine planettojen ja enkeleitten kanssa ,, niin että kaikki on sovitettu kirouxista joka tuli syntilankemuxesta...
Moikka savonarolla seikkaileva miekkonen! Sie taijattii olla melekonen vipeltäjä, kun siulla ei oo lihhoo eekä verta. Outko sie kokkeillu veitellä vuolasta huavvoo sormmees. Tuntuuko se kippeeltä ja tullookos siitä sellasta punasta nedtettä, jota leäkärit sannoo vereks, viillon jäläkkeen, jos ei tuu ja ei tunnu kippeeltä, niin siehän oot sillon tosiassiissa kuollu mies! Josttain syystä sie et vuan sua raahoo vaan kuleksit huamuna tiällä pelottelemassa immeissii. Eikö siun jo pitä toveta painauttummaan sinne hauvvan povveen. Muuten; kuka siut tappo, vai kuolitko sie johonnii sairrauteen. Tai olitko sie ehkes jossain sottoo käävässä muassa, jossa osut pommin tielle ja siulta silpasttiin henki vekka. Etkä sua raahoo millää, joten jäit pyörimmään tänne muahan toesten vaevoks! Ja out niin vihanen, että haakut kaikkii hyvvii uskovvii synnissä eläviks ja vaikka millä nimellä nimittelet muutennii! Van onhan siulla sellanen etu puolellas, ku out kummitteleva huamu, niin ei siun tarvii kämppee pittee, eikä syyvä, ei juuva, ei nukkuu, eikä mittää sellasta mitä vielä lihassa ja veressä oleva immeinen tarvihtoo! Eekös ookkii haaskoo sellanen elämä? On se hyvä ku on joku palstalla höpöttämässä ihan alvarriisa, ei kää ykstoikkoseks, ku siun huastelujas lukkoo ja naurroo suapi maha kippurassa siun toilailujas. En mie sinnuu pilikkoo, vuan arvostan, että sie uskallat höpöttee jonnijoutavvoo vuoskaasii!
Arvostoo sinä vaan ,, mutta sama Taivaaseen ei me olla menossa ja ei meillä sama Jumalakaan ole....
Jumala olis kyllä opettanut sulle mikä on se Hengellinen Liha missä eläät jos olisit Hänen törmäillyt,, mutta kun käytät aivoteologia,, niin ei siit tule mitään ja RaamatunpAIKAT NIINKUIN NÄÄ MENEE IHAN SUN OHITSE ---> 5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
En mie sinne siun peruustammaas taivvaaseen halukkaa, siellä ei ou hyvä olla, ku sie oot siellä piällepäsmärinä! Sie kun oot henkiolento, niin ootko sie jo tehny itelles ja kumppaniloelles oman planneetan, johon sitten joukolla muutatta? Oekeestaan oes tos hyvä juttu, jotta jo nyt muuttasit sinne. Et soastus tiällä muan peällä ennee ku jouvvut elämmään syntisten seurassa. Tiijä vaekka sotkeetusit synnttiinni vielä teällä. Muuta jo ihmeessä sinne omalle planneetalles, siellä siulla on sitten täys käskyvalta toessiin nähen! Siehän sanot tekväs jumalan tekoja, niin kaitpa sie out luonna myöskkii sen oman lanneettas, jossa suat hilluu ja komenella mielin meärin allaissiis! Ei meillä tokkiisa oo sama Jumala. Siehän oot ihtes korottanu jumalaks ja miun Jumalan on Taevaassa ja myöskin muassa niitten tykönä joilla on säretty henki. Ei tuollasten yltiäesten luulottelijoitten seurassa. No, empä mie kehttoo enemppee aikkoon kuluttoo siun kanssas. Sie piät piäs ja sillä siisti! Jotta hyväsi vuan sitten, ei nähä samassa taevvaasssa, elä pelekkeekään sitä. Mie kun en taho tuollasen tyrannin taevvaaseen vuan ihka oekeeseen taevaseen!
Olen jo muutannut jo ihmeelliseen sinne omalle Taivaaseen ( planneetalleni) kaukana sun vihastas ja perceleellinen hyökkäyxistä jossa sulla ei ole mitään mahdollisuus enää koskettaa mun sieluni : )
Kiitos Jumalalle joka auttoi minun muuttamaan !!!
Milläs telekoopilla sie sitten vielä teällä kirjuttelet? Mittee sinnuu liikuttaa kenenkää muassa elävän immeisen elämä, kun sie kerran oot jo muuttanu sinne ommaan taevvaasees. sulloo hulluuttahan siun on jahkoo ennee teällä lihassa viwelä elävvii immeisii. Mistee sie peättelet, että mei oesin vihassa sinnu kohttaan? Taettaa se siun percele peästä siun planneetalles kuitessii, kun nyttii pittää nuin vihanen ja riitasa kirjutus kirjuttoo! Mistees sie peättelet, että mie oesinkaa koskettamassa siun sielluus? Se ku ei peä paekkoosa. Siulla toas voan on noita luulotteluharhoja! Elä jaaha ennee tuollaassii ja ku sie out kerran muuttanu jo muasta pes, ni naati nyt sittensiellä ommiin palavelijoettes palaveluksisa ja kometele siellä eläkä teällä elävvii! Tää siulle oastukseks! Enkä pyyvvä siun kommentiis ennee! Kiitos, että et kommetoi!
Hengellinen Liha missä eläät savi --onko sinulla tuota lihallista läskiä?// minusta tuntoo että ainaki henkellistä läskiä sinulla on painona jonniin verran.. olisikohan aika alkaa puastolle?
Lihan vallassa emme ole.
Ylihengellisiksi emme tule!
Olkaamme siis kristittyjä!
HYVÄ!
:O)
Lihalliset tarpeethan ovat luotu Jumala toimesta, mutta etten aivan kokonaan ole lihan vallassa, niin kristittynä tosiuskovana ristiinnaulitsen, kuoletan ja kuritan lihaani BodyPumpeissa, BodyAttackeissa, BodyStepissä, Kahvakuula- treeneissä, Zumba Fitnessiksessä ja Vatsapeppu- treeneissä.
Treenien jälkeen lihani on niin väsynyt ja kipeytynyt, etteivät liian lihalliset tarpeet aivan ensimmäisinä juolahda mieleen.
:O)
:O)
No voi !! Eihän Ruumillinen keho ole sama kun Hengellinen liha josta Room 5 kertoo meille ja josta olisitte syytä päästä mahdollisimman nopeasti kun se ei peri Jumalan valtakunta jos pysytte lihassa.. Vaan se on niin nääs että hengellinen peri Jumalan valtakunta ei lihallinen...
Muuten jos keho olis se liha mistä kasissa kerrotaan,, niin silloinhan kaikki pääsis Taivaaseen kun kuolee..