Montin akkamainen panettelu Suomen selän takana
se ei anna rahaaaaa
968
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"On häiriöitä, jotka johtuvat siitä, ettei viestintä ole täysin samanlaista, mikä johtaa uusiin levottomuuksiin markkinoilla"sanoo Monti. Ei ole oikein , että eri maiden hallitukset ja eduskunnat joutuvat tanssimaan pankkiirien pillin mukaan. Vuonna 2008 alkaneen kriisin herättäminä meidän olisi aika kaataa pöhöttynyt, vääristynyt ja korruptoitunut kansainvälisten ja kansallisten rahalaitosten valta, joka on kietonut kuristusotteeseensa kansan valitsemat valtioelimet ja EU:n.
Kansallisista hallituksista ja EU:sta on tullut pankkiirien sätkynukkeja, jotka toteuttavat rahamaailman johtajien sanelemat päätökset. Nyt on siirryttävä rahan vallasta kansanvaltaan.
Sitten, jos joku edustaja alkaa vastustaa tätä systeemiä, häntä sanotaan vaaralliseksi. Tehdään oikein rankinglista näistä vaarallisista henkilöistä, kuten esim. Soini Suomesta. Miksi ei mainita, että vaaralliseksi kenelle ja mille instituutioille. He ovat vaarallisia status quolle eli vallitsevalle järjestykselle. Sille järjestykselle, joka menee kaiken demokratian ja kansanvallan yli. He ovat vaarallisia oikeastaan diktatuurille, rahan diktatuurille. Se on vaarallista se. Pankkimaailma pitää kiinni vallastaan kynsin hampain.
Montti sanoi täsmälleen niin kuin asia on. Ensiksi sovitaan asioista, menee pari päivää, Katainen ja Urpilainen alkavat puhua omiaan.
Haista pölhökustaa p aska.
Taivahan tosi, että suomalaisten tapana on EUssa ollut -95 lähtien 'välistävetopolitiikka', ei olla sisäistetty että EU on demokratia. Nyt joku on tämän pelin Suomelta huomannut. Totta kai se luo kaunaisuutta kun velanmaksun oheen joku haluaa vain pelata omaan pussiinsa. Epäilen että asetelmat alkavat selviytyä ja Suomen on entistä vaikeampaa jatkossa sooloilla. Se on vieläpä ihan oikein, mitäs epädemokraattisia 'ytimiä' olivat rakentamassa. Peli on jo nähty, ja jatkossa näemme varmasti että osataan sitä vetää kotiinpäin muissakin EU - maissa!!
Suomi ei ole velkaa kenellekään, ekä ole apua pyytämässä. Edes suomalaiset pankit eivät ole velkaa. Sopimus oli, että jokainen EU-maa vastaa omasta taloudestaan. Max 3%:n alijäämä sallitaan. Sitäkään ei taida täyttää kuin pari kolme EU-maata, mm. Suomi. Muut ovat rikkoneet sopimusta. Nyt syytetään sopimusten rikkomisesta. Mistä oikein puhutaan? Herra Monti tyypillinen latino. Ei voi luottaa yhtään. Vääristelee ja kieroilee.
Kyllä monille vaan on Suomessakin EUn(=muiden EU maitten)rahat kelvannut. Samoin myöskin valtiontuet suomal.pankeille. EUn suurimpia ongelmia on nimenomaan se, että tuo 'budjetittomuus'mahdollistaa erilaiset pelit, jokainen haluaa lopulta vetää kotiinpäin. Mutta kun jossakin on plussaa, on toisaalla pakosta miinusta saman verran. Maksajiksi joutuvat aivan varmasti ne maat joilla on plussaa, ihan luonnollista! Eri asia onkin sitten se mitä EU - rahoille yleensä pitäisi tehdä. Pankkeihin sekä suuryrityksiin ne kyllä uppoavat, tosin sekään tuskin niitä pelastaa, jos ne kaatumassa ovat...
Pieni sivuhuomautus: en kiistele siitä onko Monti 'tyypillinen latino' luonteensa puolesta. Latino hän ei perimältään sen sijaan ole, tietääkseni juuret eivät juonna espanjan-ja portugalinkielisiin maihin. Italialainen ei voi siis olla latino...
Jollei Suomen viesti muuten mene perille,niin käydään spekuloimaan emusta eroamisella.Tämä on ainut keino jolla saadaan "tuhlarit" kuriin,sillä heidän on pakko tehdä jotain velkojensa suhteen tai korot nousevat.Ei pidä antaa tuumaakaan periksi,sillä nyt jos koskaan Suomella on oikeasti valtaa EU:n talousasioissa.Jolle kriisimaat oikeasti pistä talousuudistuksiin ja säästöihin vauhtia,niin joku Suomen ministereistä valjastetaan lehtihaastatteluun jossa pohditaan Suomen eroa emusta.Tämä johtaa välittömästi niin Kreikan,Italian,Espanjan,Portugalin ja muidenkin heikon talouden omaavien emumaiden korkojen nousuun.Oppivat vihdoinkin pitämään turpansa pienemmällä ja tekemään säästöjä puhumisen sijaan.Monelle ns.kriisimaille on yhteistä alhainen verotus ja olematon kyky kerätä veroja sekä moraaliton suhtautuminen yhteiskunnan velvotteisiin.Monet näistä maista ovat entisiä siirtomaaisäntiä jotka ovat "tottuneet" kuppaamaan rikkaudet muilta.Nyt yritetään samaa velkojen kautta,elikkä kuitata velat muiden piikkiin ja livistää itse vastuusta.Fan mitä touhua.
Mitä eroa siinä on siihen 'kuppaamiseen' mitä Suomen sisällä eräät tahot ovat koko EU - ajan törkeästi harjoittaneet!? Mutta väittäisinpä myöskin, että pitemmän aikavälin menestys johtaa jännitteisiin ja eripuraan EUn sisällä, epäilen että monissa maissa on ryhmittymiä jotka eivät katso hyvällä jonkun pienen maan mahdollista 'vallan haltuunottoa'. Siis käytännössä koronkiskurimaista toimintaa...