Pahamaineinen lääkäri irtisanoutui!

Vihdoinkin vakuutusoikeuden ylilääkäri potkaistiin pellolle. 20 vuotta oikeusmurhia takanaan hän joutuu vihdoin väistymään.

Hyvärinen on johtanut vakuutuslääketieteen yksikköä, jolla on ollut kaikki valta kyykyttää sairasta kansaa perustelematt sen paremmin "lääketieteellisiä" ratkasujaan. Kirjoituspöytälääkärinä on helppoa lätkäistä pakettiratkaisu pelkkiä papereita vilkaisemalla - ja samalla ehkä pilata ihmisen koko elämä!

Korkein oikeus on arvostellut jo parin vuoden ajan mielivaltaisia päätöksiä ja korjannut niitä potilaan eduksi. Hyvärinen veti johtopäätökset ja lähti. Hurraa! Oikeusoppinut kertoo HS jutussa, että korkeimman oikeuden olisi pitänyt puuttua asiaan jo aikaisemmin.

Mietin vaan kuinkanan moni ihmispolo on menettänyt elämänsä ja tulonsa tuon pahamaineiden vakuutuslääkärilausunnon takia.

http://yle.fi/uutiset/hs_vakuutusoikeuden_ylilaakari_hyvarinen_eroaa/6245345
12192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kukakohan mahtaa olla seuraaja, vai lopetetaanko koko laitos?

Äänestä

Kyseinen laitos on terrorisoinut tapaturmien uhreja ja työkyvyttömiä jo niin kauan kuin muistan. Joko vihdoin näkyisi valoa tunnelin päässä?

Äänestä

Toivottavasti tilalle tulee lääkäri joka on ammattitaitoinen, koskapa tämä vajaataitoinen otti nokkiinsa tekemisistään ja irtisanoi itsensä. Itsellänikin on kokemusta noista vakuutuslääkäreistä käsien säryn takia, jota pitivät sairaalan lausuntojen takia vain nivelkulumista johtuvina jomotuksina ja työnantajfirmat saivat korvauksina kelan maksamat korvaukset niiten lievyyden takia. Sattuipa sitten lääkäreiden joukossa olemaan joku kultajyvä joka pani sepelvaltimot varjoainekuvauksiin ja sieltähän se selvisi käsien jomotuksen syy sepelvaltimot olivat yli 80% tukossa ja siten sydämen heikosta työkunnosta johtuivat nämä pakotukset ja tätä eivät nämä kaukoparantajat huomanneet tai halunneet ottaa huomioon.

Äänestä

Hyvä KKO:n Pauliine Koskela,multa saa nyt kyllä täydet pisteet.
Eikä vain pelkkiä oikeusmurhia ole tapahtunut,koska väärät ja syrjivät päätökset ovat ajaneet paljon sairaita ihmisiä myös itsemurhiin,jotka oikeilla päätöksillä,olisi saatu kenties vielä työkykyisiksi,tai tekemään bisnestä ja näin rikastumaan ja pois elämästä eläketurvan varassa.Näitä tapauksia on kymmeniä tuhansia vuosikymmenten saatossa.
Vihdoinkin ehkä saadaan oikaisuja vääryyksiin.
Mutta väärästä tuomiosta kuolleita ei koskaan saada takaisin.

Äänestä

Hyvärinen ollessaan Invalidisäätiöllä apul.lääkärinä oli jo silloin ihan per'seestä.

Äänestä
  • Ja siltä se näyttääkin, näin kerran kun haastateltiin telkkarissa.

    Äänestä

Hyvärinen ja kumppanit ei pysty perustelemaan yhtään mitään.

"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon (kok) mielestä vakuutuslääkärien olisi perusteltava päätöksensä nykyistä paremmin. Risikon mukaan perusteluiden pitäisi olla ymmärrettäviä ja riittävän laajoja."

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/376380/Risikko Vakuutuslaakarien perusteltava paatoksensa paremmin

Äänestä

Menossa lienee uutistietojen mukaan niin vakuutusoikeuden kuin vakuutusyhtiöiden vakuutuslääkärien toimien läpivalaisu.

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin kumpaakaan asiaa ei ole tämän hallituksen hallitusohjelmassa, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Ovathan nämä ongelmat olleet tiedossa jo vuosikymmenien ajan.

Vakuutuslääkärijärjestelmä läpivalaistaan
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/06/vakuutuslaakarijarjestelma.html

Ja pitää muistaa, että vakuutusoikeus on oikeusministeriön alaisuudessa kun taas vakuutuslääkärit ja vakuutusoikeudellisen erityistuomioistuinjärjestelmän ensimmäisen asteen lautakuntien sosiaali- ja terveysministeriössä. Kokoomuksen ministeri Risikon rootelissa.

Perustuslakirikollisuus
http://ajankuva.blogspot.fi/2012/07/perustuslakirikollisuus.html

Nyt olisikin reilua, että meille aiheesta kiinnostuneille kerrottaisiin ensin se, että ottaako eduskunta lainsäädäntövallan takaisin käsiinsä vai jatketaanko maan tavalla, joka on selkeästi perustuslakimme vastainen....

Äänestä

keksineet ihan oman alankin "vakuutuslääketiede" todellisuudessa semmosta ei ole olemassakaan.

Äänestä

Huhujen mukaan Hyvärinen on nyt menossa töihin Pohjolan perustamaan Omasairaalaan, jonne kaikki Pohjolan vakuutuksenottajat joutuvat jatkossa menemään Pohjolan vakuutuslääkäreiden hoitoon. Pohjolan vakuutuksilla ei ilmeisesti enää jatkossa voi valita hoitopaikkaa. Uskaltaako pitää vakuutukset Pohjolassa?

Äänestä

Kuka uskaltaa kuka ei....? Mielestäni pohjolan asiat ei yhen Hyvärisen takia huonommaksi voi mennä mitä ne nyt ovat. Faktat ja asiantuntijalausunnot muissakin, kuin henkilön terveyteen kohdistuvissa vahingoissa on pohjolalle jo tällähetkellä kakkapaperin arvoisia. Jos viidestä vakutusyhtiöstä kolme korvaa vahingon ja yksi ehkä niin miksiköhän pohjolassa vahinkoa ei korvata? Onhan tää ihan älytöntä asiakkaan kusetusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JansuJansu kirjoitti:

Vihdoinkin vakuutusoikeuden ylilääkäri potkaistiin pellolle. 20 vuotta oikeusmurhia takanaan hän joutuu vihdoin väistymään.

Hyvärinen on johtanut vakuutuslääketieteen yksikköä, jolla on ollut kaikki valta kyykyttää sairasta kansaa perustelematt sen paremmin "lääketieteellisiä" ratkasujaan. Kirjoituspöytälääkärinä on helppoa lätkäistä pakettiratkaisu pelkkiä papereita vilkaisemalla - ja samalla ehkä pilata ihmisen koko elämä!

Korkein oikeus on arvostellut jo parin vuoden ajan mielivaltaisia päätöksiä ja korjannut niitä potilaan eduksi. Hyvärinen veti johtopäätökset ja lähti. Hurraa! Oikeusoppinut kertoo HS jutussa, että korkeimman oikeuden olisi pitänyt puuttua asiaan jo aikaisemmin.

Mietin vaan kuinkanan moni ihmispolo on menettänyt elämänsä ja tulonsa tuon pahamaineiden vakuutuslääkärilausunnon takia.

http://yle.fi/uutiset/hs_vakuutusoikeuden_ylilaakari_hyvarinen_eroaa/6245345

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu