Ihminen on estänyt Jumalaa tappamasta ihmisiä polioon tai isorokkoon, joten Jumala lienee ihmistä heikompi.
Onko Jumala kaikkivoipa?
1000sanaa1totuus
3677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ihmiset ovat ehkä liiaksi keskittyneet turhiin katoaviin asioihin, joilla ei loppupeleissä ole yhtä tomuhiukkasta suurempaa merkitystä.
Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
Joh. 6:63
Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.
Joh. 5:24
Jatkona vielä:
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon?
mat. 16:26
Kaikki maailman terveys ei loppuen lopuksi paljoa hyödytä. Terveimmänkin ihmisen ruumis tulee kuolemaan.
Kannattaisi panostaa enemmän iankaikkiseen elämään.
Eli keksit ongelmia, joihin keksimäsi usko tarjoaa keksittyjä ratkaisuja?
"Kannattaisi panostaa enemmän iankaikkiseen elämään."
Sitähän polion ja isorokon hävittänyt lääketiede pyrkii. Usko ei ole tarjoa iänkaikkista elämää, eihän se edes pysty pidentämään ihmisen elämää yli 30 vuoden, toisin kuin tiede.
"Sitähän polion ja isorokon hävittänyt lääketiede pyrkii. Usko ei ole tarjoa iänkaikkista elämää, eihän se edes pysty pidentämään ihmisen elämää yli 30 vuoden, toisin kuin tiede. "
Elämä ei ole ihmisestä. Siksi ihminen ei myöskään koskaan voi tarjota ikuista elämää, eikä edes pidentää sitä. Ihminen elää ainoastaan vain niin kauan kuin Jumala sen sallii.
"Siksi ihminen ei myöskään koskaan voi tarjota ikuista elämää, eikä edes pidentää sitä."
Ihminen on pidentänyt elinajaodotetta, viimeisen sadan vuoden aikana jopa kaksinkertaista sen!
"Ihminen elää ainoastaan vain niin kauan kuin Jumala sen sallii."
Paitsi että ihminen karsii Jumalan tappokalupakkia - eipä Jumala voi enää tappaa ketään polioon tai isorokkoon.
Ei ihminen ole vain ruumis ja liha, vaan sielukin on osa ihmistä, ja Jumala on henki joka loi ihmisen.
Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, sen myönnän - mutta mihin sitä Jumalaa tarvitaan?
Sinulla on oma käsitys Jumalasta mikä ei ole sama kuin todellisuus, mikä uskonto lupaa parantaa sairauksia ja laita lähde siihen.
Sinua selvästi huolestuttaa elämä ja kuolema kun mainostat tiedettä elämää pidentävänä ratkaisuna, uskovaisilla ei ole tätäkään pelkoa.
Olet kovin vakuuttunut tieteestä elämän "pelastajana", tiede jota opiskellaan samoilla menetelmillä kuin uskontoa ja uskovaiset yleensä on vakuuttuneita myös muuta kautta.
No, nämähän varmasti tiesit kun uteliaana ihmisenä olet kokeillut uskoa ja tiedettä jotta voisit verrata näitä, muutenhan ihminen tekee itsestään kyseenalaisen jos väitökset perustuvat mutuun.
"Sinulla on oma käsitys Jumalasta mikä ei ole sama kuin todellisuus..."
Mikään käsitys Jumalasta ei ole sama kuin todellisuus, vaan kaikki käsitykset Jumalasta ovat "omia käsityksiä".
"...mikä uskonto lupaa parantaa sairauksia ja laita lähde siihen."
Mm. kristinusko. Jos lähteitä haluat, niin googlaa "Jeesus parantaa", "Jumala parantaa", "Jeesus paransi" ja "Jumala paransi".
Esim.
http://www.rukousystavat.fi/JumalaParansi.html
http://www.healingrooms.fi/?sid=14
http://www.majakka.net/media/puheet/jumala-paransi-sokean-silmani/
Sitten vielä typeryksiltä rahaa imevät loiset, kuten Benny Hinn ja Peter Poppoff.
"Sinua selvästi huolestuttaa elämä ja kuolema kun mainostat tiedettä elämää pidentävänä ratkaisuna, uskovaisilla ei ole tätäkään pelkoa."
Huolestuttaa? Ei, mutta olen iloinen että olemme hylänneet uskonnon "tiedonlähteenä" ja turvautuneet oikeasti toimivaan vaihtoehtoon: Tieteeseen.
"Olet kovin vakuuttunut tieteestä elämän "pelastajana", tiede jota opiskellaan samoilla menetelmillä kuin uskontoa ja uskovaiset yleensä on vakuuttuneita myös muuta kautta."
Tiede tutkii todellisuutta. Uskonot eivät tutki mitään, vaan pitävät omia dogmiaan ehdottoman oikeina.
"No, nämähän varmasti tiesit kun uteliaana ihmisenä olet kokeillut uskoa ja tiedettä jotta voisit verrata näitä..."
Totta kai ja sen takia tiedän että tiede ja uskonto ovat polaarisesti toistensa vastakohtia. Jo pelkätään tieteen vaatimus älyllisestä rehellisyydestä on täysin ristiriidassa uskontojen ytimen kanssa.
"...muutenhan ihminen tekee itsestään kyseenalaisen jos väitökset perustuvat mutuun."
Ja juuri tuon takia uskontojen ja niiden edustajien väitökset ovat äärimmäiset kyseenalaisia.
Ei lääketiede voi kaikkia sairauksia parantaa, Jumala on se joka voi sielunkin hukuttaa helvettiin, joten sitähän tässä tulisi kunnioittaa...!
Kunnioitus ja pelko ovat kaksi eri asiaa - jos uskot pelkästä pelosta, niin säälin sua. "Kunnioittaisit" varmasti murhaajia tai raiskaajia, jos heillä olisi mahdollisuus vahingoittaa sua. Olet selkärangaton pelkuri.
kiroukset kalvavat maata ja ihmisiä, sillä ovat synnin seurausta ihmisen ahneudesta ja epäjumalanpalveluksesta ja tämän maailman pimeyden ruhtinaan seuraamisesta.
Totta on myös se, että ainoastaan Jeesus voi ihmisen pelastaa antamalla elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjan. Valitettavasti totuuden sanaa ei enää näin pahana aikana kestetä tai kuulla kuin harvoista paikoista, ja pahana aikana ymmärtäväinenkin voi vaieta.
Onneksi Jumala on Raamattuun tallentanut ilmoituksensa ja jokainen ihminen itse voi sen vastaanottaa tai hyljätä ihan oman sydämensä tahdon mukaan. Autuaat kaikki, jotka tahtovat rakastaa Jeesusta ja pelastua valtakuntaansa.
Miksi sitten Jumala ei pysty tappamaan ihmisiä polioon tai isorokkoon? Jos lääketiede voi rokotteilla hävittää pari "synnin seurausta", niin silloin lääketiede tai tiede yleisesti voi päihittää muitakin "synnin seurauksia". Jumalalla ja kristinuskolla on ollut aikaa tuhansia vuosia päihittää "synnin seurauksia", mutta vasta lääketiede pystyi tehokkaasti hävittämään niitä - onko lääketiede Jumalaa voimakkaampi?
Jotkut miettivät vakavasti mihin sitten menee kun sielu jättää ruumiin...!
gnostilaisuuden kaltaista valhetietoa ja tämän maailman ihmiset voivat rakastaa valheita paljon enemmän kuin Jumalan ilmoittamaa totuutta, joten ei eksytä ihmisten valheisiin vaikka esiintyisikin tieteen auktoriteetilla ja samalla ihan mielettömyydessä.
Ja annas kun arvaan, sulla sattumoisin on tätä "Jumalan ilmoittamaa totuutta"? Uskonnot ovat ihmisten valheita, joten on aika tekopyhää esiintyä kristittynä.
Tiede on älyllisesti rehellistä ja toimivaa - se tuottaa oikeasti hyödyllistä ja tarkkaa tietoa todellisuudesta. Mitä hyödyllistä ja tarkkaa tietoa uskonnot ovat tuottaneet?
Tiede ei tiedä kaikkea edes tavallisesta särkylääkkestä, millaisia lisävaikutuksia sillä voi olla, vaikka he kuvittelevat tietävänsä asiasta kaiken kun tietävät siitä jotain.
Uskonnot ja usko eivät tiedä yhtikäs mitään, tiede sentään tietää jotain. "Jotain" on aina äärettömästi enemmän kuin "ei mitään", joten tiede on äärettömästi parempi vaihtoehto kuin uskonto tai usko.
Ihminen ei ole estänyt Jumalaa, vaan ihminen on saanut lahjaksi sen verran viisautta että on keksinyt rokotteet sairauksiin. Aivomme ovat vajavaiset, eivätkä kaikki ihmiset kykene hyväksymään että mitään yliluonnollista olisi olemassakaan, ja siihen yllättäen "törmääminen" on tällaiset aivot omistaville erittäin järkyttävää!
Uskokin on Jumalan lahja ihmiselle, koska kenelläkään ei ole uskoa synnyinlahjana...! Jumala on luonut ihmisen, ja tehnyt rajat aivojen kapasiteetille myöskin...!
"Ihminen ei ole estänyt Jumalaa, vaan ihminen on saanut lahjaksi sen verran viisautta että on keksinyt rokotteet sairauksiin."
Saanut lahjaksi? Ihmiset ovat raataneet noiden rokotteiden perään. Kun sanot että Jumala on antanut rokotteet ihmisille lahjaksi, syljet ja vähättelet satojen ellet tuhansia ihmisten rehellistä työtä. Mitäköhän tapahtuisi, jos lääketieteessä lopetettaisiin tieteellinen tutkimus ja kaikki menisivät kirkkoihin rukoilemaan ja odottamaan lisää "lahjoja"?
Miksi Jumala odotti tuhansia vuosia ja katsoi vierestä kun ihmisiä kuoli turhaan vaikka olisi voinut antaa "lahjan" heti? Tai vielä parempi, olisi jättänyt taudit keksimättä? Jos ihminen panttaisi tehokasta lääkettä kun ihmisiä kuolee tuhansittain, me kutsuisimme tätä ihmistä vähintään kusipääksi. Toisin sanoen, Jumala on vähintään moninkertainen kusipää.
"Aivomme ovat vajavaiset, eivätkä kaikki ihmiset kykene hyväksymään että mitään yliluonnollista olisi olemassakaan, ja siihen yllättäen "törmääminen" on tällaiset aivot omistaville erittäin järkyttävää!"
Osoita että mitään todistettavasti yliluonnollista on olemassa. Muuten, GTFO.
"Uskokin on Jumalan lahja ihmiselle, koska kenelläkään ei ole uskoa synnyinlahjana...!"
Kerropas, mitä sun teologiasi mukaan tapahtuu ihmisille, joille Jumala ei anna kyseistä lahjaa?
Sikainfluenssarokotuksen peräänkö ovat raataneet? Oliko esim. narkolepsia tiedossa kun se laitettiin lapsillemme?
Mitäs uskonnot tai usko ovat tehnet sikainfluenssan suhteen? Rukoilu on osoittautunut hyvin tehottomaksi rokotteiden ja terapioiden rinnalla. Rukoilu on kyllä loistava tapa esittää tekeväntä jotain, kun oikeasti siinä vain istutaan leveällä peräisimellään tekemättä tilanteelle yhtikäs mitään.
"Sinulla on oma käsitys Jumalasta mikä ei ole sama kuin todellisuus..."
Mikään käsitys Jumalasta ei ole sama kuin todellisuus, vaan kaikki käsitykset Jumalasta ovat "omia käsityksiä".
"...mikä uskonto lupaa parantaa sairauksia ja laita lähde siihen."
Mm. kristinusko. Jos lähteitä haluat, niin googlaa "Jeesus parantaa", "Jumala parantaa", "Jeesus paransi" ja "Jumala paransi".
Kerro nyt minkä uskonnon Jumala lupaa parantaa poliot ja isorokot kuten alussa kysyttiin, älä pidä hölmöä jännityksessä.
Lupauksella käsitän jotain muuta kuin Jumala parantaa, eikö lupauksen kuuluisi ennemmin olla: Liittymällä esimerkissäsi mainittuun kristinuskoon tulet parantumaan?
Lasken kyllä parantumiseksi itse sen että pelko häviää ja ihmisen ei toivotut puolet myöskin käytöksestä häviää, mukaanlukematta ääri-ilmiöitä.
"Kerro nyt minkä uskonnon Jumala lupaa parantaa poliot ja isorokot kuten alussa kysyttiin, älä pidä hölmöä jännityksessä."
Ai pitääkö erikseen sanoa mitä jumala parantaa ja mitä ei? Jos jumala parantelee syöpiä, niin miksei samalla polioita ja isorokkoja? Vai ovatko virukset liian kovia purtavia Jumalalle?
Mutta kerro, miksi Jumala ei enää pysty tappamaan ihmisiä polioon tai isorokkoon?
"Lupauksella käsitän jotain muuta kuin Jumala parantaa, eikö lupauksen kuuluisi ennemmin olla: Liittymällä esimerkissäsi mainittuun kristinuskoon tulet parantumaan?"
Äläs rupea siirtelemään maalitolppia.
"Lasken kyllä parantumiseksi itse sen että pelko häviää ja ihmisen ei toivotut puolet myöskin käytöksestä häviää, mukaanlukematta ääri-ilmiöitä."
Siinä tapauksessa parantumiseen ei tarvita kristinuskoa tai Jumalaa.
Muuten, nyt kun heitit tuon, niin kerropas meille kaikille mitä "ei-toivottuja puolia ihmisen käytöksestä" todistetusti häviää vain ja ainoastaan kristinuskon tai Jumalan avulla mitä ei voida hävittää muilla tavoin? Pelko ei kuulu näihin, koska erilaisiin fobioihin on todistettavasti toimivia terapiamenetelmiä.
Mistä muuten saat käsityksen Jumala tappaa, eikö kuitenkin se virus?
Äläs rupea siirtelemään maalitolppia, älä katso ostos-tv:tä.
Kysehän on tapahtumasta nimeltä self-regeneration tai self-regulation, oli kyse uskonnoista tai mahdollisesta parantumisista.
Minun käsitys uskonnoista on sen verran erilainen että turha väitellä tulkintakysymyksistä ja en ole uskontojen kannattaja, tiedoksi.
Kristinusko esimerkiksi lupaa jotain jos uskot johonkin ja Jumala on luonut maailman mutta ei puutu jokapäiväiseen elämään käytännön tasolla, tämä oma näkemykseni.
"Mistä muuten saat käsityksen Jumala tappaa, eikö kuitenkin se virus?"
Ainakin Raamatussa Jumala tappaa ja tuhoaa minkä kerkeää.
"Minun käsitys uskonnoista on sen verran erilainen että turha väitellä tulkintakysymyksistä ja en ole uskontojen kannattaja, tiedoksi."
Mitä vittua sä sitten täällä kommentoit, jos heti peräydyt keskustelusta vetoamalla "omiin käsityksiisi".
"Kristinusko esimerkiksi lupaa jotain jos uskot johonkin ja Jumala on luonut maailman mutta ei puutu jokapäiväiseen elämään käytännön tasolla, tämä oma näkemykseni."
Uskot kumminkin kristinuskon jumalaan, mutta aiemmin sanoit ettet ole uskontojen kannattaja - kristinusko on nimittäin uskonto. Tuo muuten kuulostaa enemmän deismiltä kuin teismiltä ja kristinusko tietääkseni ei oikein sulata deismiä.
Kuten sanoin älä katso ostostv:tä, tulee sinulle kalliiksi tuolla uskolla ja asoiden vääristämisellä.
Vai sinä oikein tiedät mihin mihin minä uskon, kertooko tämä jotain henkisestä tilastasi?
Jumalan ei tarvitse katsoa ihmisten puoleen jos katsoo muualle, ei ole luvannut parantaa luettelemiasi tauteja. Emme ole kuin vajavaisia ihmisiä, Jumalaa tulisi kunnioittaa koska Jumala ei ole vajavainen niinkuin ihminen.
"Kuten sanoin älä katso ostostv:tä, tulee sinulle kalliiksi tuolla uskolla ja asoiden vääristämisellä."
Äläkä sä kato salkkareita, aivothan sellaisesta roskasta mätänee. Ja miten niin tulee kalliiksi, alatko nyt uhkailemaan?
"Vai sinä oikein tiedät mihin mihin minä uskon..."
Olet kokoajan kertonut mihin uskot.
Ai niin, tässä linkki erääseen keskusteluun:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9682597
Menepäs sinne kertomaan kuinka rukouspyynnöt ovat roskaa eivätkä kuuluu kristinuskoon. Et taida pystyä avaamaan päätäsi uskon"sisarillesi".
"...kertooko tämä jotain henkisestä tilastasi?"
Kiitos kulta, haista säkin sitä samaa ;)
Jos Jumala ei ole luvannut parantaa mitään tai ketään, niin menepäs kertomaan se heille:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9682597
Heillä kun tuntuu olevan jokin omituinen käsitys, että Jumala olisi luvannut parantaa ihmisiä - voisivat tehdä jotain hyödyllisempää kuin turhaan rukoilla.
"Emme ole kuin vajavaisia ihmisiä, Jumalaa tulisi kunnioittaa koska Jumala ei ole vajavainen niinkuin ihminen."
Kunnioitus ansaitaan, sitä ei vain anneta. Ilmaiseksi annettu kunnioitus on arvotonta ilveilyä. Jumala ei kykene enää tappamaan ihmisiä isorokkoon tai polioon, joten Jumala on matkalla vajavaisuuteen.
jotka Jumalaan turvaa Jeesuksen nimessä ja Totuuden Hengessä ja tämäkin annetaan anoville Jeesuksessa nimessään, samoin veren voima ja veden vanhurskaus.
Ei Israelin Jumala ole kaikkivoipa, jos häntä tarkoitit. Eivätkä ole muutkaan Jumalat.
Olet väärässä. Israelin Jumala on kaikkivoipa, mutta sinä et ihmisen vajavaisilla aivoilla vain kykene kaiken tarkoitusta ymmärtämään ja sitten sinä itsekkyyttäsi suutut!
Voisiko Israelin Jumala sitten tappaa jonkun isorokkoon tai polioon? Vai ovatko "ihmisen vajavaisten aivojen" keksimät rokotteet rokottaneet Israelin Jumalan kaikkivoipuutta? HAH!
Sinä tässä suutuit kun Jahvesi kaikkivoipuutta epäiltiin! Ajattelitko reaktiosi vievän sinut taivaaseen?
Jos Jahve on kaikkivoipa miksi hänen kansaansa tuhottiin miljoonittain holokaustissa, vai antoiko hän sen vain tapahtua, mitä se hänestä kertoo?