Kalamössöä lihatiinussa?

Liha ei todellakaan pyhity eikä jalostu.
Sille ei ole muuta vaihtoehtoa kuon kuolema.
Mutta me saamme elää siinä totuudessa,
että me olemme jo kuolleet siinä kuolemassa,
joka tapahtui 2000 vuotta sitten.(Näin kirjoitti kalamos.)

Kalamössö kirjoittaa lihan kuolemasta jonka sitten sijoittaa Kristuksen ansioon ja Herran täytettyyn työhön.
Ikäänkuin Jeesus olisi ristillä sovittanut lihallisuuden ja kun uudestaan ajattelee saa sen käsityksen tästä mössöstä että koska liha on kuoletettu ristillä niin kalamössö kumppaneineen ajattelevat että ristillä on tapahtunut lihan kuolema ja mitä lihallisuutta sitten ilmeneekin "mössöjen" elämässä niin se taas kuuluu uskoon ja anteeksiantamukseen.
Mitä lihan kuolettaminen merkitsee en siitä puhu koska meidän keskuudessa on aivan toisenlaiset käsitykset, miten liha tulee ristiinnaulituksi ja sitähän eivät uudestikastetut halua kuulla koska ovat lihallisia "torontolaisia"
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin, Jeesuksen kärsimyksiä ja kuolemaa ei pidä ajatella sillä tavalla että koska Jeesus on kärsinyt ja kuollut, häneen uskovat eivät tarvise enää kärsiä ja kuolla:

1. Pietarin kirje 4
1 "Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli-sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä-"

1. Pietarin kirje 2
21 "Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte hänen jälkiänsä,"

Äänestä
  • Aivan oikein mutta kylläpä palstalla on paljon tietämättömiä jotka koettavat olla päteviä mutta rististä he eivät tiedä mitään.
    Hyvä kommentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hamburger kirjoitti:

Liha ei todellakaan pyhity eikä jalostu.
Sille ei ole muuta vaihtoehtoa kuon kuolema.
Mutta me saamme elää siinä totuudessa,
että me olemme jo kuolleet siinä kuolemassa,
joka tapahtui 2000 vuotta sitten.(Näin kirjoitti kalamos.)

Kalamössö kirjoittaa lihan kuolemasta jonka sitten sijoittaa Kristuksen ansioon ja Herran täytettyyn työhön.
Ikäänkuin Jeesus olisi ristillä sovittanut lihallisuuden ja kun uudestaan ajattelee saa sen käsityksen tästä mössöstä että koska liha on kuoletettu ristillä niin kalamössö kumppaneineen ajattelevat että ristillä on tapahtunut lihan kuolema ja mitä lihallisuutta sitten ilmeneekin "mössöjen" elämässä niin se taas kuuluu uskoon ja anteeksiantamukseen.
Mitä lihan kuolettaminen merkitsee en siitä puhu koska meidän keskuudessa on aivan toisenlaiset käsitykset, miten liha tulee ristiinnaulituksi ja sitähän eivät uudestikastetut halua kuulla koska ovat lihallisia "torontolaisia"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu