etkö ole facebookissa? olet epäilyttävä!

HUiiii!en ole veispuukissa!Mutta en ole rikollinen.

Ihminen on olemassa...jos on Facebuukissa.

normaalisti fiksutkin ihmiset ovat facebookissa täysiä idiootteja selittäessään aivan kaiken, mitä tekevät. evvk. jokusen kuukauden tuota skeidaa jaksoin seurata ja sitten suljin tilini. enkä avaa uudelleen.

nykyään en käytä lainkaan sosiaalista mediaa, vaan ainoastaan suomi24:n tapaista epäsosiaalista mediaa..

fdsafdsffsdf kirjoitti:

normaalisti fiksutkin ihmiset ovat facebookissa täysiä idiootteja selittäessään aivan kaiken, mitä tekevät. evvk. jokusen kuukauden tuota skeidaa jaksoin seurata ja sitten suljin tilini. enkä avaa uudelleen.

nykyään en käytä lainkaan sosiaalista mediaa, vaan ainoastaan suomi24:n tapaista epäsosiaalista mediaa..

Lue lisää

Hyvin sanottu tuo "epäsosiaalista mediaa".

Hiippaillaan me vain täällä anonyymeina, pidetään yksityiselämämme omana tietonamme, jaetaan se vain niiden kanssa, joiden kanssa olemme normaalisti tekemisissä.

Joskus voi tulla aika, että aikasen moni katuu Facebook-"avautumisiaan".

fdsafdsffsdf kirjoitti:

normaalisti fiksutkin ihmiset ovat facebookissa täysiä idiootteja selittäessään aivan kaiken, mitä tekevät. evvk. jokusen kuukauden tuota skeidaa jaksoin seurata ja sitten suljin tilini. enkä avaa uudelleen.

nykyään en käytä lainkaan sosiaalista mediaa, vaan ainoastaan suomi24:n tapaista epäsosiaalista mediaa..

Lue lisää

Ei facebookissa tarvitse kaikkea kertoa, eikä pidäkään. Eikös tämäkin ole sosiaalista mediaa.

Jos S aatana sensuroitiin, niin miksi ei jeesusta?

Ei raamatussakaan ole sensuroita langenneen enkelin nimeä S aatana

mutta täällä S aatana on sensuroitu

Facebookilla ei pörssissä ole mennytkään niin hyvin kuin ihan alussa vaikutti. Pitää siis vakuuttaa mainostajia lisääntyvällä osallistujamäärällä, ja pelotella yksityishenkilöitä, että vaikuttavat perversseiltä ja aikaansa seuraamattomilta, jos eivät liity tähän uusmuotiseen kultapossukerhoon.

Jos sinulla ei ole facebook tiliä, olet normaali. Ihmisten valvontaa on helpompi kylläkin tehdä facebookin kautta.

Luultavasti ne Facebookiin kuuluvat, joilla on joku ns. normimäärä ystäviä, ovat niitä normaaleimpia, jotka ei roiku siellä sellaisissa paikoissa kaikkea aikaansa. Keskimäärin jokaisella ihmisellä on 10- 20 ystävää, jos puhutaan ihan aikuisten oikeasta elämästä, eikä virtuaalihörhötyksistä.

Tottakai se on sosiaalisuuden osoitus, jos on paljon ystäviä, esim. mun ystävissänikin on myös sellaisia ( itse en kuulu Facebookiin, en mihinkään sosiaaliseen mediaan, enkä toivottavasti joudu koskaan liittymäänkään, koska arvostan yksityisyyttäni, enkä ole vailla tuntemattomien ihmisten huomiota), joilla on vaikka tuhat ystävää Facebookissa, mutta he ovatkin sitten hyväksyneet varmaan silkasta vilpittömästä sosiaalisuudesta kaikki tuttunsa ja puolitututkin kavereiksi. En tunne nettikulttuuria tai Facebookia, mutta yksi mun ystävä sanoi mulle kerran, kun keskustelin sen kanssa Facebookista, että ne ovat hänestä outoja, joilla on alle 200 kaveria Facebookissa - mutta hän kuuluukin parikymppisten "nettinatiivien" ikäpolveen ja niillä nettisosiaalisuus ja netti on paljon enemmän hallinnassa, kun kuin edes vähän vanhemmalla mulla.

Mä luulen, että jos mä liittyisin Facebookiin, mulla olis ehkä joku 500 kaveria, tms.(?). Olen aika sosiaalinen aina ollut ja mulla on paljon ystäviä, mutta siis todellisuudessa kenelläkään ei voi olla 500:a "ystävää".

En usko, että Facebookissa on kenenkään mikään pakko olla tai sinne mennä
( onneksi), jollei ammatillisista syistä sitten ole profiloiduttava siellä. Mulle riittää ihan taviksesti puhelimella yhteydenpito ystäviini, ja henkilökohtaisesti tapaamalla heitä - en tarvitse siihen nettijulkisuutta. Eri asia voisi olla sitten, jos asuisi vaikka ulkomailla. Sitten voisi olla ihan kivaa pitää yhteyttä kaukana oleviin sellaisten Facebookien kautta, koska onhan se kai halpa yhteydenpitoväline.

Netti on siitä tympeä ihmisten välisten kontaktien väline, että netissä kuka tahansa tollo voi esittää vaikka mitä paranneltua kuvaa itsestään. Tietysti fiksujen ei sellaista tarvitse tehdä, tai hakea netistä huomiota erityisesti.

En tiedä mitä tarkoitat, mutta ainakin niistä asioista on oikeus tehdä kunnianloukkausjuttu, jos joku joka _ei ole Facebookissa_, että jos joku muu hyypiö siellä esiintyy panettelemansa henkilöllä. Itse ainakin vaatisin linnatuomiota, jos saisin selville koskaan mitään niin kauheaa, että mun nimi olisi netissä: en ole nimeäni nettiin antanut, enkä koskaan esiintynyt missään netissä henkilölläni, enkä mieluiten tule koskaan esiintymäänkään; en ennen ainakaan, ennen kuin tietoturvan ja henkilötunnistamisen tavat ovat niin vedenpitävät, että netissä ei kukaan voisi k*settaa.

Minä en ole liittynyt Facebookiin siksi, että minusta olisi rasittavaa päivittää sellaiseen arkitekemisiäni. Saisin siitä varmaan pian saman stressin kuin voi saada jo pelkästä sähköpostista, eli jos joku kirjoittaa, ajattelisin varmaankin, että mun velvollisuus olisi vastata. Lisäksi yököttäisi edes ajatus sellaisesta, että jotkut sukulaiset, läheiset ystävät ja etäiset tutut kaikki olisi osa jotakin "samaa piiriä". Tuttavat ei välttämättä tunne, läheisimmät ystävät tapaa ihan livessä ja sukulaisuussuhteensa ja kulloisenkin elämäntilanteensa haluaa pitää yksityisasiana. Muutenkaan en ymmärrä, että mikä muka järkifunktio on palvelulla, missä kytätään ihmisten tekemiset, mutta onneksi niihin littyminen tai liittymättä jättäminen on ihan omassa valinnassa jokaisella.

Varmaan olisi monia, jotka olisi uteliaita minunkin kuulumisistani tai sukulaisuus- tai ystäväsuhteistani, mutta kuten joku jossakin sanoi, ei halua henkilöllä nettiin esiintymään paikkaan, missä olisi sekä ns. vihamiehet että ystävät yhden napinpainalluksen takana. On paljon myös pahansuopia ja kateellisia - miksi niiden susien keskelle pitäisi mennä vapaaehtoisesti nettiin poseeraamaan? Minä(kään) tosin en ole rikollinen enkä muutenkaan mitenkään epämääräinen, mutta silti ei sitä nyt välittäisi, että kaikenmaailman ihmiset, jotka ei mua tunne, että jos sellaiset olisi pahansuopana netissä kyyläämässä, että jaa nyt se on ostanut puseron, nyt se laittaa ruokaa, nyt sen opinnot on tossa vaiheessa ja aijaa sillä on tällanen ja tollanen eksä - käynpä googlettamassa, ja että ai jaa, että miten onn rahatilanne ja joo nin siis toi on sen isä ja toi on sen äiti ja ai joo ai toi sen serkku on ton niminen - niillähän on rahaa oho ja aijaa siis toi on niinku vähän leuhka ai toi niinku kaverina ja toi... YÄK Facebook!!

Nimenomaan: ystävät täytyy voida itse valita, ja siksi ei kiitos miljoonaa hiiren klikkausääntä koneellani aina, kun tulen tälle Suomi24- foorumille lukemaan näitä juttuja... Eikä kiitos linkkejä palstoille, joilla en käy. Muunmassa aiheet maanpuolustus, isänmaallisuus, rasismi ja prostituutio - puhumattakaan Suomi24:n rasistisesta palstanimivalinnasta "aistivammaiset", ei kuulu kiinnostusteni kohteisiin. Erityisesti en myöskään jaksaisi keskustella perussuomalaisista tai sanansäilältänsäkin jo tylsästä populistisetä- Timo Soinista, eli Suomi24- persuylläpito voisi lopettaa Soinia koskevien ylistyskirjoitusten tyrkyttämisen kommentoitavakseni. Vielä tämän lisäksi minua ei kiinnosta juntit, eli en halua keskustella Seitsemän Päivää- lehdessä esiintyvistä vakioihmisistä. Uskonnoista ja homoseksuaalisuudesta keskusteleminen ei myöskään kiinnosta minua, eli koen ahdisteluna, etä takapuoliseksiin mieltyneet hormonihirviöt äärioikestolaisnutipää- hörhömieskirjoittajat ahdistelee mua kaunista nimetöntä naista perseseksifantasioidensa julistamisella netissä. Ei kiitoksia myöskään rienaamista sairaita ja vähäosaisia kohtaan, Suomi24 äärioikeistop*skat. Ja maanviljelijoiden jurnuttamista ulkomaalaisista marjanpoimijoista ei jaksa lukea, ei myöskään sitä, eikä kertakaikkiaan. Myös sen voitte lopettaa, että joku pari puoluetta on ylistetyjä foorumilla: ok. joo keskusta on ihan tavis ja kokoomuksessakin osa ihan järkeviä, mutta ei sellaistsa sääliöintiä, että kun persuilette, että siedätte ainoastaan ko. kolmen puolueen fanittajia. Laissa lukee, että sananvapaus on yhtäläinen jokaiselle kansalaiselle.