Suomen lippua kauniimpaa lippua ei ole. Sen yksinkertainen kauneus ja kauniit värit hivelevät silmää ja saavat meikäläisen melkein kyynelehtimään joka kerta kun näen sen. Lähinnä meidän lippuamme on ainoastaan Israelin lippu.
Tulevaisuudessa, näin valitettavasti uskon, meilläkin on porvariston ja sossun saumattoman yhteistyön tuloksena maamme lippu korvattu liittovaltio Euroopan tähtirätillä. Sitä rättiä en aio heiluttaa enkä tankoon nostaa, en edes pe...settäni siihen pyyhi sillä soma pe...seeni saastuisi siitä niin ettei se saasta lähde pesemälläkään. Eikä se rätti kelpaa edes kynnysmatoksikaan koska kenkienkin arvo laskee välittömästi jos sen päälle vähänkään polkee.
Elämäni loppuun asti tulen hulmuttamaan rakasta siniristilippuamme ja niin tekevät lapsenikin, porvariston ja sossuporvarien kauhuksi.
Tulevaisuudessa, näin valitettavasti uskon, meilläkin on porvariston ja sossun saumattoman yhteistyön tuloksena maamme lippu korvattu liittovaltio Euroopan tähtirätillä. Sitä rättiä en aio heiluttaa enkä tankoon nostaa, en edes pe...settäni siihen pyyhi sillä soma pe...seeni saastuisi siitä niin ettei se saasta lähde pesemälläkään. Eikä se rätti kelpaa edes kynnysmatoksikaan koska kenkienkin arvo laskee välittömästi jos sen päälle vähänkään polkee.
Elämäni loppuun asti tulen hulmuttamaan rakasta siniristilippuamme ja niin tekevät lapsenikin, porvariston ja sossuporvarien kauhuksi.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vitut sano vatanen, Ruma on kuin sika pienenä samoin maamme laulu, YÖK.
Se nyt on yx ja sama millä sinäkin persees pyyhit, ko se on saman näkönen ko naamasikin. Eläkä sekoita lapsi riepujasi idiootti juttuihisi.
Lippu tuskin katoaa, vaikka valtio hiipuisikin, yhdeksi EU:n osavaltioista.
Onhan Teksasillakin oma lippunsa, aina ollut.
Omat liput katoavat, nehän ovat väärää nationalismia jopa kapinaa.
Suomen lippu on muodostettu Venäjän lipusta, siinä on samat värit, vain punainen on poistettu. Eestin lipussa punainen väri on vaihdettu mustaksi, muuten se on muodoltaankin samanlainen.
Suomen lippu on mukailtu Venäjän Itämeren laivaston lipusta, eli se on siniristolippu jossa on vino risti, Suomen kauppalaivasto otti autonomian aikaan saman lipun, mutta pisti ristin pystyyn, kuten se on muissakin pohjoismaissa, tätä lippua käytettiin yleisesti suomalaisissa laivoissa ennen itsenäistymistä autonomian aikana.
Kun Suomi tsenäistyi, niin tämä versio voitti muut esitykset.
-----Suomen lippu on muodostettu Venäjän lipusta,---
Älä höpötä, vain pohjoismaissa on ristiliput, Venäjällä ei ole. Ei ole mitään yhteistä.
----- siinä on samat värit,----
Hah, kun valtioita on maailmassa yli 190 ja värejä valittavissa vain muutama niin ei jokaiselle maalle riitä kokonaan omat värit. On pakosta samoja värejä.
Joo, ihan nätti, vaikka hieman valju. Valittiin muoto muiden Pohjoismaiden lipuista, niiden esikuvana oli Tanskan lippu, jossa oli vanha ristiretkien perua oleva kristillinen risti. Väreillä taas haluttiin erottautua Ruotsista, yhtenä vaihtoehtona oli hyvin lähellä nykyistä Ahvenanmaan lippua oleva lippu, jossa Ruotsin lipun keskelle oli lisätty punainen risti. Tuon kaltaisen ratkaisun oli Norja tehnyt muutamia vuosia aiemmin korostaakseen historiallista satakuntavuotta aiemmin menetettyä yhteyttään Tanskaan. Suomi kuitenkin halusi profiloitua Pohjoismaana, mutta ei entisenä Ruotsin osana, ja siksi valitsi lipukseen väreiltään Ruotsin lipusta erottuvan ristilipun.
Noita uskontoa korostavia lippuja ei lopulta ole kovin paljoa. Kristityissä maissa on jonkinverran Pohjoismaiden lisäksi ristilippuja ja islamilaissa maissa on islamin puolikuuta varsin monessa lipussa. Tavallisimmin valtiot eivät lipuissaan korosta uskontoaan, koska usein mielletään valtiot maallisen vallan edustajiksi joille ei uskonto kuulu. Protestantissa maissa, joissa kirkko ja valtio olivat yhdessä, ja kuten varsinkin ääri-islamilaisissa tuo uskonnon korostaminen kyllä hyvin kuvaa valtion ja uskonnon läheistä yhteisyyttä. Pohjoismaat ja vaikka Iso-Britannia tai Sveitsi ovat kyllä muuttuneet aikojen kuluessa asteittain vähemmän teokraattisiksi.
Kappas vaan Annia, olekto tulossa vanhaksi, eikö se itäinen työkalulippu olekaan enää se kaunein?
Suomen lippu on ruma, pahinta siinä risti, joka symboloi kristinuskoa, joka tuotiin tänne väkivallalla ja nöyryyttämällä esi-isiämme. Lippua ei pitäisi missään nostaa salkoon, niin vastemielinen se on taustoiltaan.
Joskus armeija-aikoina laskotimme sen väärin ja tuli satkutia. Mutta itse lipusta valkokaartin lippu oli punainen taustaväri leijonalla. Ruotsin Suomen lippu on sama. Itsenäisyytemme lippu perustuu Venäjän keisarilliseen lippuun. Se on käytännössä sama lippu venäjän laivston lipun kanssa.
On erittäin tärkeät toimet miten Suomen lippua tulee kohdella. Kun sitä taittaa tulee olla isänmaalliset aatokset.
Valkokaartin lippu oli täysin punainen jossa kultainen leijona. Suomen nykyinen lippu periytyy venäjän tsaarin laivastolipusta.
Lippua tulee kohdella kuin kultaa. Ei saa taitella. Ei saa taittaa, Hyvin tärkeät säännöt siinä.
Nykyinen lippumme muodoltaan viittaa pohjoismaihin. Värit en tiedä sattumaako vai ei viittaa Keisarilliseen Venäjään.
Voihan se viitata, välillisesti, jos niin haluaa tulkita, mutta lipulla on myös historia ja se on toisenlainen.
Lippu oli kauppalaivaston lippu, värit on samat kuin Venäjän itämeren laivaston lipussa on.
Suomalaiset kauppalaivat vaan käyttivät vinoristin sijaan pystyristiä.
Suomalaiset kauppalaivat käyttivät Venäjän trikoloria. Siniristilippu oli joillakin purjehdusseuroilla.
Venäjän laivaston lippu. Ihan sama
Nationalismi on vanhentunut juttu.
Onnittelut Annille, kerrankin. Olen samaa mieltä Suomen lipusta ja täysin samaa mieltä myös tuosta eu-rätistä. Voisin tosin kenkäni siihen pyyhkiä kun tulen savipellolta.
Emme todellakaan tarvitse tänne roomalaiskatolisen kirkon tunnuksia takaisin. Kun niistä on kerran päästy eroon niin pysytään erossa. Eikö Espanjan ja Italian touhu jo riitä, ei kai niiden kanssa samojen tunnusten alle halua kukaan mennä?
Vanha keskustelu mutta kirjoitanpa tähän huomioni. Katselin parvekkeeltani Juhannuspäivän iltana, kuinka lippu otettiin salosta pois. Sen jälkeen se rutattiin ja heitettiin pakettiautonperään. Eikös tässäkin asiassa ole jotkut säännöt olemassa?
"Tulevaisuudessa, näin valitettavasti uskon, meilläkin on porvariston ja sossun saumattoman yhteistyön tuloksena maamme lippu korvattu liittovaltio Euroopan tähtirätillä. Sitä rättiä en aio heiluttaa enkä tankoon nostaa, en edes pe...settäni siihen pyyhi sillä soma pe...seeni saastuisi siitä niin ettei se saasta lähde pesemälläkään. Eikä se rätti kelpaa edes kynnysmatoksikaan koska kenkienkin arvo laskee välittömästi jos sen päälle vähänkään polkee. "
Vaikka EU:sta joskus tulisi liittovaltio, ei mikään estä käyttämästä Suomen lippua. Se jäisi tietenkin osavaltion lipuksi.
Tosin liittovaltio ei Huttulan toiveista huolimatta ole hankkeilla, joten hän lykkää tavanomaista valettaan.
Suomalaisten tulee EU:n jäsenmaan kansalaisina kohdella EU:n lippua yhtä kunnioittaen kuin omaamme.
Huttiloilta tulee vain typeriä valeita, koska muuhun ne eivät pysty.
Suomen lippu on aika tylsä, mutta niin on tämä maakin. Eikä lippu edes edusta kuin kristillistä osaa kansasta. Aika huono lippu kaiken kaikkiaan, mutta eipä tuo haittaa kun ei minun kikkeliä ihmeemmin nuo lippuleikit kutita.
Ainakin monikäyttöinen. Ei tarvinnut kuin peittää siniset raidat niin kelpasi Kannaksen taistelulipuksi.
Suomen lippu eli siniristilippu on yksi Suomen kansallissymboleista. Lipussa on valkoisella pohjalla merensininen risti. Kuvio pohjautuu pohjoismaiseen ristilippuun.
Siniristilippu vahvistettiin Suomen lipuksi 29. toukokuuta 1918. Sitä ennen muun muassa lipun väreistä oli käyty keskustelua, osa kannatti sinivalkoista ja osa punakeltaista lippua. Senaatti oli ehdottanut vuoden alussa niin sanottua leijonalippua valtiolipuksi. Siniristilipun suunnittelivat lopulta Eero Snellman ja Bruno Tuukkanen. Lipusta on käyttötarkoitukseltaan kolme eri tyyppiä: kansallislippu eli tavallinen siniristilippu, suorakaiteinen valtiolippu ja kielekkeinen valtiolippu.
Suomessa on vuodessa kuusi virallista liputuspäivää sekä kymmenen vakiintunutta liputuspäivää. Jokaisella on kuitenkin oikeus liputtaa Suomen lipulla silloin, kun katsoo sen aiheelliseksi. Kansallislippu toimii myös suomalaisen aluksen kansallisuustunnuksena.
Jos nyt jätetään tunteilu pois ja katotaan esteettisin silmin niin ei minusta Suomen lippu silloin akuneimmalta näytä, vaan esimerkiksi Dominica voisi olla kauneimmasta päästä
Lipun kristillinen symboliikka on erityisen viehättävä ja sen historia Venäjän laivaston lippuna ulkopoliittisesti merkittävä.
Kuka mitäkin haluaa minäkin nähdä...
Kyllä minulle ainakin siniristilippu kelpaa... sano muut mitä lystää!
"Suomen lippu on kaunein".
Runebergiläistä propagandaa, jonka nielleitten mielestä Suomen lippu olisi kaunein kaikista, vaikka se olisi paskanruskea.
Ei sen ihmeellisempää kuin sekään, että stallarin silmään neukun lippu on ihana, KOSKA SE ON VERIRUSKEA!
Kauneus on katsojan silmässä ja makuasioista on joutavaa kiistellä!
Jos nyt ajattlee esteettisin silmin eikä tunteella niin sanoisin että Dominican lippu on yksi näteimmistä
Nato pyyhkii suomen lippuun Suomen johdon kanssa.
Suomi sota alueeksi, Tanska jo kiittää.
Konsultit USA: tuli jo. Totta kai Natto sa sotaan. se on pakko rako.
Kalpea ja valju lakana. Italian lippu on paras.
Paras ja kaunein oli Viron sosialistisen neuvostotasavallan lippu.
Yhtä kaunista ei enää ole eikä tule.
Jos Natohanke ajaa kiville niin saamme muuttaa kauniista lipustamme sinisen ristin valkoiseksi.
Israelin, Kreikan ja Suomen liput vierekkäin on kaunista.
-----Suomalaisten tulee EU:n jäsenmaan kansalaisina kohdella EU:n lippua yhtä kunnioittaen kuin omaamme.-----
EI TULE KUULOONKAAN!
Kuules nyt Anni, tuolla avauksellasi sinä suututit MeAgainin ikuisesti. Jos Venäjä joskus miehittää Suomen niin suosittelen sinulle Ruotsiin siirtymistä tai MeAgain taluttaa sinut saunan taa.
Suomi on Naton jäsenenä ikuisesti turvassa niin Venäjältä kuin huttiloisiltakin.
Haaveet Venäjän salaisista tukikohdista jäävät huttiloisilta vain haaveiksi.
Sinä ja minä digataan Venäjän lippua!
Usko unelmiisi.