Wikipedia:
"Henkilörekisteri
Henkilörekisterillä tarkoitetaan henkilötietoja sisältävää tietojoukkoa. Henkilötiedolla tarkoitetaan Henkilötietolain mukaan "kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi".[1] Tyypillisiä henkilörekistereitä ovat työnantajan rekisteri työsuhteiden hoitamista varten sekä yrityksen asiakasrekisteri.[2]
Henkilörekisteriä voidaan käsitellä osittain tai kokonaan automaattisesti taikka järjestellä manuaalisesti luetteloksi tai kortistoksi. [3]
Henkilörekisteri ja sen osapuolet
Rekisteröidyllä tarkoitetaan henkilöä, josta on kerätty tietoa henkilörekisteriin. Rekisteröidyllä on oikeus tarkistaa itseään koskevat tiedot sekä on oikeus pyytää virheellisten tietojen oikaisemista.[1]
Henkilötietorekisteristä vastaa rekisterinpitäjä, joka voi olla luonnollinen henkilö, yhdistys, laitos tai säätiö. Rekisterinpitäjä on juridisessa vastuussa rekisteristä, määrää rekisterin käytöstä sekä on taho, jonka käyttöä varten rekisteri on luotu. Rekisterinpitäjän on lain mukaan laadittava rekisteriseloste, josta käy ilmi mm. rekisterin käyttötarkoitus, kerättävät tiedot ja niiden tietolähteet, rekisterin suojaus sekä rekisterinpitäjän yhteystiedot. [1]
Henkilörekisteriä säätelee Henkilötietolaki ja henkilötietojen käsittelyä valvoo Tietosuojavaltuutettu.
Henkilörekisterin sisältö
Henkilötietolaki kieltää arkaluontoisten tietojen keräämisen. Tällaisia tietoja ovat muun muassa etninen alkuperä, poliittinen tai uskonnollinen vakaumus, henkilön terveydentila sekä seksuaalinen suuntautuminen. Arkaluontoisia tietoja voidaan kuitenkin käsitellä, mikäli rekisteröity on antanut siihen nimenomaisen suostumuksensa taikka jos oikeudesta arkaluontoisten tietojen käsittelyyn on laissa nimenomaisesti säädetty."
"Henkilörekisteri
Henkilörekisterillä tarkoitetaan henkilötietoja sisältävää tietojoukkoa. Henkilötiedolla tarkoitetaan Henkilötietolain mukaan "kaikenlaisia luonnollista henkilöä taikka hänen ominaisuuksiaan tai elinolosuhteitaan kuvaavia merkintöjä, jotka voidaan tunnistaa häntä tai hänen perhettään tai hänen kanssaan yhteisessä taloudessa eläviä koskeviksi".[1] Tyypillisiä henkilörekistereitä ovat työnantajan rekisteri työsuhteiden hoitamista varten sekä yrityksen asiakasrekisteri.[2]
Henkilörekisteriä voidaan käsitellä osittain tai kokonaan automaattisesti taikka järjestellä manuaalisesti luetteloksi tai kortistoksi. [3]
Henkilörekisteri ja sen osapuolet
Rekisteröidyllä tarkoitetaan henkilöä, josta on kerätty tietoa henkilörekisteriin. Rekisteröidyllä on oikeus tarkistaa itseään koskevat tiedot sekä on oikeus pyytää virheellisten tietojen oikaisemista.[1]
Henkilötietorekisteristä vastaa rekisterinpitäjä, joka voi olla luonnollinen henkilö, yhdistys, laitos tai säätiö. Rekisterinpitäjä on juridisessa vastuussa rekisteristä, määrää rekisterin käytöstä sekä on taho, jonka käyttöä varten rekisteri on luotu. Rekisterinpitäjän on lain mukaan laadittava rekisteriseloste, josta käy ilmi mm. rekisterin käyttötarkoitus, kerättävät tiedot ja niiden tietolähteet, rekisterin suojaus sekä rekisterinpitäjän yhteystiedot. [1]
Henkilörekisteriä säätelee Henkilötietolaki ja henkilötietojen käsittelyä valvoo Tietosuojavaltuutettu.
Henkilörekisterin sisältö
Henkilötietolaki kieltää arkaluontoisten tietojen keräämisen. Tällaisia tietoja ovat muun muassa etninen alkuperä, poliittinen tai uskonnollinen vakaumus, henkilön terveydentila sekä seksuaalinen suuntautuminen. Arkaluontoisia tietoja voidaan kuitenkin käsitellä, mikäli rekisteröity on antanut siihen nimenomaisen suostumuksensa taikka jos oikeudesta arkaluontoisten tietojen käsittelyyn on laissa nimenomaisesti säädetty."
Vastaukset 103
Vanhimmat
"Rekisteröidyllä on oikeus tarkistaa itseään koskevat tiedot sekä on oikeus pyytää virheellisten tietojen oikaisemista."
Eli miten on, toimiiko Netmission lain mukaan ja antaa kysyttäessä minusta kerätyt tiedot tietooni? Sehän nimittäin on henkilörekisteri, koska keräävät rekisteröityvien ihmisten nimet.
Mites tuo kohta:
"Henkilötietolaki kieltää arkaluontoisten tietojen keräämisen. Tällaisia tietoja ovat muun muassa etninen alkuperä, poliittinen tai USKONNOLLINEN VAKAUMUS"
Miten on, yhdistetäänkö kerättyihin nimiin tieto henklön uskonnollisesta vakaumuksesta. Vanhalla Netmissionilla ihmiset luokiteltiin ylläpidon toimesta etsijöihin, uskoviin ym. Nyt jos tällainen tieto yhdistetään oikeaan nimeen, kyseessä on arkaluontoisen tiedon kerääminen, mikä on kiellettyä.
Ja tuohon uskonnollisen vakaumuksen luokitteluun vanhassa Netmissionissa ei todellakaan kysytty käyttäjän lupaa.
En nyt niin lakia tunne, Suomenlakia, Jumalan lakia paremmin vaikka sekin on vajavaista.
Käsittääkseni, jossain on lain kohdan osalta määrätty että, on vastuu henkilö jolla on oikeus sekä velvollisuus, katsoa, tehdä niin etteivät, ulkopuoliset pääse niitä näkemään eikä muuttamaan.
Huvikseen katselusta on lehdistössö ollut paljon keskustelua.
Mitä, tiedät, minkälaisia rangaistuksia, ankarimmillaan voi saada ?
vankeutta ?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523
Henkilötietolaki 22.4.1999/523
7 luku
Tietoturvallisuus ja tietojen säilytys
32 §
Tietojen suojaaminen
"Rekisterinpitäjän on toteutettava tarpeelliset tekniset ja organisatoriset toimenpiteet henkilötietojen suojaamiseksi asiattomalta pääsyltä tietoihin ja vahingossa tai laittomasti tapahtuvalta tietojen hävittämiseltä, muuttamiselta, luovuttamiselta, siirtämiseltä taikka muulta laittomalta käsittelyltä. Toimenpiteiden toteuttamisessa on otettava huomioon käytettävissä olevat tekniset mahdollisuudet, toimenpiteiden aiheuttamat kustannukset, käsiteltävien tietojen laatu, määrä ja ikä sekä käsittelyn merkitys yksityisyyden suojan kannalta.
Sen, joka itsenäisenä elinkeinonharjoittajana toimii rekisterinpitäjän lukuun tai jolle rekisterinpitäjä luovuttaa tietoja teknisen käyttöyhteyden avulla, on ennen tietojen käsittelyyn ryhtymistä annettava rekisterinpitäjälle asianmukaiset selvitykset ja sitoumukset sekä muutoin riittävät takeet henkilötietojen suojaamisesta 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. "
Kiitos vastauksesta.
Henkilötietolaki 22.4.1999/523 lain 8 pykälä sanoo
kuka saa käsitellä tietoja
Jos olen ymmärtänyt oikein niin vain yksi henkilö siellä on määrätty, henkilö asioita käsittelemään.
Henkilän nikki, eli nimimerkki on Ad Hoc. Henkilö ei ole julkisesti antanut tai ilmoittanut nimeää, joten en sitä paljasta, eikä se ole olennaista.
tämä lain 8 pykylä ja sen momentti 3 sanoo:
3) jos käsittely yksittäistapauksessa on tarpeen rekisteröidyn elintärkeän edun suojaamiseksi;
en tiedä kuinka tarpeellinen ja elintärkeä ja edun suojaamiseksi on muuttaa minun profiiliani niin etten voi aloittaa enkä kaikille vasta emaileilla, eli ystävilleni.
muutos mitä on tehty, vaikuttaa sen etten voi aloittaa uusia ketjuja enkä lähettää uusia emaileja, paitsi ylläpidon vastaavalle eil edellä mainitulle Ad Hocille.
katselin oikeuden päätöksiä ja niissä oli rangaistus, lievistä sakoista 3 vuoden vangeuteen.
http://www.tietosuoja-lehti.fi/Digipaper/OldNews.aspx?id=743
kuka sitten saa näistä selvää, sakkoa on tullut vankeutta on tullut jos on muita rikkeitä samalla-
kenties uskontoon ja vakaumukseen kohdistuvia tai mahdolliseen syrjimiseen.
No sama tuo. itselleni tavoite on että voin vapaasti kuten muut siellä samoilla oikeuksilla kirjoitella eikä vain minua rajata ulos. tuskin etenen tämän johdosta mutta on hyvä tietää että laki on ankara.
Minä varmaksi tiedän, omien kokemusteni kautta, että Helluntaiherätys on vuosikymmeniä ollut piittaamaton mistään Suomen laeista.
Se ja sen jäsenistö ovat aina katsoneet olevansa kaiken muun yhteiskunnan yläpuolella, niin etteivät "maailman ihmisten" lait heitä kosketa. He ovat vapaasti jakaneet toisillensa mm. maallisten työsuhteittensa kautta saamaansa salassapitovelvollisuuden alaista tietoa, jos se on kaveria hyödyttänyt, uhrista piittaamatta.
He ovat aina luikkineet kuin sudet aitojen ali ja saaneet uhreilleen pahaa jälkeä välinpitämättömyyksillään, mutta ilmeisesti suhteidensa kautta niistä aina selvinneet. He eivät ole puuttuneet keskuudessaan räikeisiinkään rikoksiin, vaikka ovat olleet niistä tietoisia, jopa omin silmin nähneet.
Siksi heidän uhriensa heistä vakiintunut nimitys onkin "helluntaimafia". Mitään todellista hengellistä arvoa helluntaiherätyksellä ole, sen syvin olemus on kokonaan aivan muuta.
Netmissio on ollut vain eräs tapa lypsää rahaa eläkeläisiltä, jotka kuuliaisesti tukevat sitä lahjoituksillaan. Mitään evankeliumiahan siellä ei edes saa julistaa. Tällaiset Herran seikkailijat laitetaan banniin. Kahvinkeitto ja puussa istuskelu on netmissionin päätarkoitus, viihdyttää tekouskonnollisia jumalattomia.
näitä sun helluntailaiset sitä ja hell tätä ei jaksa lukea enää pakanakaan joten voisitko vaihtaa jo levyn koneeseesi
oot soittanu niin kauan tätä samaa biisiä että ei vain jaksa
ala vaikka soittelemaan sitä mitä kaikkea hyvää sä oot ite tehny
siitä olis varmaankin paljon sulla kerrottavaa
Jo pomppas, ei pidä ollenkaan paikkaansa..................
Mitä se cuppe tuli taas tänne sekoilemaan...............................
olethan sinä itse ollut siellä modena.
Totisesti toivon että sinä halua tätä kaivaa esille, sillä et ole yhtään näitä parempi, tosin se on saattanut muuttua mutta, modena olit ihan samanlainen.
tämä siis ihan Jumalan Rakkauden ja totuuden kanssa.
korjaus, sinä et halua tätä uudelleen esille, tuoda.
Luota vain Vastavoimaa !
Hyvä on elää hiljaisuudessa ja pysyä siinä mitä on oppinut sekä.....
Siis tässä tarinassasi ei ole minkäänlaista päätä eikä häntää !
yleistät koko helluntaiherätyksen, vaikka jokainen ymmärtää että keneläkään ei voi olla noin laajaa tietoa koko helluntaiherätyksen seurakuntien olemuksista ja vieö lä vähemmän sen jäsenten asioista.
jos on muutama ongelma, niin se ei ole koko helluntaiherätys.
jos tiedät jotain rikollista, mene huomenna heti poliisin puheille !
Apostoli Paavalin opetus on selvä ja kirkas.
Kyllästymiseen asti samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen on hyvä ja terveellinen tapa tuoda esille.
Joillakin on tähän mahdollisesti, armo lahja !
katsokaan vaan ettei kukaan jää vaille opetusta tahi rohkaisevaa kehotusta.
Jos ei tähän ala tulla vastauksia, teen ilmoituksen tietosuojavaltuutetulle.
Mitä vastauksia ja keneltä odotat ?
Oliko tuo laiton uhkaus?
Odotan vastauksia Netmissionin ylläpidolta.
1) Saavatko kirjoittajat halutessaan tarkistaa heistä kerätyt tiedot?
2) On yleisesti tiedossa (ja minulla on tästä todistusaineistoa), että Netmissionissa kirjoittajat on luokiteltu hengellisen tilan eli uskonnollisen vakaumuksen mukaan ja tämän arkaluonteisen tiedon keräämiseen ei ole kysytty lupaa käyttäjiltä. Onko tiedot uskonnollisesta vakaumuksesta yhdistetty henkilöiden oikeisiin nimiin?
Itse havitsen että kyseessä on Jumalallinen rakkaus joka on kärsivällinen viimeiseen asti.
kuitenkin jopa Jumalan pinna palaa joskus loppuun.
Muista vain syntinen Sodoma ! järkyttävää kun viattomat (mahdolliset) kuolivat syntisen kuoleman !
Pakene, pakene. juokse henkesi edestä ! !
ja älä katsele taakse jos Jumala niin sanoo !
Veli Vastavoima on hyväsydäminen mies.
Koetuksissa ystävyys punnitaan ja kuka on kuka.
Voisi sanoa: erotetaan jyvät akanoista.
Jumala on aina oikeudenmukainen.
Miten se voi olla noin vaikeaa uskovaisille noudattaa niinkin yksinkertaista asiaa seurakuntatoiminnassa kuin henkilötietolaki? Se laki ei ole mikään vitsi vaan se on olemassa siksi, että kenenkään tietoja ei käytetä väärin ja siksi, että jokaisella on oikeus lukea ja oikaista itseään koskevat tiedot.
Ei luulisi, että menee kenelläkään yli hilseen miksi tuo laki on olemassa.
No niin, mitä ihmeen tietoja siellä voisi olla muuta kui ne mitä itse kukin antaa !
nimi osoite ja puhelinnumero kenties, tehtävä seurakunnassa siinä kaikki.
miten noita tietoja voidaan siis seurakuntaelossa väärin käyttää kuka kertoo ?
puhun siis seurakunnasta ja sen jäsenrekisteristä.
Hyvä on sinunkin muuta lueskelle kuin net mössön viisauksia.
Tutki ja ihmettele kuinka laittomat tietokannat tehdään. laillisista tiedoista.
esim. puhelin numeron. tai osoite tietojen perusteella, ovelta ovelle ahkerasti kulkevat "pelastajat" laittavat kaiken tiedon ylös-
tämän jälkeen me myydään rahasta ! ! esim cialle ja muille ilkimyksille !
Miksi luulet että on tehty kyseinen laki ?
Mikä oli / on wikileaks ?
ja kuka ja miksi sitä nyt kaadetaan ja henkilö on saamassa "miljoonan" vuoden vankeus tuomion jenkeissä !
jokaisesta yksilöidystä rikosesta saataa tulla 100 vuotta !
Väärinkäyttäminen on esimerkiksi henkilötietojen myymistä ulkopuolisille, vaikkapa CIA:lle, FBI:lle tai NSA:lle, tai ylipäätään kenelle tahansa kolmannelle osapuolelle. Jos tietoja myydään jenkki poliisin kaltaisille ilkimyksille, se on ilman muuta väärinkäytös. En ttosin tiedä mistä joku veti tuon teorian, että tietoja olisi myyty CIA:lle. Pointti on siinä, että ihmisten tiedot täytyy säilyttää luottamuksellisesti.
aatella että Net Mission on myynyt minut CIA:lle.
Heikon ulos annin johdosta, on tekstini epä selvä, viittasin "pelastajiin" jotka ovien takana rekisteröivät kaiken ja kaikkialla.
EN väitä tai ole väittänyt että suuresti arvostamani net mössö, olisi meidät myyty.
Tätä en kuitenkaan pidä mahdottomana, sillä ohjelman ydin siis foorumin softa on epämääräinen sekä täynnä omituisia ominaisuuksia.
koska en jaksa sitä uudelleen omalle koneelle asentaa, en muista oli päivitykset automaattisia kaikkiin komponentteihin eli lisä palikoihin.esim Facebook, google, ja mitä kaikkea pirullista on sen kylkeen julkisesti laitettu.
se mitä salassa on on sitten salassa, kunnes Jumalani tuo kaiken päivän valoon eli julkiseksi.
En ttosin tiedä mistä joku veti tuon teorian, että tietoja olisi myyty CIA:lle.
Tutki ja ihmettele kuinka laittomat tietokannat tehdään. laillisista tiedoista.
esim. puhelin numeron. tai osoite tietojen perusteella, ovelta ovelle ahkerasti kulkevat "pelastajat" laittavat kaiken tiedon ylös-
tämän jälkeen me myydään rahasta ! ! esim cialle ja muille ilkimyksille !
ovelta ovelle... ei ne tänne Potaskavaaraan kehtaa rämpiä. CIA tietysti on tormakkaampi, sen verran olen jenkkiläisiä elokuvia vilkuillut. Pitänee varoitella naapureita, jos vaikka helikopterilla tulevat, agentit.
Tuskinpa tuollaiset tahot huolis edes maksusta tavallisen tauno tallaajan tietoja?
Voihan sitä aina kuvitella olevansa jotenkin spesiaali, mutta totuus on että ei ketään kiinnosta.
Suurin osa suomalaisista hiihtää koko ikänsä 50km säteellä ja käy marketista ostamassa samat tuottee viikosta toiseen 2l maitoo, yks ruisleipä, jahtia tai kinkkua ehkä meetvurstia välillä, juustoo jos vaimo muistuttaa, lenkkimakkaraa, pari limsapulloo jos lapsen lapset on tulossa kylään, joku saattaa ostaa pari oluttakin mutta jos on hellari niin ei sitäkään.
Vaatteita kerran viidessä vuodessa. Metsästäjän asu onneksi käy kesät talvet kunhan lisää vaan talvella raappahousut ja villapaidan niin hyvin tarkenee. Lippalakin vaihtaa karvalakkiin.
Kaupunkijäppinen hakee aina saman merkkiset lewikset, ei tarvi koetelle eikä sovitella siinä kun tiskillä vaan ilmottaa tuumansa.
No sukkia ehkä tarvii, mutta nekin mielellään jostain jahtikaupasta tai sitten marketin 5 paria kahdella eurolla tennissukkia.
Parit uudet kalsarit jos sattuu, että tarvii mennä lääkäriin.
Näiden ostotietojen koneelleajoon ei tarvi mitään nasaa.
"...juustoo jos vaimo muistuttaa..."
:D
Tuskinpa tuollaiset tahot huolis edes maksusta tavallisen tauno tallaajan tietoja?
Voihan sitä aina kuvitella olevansa jotenkin spesiaali, mutta totuus on että ei ketään kiinnosta.
Tämähän on juuri salaisuuksien urkkijoiden tarkoitus, että ihmiset nukkuu eikä tiedä mitä ja miksi, kerätään tietoja kaikista ja kaikkialla.
Totta on että joku monikansallinen jättiläinen, google, facebook, micrisoft jne jne jne, ei ole kiinnostunut, mitä tavallinen kadun tallaaja ostaa tai myy.
Mutta jos on totta, mitä maailmalla salassa tapahtuu, on mahdollista, että sen takana olevat joukot haluavat kaikista ihmisistä kaiken tiedon.
viittaus Ilmestyskirja 13.
Tottahan tiedät että esim, vatikaanissa on super.hyper.jättiläis tietokoneita ? !
Tottahan tiedät että suurin osa, 99,99 % suomalaisten netti liikennettä tarkaillaan ruotsin kautta pakotetusta suomalaisesta tietoliikenteestä.
et tiennyt ?? no se juuri on sen salassa pitämisen idea !
tutki ja ihmettele.
juu kyllä täällä ainaskiinsa salaisuuksia piisaa, olenhan hellari.
Jos nyt puhutaan netmissionin keräämästä kirjoittajien nimiluettelosta, onhan siinä hataruutta enemmän kuin tarpeeksi. Nimi vaaditaan, mutta se on omantunnon asia sillä sitä ei tarvitse oikeaksi todistaa mitenkään.
Jos mode epäilee jostain syytä nimeä alkaa tivaaminen onko tuo nimesi oikea. Hmm..
Kuten siellä oli taannoin palauteosioon laitettu ehdotus nimipakon poistosta, olisihan se enemmän kuin suotavaa.
Juuripa näin; "Oikea vai väärä".
Kun olin itse kirjautunut Netmission foorumiin, tuli jossain vaiheessa esille jonkun kirjoituksessa, että "Kuka sitä nyt niin tyhmä, ettäkö omalla nimellään tänne kirjautuisi".
Meikäläin putosi kuin suuren männyn latvasta vauhdilla maan kamaralle.....ei nimittäin ollut tullut pieneen mieleenikään, ettäkö olisin valehdellut nimeni kirjautuessani, enkä näin ollen ollut osannut epäillä muidenkaan siten toimivan.
Miksi olisin sellaista tehnyt?
Ajattelen, että eikö ole kysymys henkilöllisyyden varastamisesta, jos kirjautuu jollain toisella nimellä foorumille, tai vähintäänkin valheessa elämisestä?
Ei kai oman nimensä laittaminen nyt voi niin hirveä asia olla, että tarvii tuollaista tyynyä itselleen päänaluseksi ottaa ihan vapaaehtoisesti?
Kyllä siinä kestää laskea sitten lampaita. :)
Ihan toinen asia on sitten se, että onko ollenkaan tarpeen kerätä ihmisten nimitietoja ja osoitteita.
Kuten huomaa täälläkin, että eihän täällä sen pahempaa tekstiä tule kenenkään niskaan kuin sielläkään, vaikka voidaankin kirjoitella ilman nimitietoja ja shpo:teita.
Mulle taas ei tullut mieleenkään, että kertoisin oikean nimeni. Nettimaailmassa ei kannata jaella nimeään minnekään, vaikka sivusto olisikin ns. luotettava. Aina voi softa pettää ja kaikki tiedot ovat julkisia sen jälkeen. Ja lisäksi on kaikenmaailman hakkerit, jotka saavat helpostikin tiedonjanonsa tyydytettyä murtautumalla näihin softiin.
Joten ei ainakaan pidä ajatella, että elää valheessa tai että tekisi syntiä, jos/kun kirjautuessaan antaa keksityn nimen. Poliisille ei kannata antaa keksittyä nimeä, ei liioin työpaikkaansa. ;D
joo no en ole kyllä ikänä antanut vääriä tietoja mihnkään itsestäni.
jos ei oikeaa voi antaa, silloin ei anneta mitään.
Niin, eipä taida se oikean nimen ilmoittamisvaade rekisteröidyttäessä aina tulosta tuottaa. Valistunut arvaukseni on että valitettavan suuri osa nimistä on keksittyjä.
Tuosta "oikea vai väärä"-nimimerkin mainitsemasta nimen tivaamisesta sanon sen verran, että jos nimeksi antaa jotain Pekkaliisa tms. niin kyllä siinä oikean nimen perään alan kyselemään minäkin. Nimim. kokemusta on.
Nimen vaatiminen yhdistettynä tuohon pakolliseen siguun, josta pitää ilmetä srk tai muu uskonsuunta on mielestäni lainvastaista tietojen keruuta.
Netmissionissa niin kuin muissakaan helluntaitouhuissa ei ole opittu pitämään salassa sitä mitä pitää. Jos ei järjestelmät vuoda, niin ainakin ihmiset vuotaa tietoja.
Live-elämästä on sellainen kokemus muutaman vuoden takaa, että eräässä tilanteessa kerroin luottamuksellisen tiedon perhepiiriin liittyen erään suuren helluntaisrk:n johtajalle. Ainoastaan hän tuli tietämäänasiasta eikä kukaan muu olisi pystynyt edes arvaamaan asiaa.
Ei mennyt pitkää aikaa, kun asiasta tietäviä oli srk:ssa useita.
Nooh, kurmootin häntä sitten vastineeksi mössössä.
Itselläni on kaksi virallista nimeä, eikun kolme, erässä miitissä, kuten minulla on tapana niin kerroin yhden niistä.
Nyt net mössön eräs mode oli toista mieltä mikä on minun nimeni.
Ja kun hänelle ei kelvanut oikei nimeni, minkä isäni on minulle antanut, hän PAKOTTI toimimaan kuten hänelle sopi.
Kyseessä oli nimimerkki Vastavoima
Nyt Vastavoima on noussut kuolleista.
Eli modejen ylivertainen ymmärrys sekä Jumalan Sanan tunteminen sekä tulkinta sekä kaikkien ihmisesten tie mitä Jumala on kullekin tehnyt, jos he eivät ymmärrä sitä tahi tiedä se on syntiä eli bannia..
Terveisin Ad Hoc.
käytätkö Miehesi nimeä vai tyttönimeä :)
Eivät uskoneet että sukunimesi on se minkä ilmoitit??
On tavallisen nimen peräänkin huudeltu, onko varmasti sinun nimesi.
Joutaisi mokoma sääntö pois jos mielivät sinne vielä porukkaa lisää.
Tuo nimen perään huutelu ja vamistelu johtuu siitä, että jos olet antanu jonkun nimen, niin modethan tietenkin uteliaisuuksissaan googlaa sen ja katsoo Facebookista. Sitä jos sillä nimellä löytyy epäuskottavaa porukkaa, niin rupeavat epäilemään.
Mutta...
Te kurjat modet! Ettekö te ymmärrä, että kun te googlailette ja facebookista etsitte teille luottamuksella annettuja nimiä, niin te teette väärin ja ehkä rikoksen. Te olette sanoneet, että nimet eivät tule kenenkään ulkopuolisen tietoon. Mutta kun te googlaatte näitä nimiä, niin GOOGLE SEN JÄLKEEN OSAA YHDISTÄÄ TÄMÄN HENKILÖN NIMEN SAASTAISEEN FOORUMIINNE. Ette varmaan satu ymärtämään, että Google profiloi ihmisiä.
onhan se tavallaan ymmärrettyä, ettei halua itseään julkisuuteen jos vaikka on istunut linnassa?
No ihan pieni maalaisjärkipaketti sanoo, että jos netmissio on huutoäänestyksellä otettu modeksi aikanaan liki joka toinen kirjoitatjista ja kaikilla on ollut jotain moden oikeuksia, on suuri mahdollisuus että niitä tietoja on siirrelty vähän muillekkin.
eli en siis luota yhtään koko systeemiin.
niin kauan kuin siellä on modena yksikin herätyksen vanhimpien ulkopuolelta, en sinne mene.
se on minimivaatimus.
Ymmärsinkö oikein että modeina pitäisi olla vanhimmistoveljiä?
Jeesuksen Kristuksen nimessä vannotan teitä, Netmissionin modet ja ylläpito: miksi te olette googlailleet tai etsineet Facebookista käyttäjien nimiä?!!
Kyllä, heillä on jonkinlainen vastuu tekemisistään enemmän kuin kellä tahansa.
ja jos helluntaiherätys haluaa jotain ryhtiä ja uskottavuutta työlleen, sekin puhuu sen puolesta.
Mielestäni tärkeitä olisi että henkilöt modeina olisivat Jumalan asettamat ja kutsumat. Jumala ei väärälaisia ihmisiä kutsu, silloin homma pelittää hyvin ja oikealla tavalla..
Kyllä pitää taas hengellistää kaikki. Miten sitä sitten tiedetään saletisti, kuka on Jumalan kutsuma? Homma pelittää, jos on ihmisiä, joilla on järki päässä.
Uskon että Jumala voi asettaa ihmiset omille paikoilleen.
Kysyin: miten sitä sitten tiedetään saletisti, kuka on Jumalan kutsuma?
Ihminen itse tietää ja jos Pyhä Henki saa vaikuttaa myös sellaista ihmistä kutsutaan modeksi.
Näin ei valitettavasti muutoinkaan aina tapahdu kun hengellistä työtä jossakin muodoin tehdään.
Reijo Ruotsalainen on amtanut heille vapauden, modet eivät ole vastuussa teoistaa...
Hyvin on oppi mennyt perille.
Olen aikalailla varma että Jumala on toista mieltä.
Mutta nykyfoorumin Suunta on että SUORAT Jeesuken lupaukset ovat syntiä ja bannin arvoiset.
Kaksi ylläpidosta todisti eli vahvisti sen.
viimeeksi Janne, joka lainasi jotain mikä on eräällä toisella foorumilla minun nimimerkillä.
eli kysyinen foorumi on tehnyt niin että helvetin syvyydessä on paikka tottelemattomille.
Sinne ei pääse kurkkimaan huvikseen. se miten kyseinen henkilä on tiedot saanut ei ole tärkeää vaan se että vakoojia sekä sopuleja on kaikkialla.
Hyvä todistus ULKOPUOLISISLTA.
Hyvä Kirjoitusten tunteminen ja NIIDEN perusteella tehtävä modetus eli KUMOTAAN mahdolliset väitteet JUMALAN SANALLA.
ei mutulla ja ihmis viisaudella. esim älyttömät englatilaiset.
Paastolla ja rukouksella.
Arvalla JUMALAN EDESSÄ, avoimesti.
tunnettujen "hyvien uskovien" suositukset.
Viitannet huitsin salaisiin syövereihin.
Ad hoc on joskus kirjoitellut huitsissa nimimerkillä miska. Ehkäpä hänellekin on tuomio annettu.
Juuri äsken siellä näkyi olevan joku muu tuttu.
Vai, niin, ja tämäkö net mössön ylipapitar sitten on myös helvetin syvyydessä.
mahdollisesti tämän kyseessä olen foorumin ylläpito ei ole taipunut ylipapittaren uhkailujen edessä.
Siis tästä, sain net mössön pään, Jannen emailissa oudoksumani syy banniin.
Eli Janne väitti että OELN VAATINUT että minua kutsutaan JEESUKSEKSI.
hah hah Janne ja adokki, tulee tarkkaa tutkia kaikki, eikä heitellä jotain sinne päin.
en jaksa edes miettiä mitä kaikkia lakeja olette tässä rikkoneet, JOS asiaa on näin.
Kuitenkin, aina viisas Salomo sanoo:
ÄLÄ paljasta toisen salaisuutta.
Kurjat pelkurit, helvetin kätyrit.
Jeesuksen Kristuksen nimessä vannotan teitä, Netmissionin modet ja ylläpito: miksi te olette googlailleet tai etsineet Facebookista käyttäjien nimiä?!!
Uskon, että jos Jumala tulisi alas ja katselisi foorumia, hän sanoisi, miksi te täällä istutte joutilaina yötä myöten, menkää töihin omiin seurakuntiinne.
mutta mielenkiintoista on se, että tänne ei näytä Jumala kutsuneen ketään, ja homma toimii paremmin kuin netmissiossa !
Täällä toimii ihan hyvin.
Ihan mielenkiintoinen ilmiö sisnänsä.
Eppäilen vahvasti mitä Jeesus sanoisi.
Korvat olisivat punaisena.
Mutta jos he eivät usko Kirjoitettua Sanaa. Jeesuksen omia sanoja lupaukista, miten he otaisivat nuhteet vastaan.
Muista vain Lootia.
Oletko varma ettei Jumala ole sinua tänne kutsunut, vaikka et mode ja vastaava olekkaan.
Monia muita.
Tuskin Jumala kutsuu ketään roikkumaan yötä myöten jossain typerillä palstoilla. Eiköhän se ole saatana, joka semmoiseen hommaan kutsuu, jos joku.
Tuskin Jumala kutsuu ketään roikkumaan yötä myöten jossain typerillä palstoilla. Eiköhän se ole $aatana , joka semmoiseen hommaan kutsuu, jos joku.
Uskon että Jumala näkee myöskin ne arat ihmiset jotka salaa yrittää etsiä totuutta netistä ja foorumi voisi oikein toimiessaan olla heille valona. Kaikki nykyään googlettelee ja etsiin rauhaa, onnea ja tasapainoa, mutta harva foorumi tarjoaa sitä elävää vettä jota juotuaa ei janoa uudelleen.
Ne uskovat jotka käyttää aikaansa netissä voisivat olla näille etsijöille todistukseksi minkä puoleen kannattaa kääntyä ja ketä kannattaa seurata.
Uskovaisille ei kannata yksistään tuollaista laulu ja leikkifoorumia pitää.
AAMEN!!!
Jeesuksen Kristuksen nimessä vannotan teitä, Netmissionin modet ja ylläpito: miksi te olette googlailleet tai etsineet Facebookista käyttäjien nimiä?!!
Ainoa mode joka tästä, vannotuksesta mahdollisesti ottaa opikseen eli ojentautuu on NalleWaari.
Hänellä saattaa vieläkin olla herkät korvat Jumalan edessä.
Lipsuttuaa totuudesta, moitin häntä ankarasti, jonkin asteista kääntymystä Jumalan puoleen oli, mutta sitten mieli kääntyi, saattaa olla Reijon vaikutus eli käsky taho neuvo.
MODET EIVÄT OLE VASTUUSSA teoistaan.
Nallewaari jätti moden tehtävät
On nyt jo hiljaa, kuulostaa ihan vainoharhaiselta tuollainen kohkaaminen. En ole mode enkä edes tällä hetkellä kirjoittele netmissionissa, mutta alkaa hiukan ärsyttään tuo tuollainen vouhottaminen.
Mene peiton alle piiloon ja pistä foliohattu päähän niin ehkä lentävät ohitse?
Painu p€rseeseen mussuttamaan siitä. Eikö parempaa tekemistä oo, kun tulla siihen itkemään ja mäkättämään?
Mikähän vanhemmistoveli tässä päästelee ylimääräisiä paineita?
http://forum.netmission.fi/showthread.php?10-Lue-t%E4m%E4-ensin!-Foorumin-s%E4%E4nn%F6t
Ylläpito ja moderaattorit eivät ole vastuullisia,
Rbee miten on:
1.
Kaikenlainen herjaaminen Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä sekä Raamattua - Jumalan sanaa – kohtaan on kielletty.
Ad Hoc, miten on:
5.
Oman epäuskonsa, syntisten ja siveettömien tekojensa julistaminen ja muiden kannustaminen Raamatun opetusten rikkomiseen on kiellettyä. Valheellisen ja harhaanjohtavan materiaalin kirjoittaminen sekä valheiden kohdistaminen Jumalaa ja muita kirjoittajia kohtaan on ehdottomasti kiellettyä.
ylitsevertainen ymmärrys ja äly sekä viisaus:
11.
Ylläpitäjien ja moderaattorien kokemuksen perusteella mikä tahansa keskustelu, jonka käsitteleminen johtaisi loputtomiin väittelyihin tai asiattoman kielenkäytön lisääntymiseen, voidaan lukita tai poistaa kokonaan tai sitä muokata ilman erillistä varoitusta tai selitystä.
Lista on loputon....
Sama mahdollisuus koskee myös yksityisviestejä. Viestien yksityisyys ei oikeuta foorumin sääntöjen rikkomuksiin. Tarkoitus on estää mahdollista nettikiusaamista.
http://forum.netmission.fi/showthread.php?5918-Voit-ilmoittaa-my%F6s-asiattomista-yksityisviesteist%E4
valta ulottuu mysö yksityisviesteihin.
http://forum.netmission.fi/showthread.php?3037-Kenelle-foorumi-on-avoin
Täällä saavat kirjoittaa uskovat eri kristillisistä piireistä ja myös ei-uskovat, kunhan pelisääntöjä noudatetaan. Linjauksista vielä, että kaikki uudestisyntyneet uskovat ovat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen omia. Siksi me olemme toistemme siskoja ja veljiä.
Kaikki kirjoittajat ovat samanarvoisia.
http://forum.netmission.fi/showthread.php?115-Sana-ja-Henki-osion-oikeuksista-ja-allekirjoituksista
Oikeudet Sana ja Henki -osioon on myönnetty kaikille niille,
näyttää siltä että jokainen sääntö on rikottu...
Sitä mä ihmettelen, jos te kerran lähetätte siellä yksityisviestejä, miksi ne ovat kaikkien ulkopuolistenkin luettavissa?
Oletko lukenut siellä muiden yksityisviestejä?
En tunne halua ja tarvetta lukea muiden viestejä, mutta jonkun henkilön profiilia katsoessani huomasin, että siellä on laatikko "vierailijoiden viestit".
No, siinähän ne ovat.
Ei ne ole yksityisviestejä.
hahhaa ouaaah, luuliko joku pönde niitä yksityisviesteiksi?
buahhahahhaa! Saanko kysyä, mitä ne sitten ovat?
Vierailijoiden viestit on viestejä, jotka henkilön profiilisivulla vierailevat voi kirjoittaa sinne profiilisivulle näkyviin ja ne on kaikkien vierailijoiden luettavissa. Yksityisviestejä voi lukea vaan se, jolle ne on lähetetty.
Ne ovat tavallaan kuin viestejä mutta voi kirjoittaa toisen tai omaan profiliin.
Jos viittaa minun kirjoituksiin, niin minun tapauksessa on EMAILI, ei yksityisiviestit, ikäänkuin "taululla".
vaan sähköinen kirje joka Suomen lain mukaan nauttii samaa kirjesalaisuutta.
siellä mennään kuten ennenkin; ei Tuurilla (vaikka ei Esa aiokkaan laitaa senttiäkään)
Tässä on muutama uutinen, vanha video: // http://arenan.yle.fi/tv/1351336/
Viranomaiset eivät tee mitään.
ja uusia uutisia:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/component/search/?searchword=nettisivujen&searchphrase=all&Itemid=121
tätä uutista sai vähän aikaa etsiä, oli itselleni piilossa.
ja tästä löytyy mielenkiitoisia uutisia:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/component/search/?searchword=nettisivujen&searchphrase=all&Itemid=121
4. Hakkerit nyt Vatikaanin nettisivujen kimpussa
eli kohta saamme lukea hetken vatikaanin ihmeistä, niin kauan kunnes tulee tekninen virhe, jota viranomaiset korjaavat :)
ja tässä otos mikä unohtui:
Googlen cache muistista.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rZIOOlAGxn4J:www.kansalliskustannus.fi/index.php/kotimaa/29-kotimaa-stt/105866-nettisivujen-tietoturva-tarkistetaan-kyse-on-etenkin-johtamisongelmasta Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio "600000"&cd=2&hl=fi&ct=clnk&client=ubuntu
Näyttää siltä että ne tahot joista viranomaiset jatkuvasti kiusaantuvat sekä ovat suuresti huolissaan, on tavalliselle kadun tallaajalle, "pelastus".
maailmalla on yllensä huoli kun salaseurat eivät kykyne enää pitämmän tieojaan salassa.
Saa nähdä miten Juliuua käy. wikileak paljastajan tiedot, heidän omista tiedoistoistaa.
Onhan jopa koto suomessa tehty lakeja jotka kieltävät tiedon jakelun !
Mutta internettiä on vaikea kontrolloida ja poistaa.
Nyt on älyttömillä jenkeillä, menossa "taistelu" eu ja aasian välillä kuka saa hallita netin nimipalvellimia.
näissä tehdään suurimmat sensuurit.
nyt Google on myös tässä vahvasti mukana, sekä salasueroissa.
kuten facebook jne jne..
Tieto ei ole suotavaa.
Gutterberg antoi parerin ja kirkko menetti vallan.
net netti ottaa vallan pois vääryyttä tekeviltä vallankäyttäjiltä.
Katso ja tutki kuka on näiden taustalla. siellä on se suurin pelko.
Ottaakaa Karpoon yhteyttä, ehkä pääsette telkkariin? Joku vuosi sitten siellä oli joku juuri selittämässä näitä salaliittojuttuja. Yksi oli havainnut kuinka valion jugurttiin oli ujutettu seurantasiruja ja yhdellä kävi yö aikaan joku vaihtelemassa huonekaluja. Näppäränä miehenä laittoi rastin sohvan pohjaan, mutta vaihtaja olikin sen huomannaut ja laittanut myös.
Kaikkee sitä voi täällä pienessä suomessakin tapahtua.
Hyvin varovaisesti tämän tuon esille.
jos U san fres sa on luvanut paljastaa jotain, ja sitten jokin valta ryhmittymä pelottelee häntä niin että peruu puheensa, on se aikamoinen valta.
tämä valta saattaa olla myös meidän valtaa pitävien "harrastus".
eli karpo on pieni kalastaja tämän rinnalla.
voipa jopa olla että eu kiemurat sekä suomen osalta tehdyt salaiset sopimukset ovat niin karua luettavaa että nitä varjellaa viimeiseen asti.
ja tavallinen kadun tallaaja on siinä arvoton sekä mitätön nappula.
eli helposti uhrattavissa.
ja jos virka valta pamputtaa kuka voi salassa pidettyä pamputusta todistaa niin että joku sen uskoisi.
Ympäri maailmaa poliisi saa lisää valtaa ja voimaa. sekä tekniikaa.
esim kännykät, tietävät tarkalleen kuka on ja missä.
itselläni on puhelin vuosi mallia 2000, ja jatkuvasti puhelin pyrkii päivittämään ohjelmia, mutta tähän malliin ei niitä voi lisätä.
ja aina kun sinulla on puhelin auki, sitä voidaan myös kuunella.
ei ole mikään ihme jos nykytekniikan taulutelvisioissa olisi tai on kamera !
Hymyilä olet Candy cam ! piilokamerassa ja jokainen kuiskaus on amhdollista kuulla, jatkuvasti ja reaali ajassa.
tutki ja ihmettele.
anteeksi nyt mutta milloinkahan tämä porukka on käynyt viimeksi lääkärillä? Pitäisköhän lääkitystä hiukan tarkistaa? En ymmärtänyt mitään tuosta edellisestäkään viestistä tai sitten se on jotenkin salakoodattu CIA:lle?
Isoveli valvoo.
Jos helluntaiherätys haluaa jotain ryhtiä ja uskottavuutta Netmissionin uusittuun keskustelufoorumiin, niin lienee talvipäivien neuvoa ottaneilta veljiltä saada konseltaatioita, ja heidän kätten päälle panon kautta nimittää modeiksi vain yhden vaimon vanhimmistoveljiä.
Näin saisimme foorumin, missä ei olisi tahraa eikä ryppyä, eikä virheen piirtoakaan.
Voi hyvä ihme.
Hjuugo pitää huolen että katkeruus helluntailaisia kohtaan säilyy hugo-hautaan asti
Rakkaat ystävät, sisaret ja veljet , kävin kurkkaamassa uudistettua Netmissionin keskustelufoorumia, ja meno siellä on kuin autistien keskustelufoorumilla.
Kertoiko ne meistä neljästä hurjia juttuja toisilleen?
Ai sellaistako teillä autisteilla on?
miten se oli uudistunut?
Tekeekö jonkun mieli mössöön?
Minun ei.
Ahdistaa ajatuskin.
Tuolla aikaisemmin kysyttiin, että kertoiko ne meistä neljästä hurjia juttuja toisilleen, niin meitä neljää Kristuksen tosi muskettisoturia ei siellä kukaan enää muista.
Joka itsensä koroittaa, se alenttakoot.
Pientä rajaa HUUGO.
Painukaa v|ttuun siitä jauhamasta offtopicia. Tässä ketjussa keskustellaan mössön henkilörekisteristä eikä jostain $aatanan hugoista ym. vajakeista.
ota lääkkeesi äläkä rähjää
Ei vanhassa foorumissa mitään etsijärekisteriä kerätty.
Oli vain sellainen käyttäjäryhmä johon pääsi jos halusi keskustella hengellisistä asioista ilman idioottitrollilaumaa pilkkaamassa kaikkea kaunista ja hyvää.
Nykyisestä en sitten tiedä mitään.
Kyllä siellä luokiteltiin käyttäjät. Tämä kävi hyvin selväksi, kun luki ylläpito-osion keskusteluja (jotka siis olivat kaikkien vapaasti luettavissa).
kuka arvosti kuka ei..
pitänee sanoo et Mersu arvosti ihmistä mutta eipäs ole enää häntäkään siellä.
eipä taida usko ja rukous foorumilla olla helluntailaisia modeina. netmissiossa on luterilaisia moderaattoreita. ;)
No ei varmasti olekaan. Eiväthän helluntailaiset kykene asiallisesti keskustelemaankaan, saati olemaan modeina.