Prethopalpus attenboroughi

Muutama viikko sitten nimettiin eräs särkilajien suku Richard Dawkinsin ja nyt hämähäkkilaji Sir David Attenborough'n mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288490308565.html

Kyllä pitäisi tasapuolisuuden nimissä nimetä joku raadonsyöjä tai paskan äärellä viihtyvä sittiäinen jonkun tunnetun kreationistin mukaan.
998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niin, aivan kuten Dawkinskin nimettiin arvonsa mukaisesti limaisen roskakalan mukaan.

Äänestä
  • Teidän mielestä siis Jahve on luonut jotain vastenmielistä ja turhaa? Onko vastenmielisen ja turhan luominen älykästä?

    Äänestä

  • Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

    Teidän mielestä siis Jahve on luonut jotain vastenmielistä ja turhaa? Onko vastenmielisen ja turhan luominen älykästä?

    syntiinlankeemusteoria.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikäs se sellainen roskakala on? Sellainenko, jota sinä et syö?

    Tuo on erittäin kuvaava asenne. Luonto ei ole kehittynyt kretun omien toiveiden tai tarpeiden pohjalta: kretujenkin edeltäjineen on ollut pakko sopeutua ympäristöön eikä päinvastoin. Särkikalat eivät ole a/uu/jb/kr/naturalist1:ää varten olemassa.

    No, tuskinpa olet särkikaloista kovinkaan montaa maistanut; särkikalalajeja kun on tuhansia, joukossa myös arvostettuja ruokakaloja. Dawkins muuten oli, ja oli syytäkin olla, ilahtunut moisesta kunnianosoituksesta. Samoin näytti olevan Attenborough saatuaan nimikkohämähäkin.

    Ties vaikka kreationisti nimeltään Pekka ilahtuisi, jos joskus löydettäisiin uusi täikärpäslaji, jolle annettaisiin nimeksi Lipoptena pekkanghi. Nuo lajit nimetään usein "isäntänsä" mukaan.

    Äänestä

  • asdfasdfasdf_ kirjoitti:

    syntiinlankeemusteoria.

    Oliko särjet pörröisiä, lämpimiä ja söpöjä ennen syntiinlankeemusta? Lukeeko sekin Genesiksen rivien välissä?

    Äänestä

"Kyllä pitäisi tasapuolisuuden nimissä nimetä joku raadonsyöjä tai paskan äärellä viihtyvä sittiäinen jonkun tunnetun kreationistin mukaan."

Miksi esität kuin nuo olisivat jotenkin ala-arvoisia eläimiä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Enhän minä niin esittänytkään, sinä itse niin tulkitset.

    Äänestä

  • illuminatus kirjoitti:

    Enhän minä niin esittänytkään, sinä itse niin tulkitset.

    Ei tuo tulkinta ihan yllättävä ole, kun näkee käyttämäsi rinnastuksen. Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tieteenharrastaja kirjoitti:

    Ei tuo tulkinta ihan yllättävä ole, kun näkee käyttämäsi rinnastuksen. Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?

    >>Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

Muutama viikko sitten nimettiin eräs särkilajien suku Richard Dawkinsin ja nyt hämähäkkilaji Sir David Attenborough'n mukaan.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288490308565.html

Kyllä pitäisi tasapuolisuuden nimissä nimetä joku raadonsyöjä tai paskan äärellä viihtyvä sittiäinen jonkun tunnetun kreationistin mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu