Muutama viikko sitten nimettiin eräs särkilajien suku Richard Dawkinsin ja nyt hämähäkkilaji Sir David Attenborough'n mukaan.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288490308565.html
Kyllä pitäisi tasapuolisuuden nimissä nimetä joku raadonsyöjä tai paskan äärellä viihtyvä sittiäinen jonkun tunnetun kreationistin mukaan.
Prethopalpus attenboroughi
9
97
Vastaukset
- naturalist1
Niin, aivan kuten Dawkinskin nimettiin arvonsa mukaisesti limaisen roskakalan mukaan.
- Epäjumalienkieltäjä
Teidän mielestä siis Jahve on luonut jotain vastenmielistä ja turhaa? Onko vastenmielisen ja turhan luominen älykästä?
- asdfasdfasdf_
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Teidän mielestä siis Jahve on luonut jotain vastenmielistä ja turhaa? Onko vastenmielisen ja turhan luominen älykästä?
syntiinlankeemusteoria.
Mikäs se sellainen roskakala on? Sellainenko, jota sinä et syö?
Tuo on erittäin kuvaava asenne. Luonto ei ole kehittynyt kretun omien toiveiden tai tarpeiden pohjalta: kretujenkin edeltäjineen on ollut pakko sopeutua ympäristöön eikä päinvastoin. Särkikalat eivät ole a/uu/jb/kr/naturalist1:ää varten olemassa.
No, tuskinpa olet särkikaloista kovinkaan montaa maistanut; särkikalalajeja kun on tuhansia, joukossa myös arvostettuja ruokakaloja. Dawkins muuten oli, ja oli syytäkin olla, ilahtunut moisesta kunnianosoituksesta. Samoin näytti olevan Attenborough saatuaan nimikkohämähäkin.
Ties vaikka kreationisti nimeltään Pekka ilahtuisi, jos joskus löydettäisiin uusi täikärpäslaji, jolle annettaisiin nimeksi Lipoptena pekkanghi. Nuo lajit nimetään usein "isäntänsä" mukaan.- Epäjumalienkieltäjä
asdfasdfasdf_ kirjoitti:
syntiinlankeemusteoria.
Oliko särjet pörröisiä, lämpimiä ja söpöjä ennen syntiinlankeemusta? Lukeeko sekin Genesiksen rivien välissä?
- 15
"Kyllä pitäisi tasapuolisuuden nimissä nimetä joku raadonsyöjä tai paskan äärellä viihtyvä sittiäinen jonkun tunnetun kreationistin mukaan."
Miksi esität kuin nuo olisivat jotenkin ala-arvoisia eläimiä?- tieteenharrastaja
illuminatus kirjoitti:
Enhän minä niin esittänytkään, sinä itse niin tulkitset.
Ei tuo tulkinta ihan yllättävä ole, kun näkee käyttämäsi rinnastuksen. Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?
tieteenharrastaja kirjoitti:
Ei tuo tulkinta ihan yllättävä ole, kun näkee käyttämäsi rinnastuksen. Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?
>>Vai onko tuohon kätketty arvostuksen ilmaus kreationisteille?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä611725- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1271270- 1401064
- 101907
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten339849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55664Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j65625