Ennen vanhaan kivusta kerrottiin, että se on hälytysmerkki kehoa uhkaavasta vaarasta johon pitäisi kiinnittää huomiota, ja poistaa kivun SYY. Jos se suinkin on mahdollista.
Nykyään kehitys on kehittynyt, ja kipua hoidetaan, poistetaan pillereillä.
Onko se parempi ja tuloksellisempi tapa hoitaa kipua?
http://www.kantti.net/artikkeli/2007/04/kipu-voi-tehdä-elämästä-helvetin
Nykyään kehitys on kehittynyt, ja kipua hoidetaan, poistetaan pillereillä.
Onko se parempi ja tuloksellisempi tapa hoitaa kipua?
http://www.kantti.net/artikkeli/2007/04/kipu-voi-tehdä-elämästä-helvetin
Vastaukset 1
Vanhimmat
On se edelleen.
Se on merkki sairaudesta, liiasta kiireestä, stressistä, väsymyksestä, rasituksesta. Se pitää ottaa huomioon, ja todesta. Luultua kipua ei ole olemassakaan.
Mutta lääketieteellinen kanta asiaan on lääketehtaiden suositus, eli pilleriä naamaariin ja töihin. Se on yhteiskuntapoliittisesti paras ratkaisu. Taloudelle siis. Valitettavasti tuon linjan jalkoihin jää vuosittain suuri määrä oikeasti kipeitä ihmisiä pyörimään koneistoon ilman hoitoa, suuntaa tai toivoa.
" Ensin olet luulosairas, sitten lintsari ja lopuksi, kovien lääkkeiden takia, narkkari. " ( artikkelista lainattuna )
Lääkkeitä tarvitaan, oikeita kipulääkkeitä, unilääkkeitä, mutta nykyaikainen tapa käyttää kalliita mielialalääkkeitä ( huumeita ) joka ikiseen oireeseen kipupotilaille, lapsille ja vanhuksille ei ole oikein.