HAHAHAHAHA---
miten niin verottajalle kuuluvia verotuloja-voi veen vee.
jos yritys ei siirtyisi luxenburgiin, vaihotoehtona olisi konkurssi johon ahnettakin ahneempi verottaja yritykset ajaa. ihan oiken tuo ulkomaille siirtyminen koska veropolitiikka ei suosi yrittämistä kotimaassa. hyvä että trendi on poismuutto. hyvä, hyvä, hyvä.
ja toisaalta eivät sitten nuo suuret kansainväliset yritykset enää toimi suomessa lainkaan jos nykyiseenkin järjestelmään keksitään kiristyksiä-sitten ei enää edes työllistetä- hyvää politiikkaa, eikun kiristyksiä lisää. sillähän se suomi nousee
http://www.hs.fi/talous/Valtio menettää 16 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia/a1344313426240
miten niin verottajalle kuuluvia verotuloja-voi veen vee.
jos yritys ei siirtyisi luxenburgiin, vaihotoehtona olisi konkurssi johon ahnettakin ahneempi verottaja yritykset ajaa. ihan oiken tuo ulkomaille siirtyminen koska veropolitiikka ei suosi yrittämistä kotimaassa. hyvä että trendi on poismuutto. hyvä, hyvä, hyvä.
ja toisaalta eivät sitten nuo suuret kansainväliset yritykset enää toimi suomessa lainkaan jos nykyiseenkin järjestelmään keksitään kiristyksiä-sitten ei enää edes työllistetä- hyvää politiikkaa, eikun kiristyksiä lisää. sillähän se suomi nousee
http://www.hs.fi/talous/Valtio menettää 16 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia/a1344313426240
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos verottaja ilmoittaa että "jää saamatta" se ei tarkoita ollenkaan sitä että se sitä voisi saadakaan. moni asia jäisi toteutumatta jos siitä pitäisi maksaa "suomen riistovero"
nyt alv muutoksen takia työttömien määrä kasvaa ennesttään tuhansilla, pelkästään kaupan alalla.
mitä v.....a noiden päättäjien korvien välissä liikkuu kun koko kansa näkee että suunta on väärä, mutta kansan ääni ei vaan KUULU
yrityksen alkuperäinen "funktio" on tuottaa voittoa omistajilleen, eikä maksaa veroja.
kohtuulisen veron voi hyväksyä, mutta liika on liikaa. ja nyt on tulossa "solidaarisuusvero" jo maksetun 60 % päälle-----arvatkaa maksaako kukaan