...sillä Kokoomus menettää kannatustaan... ja mille puolueelle....yllätys, yllätys, Perussuomalaisille!!! Monet kokoomukselaiset, varsinkin nuoret ovat jättäneet tai jättämässä Kokoomuksen ja minkä tähden? Pakkoruotsi ja sen järjetön ajaminen Kataisen toimesta on ollut viimeinen pisara monelle, ja myöskin eurokriisi ja holtiton maahanmuuttopolitiikka jota Kokoomus ja Rkp ajavat, vaikuttaa moneen kokoomukselaiseen ja he näkevät ainoastaan Perussuomalaiset todellisena vaihtoehtona, sillä Perussuomalaisilla on ainoana puolueena vapaakielivalinta omassa puolueohjelmassaan. Monet nuoret Kokoomuksessa turhaantuivat viimeiseen puoluekokoukseen, ja sen jälkeen on ollut paljon loikkia Perussuomalaisiin ja ne vain kiihtyvät ja lisääntyvät jos Kokoomuksen johto ei älyä irtisanoutua ja repäistä itseään irti Rkp:n pakkoruotsihirttosolmukasta. Nuoret ovat liikkuvia äänestäjiä, ja he kokevat että PS on ainoa puolue joka ajaa suomalaisten ja suomenkielisten asemaa, kohtuutonta pakkoruotsitusta vastaan.
Taisi olla Pyrrhoksen voitto Rkp:lle Kokoomuksen pakkoruotsikanta viimeisessä puoluekokouksessa. Kokoomuksessakin alkaa kapina Kataisen ajamaa pakkoruotsikantaa vastaan kun puolueen kannatus vähenee ja yhdeksi syyksi ihmiset sanovat pakkoruotsin.
Taisi olla Pyrrhoksen voitto Rkp:lle Kokoomuksen pakkoruotsikanta viimeisessä puoluekokouksessa. Kokoomuksessakin alkaa kapina Kataisen ajamaa pakkoruotsikantaa vastaan kun puolueen kannatus vähenee ja yhdeksi syyksi ihmiset sanovat pakkoruotsin.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Liikuttavaa tuo huolesi Kokoomuksesta. Jotenkin minun on kuitenkin vaikea kuvitella sinua kokoomuslaiseksi joten huolesi tuskin on aitoa.
Siks toiseen te nefet olette tähän mennessä väittäneet että RKP rahoittaa Kokoomusta ja nyt sitten RKP tuleekin yht'äkkiä Kokoomukselle kallliiksi??
Tässähän menee ihan sekaisin.. Kumpaa siis?
Näihän se menee! Katainen hyväksyy kaiken lammasmaisuuden RKP-eelle mutta vattuilee suomenkielisille minkä kerkiää vaikka meitä on 20 kertaa enempi. Kalliiksi tulee se Kakolle!
Sinä taas puhut itsestäsi kuin edustaisit koko Suomen kansaa. Ei Kataisen tarvitse miellyttää kuin omia äänestäjiään, etkä sinä kuulu niihin.
Minusta tuntuu sitltä että Kataisella on oikeasti varaa olla myötäilmättä teikäläisiä, ainkin minulla on! :P
"Minusta tuntuu sitltä että Kataisella on oikeasti varaa olla myötäilmättä teikäläisiä"
Nimenomaan varaa on, koska rahaa tulee teikäläisten säätiöistä.
"Ei Kataisen tarvitse miellyttää kuin omia äänestäjiään, etkä sinä kuulu niihin."
Tämä joukko käy entistä pienemmäksi jota Kataisen tarvitsee miellyttää joten sehän on hyvä asia Kataiselle mutta huonompi puolueen etua ajatellen.
Näköjään meitä on muitakin ex-Kokoomuksen äänestäjiä, joita Jyrkin, Hennan ja Kokoomuksen pakkoruotsituspakko ällöttää.
Katsotaan nyt, kuinka suuriin äänten ja äänestäjien menetyksiin Kokoomuksella vielä on varaa.
Toisaalta raha ei Kokoomukselta tietenkään lopu, koska RKP:n säätiöt tukevat kerrassaan avokätisesti tämä pienen kansamme kuvottaavaa pakkoruotsitusta.
"Tämä joukko käy entistä pienemmäksi jota Kataisen tarvitsee miellyttää..."
Kui niin? Puolueen suosiohan senkun kasvaa. Mihin lukuihin itse mahdat viitata tuolla väitteelläsi suosion hiipumisesta. Ja mitä pakkoruotsiin ja kielipolitiikkaan tulee niin niillä ei taatusti ole tuossa suosioasiassa osaa eikä arpaa.
Viimeisin gallup-tutkimus:
"Kokoomus on gallupissa suurin puolue 24,1 prosentin kannatuksella ja oppositiopuolue perussuomalaiset kakkonen 21,7 prosentilla. SDP:n kannatus on pudonnut 17,5:een.
Kokoomuksen kannatus on kuukaudessa noussut 0,4 prosenttiyksikköä ja perussuomalaisten 0,5. SDP:n lukema on pudonnut 1,1 prosenttiyksikköä."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116586-kuhina-yle-gallupissa-sdp-putoaa
"Viimeisin gallup-tutkimus:
"Kokoomus on gallupissa suurin puolue 24,1 prosentin kannatuksella ja oppositiopuolue perussuomalaiset kakkonen 21,7 prosentilla. SDP:n kannatus on pudonnut 17,5:een.
Kokoomuksen kannatus on kuukaudessa noussut 0,4 prosenttiyksikköä ja perussuomalaisten 0,5. SDP:n lukema on pudonnut 1,1 prosenttiyksikköä.""
Teillä ankkalammessa aikakin kuluu sitten vähän hitaammin, jos tuo linkkisi gallup on viimeisin kysely.
Niin tuon kysely on päivätty: "Luotu:
7.10.2011 14:53".
Kannattaako ? kirjoitti "Näköjään meitä on muitakin ex-Kokoomuksen äänestäjiä, joita Jyrkin, Hennan ja Kokoomuksen pakkoruotsituspakko ällöttää."
Minustakin Jyrki Kataisen voimalla viime puoluekokouksessamme tukema pakkoruotsi on Kokoomuksen imagolle ja joukkokannatukselle vahingollinen.
Kannattaako ? :"Katsotaan nyt, kuinka suuriin äänten ja äänestäjien menetyksiin Kokoomuksella vielä on varaa."
Kokooomus on jo monta kymmentä vuotta ollut varsin pahasti hajallaan pakkoruotsi-asiassa, muttei se kumminkaan ole paljoakaan Kokoomuksen kannatusta syönyt.
Kannaako ? :"Toisaalta raha ei Kokoomukselta tietenkään lopu, koska RKP:n säätiöt tukevat kerrassaan avokätisesti tämä pienen kansamme kuvottaavaa pakkoruotsitusta."
Kokoomuksen talous on hyvinkin vahva, eivätkä ruotsinkielisisltä pääomapiireiltä saadut avustukset merkitse tuossa kuin hitusen. Kokoomusta ei ole siis ostettu pakkoruotsin puolustajaksi, vaan kyse on ihan muusta.
Harkimo ja Wahlroos ne siellä taustalla häärää.
No jospa se on sitä tyhmää "vaalikarjaa" joka kokoomusta äänestää ja johon aikaisemmin viittasit.
Keskity sinä mutalammikon ankka vain kuihtuvaan rämeikköösi.
Kun et ole kerran Kokoomuksen jäsen.
Onhan teille ranta ruotsalaisille kauhistus, että
pakkoruotsin vastustus on vahvaa kokoomuksenKIN
sisällä. Nimittelihän höplä mm Sanna Lauslahtea "svenskätare"
nimityksellä.
Huolesi on aiheellinen. Pakkoruotsi tullaan poistamaan
tulevaisuudessa, siitä ei mutalammikko eikä fondirahan
voitelu kykene estämään.
Pakkoruotsin poisto YO:sta on se aikapommi , joka tikittää ja
meidän suomenkielisten laariin.
Ihmettelen edelleen teidän röyhkeiden ranta ruotsalaisten asenne-
vammaa. Kehtaatte kuvitella että 5% marginaalinen
kielivähemmistö voi tulevaisuudessa olla samalla viivalla kuin 90%
enemmistö.
" men vi ja ju lagen"
Näin on kun tulevaisuudessa eduskunta korjaa pakkoruotsin
asemaksi sille kuuluvan aseman : vähemmistökielen aseman.
Syksyn kunnallisvaalit tulevat olemaan rkp:lle
taas askel taaksepäin.
"Keskity sinä mutalammikon ankka vain kuihtuvaan rämeikköösi. Kun et ole kerran Kokoomuksen jäsen."
Ensinnäkin lammikkomme kuihtuminen on kovin hidasta, itse asiassa lähes pysähdykissä ja mitä tuohon Kokoomuksen jäsenyyteen tulee niin oletko muka sinä Kokoomuksen jäsen?
"Huolesi on aiheellinen. Pakkoruotsi tullaan poistamaan tulevaisuudessa, siitä ei mutalammikko eikä fondirahan voitelu kykene estämään."
Antakaa palaa! Nimimerkki rautaako? ja meikälänen täällä vaan hykertelee ja hieroskelee käsiään jos se poistuu. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun pakkoruotsisi, sen sijaan tiedän kuinka paljon siitä taidosta on hyötyä meille jotka sitä osaa. Mitä vähemmän sinä osaat sitä parempi minulle! Go for it!
P.S.
Fondirahat jää ja kollektiivinen varallisuutemme senkun kasvaa! Rahan mahti jää, sille et sinä etkä kukaan muukaan mahda mitään! :P
Ruotsin osaaminen on taivaallinen taito, ties vaikka olisi sieltä meille suomenkielisille riesaksi pantu.
Ei taivu kieli, eikä mieli pakolliselle ruotsille.
Ankdam kirjoitti :"Antakaa palaa! Nimimerkki rautaako? ja meikälänen täällä vaan hykertelee ja hieroskelee käsiään jos se poistuu. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa sinun pakkoruotsisi, sen sijaan tiedän kuinka paljon siitä taidosta on hyötyä meille jotka sitä osaa. Mitä vähemmän sinä osaat sitä parempi minulle! Go for it! "
No sittenhän me kaksi olemme aivan samaa mieltä. Pois pakkoruotsi ja pakkosuomi ! On tietenkin totta, että jos pakkoruotsi poistetaan ja huomattava osa suomenkielisistä koululaisista valitsee jonkin muun kielen ruotsin asemesta, niin he saattavat menettää mahdollisuutensa joihinkin Suomessa myöhemmin avautuviin virkoihin. Mutat toisaalta, jos he opiskelevat saksaa, ranskaa tai venäjää, niin siitä saattaa olla heille jatkossa enemmän hyötyä kuin ruotsista.
Jos pakkosuomi poistetaan ruotsinkielisltä koululaislta, niin se ei käsittääkseni juurikaan vaikuta suomenopiskelijoiden määrään. Suomi on kuitenkin tämän maan ykköskieli, ja jollei sitä osaa edes kohtuullisesti, niin ajautuu melko lailla sivuraiteelle. Suomenruotsalaiset toki sisäistävät tämän (eivät Ahvenanmaalla, mutta siellä onkin kielipoliittisesti aivan toisenlainen ilmasto) ja siksi patistavat lapsiaan opikelemaan suomea.
Mutta pakkoruotsin poistaminen pudottaisi ruotsin suosiota suomenkielisten lasten piirissä todennäköisesti tuonne 40%:n tasolle. Mitäs tämä merkitsee kilpailutilanteeseen suomenkielisten ja ruotsinkielisten opiskelijoiden välillä ? No sitä, että liki kaikki ruotsinkieliset ovat joutuneet opiskelemaan paitsi marginaalista äidinkieltään, niin toista vieläkin marginaalisempaa ja periiaatteessa vieraampaa kieltä nimittäin suomea. Suomenkielisistä opiskelijoista enemmistö lukisi vain yhtä marginaalista kieltä eli suomea. Tällöin voisi tulla se tilanne, että suomenkielisten opiskelijoiden osaamistaso ei-pohjoismaisten kielten osaajina olisi korkeampi kuin ruotsinkielisten. Uskon, että tämä on yksi syy siihen, että RKP niinkin vahvasti tukee pakkoruotsia, vaikka mielipiteet ruotsinkielisten keskuudessa ovat pakkoruotsi-asiassa erittäinkin jakaantuneet.
Ankdam :"Fondirahat jää ja kollektiivinen varallisuutemme senkun kasvaa! Rahan mahti jää, sille et sinä etkä kukaan muukaan mahda mitään! "
Rahan mahti on hyvin huomattava, en tietenkään kiistä sitä. Muttei ole järin viisasta ruveta ylpeilemään sillä.
"Rahan mahti on hyvin huomattava, en tietenkään kiistä sitä. Muttei ole järin viisasta ruveta ylpeilemään sillä."
Sopii Vesa laittaa kommenttini rahan mahdista oikeaan kontekstiin, eli tälle palstalle. Persuthan ovat tämän tästä rahojamme sosialisoimassa samaan aikaan kun he itse VEROVAROILLA perustavat omia "fondejaan".
Rahan mahtiin liittyy myös kieli ja yksi tärkeä arvo siinä osata ruotsia. Finanssimaailma on hyvin ruotsinkielinen ja siihen ei ole muutosta näkyvissä, se on sitä pakosta koska täällä on pystyttävä seuramaan myös Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden rahamarkkinoita eikä niitä pysty seuraamaan pelkällä englannilla.
Minä en usko että me tulemme jäämään kielitaidossa jälkeen jos pakkoruotsi poistuu ja me jatkamme suomen opiskelua vaan etu meidän hyväksemme sen kun kasvaa. Opiskeleehan ruotsinkielinen nuoriso jo nyt enemmän ja useammin kieliä kuin suomenkieliset. Me tulemme aina olemaan vähintään yhden kielen edellä.
Pikaskannaus omassa ystävä- ja tuttavapiirissäni joka on todella laaja ja koostuu useiden eri alojen ihmisistä. Kielitaitoisimmat ovat kaikki suruja! Kaikki! Että suomenkielisten kielitaito paranisi sillä että poistetaan yksi helppo kieli jota lisäksi voisi pienellä vaivalla oppia ihan kotimaan rajojen sisäpuolella on yhtälö jota minä en ymmärrä. Mutta kaikin mokomin, minun puolestani pakkoruotsin saa poistaa, se ei koskettaisi minua millään tavalla.
P.S.
Miksemme muuten saisi olla säätiövarallisuudestamme ylpeitä? Säätiövarallisuutemme pohjautuu yli sadan vuoden aikana kerääntyneeseen testamentti- ja lahjoitusomaisuuteen, jonka sadat ruotsinkieliset suomalaiset yksityishenkilöt ja yhteisöt ovat jälkisäädöksissään halunneet yhteiseksi hyväksi jättää. Lahjoittajat ovat useimmiten halunneet jättää omaisuutensa hyödyntämään itselleen tärkeätä asiaa tai pelkästään oman yhteisönsä kulttuuria.
Yhteisöllisyys ja kielestämme, kulttuuristamme sekä toisistamme välittäminen pitää meitä kasassa ja tekee meidät vahvoiksi, jos ei siitä saa olla ylpeä niin mistä sitten?
Ankdam kirjoitti :"Rahan mahtiin liittyy myös kieli ja yksi tärkeä arvo siinä osata ruotsia. Finanssimaailma on hyvin ruotsinkielinen ja siihen ei ole muutosta näkyvissä, se on sitä pakosta koska täällä on pystyttävä seuramaan myös Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden rahamarkkinoita eikä niitä pysty seuraamaan pelkällä englannilla."
Tuossa asiassa olen samaa mieltä kanssasi. Finanssisektorilla ruotsin kieli on erittin merkittävä ja siksi ne koululaiset, jotka ovat suuntaamassa tuolle alalle, tekevät viisaasti, jos opiskelevat ruotsia ihan tosissaan.
Ankdam :"Minä en usko että me tulemme jäämään kielitaidossa jälkeen jos pakkoruotsi poistuu ja me jatkamme suomen opiskelua vaan etu meidän hyväksemme sen kun kasvaa. Opiskeleehan ruotsinkielinen nuoriso jo nyt enemmän ja useammin kieliä kuin suomenkieliset. Me tulemme aina olemaan vähintään yhden kielen edellä."
Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että ruotsinkielisillä koululaisilla on suhteessa hieman helpompaa opiskella vieraita kieliä kuin suomenkielisillä, koska Suomesa opiskeltavat kielet useimmiten ovat indoeurooppalaisia ja siten ruotsin sukulaiskieliä. Suomenkieliset joutuvat ensin "poisoppimaan" äidinkielensä, ennen kuin he voivat oppia vieraan kieliryhmän kieliä.
Jos pakkoruotsi ja pakkosuomi poistuisivat, niin ruotsinkieten koululaisten tilanne ei juurikaan nykyisestä muuttuisi, koska he joutuisivat käytännön pakosta kuitenkin opiskelemaan suomea. Manner-Suomessa uralla etenimen takkuaa pahasti, jollei osaa ainkin kohtuullisesti suomea ja tämän ruotsinkielisten koululaisten vanhemmat kyllä hyvin tietävät ja patistavat siksi lapsensa opiskelemaan suomea. Mutta suomi on erilaisuutensa ja "vierautensa" vuoksi indoerurooppalaista kieltä äidinkielenään puhuvalle melkoinen haaste. Se olisi taakka ja hidaste, ja tietynlainen umpiperä, sillä sen kautta ei avaudu uusia väyliä muuta kuin viron kieleen. Ruotsinkieliset koululaiset joutisivat siis opiskelemaan kaksi marginaalista kieltä, kun taas suomenkieliset voisivat äidinkielensä lisäksi keskittyä suuriin eurooppalaisiin ja aasialaisiin kieliin. En tiedä, poistaisiko tuo tilanne kokonaan ruotsinkielisten lasten kielipoliittisen edun, mutta ainakin tuo etu huomattavasti pienenisi.
C.E.:"Pikaskannaus omassa ystävä- ja tuttavapiirissäni joka on todella laaja ja koostuu useiden eri alojen ihmisistä. Kielitaitoisimmat ovat kaikki suruja! Kaikki!"
Minä olen myös tehnyt tuontapaista analyysia tuttavieni ja työtovereideni keskuudessa. Myönnän, että ruotsinkielisiä on tuossa joukossa varsin vähän, joten tilastollisesti on vaikea vetää kovin pikaisia johtopäätöksiä. Kovin suurta eroa kielitaidossa eri kieliryhmien välillä en ole havainnut. Itse hallitsen operatiivisesti kolme vierasta kieltä ja kolmesta muusta osaan alkeet.
Ankdam:" Että suomenkielisten kielitaito paranisi sillä että poistetaan yksi helppo kieli jota lisäksi voisi pienellä vaivalla oppia ihan kotimaan rajojen sisäpuolella on yhtälö jota minä en ymmärrä. Mutta kaikin mokomin, minun puolestani pakkoruotsin saa poistaa, se ei koskettaisi minua millään tavalla."
Ruotsin kielen opiskelun lopettamista Suomesa ei käsittääkseni yksikään fennomaanikaan ole esittänyt. Kyse on vain ruotsin kielen tekemisestä valinnaiseksi kieleksi peruskoulussa. Eli samantapainen muutos, joka Ahvenanmaalla tehtiin muutama vuosi sitten, kun siellä luovuttiin pakkosuomesta ja tehtiin suomen kielestä valinnainen kieli. Meillä on Suomessa suhteellisen rajalliset resurssit ja siksi niiden käyttöä on tarkkaan mietittävä. Pakkoruotsin ylläpitäminen on massiivinen virheinvestointi, joka haittaa kieliryhmien suhdetta, turhauttaa suuren joukon koululaisia ja saa monet suomalaiset suhtautumaan kohtuuttoman kielteisesti ruotsin kieleen.
Ankdam:"Yhteisöllisyys ja kielestämme, kulttuuristamme sekä toisistamme välittäminen pitää meitä kasassa ja tekee meidät vahvoiksi, jos ei siitä saa olla ylpeä niin mistä sitten?"
Jos olisin ruotsinkielinen Suomessa, niin ajattelisin todennäköisesti juuri noin.
Se, että on ylpeä jostakin on kuitenkin eri asia kuin että siitä avoimesti ylpeilee.
Tuota viimeksimainittua siedetään Suomessa varsin huonosti, paljon huonommin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa.
Niinkö. Teräsmies Wahlroos näyttää kyllä olevan aikamoisissa vaikeuksissa. Nordea tekee enää ulospäin hyvää tulosta mutta pinnan alla kuohuu jo. Läski Harkimon pumppu eikun reistailee lipputulojen pudotessa nollaan.
Taidat olla Ankdamin toinen persoona koska tieto on sitä luokkaa. Ensinnäkään Ahneidenmaalla EI OLE KOSKAAN OLLUT MITÄÄN "pakkosuomea". Jos on niin todista se. Eihän pakkoruotsikaan tullut kuin vasta 70-luvulla.
Hyvä nimimerkki torx damord pöyt ss, minulla on kyllä se käsitys, etä Ahvenanmaan kouluissa olisi jonkin aikaa ollut pakollinen suomen kielen opetus, mutta että se olisi lakkautettu suunnilleen kuusi vuotta sitten ja suomesta tehty valinainen kieli. Täytyy myöntää, etten tunne järin hyvin Ahvananmaan asioita, mutta tämän tiedon taikka väittämän poimin tältä saitilta.
Wikipedia tietää kertoa Ahvenanmaaan kielioloista seuraavaa:"Ahvenanmaalla kaikkien oppilaitosten virka- ja opetuskielenä on ruotsi, koska maakunnalla on oikeus järjestää itsehallintolakinsa puitteissa opetustoimi alueellaan haluamallaan tavalla. Tähän sisältyy maakunnan mahdollisuus säätää opetuskielestä ja opetussuunnitelmista vapaasti.[21] Ahvenanmaan peruskouluissa suomi ei ole pakollinen oppiaine, mutta enemmistö koululaisista opiskelee sitä valinnaisaineena B-kielenä, useat jo ala-asteella A2-kielenä.[14] Englanti on sen sijaan maakunnassa kaikille pakollinen A1-kieli peruskoulussa ja keskiasteen oppilaitoksissa.[22] Suomen kieli oli aiemmin pakollinen oppiaine kolmella linjalla neljästä Ahvenanmaan ainoassa lukiossa Ålands lyceumissa: humanistis-yhteiskuntatieteellisellä, luonnontieteellisellä ja esteettisellä. Terveys- ja urheilulinjalla oli yksi pakollinen kieli englannin lisäksi; sen sai vapaasti valita suomen, saksan tai ranskan kesken.[23]Nykyisin suomi on kaikilla linjoilla yksi vaihtoehto toiseksi pakolliseksi kieleksi, sen sijaan voi valita saksan tai ranskan.[24]"
Eli se henkilö, jonka väitettä siteerasin aiemmin niin, että Ahvenanmaalla olisi ollut pakkosuomi, oli likipitäen oikeassa. Ainoastaan terveys- ja urheilulinjalla suomi oli valinnainen kieli, muilla kolmella linjalla suomen opiskelu oli pakollista. Mutta nythän tilanne on sikäli muuttunut, että suomesta on tehty vaihtoehtoinen kieli. Perusteena ahvenanmaalaiset ovat muuten esittäneet, että suomea ei välttämättä tarvita, sitä eivät tarvitse ainakaan ne, jotka ovat suuntautuneet Ruotsiin tai Keski-Eurooppaan ja että suomi on ruotsinkieliselle suhteessa vaikeampi kuin vaikkapa saksa. Itse en voi kovin suuresti ahvenanmaalaisten päätöstä kritisoida, koska Ahvenanmaan kielipolitiikka on paikallisen väen käsissä ja koska ajan Manner-Suomeen samantapaista linjaa eli suomen ja ruotsin tekemistä valinnaisiksi kieliksi pakollisuudn asemasta.
Mielenkiintoisena pidän tuota Ahvenanmaan päätöstä pakkosuomen lakkauttamisesta jokunen vuosi sitten siinä mielessä, ettei sitä käsittääkseni kommentoitu missään suomalaisesssa lehdessä. Oliko niin, että asiaa pidettiin liian vähäpätöisenä vai niin, että lehtien toimituksissa pelättiin tuon päätöksen antavan lisää vettä myllyyn meille pakkoruotsin vastustajille ?
Ahvananmaalaiset ovat tiukasti saartensa yksikielisyyden kannalla. Kuitenkin he ovat esittäneet, että Manner-Suomen tulisi säilyä kaksikielisenä. Kuitenkin Ahvenanmaalla asuu prosentuaalisesti suunnilleen sama määrä suomenkielistä väestöä kuin Manner-Suomessa ruotsinkielistä väestöä. Onko minun siis käsitettävä, että ahvenanmaalaisten mielestä Manner-Suomen ruotsinkielinen väestö on arvokkaampaa tai arjalaisempaa Ahvenanmaan suomenkielinen väestö ?
"C.E.:"Pikaskannaus omassa ystävä- ja tuttavapiirissäni joka on todella laaja ja koostuu useiden eri alojen ihmisistä. Kielitaitoisimmat ovat kaikki suruja! Kaikki!""
Mitä hel..? Eipäs laiteta ankkiksen kommentteja minun nimiin.
Minun tuttavapiirieni kielitaitoisimmat ainakin tähän ovat olleet kielellisesti lahjakkaita kieltenopiskelijoita, jotka ovat harrastukseksi opiskelleet joitakin ekstrakieliä, tiedän näistä useita jotka osaavat ainakin jotenkin seitsemää kieltä, ja jokunen useampaa, mutta suruja näistä ei löydy.
Katainen vähät välittää puolueensa kannatuksesta, kunhan pakkoruotsitus jatkuu. Sen todisti puoluekokous, jolloin Katainen uhkasi jopa erollaan, jos äänestetään pakkoruotsia vastaan.
Aika tylyä ja uskomatonta meininkiä! Tulee mieleen, että mikä sitä Jyrkiä oikein vaivaa. Tai miten ihmeessä surusvekoilla on tuollainen ote Jyrkin pienistä palleista!
RKP:n äänitorvi "Ankdam" rehentelee täällä suomenruotsalaisilla säätiömiljardeilla. Aikansa niillä voi voidella ja vaikuttaa, mutta yhteiskunta tulee ottamaan niistä osansa. Perussuomalaiset rp esitti jo niiden verollepanoa juuri tuon salamyhkäisyyden ja valvonnan puutteen takia.
RKP hätääntyi suunnattomasti ja vaati hallitusohjelmaan säätiöiden verovapauden säilyttämistä.
Ai niin, tuo Uuden Suomen uutisoima YLEn gallup on julkaistu 7.10.2011. Sen jälkeen on melkoisia muutoksia tapahtunut ja jännityksellä odotamme nyt kuntavaalien tulosta 28.10.2012. PerusS on taas noususuunnassa ja kokoomuksen trendi on laskeva.
Tala: "RKP:n äänitorvi "Ankdam" rehentelee täällä suomenruotsalaisilla säätiömiljardeilla. Aikansa niillä voi voidella ja vaikuttaa, mutta yhteiskunta tulee ottamaan niistä osansa."
Näkis vain!
Tala: "Perussuomalaiset rp esitti jo niiden verollepanoa juuri tuon salamyhkäisyyden ja valvonnan puutteen takia."
Perussuomalaiset saavat ihan vapaasti esittää aivan mitä tahansa höpöhöpöä ja kateellista huuhaata vain joka vetoaa aioista mitään ymmärtämättömään vaalikarjaan ja jolle lisäksi palan painikkeeksi syötetään kaiken maailman valheellista tuubaa kuten Tala tällä palstalla.
Totuus on kuitenkin se ettei säätiöjärjestelmää uhkaa mikään, ei ainakaan sen tyyppisiä säätiöitä joita omat rahastomme edustavat.
Moster Matilda voi turvallisesti edelleen testamentata rahansa ja omaisuutensa Kulturfondenille säätiöitäväksi ja käytettäväksi vaikkapa ruotsinkielisen naiskuorotoiminnan tukemiseen. Siihen ei ole persuilla eikä kenelläkään muullakaan nokan koputtamista.
Koko säätiöjärjestelmä on perustettu mahdollistamaan edullinen rahoitus yhteiskunnallisia palveluja täydentäviin ja korvaaviin kohteisiin.
Omana kouluaikananai nuo samaiset surusäätiöt eivät olleet vielä niin varakkaita vaikka olivat olemassa jo joka ikinen. Siihen aikaan kultturisäätiöt jakoivat koulun päättäjäisissä meille ruotsinkielisille koululaisille pieniä rahastipendejä ja kirjapalkintoja, yleensä jälkimmäisiä.
Nykyään sitä omaisuutta on taitavan omaisuuden hoidon ja sijoitustoiminnan ansiosta miljardeja ja jaettavaa miljoonia ja se kehitys tulee näillä näkymin jatkumaan.
Aivan turha teidän on kadehtia meidän rahojamme, ja uhkailla verotuksella, sama se on verotus teillä niin kuin meilläkin. Senkun alatte itse kasvattaa omia rahastojanne niin saatte tehdä niiden tuotolla sitten mitä lystäätte.
Eli tiivistettynä "raha raha raha raha... kaateus vää". Täytyy sanoa että aika onneton ihminen olet. Tuskin kukaan sinua tai "teitä" kadehtii.
Kuka on sitä idiootti kieltänytkään. Tietysti Suomessa saa tukea lainmukaista toimintaa. Suomi on vapaa maa. Syrjinnän ja rasismin laki kyllä kieltää vaikka svekko säätiöt eivät.
Ehkä Jyrki Katainen ja muut Kokoomuksen pakkoruotsitussatraapit eivät usko kuulemaansa ja näkemäänsä, ennen kuin kansa eli äänestäjät vaaleissa "potkaisevat" takaisin - ja näyttävät Kokoomukselle paikkaa pakkoruotsiasioissa?
Saattaa tulla pieni totuuden hetki siihenkin puoueeseen. Kannattaisi edes jossain asiassa kuunnella omaa kansaansa eikä viuhtoa joka asiassa RKP:n lukuun. Se nimittäin voi tulla poliittisesti sangen kalliiksi......
Kokoomus elää RKP:N säätiöiden rahoilla, siksi katainen laulaa näitä pakkoruotsi lauluja.
Mutta ei kauan, kokoomuksen nuorten osaston kanta on selvä.
RKP kuihtuu pois ja sulautuu kokoomukseen, se lienee kokoomuksen tavoitekin.
Ääni kokoomukselle on ääni rkp:lle, siksi ei ikinä enää ääntä kokoomukselle !
Trendi on ollut Suomessa ja myös Euroopassa, että taloudellinen valta jyrää demokratian yli.
Pakkoruotsia ei kansa halua, mutta silti se on, Rkp:n rahastojen avulla.
Eri asia on sitten, mistä ja miten Rkp on rahansa kerännyt ja kasvattanut.
Monella ruotsinkielisellä lienee huono omatunto pörssiasioiden vuoksi.
Sisäpiiri oli aika pieni ennen, ja on vieläkin.
Milloinkas se Taxell muuten päästetään sieltä esitutkinnasta?
Rkp:ssa mietitään nyt kuumeisesti, mitä negatiivista voitaisiin perussuomalaisista laittaa mediaan seuraavien viikkojen ajan ennen kuntavaaleja.
Tai sitten enemmistöä ei kiinnosta. Kyllähän Wahlroos esim. romahtaisi jos suomenkieliset yksinkertaisesti siirtäisivät niin Ruotsissa kuin Suomessakin rahansa pois Nordeasta. Toisaalta jos haluavat menettää säästönsä antamalla ne idiootille niin siitä vaan. Minun rahani ovat ainakin turvallisesti Osuuspankissa. Siellä ei juuttipelle toimitusjohtajalle ostella miljoonakämpiä ja läträtä Nizalla pidettyihin pelle hommiin.