Raamattu ja musta rotu

Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen.

Miksi Nooa kirosi mustat? Ihan vaan Ihon värin takia vai tekikö ne jotain Jumalan vastaista ja miksi?

valkoinen musta kirjoitti:

Miksi Nooa kirosi mustat? Ihan vaan Ihon värin takia vai tekikö ne jotain Jumalan vastaista ja miksi?

Hän teki sen ilmentääkseen raamattupohjaista lähimmäisenrakkautta.
Siihen ei ateisti kykene.

valkoinen musta kirjoitti:

Miksi Nooa kirosi mustat? Ihan vaan Ihon värin takia vai tekikö ne jotain Jumalan vastaista ja miksi?

"Miksi Nooa kirosi mustat?"

Pitää ymmärtää, että Nooa oli kaikista eniten Herralle mieluinen ihminen, jota maa tuolloin päällään kantoi. Tästä tietenkin seuraa, että hänen oikeudenmukaisuutensa ja tapansa muutenkin olivat sellaiset jotka Herraa kaikista eniten miellyttivät.

Hurskasta elämäänsä elelleessään kävi sitten niin, että Nooa veti ns. p*rseet olalle ja sammui telttaansa. Kun hän retkotti telkastaan heppi ja kulkuset paljaana, niin hänen tummahipiäisin poikansa (Nooan vaimolla oli varmasti selitys poikien erilaisille ihonväreille) sattui tulemaan telttaan ja näkemään riettaasti retkottavan sammuneen isänsä. Tuo poika meni veljilleen kertomaan, että nyt meidän iskä makaa teltassaan kellit paljaana ympäripäissään tajua vailla.

Luonnollisesti koska tuo tummahipiäinen lurjus oli mennyt näkemään alapää paljaana sammuneen isänsä, häntä piti rangaista. Ilman oikeutta maailma ajautuu kaaokseen. Jokainen kristitty ymmärtää sydämessään, että on oikein ja kohtuullista kohdistaa rangaistus paitsi tähän hirvittävän rikkomuksen tehneeseen henkilöön itseensä, niin myös hänen lapsiinsa ja lapsiensa lapsiin ja näiden lapsiin ja niin edelleen.

Siksi Nooa kirosi mustat ja Jumala siunasi hänen päätöksensä, sillä onhan Jumala Oikeudenmukaisuus ja Rakkaus.

Pastori Silli kirjoitti:

"Miksi Nooa kirosi mustat?"

Pitää ymmärtää, että Nooa oli kaikista eniten Herralle mieluinen ihminen, jota maa tuolloin päällään kantoi. Tästä tietenkin seuraa, että hänen oikeudenmukaisuutensa ja tapansa muutenkin olivat sellaiset jotka Herraa kaikista eniten miellyttivät.

Hurskasta elämäänsä elelleessään kävi sitten niin, että Nooa veti ns. p*rseet olalle ja sammui telttaansa. Kun hän retkotti telkastaan heppi ja kulkuset paljaana, niin hänen tummahipiäisin poikansa (Nooan vaimolla oli varmasti selitys poikien erilaisille ihonväreille) sattui tulemaan telttaan ja näkemään riettaasti retkottavan sammuneen isänsä. Tuo poika meni veljilleen kertomaan, että nyt meidän iskä makaa teltassaan kellit paljaana ympäripäissään tajua vailla.

Luonnollisesti koska tuo tummahipiäinen lurjus oli mennyt näkemään alapää paljaana sammuneen isänsä, häntä piti rangaista. Ilman oikeutta maailma ajautuu kaaokseen. Jokainen kristitty ymmärtää sydämessään, että on oikein ja kohtuullista kohdistaa rangaistus paitsi tähän hirvittävän rikkomuksen tehneeseen henkilöön itseensä, niin myös hänen lapsiinsa ja lapsiensa lapsiin ja näiden lapsiin ja niin edelleen.

Siksi Nooa kirosi mustat ja Jumala siunasi hänen päätöksensä, sillä onhan Jumala Oikeudenmukaisuus ja Rakkaus.

Lue lisää

Veli todistaa väkevistä!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Veli todistaa väkevistä!

Monilla Raamatun hurskailla henkilöillä on ollut ilmeinen alkoholiongelma.
Loot oli niin paatunut alkoholisti,että vaikka hän makasi taju kankaalla luolassaan,kykeni hän siitä huolimatta siitältämään molemmat tyttärensä! raskaaksi.
Ja tuo joviaali heppu Jeesus;kun Kaanaan häissä viini loppui hän teki itse lisää.
Mahtoiko olla semmonen darra tulollaan että lisää piti saada...

moloch_horridus kirjoitti:

Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen.

--"Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen."

Vain jos ateistit menevät esiintymään kreationisteina, kuten selvästi tässäkin ketjussa.

Onko valehteleminen ollenkaan ateisteista väärin? Ilmeisesti ei, koska eihän kukaan ole sanonut ateisteille: "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi".

RepeRuutikallo kirjoitti:

Veli todistaa väkevistä!

>Veli todistaa väkevistä!

Ou jeah! Ainakin kahden promillen kyttyrässä.;)

minä-se-olen kirjoitti:

--"Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen."

Vain jos ateistit menevät esiintymään kreationisteina, kuten selvästi tässäkin ketjussa.

Onko valehteleminen ollenkaan ateisteista väärin? Ilmeisesti ei, koska eihän kukaan ole sanonut ateisteille: "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi".

Lue lisää

"Vain jos ateistit menevät esiintymään kreationisteina, kuten selvästi tässäkin ketjussa."

Pidätkö Uskovaista Uskista ateistina?

"Onko valehteleminen ollenkaan ateisteista väärin? Ilmeisesti ei, koska eihän kukaan ole sanonut ateisteille: "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi"."

Kyllä valehteleminen rikkoo ihmisten evoluutiolla kehittynyttä moraalia vastaan. Useimmilla ihmisillä on tuollainen moraali, psykopaatteja lukuunottamatta.

minä-se-olen kirjoitti:

--"Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen."

Vain jos ateistit menevät esiintymään kreationisteina, kuten selvästi tässäkin ketjussa.

Onko valehteleminen ollenkaan ateisteista väärin? Ilmeisesti ei, koska eihän kukaan ole sanonut ateisteille: "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi".

Lue lisää

Tällä palstalla valehtelu on kyllä ollut kretujen monopolina.

Nooan poikien ihonväristä ei Raamatussa sanota mitään. Haam ja hänen poikansa Kanaan kirottiin, koska Haam näki isänsä alasti kännissä.

Haamin pojat olivat Kus, Misraim, Put ja Kanaan.* 7 [i] Kusin pojat olivat Seba, Havila, Sabta, Raema ja Sabteka. Raeman pojat olivat Saba ja Dedan.* 8 Kusille syntyi myös Nimrod, josta tuli ensimmäinen mahtava hallitsija maan päällä. 9 Hän oli suuri metsästäjä Jumalan armosta. Siksi onkin tapana sanoa: "On kuin Nimrod, suuri metsästäjä Jumalan armosta." 10 [i] Hän hallitsi aluksi Babylonia, Erekiä, Akkadia ja Kalnea Sinearin maassa.* 11 Sieltä hän siirtyi Assyriaan ja rakensi Niniven, Rehobot-Irin, Kalahin 12 ja Resenin suuren kaupungin Niniven ja Kalahin välille. 13 Misraimin jälkeläisiä ovat ludilaiset, anamilaiset, lehabilaiset, naftuhilaiset, 14 patrosilaiset, kasluhilaiset, joista filistealaiset ovat lähtöisin, sekä kaftorilaiset. 15 Kanaanille syntyivät Sidon, hänen esikoisensa, sekä Het. 16 Hänen jälkeläisiään ovat myös jebusilaiset, amorilaiset, girgasilaiset, 17 hivviläiset, arkilaiset ja siniläiset, 18 arva- dilaiset, semeriläiset ja hamatilaiset. Kanaanilaisten heimot hajaantuivat sittemmin, 19 ja kanaanilaisten alue ulottui Sidonista Gerarin suuntaan Gazaan saakka sekä Sodoman ja Gomorran, Adman ja Seboimin suuntaan Lesaan saakka. 20 Nämä olivat Haamin jälkeläisiä lueteltuina heimoittain ja kielittäin, kukin maansa ja kansansa mukaan.

Kuten näemme, Haamin pojat asuttivat Lähi-Itää eivätkäA frikkaa.

minä-se-olen kirjoitti:

--"Hieman kun kreationistien pintaa rapsuttaa, niin sieltä paljastuukin rasistinen yli-ihminen."

Vain jos ateistit menevät esiintymään kreationisteina, kuten selvästi tässäkin ketjussa.

Onko valehteleminen ollenkaan ateisteista väärin? Ilmeisesti ei, koska eihän kukaan ole sanonut ateisteille: "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi".

Lue lisää

Jakautuvatko suomalaiset mielestäsi kreationisteihin ja ateisteihin?

Mette kirjoitti:

Nooan poikien ihonväristä ei Raamatussa sanota mitään. Haam ja hänen poikansa Kanaan kirottiin, koska Haam näki isänsä alasti kännissä.

Haamin pojat olivat Kus, Misraim, Put ja Kanaan.* 7 [i] Kusin pojat olivat Seba, Havila, Sabta, Raema ja Sabteka. Raeman pojat olivat Saba ja Dedan.* 8 Kusille syntyi myös Nimrod, josta tuli ensimmäinen mahtava hallitsija maan päällä. 9 Hän oli suuri metsästäjä Jumalan armosta. Siksi onkin tapana sanoa: "On kuin Nimrod, suuri metsästäjä Jumalan armosta." 10 [i] Hän hallitsi aluksi Babylonia, Erekiä, Akkadia ja Kalnea Sinearin maassa.* 11 Sieltä hän siirtyi Assyriaan ja rakensi Niniven, Rehobot-Irin, Kalahin 12 ja Resenin suuren kaupungin Niniven ja Kalahin välille. 13 Misraimin jälkeläisiä ovat ludilaiset, anamilaiset, lehabilaiset, naftuhilaiset, 14 patrosilaiset, kasluhilaiset, joista filistealaiset ovat lähtöisin, sekä kaftorilaiset. 15 Kanaanille syntyivät Sidon, hänen esikoisensa, sekä Het. 16 Hänen jälkeläisiään ovat myös jebusilaiset, amorilaiset, girgasilaiset, 17 hivviläiset, arkilaiset ja siniläiset, 18 arva- dilaiset, semeriläiset ja hamatilaiset. Kanaanilaisten heimot hajaantuivat sittemmin, 19 ja kanaanilaisten alue ulottui Sidonista Gerarin suuntaan Gazaan saakka sekä Sodoman ja Gomorran, Adman ja Seboimin suuntaan Lesaan saakka. 20 Nämä olivat Haamin jälkeläisiä lueteltuina heimoittain ja kielittäin, kukin maansa ja kansansa mukaan.

Kuten näemme, Haamin pojat asuttivat Lähi-Itää eivätkäA frikkaa.

Lue lisää

Mielenkiintoinen huomio, että Nimrod on tuon kirotun Haamin poika. Nimrod joka oli ensimmäinen "Mahtava hallitsija" eli kaikkea muuta kuin orja. Apokryfisten kirjojen mukaan Nimrod oli Sinearin kuningas, joka alkoi kapinaan jumalia (monikko!) vastaan ja rakennutti Baabelin tornin pystyäkseen ampumaan nuolia pilvien päällä asuviin jumaliin.

Sinällään on hyvä kysymys, miten Nimrod saattoi hallita useita maita ja perustaa uusia kaupunkeja, joista joku oli vielä erityisen suuri. Nooa oli sukupolvensa ainoa mies, joka selvisi tulvasta hengissä. Haamin sukupolvi kattoi kolme miestä. Kusin sukupolvessa oli alle 20 miestä. Raamatun sukutauluista laskien Nimrodin sukupolvi olisi käsittänyt selvästi alle 100 miestä. Montako valtakuntaa tai maakuntaa voi sadan miehen (perheen) voimin asuttaa ja montako uutta kaupunkia tämä väestö tarvitsee entisten kaupunkien lisäksi?

Mette kirjoitti:

Nooan poikien ihonväristä ei Raamatussa sanota mitään. Haam ja hänen poikansa Kanaan kirottiin, koska Haam näki isänsä alasti kännissä.

Haamin pojat olivat Kus, Misraim, Put ja Kanaan.* 7 [i] Kusin pojat olivat Seba, Havila, Sabta, Raema ja Sabteka. Raeman pojat olivat Saba ja Dedan.* 8 Kusille syntyi myös Nimrod, josta tuli ensimmäinen mahtava hallitsija maan päällä. 9 Hän oli suuri metsästäjä Jumalan armosta. Siksi onkin tapana sanoa: "On kuin Nimrod, suuri metsästäjä Jumalan armosta." 10 [i] Hän hallitsi aluksi Babylonia, Erekiä, Akkadia ja Kalnea Sinearin maassa.* 11 Sieltä hän siirtyi Assyriaan ja rakensi Niniven, Rehobot-Irin, Kalahin 12 ja Resenin suuren kaupungin Niniven ja Kalahin välille. 13 Misraimin jälkeläisiä ovat ludilaiset, anamilaiset, lehabilaiset, naftuhilaiset, 14 patrosilaiset, kasluhilaiset, joista filistealaiset ovat lähtöisin, sekä kaftorilaiset. 15 Kanaanille syntyivät Sidon, hänen esikoisensa, sekä Het. 16 Hänen jälkeläisiään ovat myös jebusilaiset, amorilaiset, girgasilaiset, 17 hivviläiset, arkilaiset ja siniläiset, 18 arva- dilaiset, semeriläiset ja hamatilaiset. Kanaanilaisten heimot hajaantuivat sittemmin, 19 ja kanaanilaisten alue ulottui Sidonista Gerarin suuntaan Gazaan saakka sekä Sodoman ja Gomorran, Adman ja Seboimin suuntaan Lesaan saakka. 20 Nämä olivat Haamin jälkeläisiä lueteltuina heimoittain ja kielittäin, kukin maansa ja kansansa mukaan.

Kuten näemme, Haamin pojat asuttivat Lähi-Itää eivätkäA frikkaa.

Lue lisää

> Haam ja hänen poikansa Kanaan kirottiin, koska
> Haam näki isänsä alasti kännissä.

Tästä näyttää johtavan suora linja amerikkalaisten alastomuudenpelkoon.

Al Koomahol kirjoitti:

Monilla Raamatun hurskailla henkilöillä on ollut ilmeinen alkoholiongelma.
Loot oli niin paatunut alkoholisti,että vaikka hän makasi taju kankaalla luolassaan,kykeni hän siitä huolimatta siitältämään molemmat tyttärensä! raskaaksi.
Ja tuo joviaali heppu Jeesus;kun Kaanaan häissä viini loppui hän teki itse lisää.
Mahtoiko olla semmonen darra tulollaan että lisää piti saada...

Lue lisää

Raamatun Loot-juttu on kai oikeasti keksitty halventamaan juutalaisten sukulaisina pitäminään naapurikansoja. Lootin tyttärien rutsasta syntyy Ben-Ammi ja Moab (->moabilaiset). Sama Nooa-Haam episodin kanssa.

No todennäköisesti heistä kukaan ei ole ollut kovin vaalea.