Kannattamiani asioita:
- Ei tule kuluttaa enemmän kuin tienaa
-Julkisen talouden rakenteet leikattava sellaisiksi joihin on varaa ilman velkaa
-Tuloverojen reipas alentaminen sekä progression purkaminen (flat tax rate 13% olisi hyvä)
-ALV:n poistaminen
Julkisen talouden rakenteet sisältää kaiken turhuuden lopettamisen (mm. kehitystuki ja mamuilu, alle 25-v sosiaalilusmuilu) sekä hallintorakenteiden uudistamisen (irtisanomisia etenkin hallintoon, sopiva kuntien määrä noin 30 kpl).
Mikä puolue ajaa tällaisia asioita ? Tietääkseni ei mikään. Kaikki puolueet kannattavat valtion tuottaman sääntelyn lisäämistä, virastojen lisäämistä, byrokratian lisäämistä jne. Koodinimi kaikelle tälle on "hyvinvointivaltio".
- Ei tule kuluttaa enemmän kuin tienaa
-Julkisen talouden rakenteet leikattava sellaisiksi joihin on varaa ilman velkaa
-Tuloverojen reipas alentaminen sekä progression purkaminen (flat tax rate 13% olisi hyvä)
-ALV:n poistaminen
Julkisen talouden rakenteet sisältää kaiken turhuuden lopettamisen (mm. kehitystuki ja mamuilu, alle 25-v sosiaalilusmuilu) sekä hallintorakenteiden uudistamisen (irtisanomisia etenkin hallintoon, sopiva kuntien määrä noin 30 kpl).
Mikä puolue ajaa tällaisia asioita ? Tietääkseni ei mikään. Kaikki puolueet kannattavat valtion tuottaman sääntelyn lisäämistä, virastojen lisäämistä, byrokratian lisäämistä jne. Koodinimi kaikelle tälle on "hyvinvointivaltio".
Vastaukset 4
Vanhimmat
SINUN ON KAI MUUTETTAVA NORJAAN TAI VIROON KOSKA SUOMESTA ET TÄLLAISTA PUOLUETTA ET LÖYDÄ
VIRON REFORMIPUOLUE JA NORJAN EDISTYSPUOLUE OVAT KANNALLASI
Olisi syytä perustaa uusi puolue.
Ehdotan että äänestät puoluetta jonka arvelet aiheuttavan suurinta sekasortoa suomisyöjien keskuudessa ja kun valitsemasi puolue vuorostaan mätänee, mikä niille tapahtuu poikkeuksetta, äänestä taas toista puoluetta samoin perustein.
Poimin pointtisi ja tässä kommenttia. Yritän kommentoida järkevästi, mikä ei ole tämän palstan yleinen linja. Kokoomus niinkuin muutkin puolueet joutuvat Suomen vaalisysteemin takia tekemään kompromisseja. Suhteellinen vaalitapa tuo sen ettei mikään puolue käytännössä voi viedä läpi linjaansa.
- Ei tule kuluttaa enemmän kuin tienaa
*kokoomus on selkeimmin ajanut tätä linjaa. Hoidetaan talous kuntoon ja ei velkaannuta. Kepu uhosi ennen vaaleja, että talouskasvu hoitaa velat. SDP ja Vas olivat myös kuluttamassa, Urpilainenkin sanoi, että leikkauksia ei tarvita. Timo Soinia mainostetaan populistiksi, mutta hän ei ilmoittanut tähän tuhlarikerhoon.
-Julkisen talouden rakenteet leikattava sellaisiksi joihin on varaa ilman velkaa
Julkisen talouden suurin ongelma on tulevaisuudessa huoltosuhde, kun väki vanhenee. SDP vastusti tiukasti eläkeiän nostoa. Tässä onkin nyt juuri tuohon liittyvä ongelma. Kun nykyiset kuusikymppiset pääsevät aikaisemmin eläkkeelle, täytyy eläkeikää nostaa nuoremmille entistä enemmän. Koska kaikki tietävät, että näin pitää tehdä oli masentavaa Suomen talouden kannalta sitoutua siihen , ettei ollenkaan nosteta nyt. Vasurit olivat nostamassa julkista kulutusta
-Tuloverojen reipas alentaminen sekä progression purkaminen (flat tax rate 13% olisi hyvä)
Tuloveron progression purkamista ei kannata kukaan . Vasemmistopuolueet haluaisivat jyrkentää sitä, kokoomus loiventaa. Kokoomus periaatteessa kannattaa tuloverojen alentamista, mutta ei tässä taloustilanteessa, meillähän on velkaakin aika paljon.
-ALV:n poistaminen
ALV:n poistamista ei kukaan halua. ALV on valtion erittäin tärkeä tulonlähde. Kokoomus olisi jopa valmis sitä hivenen nostamaan talouden tasapainottamiseksi.