Suomalainen hyysääjäyhteiskunta

Asun huonomaineisella alueella kaupungin asunnossa poikaystäväni kanssa. Aiemmin en ollut yhtään rasisti ja jo koulutuksessani painotetaan ihmisten ottamista vastaan ihmisinä, ilman ennakkoluuloja. Rapussani asuu viisi ulkomaalaista perhettä eikä näkemykseni mukaan kukaan näistä perheistä työskentele. Suomessa he ovat olleet vuosia ja puhuvat suht hyvää suomea. Perheen äidit ovat kotona ja isien näen melkein joka aamupäivä tulevan rukouskerhosta mekko päällä, lopun päivää istuvat pihalla. Suomi maksaa eniten EU-maista turvapaikanhakijoille, meillä nelihenkinen perhe saa noin 1300e/kk ja asumisen, Ruotsissa vain 530e/kk. Lisäksi taloyhtiössä asuu ikäisiäni yksinhuoltajia ilman koulutusta tai ikäisiäni, jotka ovat olleet vuosia työttöminä vaikka ovat työkykyisiä. Ja ei millään pahalla.

Opiskelen viimeistä vuotta kätilöksi. Olen suorittanut noin 35-40opintopistettä per puolivuotta eli suht paljon, olen kokopäiväinen opiskelija ja harjotteluissa ollut kevään aikana 11 viikkoa (1 viikko 40tuntia "ilmaista" työvoimaa sairaalassa). Olen nostanut opintotukea ja asumislisää, luonnollisesti. Tämän lisäksi olen tehnyt työtä jonkin verran kevään aikana iltaisin ja viikonloppuisin. Poikaystäväni opiskelee täysipäiväisesti ja elää opintotuella sekä sillä, että on ollut kesän työssä. Huhtikuussa sain tietää olevani raskaana. Päätin, että alan keräämään rahaa hirveästi, jotta meillä on hyvä taloudellinen tilanne äitiyslomalla ja saan ostettua lapselle tavaroita. Ongelmaksi muodostui, että minulla olisi elokuun alussa alkanut psykiatrisen hoitotyön harjoittelu suljetulla osastolla. Koulu ja harjoitteluosasto eivät tätä suositelleet, koska raskaus provosoi helposti mielenterveysongelmaisia ja esim. psykoosissa olevia. Kukaan ei siis voisi taata turvallisuuttani. Päätin, etten mene harjoitteluun. Koululla ei ollut tarjota muita opintoja tämän tilalle, olisin tarvinnut lääkärintodistuksen sairaudestani (kun en mene harjoitteluun), jotta olisin saanut opintotukea. En tätä luonnollisesti saanut, koska en ole sairas.

En ole oikeutettu yleiseen asumislisään enkä työttömyyskorvaukseen tai mihinkään Kelan tukiin tällä hetkellä, koska olen korkeakouluopiskelija. Näin ollen en voinut nostaa opintotukea, koska en opiskele nyt. Menin siis työhön, kokopäivätyöhön toukokuun lopusta ja ajattelin, että olen äitiysloman alkuun hoitajan palkalla sairaalassa. Nostin opintotukea alkuvuonna viideltä kuukaudelta kesäkuussa, koska tein kesällä nettikursseja 10op. kokopäivätyöni ohessa.

Joudun maksamaan Kelalle 1870e opintotukia takaisin tänä vuonna, koska olen ansainnut Kelan mukaan liikaa touko-lokakuun aikana ollessani kokopäivätyössä. Vaikka en ole koulussa kirjoilla, niin Kela laskee opintotuen koko vuoden tulojen mukaan, koska en ole valmistunut. Miksi Suomen yhteiskunta auttaa tuhansilla euroilla kotona makaavia, mutta esim. minä joka olen kokopäiväinen opiskelija ja työllinen ja teen kaikkeni, etten joutuisi sossun varaan- joudun maksamaan takautuvasti tuhansia euroja takaisin vain siksi, että olen opiskelija? Miksi menestyviä sorretaan??? Eikö tällaisia ihmisiä suomalainen yhteiskunta juuri kaipaa? Olen hoitaja ja minulle työkkärissä voidaan nauraa, näillä näkymin en tule koskaan kohtaamaan työttömyyttä elämäni aikana. Maksan tuhansia euroja veroja ja tällaista on kohtelu. En ymmärrä tällaista "hyvinvointivaltiota". Ja olen siis 22-vuotias ja tähän ikään mennessä jo tässä elämän pisteessä, luulisi että yhteiskunta tulisi vähän vastaan kun en tule koskaan valmistuttuani mitään tukia saamaan.

Tämä on ihan periaateasia minulle. En ymmärrä miksi yhteiskunta yrittää tulorajoilla jne. estää ihmisten menestymistä. Opintotukikuukasia on rajallinen määrä ja amk:sta on pakko valmistua määräajassa 1vuosi. Miksi minut keinolla millä tahansa halutaan latistaa ja laittaa toimeentulotuen asiakkaaksi. Olin säästänyt hienoja vaunuja ja tavaroita varten sekä, että voisimme esim. Ruotsissa käydä äitiyslomalla. Nyt joudun kaiken tämän maksamaan takaisin vain siksi, että suomalainen yhteiskunta haluaa kaikkien olevan samalla viivalla ja tuloerojen, myös opiskelijoiden, olevan mahd. pieniä. Suomi sortaa kaikenasteisia menestyjiä.

Olen aina ollut yhteiskuntamyönteinen, mutta alan pikkuhiljaa uskomaan, että hyvinvointiyhteiskunta tässä mittakaavassa palvelee vain niitä, jotka ovat huono-osaisia.
576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tästä kirjoituksesta ei nyt ihan selvinnyt millä tavalla se "hyysääjäyhteiskunta" ny sitten niin paha on? Nähtävästi kirjoittaja on pettynyt siihen että hän ei saa niin paljon vastikkeetonta avustusta kuin haluaisi.

Mikähän summa sitten olisi riittävästi ja pitäisikö sitä maksaa koko elämän?

Aloittajan on varmaan vaikea ymmärtää että tällaiset avustukset on jonkun veronmaksajan kustannettava. Palkkatulosta otetaan veroja, jolla sitten kustannetaan nämä avustukset, joista suurimpina tietenkin maataloustuet. Mutta jos niitä maksetaan enemmän kuin veroista kertyy, on otettava lisää velkaa. Ensi vuonnakin taas 7 miljardia lisää. Siinä sitä on maksamista jälkipolvilla.

Ihmetyttää myös tämän kirjoittajan todellisuuskäsitys. Yhdessä kohdassa hän toteaa näkevänsä naapureitaan melkein joka pävä "tulevan rukouskerhosta mekko päällä", mutta sitten toisessa kohdassa kirjoitusta hän viittaa näihin naapureihin väittäessään että yhteiskunta "auttaa tuhansilla euroilla kotona makaavia".

Miten joku henkilö voi samanaikaisesti "maata kotona" ja melkein joka päivä "tulee rukouskerhosta mekko päällä"? Eikös ne transvestiittibileet sitä paitsi useimmiten ole iltaisin? Kuinka ihminen voi saman aikaisesti kävellä ja maata?

Vähän todellisuuspohjaisempia kirjoituksia, pyydän...

Äänestä
  • Haista jussuvin pas'ka jeesuksen pas'kanen vi'ttu !!! Tapa ittes saatanan ho'mo.

    Äänestä

Ei, vaan ihmettelen miksi yhteiskunnan näkemyksen mukaan on järkevää, että maksan siitä että opiskelen täyspäiväisesti ja sen lisäksi käyn kokopäivätyössä, joista maksan verot kuten muutkin, Luulisi, että yhteiskunnan olisi järkevää kannustaa tällaiseen toimintaan etenkin amk-opiskelijoita, joilla ei ole rajatonta tutkinnonsuorittamisaikaa. Se, että opiskelijan status, vaikka en opiskelisi, vaikuttaa koko vuoden tuloihini on mielestäni naurettavaa. Nyt maksan yhteiskunnalle melkein 2000e siitä, että olen töissä. Voisinhan alkaa toimeentulotuen asiakkaaksikin, mutta en näe siinä järkeä.

Minusta on kyllä tosi "kotona makaamista" käydä rukouskerhossa. Voinhan minäkin käydä kerran päivässä Makuunissa, kun olen sillä toimeentulotuella- ei se minua aktiiviseksi tee. Luin juuri Osmo Soininvaaran blogia maahanmuutosta ja siinä oli laskelma kuinka paljon työhaluton maahanmuuttaja maksaa valtiolle. Nämä suomea puhuvat maahanmuuttajat, jotka ovat työttömiä, kirjautuvat kansalaisuuden saadessaan suomalaisiksi työttömiksi. Ruotsissa maahanmuuttajien pitkäaikaiseen työttömyyteen on jo herätty. Riippumatta siitä, onko millainen etninen tausta, en ymmärrä sitä että täysin työkykyinen ihminen ei käy töissä. Vastikkeetonta rahaa ei pitäisi olla, se tekee laiskaksi. Näen työssäkin joka päivä ns. yhteiskunnan alaluokkaa, ja mielestäni pahin asia siinä on, että he elävät ihan toisella planeetalla eikä sieltä kauhean helposti palata tänne- elämisen huonous on myös ylisukupolvista kuten työttömyys ja sosiaalituen asiakkuus periytyvät ihan tutkimustenkin mukaan. Ihan suoraan sanottuna meillä pitäisi olla valintaa maahanmuuttajien joukossa, avataan rajat kristityille ja esim. thaimaalaisille, muille aasialaisille, jne. ja tiukemmat kriteerit muille. Ei ole mitään järkeä ottaa tänne lukutaidottomia, ilman koulutusta tulevia ihmisiä, joilla kaiken lisäksi on vahva islamin vakaumus- integraatio yhteiskuntaan on ihan nolla näillä. Otetaan heitä pakolaiskiintiön verran ja loput sen mukaan, miten työllistyisivät.


Ehkä olen vain kiittämätön hyvinvointiyhteiskunnan kasvatti, mutta mielestäni esim. Jenkkien malli pärjäämisestä ja menestymiseen tukemisesta on parempi kuin Suomen.

Äänestä
  • Meillä on koko ajan pienempi ja pienempi joukko työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät tarvitse tukia ja ovat ns. menestyjiä. Tällainen huoltosuhde ei millään voi toimia, että tämä joukko rahoittaa kaksi kertaa niin suuren ihmismäärän työssäkäymättäömyyden, mielenterveyseläkkeet, eläkkeet, jne. Eläkeikää ei tarvitsisi edes nostaa, jos laitettaisiin ihmiset töihin. Meillä ei kerta kaikkiaan ole mielestäni varaa rahoittaa 28-vuotiaiden eläkkeitä tai neljälapsisen perheen kotona oloa. Monet eivät myös mene töihin, kun "tällainen työ ei ole minua varten". Ei minuakaan kiinnosta ollenkaan siivota kaksi kertaa päivässä jonkun takapuolta ja toisen kerran laittaa suppoa anukseen, mutta saan siitä rahaa, joten teen sitä. Tuskin kukaan sitä nyt omaksi nautinnoksi tekee, muuta kyllä tykkään.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Meillä on koko ajan pienempi ja pienempi joukko työssäkäyviä ihmisiä, jotka eivät tarvitse tukia ja ovat ns. menestyjiä. Tällainen huoltosuhde ei millään voi toimia, että tämä joukko rahoittaa kaksi kertaa niin suuren ihmismäärän työssäkäymättäömyyden, mielenterveyseläkkeet, eläkkeet, jne. Eläkeikää ei tarvitsisi edes nostaa, jos laitettaisiin ihmiset töihin. Meillä ei kerta kaikkiaan ole mielestäni varaa rahoittaa 28-vuotiaiden eläkkeitä tai neljälapsisen perheen kotona oloa. Monet eivät myös mene töihin, kun "tällainen työ ei ole minua varten". Ei minuakaan kiinnosta ollenkaan siivota kaksi kertaa päivässä jonkun takapuolta ja toisen kerran laittaa suppoa anukseen, mutta saan siitä rahaa, joten teen sitä. Tuskin kukaan sitä nyt omaksi nautinnoksi tekee, muuta kyllä tykkään.

    Kun EU:n liittovaltiokehitystä saadaan eteenpäin, niin eiköhän tämä loiskansanosan elättäminen Suomessakin lopu. Porvarieliitin EU-liittovaltio kyllä poistaa loiskansanosien tuet EU:n laajuisesti. Ei tämä YH-äitien ja muiden loiselättien paskalandia ansaitse mitään itsenäisyyttä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


............... kirjoitti:

Asun huonomaineisella alueella kaupungin asunnossa poikaystäväni kanssa. Aiemmin en ollut yhtään rasisti ja jo koulutuksessani painotetaan ihmisten ottamista vastaan ihmisinä, ilman ennakkoluuloja. Rapussani asuu viisi ulkomaalaista perhettä eikä näkemykseni mukaan kukaan näistä perheistä työskentele. Suomessa he ovat olleet vuosia ja puhuvat suht hyvää suomea. Perheen äidit ovat kotona ja isien näen melkein joka aamupäivä tulevan rukouskerhosta mekko päällä, lopun päivää istuvat pihalla. Suomi maksaa eniten EU-maista turvapaikanhakijoille, meillä nelihenkinen perhe saa noin 1300e/kk ja asumisen, Ruotsissa vain 530e/kk. Lisäksi taloyhtiössä asuu ikäisiäni yksinhuoltajia ilman koulutusta tai ikäisiäni, jotka ovat olleet vuosia työttöminä vaikka ovat työkykyisiä. Ja ei millään pahalla.

Opiskelen viimeistä vuotta kätilöksi. Olen suorittanut noin 35-40opintopistettä per puolivuotta eli suht paljon, olen kokopäiväinen opiskelija ja harjotteluissa ollut kevään aikana 11 viikkoa (1 viikko 40tuntia "ilmaista" työvoimaa sairaalassa). Olen nostanut opintotukea ja asumislisää, luonnollisesti. Tämän lisäksi olen tehnyt työtä jonkin verran kevään aikana iltaisin ja viikonloppuisin. Poikaystäväni opiskelee täysipäiväisesti ja elää opintotuella sekä sillä, että on ollut kesän työssä. Huhtikuussa sain tietää olevani raskaana. Päätin, että alan keräämään rahaa hirveästi, jotta meillä on hyvä taloudellinen tilanne äitiyslomalla ja saan ostettua lapselle tavaroita. Ongelmaksi muodostui, että minulla olisi elokuun alussa alkanut psykiatrisen hoitotyön harjoittelu suljetulla osastolla. Koulu ja harjoitteluosasto eivät tätä suositelleet, koska raskaus provosoi helposti mielenterveysongelmaisia ja esim. psykoosissa olevia. Kukaan ei siis voisi taata turvallisuuttani. Päätin, etten mene harjoitteluun. Koululla ei ollut tarjota muita opintoja tämän tilalle, olisin tarvinnut lääkärintodistuksen sairaudestani (kun en mene harjoitteluun), jotta olisin saanut opintotukea. En tätä luonnollisesti saanut, koska en ole sairas.

En ole oikeutettu yleiseen asumislisään enkä työttömyyskorvaukseen tai mihinkään Kelan tukiin tällä hetkellä, koska olen korkeakouluopiskelija. Näin ollen en voinut nostaa opintotukea, koska en opiskele nyt. Menin siis työhön, kokopäivätyöhön toukokuun lopusta ja ajattelin, että olen äitiysloman alkuun hoitajan palkalla sairaalassa. Nostin opintotukea alkuvuonna viideltä kuukaudelta kesäkuussa, koska tein kesällä nettikursseja 10op. kokopäivätyöni ohessa.

Joudun maksamaan Kelalle 1870e opintotukia takaisin tänä vuonna, koska olen ansainnut Kelan mukaan liikaa touko-lokakuun aikana ollessani kokopäivätyössä. Vaikka en ole koulussa kirjoilla, niin Kela laskee opintotuen koko vuoden tulojen mukaan, koska en ole valmistunut. Miksi Suomen yhteiskunta auttaa tuhansilla euroilla kotona makaavia, mutta esim. minä joka olen kokopäiväinen opiskelija ja työllinen ja teen kaikkeni, etten joutuisi sossun varaan- joudun maksamaan takautuvasti tuhansia euroja takaisin vain siksi, että olen opiskelija? Miksi menestyviä sorretaan??? Eikö tällaisia ihmisiä suomalainen yhteiskunta juuri kaipaa? Olen hoitaja ja minulle työkkärissä voidaan nauraa, näillä näkymin en tule koskaan kohtaamaan työttömyyttä elämäni aikana. Maksan tuhansia euroja veroja ja tällaista on kohtelu. En ymmärrä tällaista "hyvinvointivaltiota". Ja olen siis 22-vuotias ja tähän ikään mennessä jo tässä elämän pisteessä, luulisi että yhteiskunta tulisi vähän vastaan kun en tule koskaan valmistuttuani mitään tukia saamaan.

Tämä on ihan periaateasia minulle. En ymmärrä miksi yhteiskunta yrittää tulorajoilla jne. estää ihmisten menestymistä. Opintotukikuukasia on rajallinen määrä ja amk:sta on pakko valmistua määräajassa 1vuosi. Miksi minut keinolla millä tahansa halutaan latistaa ja laittaa toimeentulotuen asiakkaaksi. Olin säästänyt hienoja vaunuja ja tavaroita varten sekä, että voisimme esim. Ruotsissa käydä äitiyslomalla. Nyt joudun kaiken tämän maksamaan takaisin vain siksi, että suomalainen yhteiskunta haluaa kaikkien olevan samalla viivalla ja tuloerojen, myös opiskelijoiden, olevan mahd. pieniä. Suomi sortaa kaikenasteisia menestyjiä.

Olen aina ollut yhteiskuntamyönteinen, mutta alan pikkuhiljaa uskomaan, että hyvinvointiyhteiskunta tässä mittakaavassa palvelee vain niitä, jotka ovat huono-osaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu