Millä tavoin ruotsinkielisellä on paremmat elinolot kuin suomenkielisillä? Mitkä ovat nämä kuuluisat edut joiden avulla KAIKKI ruotsinkieliset ovat iloisempia, ajelevat Audeilla ja iltaisin ottavat rahakylpynsä?
Ruotsinkieli vs Suomenkieli
monikielinen
46156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ruotsinkielisillä on esim. omakielinen tv-kanava YLE Fem, omakieliset radiokanavat ja kaiken lisäksi suomalaiset veronmaksajat KUSTANTAVAT naapurimaamme Ruotsin valtiollisen tv-kanavan SVT Worldin näkymisen Suomessa ja kaiken lisäksi siitä aiheutuvat tekijänoikeuskustannukset TÄYSIPAINOISESTI. Kaikki tämä meidän oman viestintäministerimme Krista Kiurun ja YLE:n toimitusjohtajan Lauri Kivisen mukaan. Kivisen mukaan YLE on kaksikielinen ei siis suomenkielinen niinkuin luulisi koska maan asukkaista kuitenkin noin 90 prosenttia on suomenkielisiä!!!
Suomenkielisillä on paljon enemmän kanavia, eli paljon enemmän valinnanvaraa.
Eli jos haluan katsoa ruotsinkielistä ohjelmaa minulla on yksi vaihtoehto, jos sinä haluat katso suomenkielistä ohjelmaa sinulla on ainakin kymmenen vaihtoehtoa.
Eli etu on suomenkielisen puolella.
höh, pitäisikö vähemmistöllä olla todella enemmän kanavia käytössään kuin enemmistöllä, jotta vähemmistöllä voisi sanoa olevan etuja? vertaat vähemmistöä enemmistöön, silloin enemmistöllä tuleekin olla enemmän valinnanvaraa kuin vähemmistöllä
En missään vaiheessa sanonut että ruotsinkielisiä kanavia pitäisi olla yhtä paljon. Sanoin että tyhmäkään ei voi väittää eduksi sitä että on vähemmän valinnanvaraa.
Surut ovat VAIN yksi maamme yli SADASTA vähemmistöstä, jos et satu tietämään.
Et tunnu olevan koviunkan huolissaan MUIDEN kieliivähemmistöjen "valinnanvarasta".
Olisiko aika vetää pääsi ulos sieltä ankkalammikosta?
Surut sattuvat olemaan suurin vähemmistö. Ei minulla sitä paitsi olisi mitään sitä vastaan että kaikilla vähemmistöillä olisi oma kanava, tulisi kuitenkin ehkä vähän kalliiksi.
Lisäksi, missä vaiheessa sanoin että olisin huolissani ruotsinkielisestä valinnanvarasta? Pointtini oli että yksi ruotsinkielinen kanava ei ole mikään kohtuuton etu kun ottaa huomioon kuinka monta suomenkielistä kanavaa Suomessa on.
Ei hätää, silti yli 90 prosenttia kaikista tv-ohjelmista on silkkaa soppaa.
Ei kai Suomessa ole yhtään suomenkielistä tv-kanavaa tai suomenkielistä maakuntaa. Ruotsinkielinen tv-kanava ja ruotsinkielinen maakunta löytyy.
"Ei kai Suomessa ole yhtään suomenkielistä tv-kanavaa tai suomenkielistä maakuntaa."
Nyt sinä ehdyt, kaima hyvä! Onhan noita tv-kanavia montakin. Ihan pelkästään suomenkielistä ohjelmaa niiltä ei tule, mutta eipä sieltä femmaltakaan tule pelkästään ruotsinkielistä. Tuo maakuntajuttu on vähän outo. En ole ihan varma mitä tarkoitat?
Yle Fem on suunnattu erityisesti ruotsinkielisille ja muut kanavat kaikille, ruotsinkieliset mukaan lukien.
Kaikissa maakunnissa on pakkoruotsi, mutta ahneidenmaa on ruotsinkielinen ilman pakkosuomea.
"Yle Fem on suunnattu erityisesti ruotsinkielisille ja muut kanavat kaikille, ruotsinkieliset mukaan lukien."
Miksi siellä YLE femmassa on suomenkielinen tekstitys? Taisit erehtyä, kaima?
"Kaikissa maakunnissa on pakkoruotsi"
Mutta sehän on suomenkielisille. Taisit erehtyä...
"Miksi siellä YLE femmassa on suomenkielinen tekstitys? Taisit erehtyä, kaima?"
Siksi että ruotsalaisten kanavalle saataisiin katsojia.
"Mutta sehän on suomenkielisille. Taisit erehtyä..."
Suomenkielisille hyvinkin, siksi ettei olisi suomenkielistä aluetta, kuten ahneidenmaa on ruotsinkielinen.
YLE femmalle siis halutaan suomenkielisiä katsojia eli se on heille suunnattu. Jos kieliopinnot tekevät maakunnasta ei-suomenkielisen nii kaipa ahvenanmaakin muuttuu siinä ei-ruotsinkieliseksi.
"YLE femmalle siis halutaan suomenkielisiä katsojia eli se on heille suunnattu."
Ruotsinkielisille suunnatulle Yle femmalle halutaan suomenkielisiä katsojia vain tilastojen vuoksi, sillä kustannukset katsojamääriin nähden ovat tähtitieteelliset.
"Jos kieliopinnot tekevät maakunnasta ei-suomenkielisen nii kaipa ahvenanmaakin muuttuu siinä ei-ruotsinkieliseksi."
Ei kieliopinnot sinänsä, vaan kielen pakottaminen. Esimerkikisi Etelä-Pohjanmaa ei ole suomenkielinen maakunta.
Taitaa olla ahvenanmaallakin pakko opetella kieliä. Eli jos se pakko opetella kieltä tekee ei-ruotsinkieliseksi niin olkoon niin. Ja jos se, että ohjelma on pääsääntöisesti ruotsinkielistä tekee kanavasta ruotsinkielisille suunnatun niin en kyllä ymmärrä miksi se ei pätisi myös suomenkielistä ohjelmaa lähettäviin kanaviin.
"Taitaa olla ahvenanmaallakin pakko opetella kieliä. Eli jos se pakko opetella kieltä tekee ei-ruotsinkieliseksi niin olkoon niin."
Ei ahneidenmaalla opiskella englantia "toisena kotimaisena". Muualla Suomessa taasen pakkoruotsia nimitetään toiseksi kotimaiseksi, joten koko Suomesta ei löydy suomenkielistä maakuntaa.
"Ja jos se, että ohjelma on pääsääntöisesti ruotsinkielistä tekee kanavasta ruotsinkielisille suunnatun niin en kyllä ymmärrä miksi se ei pätisi myös suomenkielistä ohjelmaa lähettäviin kanaviin."
Ei tee, vaan se että kanava on suunnattu ruotsinkielisille tekee siitä ruotsinkielisille suunnatun.
Muista kanavista oli vahingossa tulla suomenkielisiä, mutta Kivinen ehti hätiin:
Kivinen:
"Nyt on liian helppoa välttää ruotsinkieliset ohjelmat, sen joka ne haluaa välttää: Ruotsinkielinen kanava on eräänlainen reservaatti. Meidän pitäisi vastedes yrittää estää tämä (välttäminen) ohjelmavalinnalla. Meidän tulee nostaa esiin ohjelmia Yle Fem:alta ja näyttää niitä myös suomenkielisillä kanavilla."
Ehkä 1,2 ja Teema ovat suomenkielisille suunnattuja, mutta pakkoruotsitettuja, eivätkä varsinaisesti suomenkielisille suomalaisuus mielessä suunnattuja.
"eivätkä varsinaisesti suomenkielisille suomalaisuus mielessä suunnattuja"
Se sun pointtisi taitaa tulla tuossa. Mikä tekisi kanavasta suomalaisille suomalaisuus mielessä suunnatun?
Ainakin pakkoruotsin tuputtamisen lopettaminen olisi hyvä alku, jopa suorastaan riittävä muutos.
Etuja on käsitelty tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10812160
Nooh kaippa se tarkottaa sitä verkostoutumista eli Hesan porukka varmistaa Böden porukalle elannon ja niin edelleen.
Kuten ehkä ymmärrät tässä "hesan porukkassa" on promille koko ruotsinkielisestä väestöstä. Ja kuinka vain haluat niin kyllä helsingissä (ja muuallakin) osataan myös turvata aika monen suomenkielisenkin elannon. Eli tavallisena suomenruotsalaisena tästä ei ole minulle sen enemmän etua kuin sinullekkaan.
Nooh kaippa se porukka on jollain tavalla kytköksissä. En minä tässä ala mitään foliohattuja rakentelemaan mutta kun katsoo esim. Herlinejä, Vilkunoita ja Ahlströmeitä saa jonkinlaisen kuvan asioista. Poju taitaa juutalaisena olla joukon ainoa ulkopuolinen.
Edellä ei tainnut tulla mainittua, ettei näitä ruåtsinkielisiä ohjelmia katso kuin muutama tuhat ruåtsinkielisestä väestöstä.
Maksaa kieltämättä vähän perkeleesti/lärvi, mutta nythän se ei ole ongelma, kun sekin menee suoraan veroista jatkossa.
Sitten muistettakoon se tuki, mitä ruåtsinkieliset saavat hakeutuessaan opiskelemaan. Voisi luulla, että kiusaantuisivat hieman siitä tuesta jota saavat kevyempinä sisäänpääsyvaatimuksina. Siitähän voisi joku vetää johtopäätöksen, että ovat jotenkin jälkeenjääneitä ja/ tai heikkolahjaisia, kun eivät muuten pärjää suomenkielisille.
Koetappa selata vaikka tätä palstaa muutaman vuoden takaisinpäin, niin VARMASTI löydät ne surujen etuoikeudet. Kyllä niitä on tuotu vuosien mittaan esille kasapaäin, voin vakuuttaa.
Turha tuoda tuollaista näennäisen viatonta vausta palstalle. Väärä yleisö. Me tiedämme totuuden.
Suomenruotsalaisena en koe mitään muuta etua kuin että osaan maan molempia kieliä. Koettakaa jo ymmärtää että me ollaan ihan samaa porukkaa mutta meillä vain sattuu olemaan eri äidinkieli.
"osaan maan molempia kieliä."
Mitä ihmeen MOLEMPIA? Kun tässä maassa puhutaan aika hemmetin montaa kieltä, niin ei voi käyttää sanaa molempia, koska ei voi tietää, että mitä kahta niistä monista se tarkoittaa.
No Arabiaa ja Swahilia hän tietenkin tarkoitti!
Tai sitten maan kahta puhutuimpaa kieltä. Päättele itse.
"Koettakaa jo ymmärtää että me ollaan ihan samaa porukkaa mutta meillä vain sattuu olemaan eri äidinkieli."
Ette te samaa porukkaa ole niin kauan, kuin te kannatatte RKP:n kielipolitiikkaa.
Siis maan kaksi osatuinta kieltä:
Suomi ja englanti.
Otapa huomioon, että maan hallitus ja johtavat poliitikot ovat kielipoliittisesti ihan samalla linjalla kuin RKP.
Joten...
Ihmeen tietämättömiä nuo uusfennomaaniset kielisoturit ovat siitä, mitä perustuslain 17§:ssä lukee maan molemmista kansalliskielistä, jotka ovat suomi ja ruotsi.
Kerta toisensa jälkeen noita tietämättömiä täytyy tästä asiasta näköjään valistaa, mutta oppi ei näy menevän perille. Ilmeisesti heillä on vakavia oppimisvaikeuksia ja siksi he haluaisivat päästä eroon yhdestä kouluaineesta, jonka oppimiseen heillä ei ollut henkisiä edellytyksiä.
Suomen kaksi osatuinta kieltä ovat suomi ja englanti, eikös vaan? Ei perustuslaissa lue, että mitä kieliä pitäisi osata.
Joten hallitus vaihtoon...
"Millä tavoin ruotsinkielisellä on paremmat elinolot kuin suomenkielisillä?"
Suomessa 5 miljoonaa ihmistä opiskelee ruotsia 300 000 ruotsinkielisten takia, eli 20-kertainen määrä, mutta Suomessa ei opiskele 100 miljoonaa ihmistä suomea 5 miljoonan suomenkielisen takia.
Ruotsinkieliset pääsevät suomenkielisiin korkeakouluihin, vaikka suomenkieliset eivät pääse ruotsinkielisiin korkeakouluihin. Tämä on realiteetti, joka johtuu siitä, että nämä itseään "Suomen ruotsalaisiksi" sanovat ovat tosiasiassa täysin kaksikielisiä.
Ruotsinkielisillä on korkeampi koulutus em. syystä.
Ruotsinkielisillä on enemmän rahaa, enemmän päämaa, maaomistuksia, osakeomistuksia jne.
Ruotsinkielisillä on suhteellisesti enemmän yhteiskunnallista valtaa.
Ruotsinkielisillä on parhaat maapalat Suomesta.
Ruotsinkieliset suosivat ruotsinkielisiä, vaikka suomenkieliset eivät suosi suomenkielisiä vaan enemmikin hekin ruotsinkielsiä.
Ruotsinkielisiä lellitään, koska he ovat vähemmistö ikään kuin tämä muka itsessään riittäisi syyksi.
Ruotsinkielisille englannin oppiminen on helpompaa eikä Suomessa pärjää pitkälle ilman englannin osaamista.
Ruotsinkielisten isällä ja äidillä on enemmän rahaa kuin suomenkielisen isällä ja äidillä. Ruotsinkielisille kakaroille ostetaan synttärilahjaksi kartano Italiasta.
Ruotsinkieliset voivat hakeutua opiskelemaan Ruotsiin
Rikkaat suomenruotsalaiset säätiöt jakelevat rahojaan ruotsinkielisille - ja vain ruotsinkielisille.
Ruotsinkieliset asuvat tiiviimmin Suomessa eli yhteisöllisyys on parempaa kuin esim. harvaanasutussa Itä- ja Pohjois-Suomessa.
Virkojen kielitaitovaatimukset suosivat ruotsinkielisiä, koska he ovat tosiasiassa kaksikielisiä.
Ruotsinkieliset ovat itseään täynnä, jolloin elämä on helpompaa, kun voi ajattelussaan haistattaa paskat suomenkielisten oikeuksiille.
Ruotsinkielisillä on sisäiset hyvä veli -verkostonsa, jolla he suosivat omiaan.
RKP on hallituskessa ajamassa vain ruotsinkielisten asiaa, kun muut puolueet ajavat Suomen asiaa. Suomenkielisillä ei ole omaa puoluetta hallituksessa.
Suomen historia on jättänyt jälkensä Suomeen siten, että kaikki mitä Suomessa on, tukee enemmän ruotsinkielisiä kuin suomenkielisiä.
Ruotsinkielisillä on enemmän isoja kesämökkejä ja kartanoita ja veneitä - ne kulkevat suvussa.
Aina jos tulee jotain negatiivista, ruotsinkielinen voi alkaa valittaa, että hän kuuluu vähemmistöön, joten häntä ei hemmotella, on se syrjintää eli vedotaan aina kaksinaamaisesti sekä tasavertaiseen asemaan sekä vähemmistöasemaan.
"Ruotsinkieliset pääsevät suomenkielisiin korkeakouluihin, vaikka suomenkieliset eivät pääse ruotsinkielisiin korkeakouluihin. Tämä on realiteetti, joka johtuu siitä, että nämä itseään "Suomen ruotsalaisiksi" sanovat ovat tosiasiassa täysin kaksikielisiä."
Miksiköhän minä tunnen monta 100% suomenkielistä, jotka ovat hankkineet tutkintonsa ruotsinkielisessä korkeakoulussa?
"Ruotsinkieliset voivat hakeutua opiskelemaan Ruotsiin"
Miksei suomenkieliset voi? Itsekin olen näin tehnyt, tosin vain parin kurssin verran.
Niin tai ruotsinkieliset ruotsalaiset Suomeen opiskelemaan, miksi yleensäkään huolehtia maassa maan pääkielellä opiskelusta?
Maan asukkaista 0,000001 % on suomenkielisiä, joten. Why bother?
Siis suomenkieliset ovat vahva vähemmistö, jopa pohjoismaissakin, joten joka pohjoismaahan pakkosuomi kouluihin.
Eiköhän suomi ole Pohjoismaiden toiseksi puhutuin kieli.
Ankdam on sanonut että kaikki surut osaa suomea, joten svekoilla on 11 kanavaa,
10 suom. + 1 hurri, suomenkielisillä 10 kanavaa joissa tulee 50 prosenttia ohjelmaa skandinaavikielillä !
Että näin se vaan on svekoslovakiassa, 5 % saa 110 % kun 95% saa 50%,
sekä otettakoon huomioon se että 99 % ohjelmatarjossasta on pelkkää uusintaa,
yksi kanava riittäisi näyttämään saman.
"Ankdam on sanonut että kaikki surut osaa suomea, joten svekoilla..."
Milloinkas minä muka olen mitään sellaista sanonut? Jos olisin niin se olisi ollut valhe!
Heti kun silmä välttää niin netti fennot alkavat "siteerata" minua ja vieläpä ihan puuta heinää. Taidan olla nefeille aikamoinen auktoriteetti kun hakevat minun sanomisista pontta omille horinoilleen.
Älkää uskoko netti fennoon, netti fenno valehtelee aina!
Miksi ruotsinkieliset vaativat suomalaisia oppimaan ruotsia? Puhukoot keskenään omaansa, mutta ei sovi vaatia muilta liikaa.
Onko tuo nyt liikaa vaadittu? Normaaliälyinen kyllä oppii maan viralliset kielet.. ai niin sehän tutkimus siinä Neuroscience-julkaisussa kyllä todisti, että suomalaislla on geenivirhe, kuulemma jokin mutaatio, joka aiheuttaa älyllisen kehityksen jälkeenjääneisyyttä ja skitsofreniaa.
Jaa. Elelet kuitenkin Säälipiste yhteiskunnassa jonka suurimmaksi osaksi ovat ne vähä-älyiset ja skitsofrenikot sinulle rakentaneet. Ei siinä nyt aivan ole pelkkä surujen suurpääomakaan riittänyt. Hyvin kelpaa sinulle tämä idioottien maa. Ja miksei kelpaisi? Mihin sinä täältä voisit lähteä? Ei sinulla Ruotsissa mitään kivaa erityisasemaa ole. Pöhköpäitten ugrilaisten olet antanut saastuttaa äidinkielesi niin, että se puhuttuna kuulostaa miltei suomenkieleltä, sukujuuriisi on tunkeutunut itäisiä geenejä ja kukapa Ruotsissa oikeasti olisi kiinnostunut sinun rahoistasi, huviloistasi ja veneistäsi? Ei kukaan. Heillä on omat rikkaansa ja vieläpä kuninkaallisensa! Joten toistaiseksi pysyt täällä, se on helpointa. Vielä...mutta asiat muuttuvat...
Tarkoitako että Suomi liitetään takaisin emämaahan eli Ruotsiin?
Olishan siinä puolensa..