On vähän ristiriitaista: jos lainaa vanhoja Jt-julkaisuja, joissa julistetaan raamatullisia totuuksia, jotka eivät enää olekaan raamatullisia totuuksia (koska hallintoelin on korvannut yhden jos toisenkin vanhan totuuden uudella), älähtävät Jehovan todistajat että miksi pitää lainata - eikö ole mitään omaa sanottavaa?
Mutta jos on omaa sanottavaa, jotakin Jt-liikettä kritisoivaa, älähtävät Jehovan todistajat ettei sanottu pidä paikkaansa, että kaikki kirjoitettu on valhetta sillä perusteella, ettei mielipide ollut lainaus mistään liikkeen omasta kirjallisesta julkaisusta. Kun sitten esittää lainauksen järjestön kirjasta perusteeksi omalle näkökannalle, saa taas tuta kuinka ei omaa minkäänlaista ajattelukykyä, koska ei ole esittää muuta kuin lainauksia Jt-kirjoista, lehdistä ym.
Miten päin tässä pitäisi olla?
Joka tapauksessa on perätty palstalla todisteita vuoden 1995 sukupolvi-opin muutoksesta. Tässä tulloo:
Tämä sukupolvi-opista luovuttiin
Vartiotornissa 1. marraskuuta 1995:
"Koska Jehovan palvelijat ovat innokkaita näkemään tämän pahan järjestelmän lopun, he ovat toisinaan rakennelleet teorioita ajasta, jolloin "suuri ahdistus" puhkeaisi, ja jopa liittäneet tämän laskelmiin siitä, mikä on sukupolven elinikä vuodesta 1914 lähtien. Voimme kuitenkin "tuottaa viisaan sydämen" siten, ettemme pohdi, kuinka monta vuotta tai päivää muodostaa sukupolven, vaan ajattelemme, miten 'laskemme päivämme' ylistämällä iloisesti Jehovaa. (Vartiotorni 1.11.1995, s.17; w 11/1 1995, p.18)
Hallintoelin kirjoittaa:"Koska Jehovan palvelijat ovat innokkaita näkemään tämän pahan järjestelmän lopun, he ovat toisinaan rakennelleet teorioita...", mikä on aika pöyristyttävää! Hallintoelin ITSE opetti vuosikymmeniä sukupolvioppia, että harmagedon tulee vielä kun vuoden 1914 nähneitä olisi hengissä, ja tämä oli todistajille raamatullinen (?) totuus (?), koska se tuli HALLINTOELIMELTÄ ja HALLINTOELIN perusteli sen raamatunlainauksillaan raamatulliseksi opiksi. Nyt hallintoelin väistää vastuunsa luopuessaan opista: suoraan se ei myönnä olleensa väärässä ITSE ja opettaneensa ITSE väärää oppia; se sanookin:"..he ovat toisinaan rakennelleet teorioita (viitaten "rivitodistajiin")", kun pitäisi sanoa:"Me HALLINTOELIMEN JÄSENET olemme koko ajan muodostelemassa erilaisia teorioita jotka osoittautuvat vääriksi, niin kuin nyt tämä oppimme vuodesta 1995" =)
Sukupolvi-infoa:
http://www.jttuki.info/sukupolvi.html
Mutta jos on omaa sanottavaa, jotakin Jt-liikettä kritisoivaa, älähtävät Jehovan todistajat ettei sanottu pidä paikkaansa, että kaikki kirjoitettu on valhetta sillä perusteella, ettei mielipide ollut lainaus mistään liikkeen omasta kirjallisesta julkaisusta. Kun sitten esittää lainauksen järjestön kirjasta perusteeksi omalle näkökannalle, saa taas tuta kuinka ei omaa minkäänlaista ajattelukykyä, koska ei ole esittää muuta kuin lainauksia Jt-kirjoista, lehdistä ym.
Miten päin tässä pitäisi olla?
Joka tapauksessa on perätty palstalla todisteita vuoden 1995 sukupolvi-opin muutoksesta. Tässä tulloo:
Tämä sukupolvi-opista luovuttiin
Vartiotornissa 1. marraskuuta 1995:
"Koska Jehovan palvelijat ovat innokkaita näkemään tämän pahan järjestelmän lopun, he ovat toisinaan rakennelleet teorioita ajasta, jolloin "suuri ahdistus" puhkeaisi, ja jopa liittäneet tämän laskelmiin siitä, mikä on sukupolven elinikä vuodesta 1914 lähtien. Voimme kuitenkin "tuottaa viisaan sydämen" siten, ettemme pohdi, kuinka monta vuotta tai päivää muodostaa sukupolven, vaan ajattelemme, miten 'laskemme päivämme' ylistämällä iloisesti Jehovaa. (Vartiotorni 1.11.1995, s.17; w 11/1 1995, p.18)
Hallintoelin kirjoittaa:"Koska Jehovan palvelijat ovat innokkaita näkemään tämän pahan järjestelmän lopun, he ovat toisinaan rakennelleet teorioita...", mikä on aika pöyristyttävää! Hallintoelin ITSE opetti vuosikymmeniä sukupolvioppia, että harmagedon tulee vielä kun vuoden 1914 nähneitä olisi hengissä, ja tämä oli todistajille raamatullinen (?) totuus (?), koska se tuli HALLINTOELIMELTÄ ja HALLINTOELIN perusteli sen raamatunlainauksillaan raamatulliseksi opiksi. Nyt hallintoelin väistää vastuunsa luopuessaan opista: suoraan se ei myönnä olleensa väärässä ITSE ja opettaneensa ITSE väärää oppia; se sanookin:"..he ovat toisinaan rakennelleet teorioita (viitaten "rivitodistajiin")", kun pitäisi sanoa:"Me HALLINTOELIMEN JÄSENET olemme koko ajan muodostelemassa erilaisia teorioita jotka osoittautuvat vääriksi, niin kuin nyt tämä oppimme vuodesta 1995" =)
Sukupolvi-infoa:
http://www.jttuki.info/sukupolvi.html
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.