Zeppeliinin parkkipaikan väistämisvelvollisuus?

Miten tulkitaan Zeppeliinin parkkipaikalta kääntyminen yleiselle tielle oikealle, liikennemerkkejä ei ole paikoitusaluella, tuleeko väistää kummaltakin puolelta olevia kulkuneuvoja vai onko etuoikeus kääntyä oikealle ja vasemmalta yleiseltä tiellä oleva joutuu väistämään parkkialueelta tulevaa? Oulussa on eri säännöt, eli mikä nyt koskee sitten tätä Zeppeliinissä olevaa parkkipaikalta tulevaa. OIKEAA vastausta kaivattaisiin....
21496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Parkkipaikalta tuleva väistää aina tullessaan yleisen tien risteykseen, jos liikennemerkit/-valot ei muuta määrää.

Parkkialueen sisällä taas väistetään oikealta tulevia, jos ei merkkejä.

Äänestä
  • Ongelmana onkin yleensä se että usein ei ole lainkaan selvää että missä menee katu ja missä ollaan parkkipaikalla.

    Äänestä

  • katsokaapa linkkiä kirjoitti:

    Ongelmana onkin yleensä se että usein ei ole lainkaan selvää että missä menee katu ja missä ollaan parkkipaikalla.

    Kyllä se aika selvää on. Parkkipaikan ympärillä kulkevalla kehätiellä ei ole pysäköintiruutuja, vaan ruudut on selvästi erillään tiestä. Parkkiruutualueelta kehätielle tuleva väistää aina. Zeppeliinissä kehätien alussa on pysäköintikieltomerkki koska se ei ole pysäköintialuetta. Pysäköintialue on siinä vieressä. Silloin väistämisvelvollisuus selviää sillä. Raksilassa ja Kaakkurin sittarilla tullaan parkkialueelta kehätielle P-merkin takaa, eli pysäköintialueelta yleiselle tielle. Väistämisvelvollisuus on siis selvä tässäkin.

    Äänestä

  • katsokaapa eteenne. kirjoitti:

    Kyllä se aika selvää on. Parkkipaikan ympärillä kulkevalla kehätiellä ei ole pysäköintiruutuja, vaan ruudut on selvästi erillään tiestä. Parkkiruutualueelta kehätielle tuleva väistää aina. Zeppeliinissä kehätien alussa on pysäköintikieltomerkki koska se ei ole pysäköintialuetta. Pysäköintialue on siinä vieressä. Silloin väistämisvelvollisuus selviää sillä. Raksilassa ja Kaakkurin sittarilla tullaan parkkialueelta kehätielle P-merkin takaa, eli pysäköintialueelta yleiselle tielle. Väistämisvelvollisuus on siis selvä tässäkin.

    Kuis mahtaa olla, mikä on "tietä" ja mikä on jotain muuta aluetta...
    http://kartta.ouka.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=7200605,478189&z=1&language=fin

    Äänestä

Tieliikennelaki 14 §.
Pihalta, parkkipaikalta, huoltoasemalta, pihakadulta, kävelykadulta, muulta vähäiseltä tieltä tai muulta vastaavalta alueelta tielle tulossa oleva kuljettaja väistää muuta liikennettä.

Äänestä
  • Neropateille pähkinää.

    Onko kuvassa näkyvä väylä tie, katu vai parkkipaikkaa? Eli väistääkö tuo harmaa auto vai pitääkö sitä väistää? Ainakaan minulle asia ei selviä goolen kuvasta katua katsomalla, eikä edes googlen kartoista kadun nimiä tutkimalla.

    http://maps.google.fi/maps?q=Kempeleentie, Oulu&hl=fi&ll=64.902799,25.534329&spn=0.002903,0.022638&sll=60.3047,22.14905&sspn=3.832935,11.590576&oq=kempele&hnear=Kempeleentie, Oulu&t=m&z=16&layer=c&cbll=64.901592,25.535275&panoid=dwDUpu99U11rCDaeOHvPFw&cbp=11,342.6,,0,5.12

    Äänestä

  • Anneli asialinjalla kirjoitti:

    Neropateille pähkinää.

    Onko kuvassa näkyvä väylä tie, katu vai parkkipaikkaa? Eli väistääkö tuo harmaa auto vai pitääkö sitä väistää? Ainakaan minulle asia ei selviä goolen kuvasta katua katsomalla, eikä edes googlen kartoista kadun nimiä tutkimalla.

    http://maps.google.fi/maps?q=Kempeleentie, Oulu&hl=fi&ll=64.902799,25.534329&spn=0.002903,0.022638&sll=60.3047,22.14905&sspn=3.832935,11.590576&oq=kempele&hnear=Kempeleentie, Oulu&t=m&z=16&layer=c&cbll=64.901592,25.535275&panoid=dwDUpu99U11rCDaeOHvPFw&cbp=11,342.6,,0,5.12

    Tämä oli helppo =) Harmaa auto väistää, koska se tulee parkkipaikalta kiekkotielle. Kiekkotie ei nähkääs oo mitään parkkipaikkaa =)

    Äänestä

  • Yetska kirjoitti:

    Tämä oli helppo =) Harmaa auto väistää, koska se tulee parkkipaikalta kiekkotielle. Kiekkotie ei nähkääs oo mitään parkkipaikkaa =)

    Rakennuskaava tie vaan päättyy (eli se kiekkotie), ennen kuin se tulee oikealta...

    Tosin lisäkilpi yksinään ei kerro mitään ja en oikein ymmärrä miten se liittyy liikennemerkkiin, johon se on lisuke..., tää on taas näitä surkuhupaisia merkkejä.

    Äänestä

  • Anneli asialinjalla kirjoitti:

    Neropateille pähkinää.

    Onko kuvassa näkyvä väylä tie, katu vai parkkipaikkaa? Eli väistääkö tuo harmaa auto vai pitääkö sitä väistää? Ainakaan minulle asia ei selviä goolen kuvasta katua katsomalla, eikä edes googlen kartoista kadun nimiä tutkimalla.

    http://maps.google.fi/maps?q=Kempeleentie, Oulu&hl=fi&ll=64.902799,25.534329&spn=0.002903,0.022638&sll=60.3047,22.14905&sspn=3.832935,11.590576&oq=kempele&hnear=Kempeleentie, Oulu&t=m&z=16&layer=c&cbll=64.901592,25.535275&panoid=dwDUpu99U11rCDaeOHvPFw&cbp=11,342.6,,0,5.12

    Tuossa lautakunnan yksimielinen päätös, jonka mukaan harmaalla autolla on etuajo-oikeus ja vahingot korvaa tuossa tapauksessa googlen kuvausauto.

    http://www.liikennevahinkolautakunta.fi/document.aspx?id=441

    Äänestä

Anneli autokouluun.

Äänestä

Parkkipaikalla väistetään oikealta tulevaa ja kun parkkipaikalta siirrytään kadulle tai tielle, niin väistetään siellä olevaa liikennettä.

Kieltämättä joskus on vaikea hahmottaa että missä alkaa katu ja missä päättyy parkkipaikka, eikä sitä aina voi oikein pakan päällä edes tietää.

Äänestä

Jos tarkoitat suurta parkkipaikkaa Zeppeliinin takana, eli nelostien vieressä, niin se on käsittääkseni parkkipaikkaa, eli se takaa menevä katu ei olekkaan katu, vaan parkkipaikkaa ja siellä väistetään oikealta tulevia.

Äänestä
  • Korjaus edeliseen. Jos Anneli tiesi kääntyvänsä parrkipaikalta yleiselle kadulle, niin silloin tietysti västetään kadun liikennettä.

    Äänestä

Ison pysäköintialueen kokoojaväylä on ulkoisesti täysin katuun verrattavissa, eikä liikenteessä saisi olla paikkoja, joissa oikein toimiakseen "täytyy vaan tietää". Ulkopaikkakuntalainen ei voi tietää.

Liikennesuunnittelijan pitäisi ottaa tällaiset ongelmat huomioon. Kärkikolmion lisääminen risteykseen ei maksa kovin paljon verrattuna edes yhteen epäselvistä järjestelyistä johtuvaan oikeusjuttuun.

Äänestä

  • Tasa-arvoinen kirjoitti:

    Ison pysäköintialueen kokoojaväylä ei ole sen kummoisempi kuin ne pienemmät välitiet...
    Eli väistät oikealta tulijaa, jos ei liikennemerkillä osoitettu muuta.
    http://www.aamulehti.fi/Autot/1194701170760/artikkeli/pitaako parkkialueilla oikealta tulevaa vaistaa .html

    Mutta kun se kokoojaväylän pirulainen näyttää ihan kadulta siellä missä se yhtyy oikeaan katuun. Mistä äetsäläinen voi sitä oikeaa katua ajaessaan tietää, että Limingassa tuo kadun näköinen väylä ei olekaan katu? Ei muuta kuin jarrut pohjaan, kun joku tulee oikealta. Sitten paikkakuntalainen ajaa perään ja soppa on valmis.

    Äänestä

Onhan siinä liikennemerkki, jonka lisäkilvessä lukee: "Rakennuskaavatie päättyy".

Äänestä
  • Mitä se tarokoittaa että "Rakennuskaavatie päättyy"? Päättyykö tie vai muuttuuko sen luonne? Onko tie sen jälkeen maakuntakaava tie tai kenties yksityistie?

    Jos tuossa lukisi vain että "tie päättyy", niin asia olisi selvempi.

    En ainakaan ihan heti pongannut tuon tien tai ajoväylän edestä myöskään pysäköintipaikan merkkiä.

    Aika vaikea on tietää että onko tuo väylä tie tai katu, mutta ainakin se näyttää sellaiselta, eikä sitä ole ilmoitettu ainakaan pysäköntialueeksi.

    Äänestä

  • Eli mielestäsi PYSÄKÖINTI KIELLETTY liikennemerkki tarkoittaa että pysäköintialue alkaa? Eihän tuolla näytä olevan lainkaan pysäköintialueen merkkiä.

    Paikka on todella epäselvä.

    Äänestä

Hyvin hyvin ristiriitainen paikka sanoisinko "kempelemäinen" ;) Zeppeliinin tien päättyessä lukee rakannuskaavatie päätty, samoin on kiekkotien päättyessä. Samoissa tolpissa on pysäköinti kieltomerkit, näin ollen jos merkkien jälkeinen alue luetaan kokonaan samanarvoiseksi alueeksi, ei siellä saisi pysäköidä missään!!!! Ja näinhän ei ole vaan pysäköintimerkit ovat olemassa, joten kyllä tämä välikäytävä jossa on pysäköinti kielto, on tie !! Esim. vaikka huolto- tavara- tai pelastustie mutta TIE se on. Se tietysti harmittaa jos on kolistellut itse. Alemmalta parkkipaikalta kiekkotielle tultessa asia on jokseenkin selvä. Meinaan kun rakannuskaava-alueen ulkopuolellakin on teitä...... Zeppeliinissä käydessä käytän juuri tuota 4-tien puoleista parkkipaikkaa ja väistän aina Kiekkotie ta Zeppeliinintien jatkeilla ajavia joka suunnasta. ps. Kirjoita Eskolle.....

Äänestä
  • Ha! Katsoimpa uudestaan, eihän siellä mitään parkkipaikan merkkejä ole !!! Joten asia muuttuu aivan toiseksi, KAUPAN PIHA-ALUEEKSI jossa on pysäköinti kielto voimassa !!! Piha-alueella ajettaessa väistetään aina oikealta tulevaa.... !!!

    Tälle Kempelemäisyydelle pitäisi tehdä jotain ettei tarvitse ohi ajaa, eihän sitä nyt pysöidä piha-alueelle jossa on pysäköinti kielto. Nää piha-aleet on yleensä vatioiden vastuulla ja tykkää pystytellä kieltomerkkejä sinne sun tänne, estellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anneli kirjoitti:

Miten tulkitaan Zeppeliinin parkkipaikalta kääntyminen yleiselle tielle oikealle, liikennemerkkejä ei ole paikoitusaluella, tuleeko väistää kummaltakin puolelta olevia kulkuneuvoja vai onko etuoikeus kääntyä oikealle ja vasemmalta yleiseltä tiellä oleva joutuu väistämään parkkialueelta tulevaa? Oulussa on eri säännöt, eli mikä nyt koskee sitten tätä Zeppeliinissä olevaa parkkipaikalta tulevaa. OIKEAA vastausta kaivattaisiin....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu