Miksi Venäjä menestyy aina vaan urheilussa?

Suomalaiset naiset menestyvät kyllä voimalajeissa missä ei tarvita gasellimaista nopeutta ja notkeutta eikä pitkiä jalkoja....

Onhan näitä vierasmaalaisia, suomen kansalaisia ollut kisoissa mutta tulokset ovat olleet varsin vaatimattomia. Tämä johtuu suomen nykyisestä urheilukulttuurista jossa urheilija elätetään melko elitisesti mutta mitään vaatimuksia tulosten suhteen ei ole. Tämä koskee niin suomalaisia kuin muualta tulleita suomalaisiakin.

Suomiurheilijat käytetään jos missä "korkeanpaikan leireillä" mutta siellä ei tarvitse tehdä mitään vaan ovat leirit lähinnä lomamatkoja.

Niinpä suomalaisurheilijat lähes poikkeuksetta tekevät oman suorituksen tahikka tarkkailevat viimeisinä häntäpäätä kuten selostajat hauskasti toteavat.

Kannustimeksi tulisi laittaa sijoituksesta riippuva, melko suuri palkkio jossa sijoista 1-3 saisi rahoja mutta muuten ei mitään, ei myöskään minkäänsortin elätysrahoja. Näin homma toimii monessa muussa, kisoissa menestyvässä maassa.

Slaavit yleensä ovat nykyään ainoita jotka vielä pystyvät laittamaan hanttiin afrikan ylivallalle. Mutta hekään eivät enää pärjäisi jos tulisivat suomeen ja suomen urheilukulttuurin piiriin vaan alkaisivat myös he leppäillä ja tehdä kisoissa ns. "omaa suoristustaan" tahikka valvomaan häntäpäätä.

Suomella on joskus ollut hyviäkin tyyppejä naisten puolella urheilussa. Hyvänä esimerkkinä voi mainita Tiina Lillakin. Urheilu vaatii todellakin sellaisia kehollisia edellytyksiä, että voi yleensä saavuttaa tuloksia. Suomessa esim. luullaan, että moukarinheitossa tulee tuloksia, jos on tarpeeksi paksu rasvakerros ihon alla.
Venäjällä taas satsataan pitkiin lihaksikkaisiin vähärasvaisiin naisiin ja tulosta näyttää tulevan. Meillä nämä pitkäraajaiset sopusuhtaiset naiset menevät malleiksi ja urheiluun jää vain lyhenläntiä tyyppejä, jotka eivät luonnonlakien mukaankaan voi saavuttaa huipputuloksia.
Olisiko elintason korkeudella ja sosialiavun hyvällä saatavuudella merkitystä urheilusaavutuksiin yleensä, mene ja tiedä häntä.

vastaus kysymyksellä: Miksi Putin kutsui hormooneista kärähtäneet ja olympiamitalinsa menettäneet urheilijat mitalikahveille?

Kun muistetaan entisaikojen itäblokin valtiojohteiset dopinohjelmat yhdistettynä siihen, että urheilu oli niitä harvoja keinoja saavuttaa jonkinmoiset ihmisoikeudet ja päästä jopa ulkomaille, niin motivaatio oli huima ja se yhdistettynä äärimmäisen ankaraan valmennukseen, niin löytyihän sieltä voittajia.
Halu päästä ulkomaille oli valtava ja tunkua oli ja parhaat myös pääsivät ulkomaille, vaikkakin tiukasti valvottuina kuten Helsingin olympialaisista hyvin muistamme.
Aina joku kuitenkin onnistui loikkaamaan.
Nyt maasta saattaa päästä lähtemään, mutta perseaukisena, joten urheilu on edelleenkin keino saavuttaa siedettävä elintaso.
Länsimaissa on helpompiakin keinoja hankkia auto ja talo. Sillä määrällä mitä täytyy harjoitella voittaakseen vaikkapa maratonin tekee työtä niin paljon, että sillä ostaa täällä vapaassa maailmassa vaikka mitä.

Venäjä on iso laiva ja se kääntyy hitaasti, joten ei se niin paljon ole muuttunut neukkulan ajoista. Harvalla on edelleenkään ulkomaanpassia.
Nyt näyttää siltä, että Putin kääntää laivaa taas karikolle ja kansa senkun hurraa. Pääasia ovat juuri nuo mitalit ja suurvallan maine.
Jälkimmäisessä vain tulee vastaan väkiluvun roima väheneminen, kun vielä moni kansa tulee rimpuilemaan itsensä irti "äitivenäjästä" ja jäljelle jääneet ryyppäävät itsensä hengiltä mammuttimaisessa armeijassa jota on pakko tuolla uhittelulla pitää yllä.

Minun ennustukseni on, että Venäjästä tulee uusi Tiibet, eli Kiina katsoo tarvitsevansa lisää maata ja siinä ei kyllä sitten Putininkaan pullikointi auta yhtään mitään.

Suomen presidentti voisi laatia ohjelman, jolla houkuttelisimme venäläisurheilijoita muuttamaan Suomeen.

Suomikin alkaisi saada mitaleja.

totuutta,

http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288491533247.html?ref=rss

niimpä, usassa ngereillä on kaksi tapaa saada toimeentuloa, urheilu ja miinanpolkijana oleminen.