On viite, että ihmisiä vietiin marsin kultakaivoksillekkin.
Taas vaihtoehto tiede väitää, jopa peleihin ja elokuviin päässeenä, että Marsin Phobos kuussa on kaivos!
Koko Phobos juttu sai aikaan tuulta NL tiedejulkaisusta, muistaakseni.
Taas vaihtoehto tiede väitää, jopa peleihin ja elokuviin päässeenä, että Marsin Phobos kuussa on kaivos!
Koko Phobos juttu sai aikaan tuulta NL tiedejulkaisusta, muistaakseni.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taas roskaa tiedepalstalla. Pysyisitte siellä NA ja muilla hömelöintipalstoillanne.
Maahan Marsin kultaa ongelmat:
Lento maksaa maasta Valtaojan arvion mukaan 50 miljardia euroa tällä hetkellä.
Kullan hinta on 42400e / kg
Kultaa pitäisi siis tuoda 1179245 kiloa (1,18milj kg) jotta lennon kustannukset kuitattaisiin. Sitten kun otetaan huomioon kaivoksen perustaminen materiaalin ja kaivosmiehien kuljetuksineen niin liikutaan varmaan kolmen - neljän miljoonan kilon paikkeilla kultaa että ensimmäinen hakumatka on kuitattu.
Ja sitten tullaan varsinaiseen ongelmaan eli kulta pitäisi saada Marsin pinnalta kiertoradalla olevaan paluurakettiin ja sieltä maahan. Laskeutujan pitäisi olla noin tuhat kertaa järeämpi ja tehokkaampi kuin esim kuuhun laskeutuneet.
Siinäpä pari dilemmaa pähkäiltäväksi.)
Ja ensin pitäisi löytyä sitä kultaa Marsista. Ei ole vielä havaittu.
Jos omaa niin korkean teknologian että pystyy lentelemään planeettojen välillä ihmisiä kuljetellen, niin miksi ei muka pystyisi tekemään kaivosrobottia joka pärjää ilman hengitysilmaa ja ruokaa, työskentelee väsymättä ja tauotta, ei tuota eritteitä, ei varastele, ei tarvitse unta, ei välitä vaikeista olosuhteista, ei häiriköi, ei lakkoile, ei sairasta, ei kuole.
Hyvä pointti. Ehkä Annuakit ei suosineet ropotteja siinämielessä itsenäisinä.. olisko niiden kultuurijuttu..
Orjat kivempia..
Eikä pelkoa Terminator skenaariosta.
Tai niiden teknologia ei kyennyt touttamaan itseajattelevaa robottia.
Perus-syykään ei ole selvillä, mihin ne tarvitsevat niin paljon kultaa?
Vajaaälyinen trolliavaus väärällä palstalla.
Niburusta.
Tähtitieteen professori Esko Valtaoja kirjoitti jo vuosia sitten näin:
"Aivan vakavissani: tämänkaltaista häiriintynyttä hömppää ei pitäisi levittää
tähtitieteen harrastuspalstalla. Maailmanlopun ennustajista ei tietysti ikinä
päästä eroon, mutta tämänkaltaisella yleensä asiallisella keskustelupalstalla
esitettynä joku herkkäuskoinen voi vielä alkaa luulla, että asiassa on
jotain perääkin. Kannattaa muistaa esimerkiksi Taivaan Portti -lahko...
Hörhöille on olemassa omat keskustelupalstansa.
Tympiintyneenä
Esko Valtaoja
tähtitieteen ammattilainen"
ON VAI?
Sumerenialaist todistaneet annuakit, samoin raamattu!