Laki on kaikille sama, ei erikoispoikkeuksia! Kysyn nyt: onko uskovan naisen lupa käydä miesgynekologilla vai ei? Tekeekö miesgynekologi huorin tai haureutta kun hän suorittaa sisätutkimuksia naisille jotka eivät ole hänen aviopuolisoitaan? Mielestäni jos on laki, niin se on oltava sama kaikille! Kaikki ammatit ei sovi uskovalle! Lääkärin ammatti on yksi niistä. Olen aina ihmetellyt niitä uskovia jotka ryhtyvät lääkäriksi, koska se työ pitää sisällään paljon Raamatun vastaista syntiä. Esim. nainen urologina, mies tunnustelee potilaan rintoja, ja on alastoman naisen kanssa tekemisissä kosketellen häntä, mies tekee sisätutkimuksia naisille. Aborttien teko, eli ihmisten murhaaminen, ehkäisypillereiden kirjoittaminen alaikäisille, tai sinkuille= syntiin kehottaminen. Gynekologilla käy 3 asiakasta /tunti, näin ollen 24 asiaksta joka päivä syyllistyy haureuteen lääkärin kanssa. Saako muutkin uskovat nyt sitten käyttäytyä noin? Muslimimaissa tuollainen ei onnistuisi ainakaan!
Tekeekö gynekologit HUORIN?
synti synniksi!
35211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Voi hyvät hyssykät!! jos pakanuuden pimeys alkaisi meitä kahlita, niin uskonto on pahaa taikuutta, se olisi noituutta ja primitiivistä järjen käyttöä, jos järjen käyttöä ollenkaan.
Raamatun toimintatavat kuuluvat menneisyyteen ja sinne ne voi jo haudata, eikä niitä tarvitse jatkuvasti pyöritellä, kysellä mikä meille sopii, mikä ei.
Voi pimeyttä!
Eihän se gynekologi tee huorin, vaan se syntinen nainen joka sinne meneepi;)
Valopiä:D
Darvinin opit kunniaan, ei meitä ole kukaan 6 päivässä luonut, joten raamatun voi heittää nurkkaan. Tai vaikka poltaa.
Saako mies-ruumiinavaaja tutkia nais-ruumiin tai saako nais-ruumiinavaaja tutkia mies-ruumiin.
Aloittaja kyselee tekeekö gynegologit huorin. Haeppa siihen ihan ite vastaus Raamatusta jos sitä uskonnollista puolta meinaat. Lakiemme mukaan ei tee.
Siihen en osaa sanoa mitään, miten Jeesuksen aikoina hoidettiin rintasyöpä leikkaukset, oliko kirurgit miehiä jne
Eräs hellari mies sanoi olevansa kateellinen gynegologeille kun he saavat räplätä naisten pillujen kanssa. Onkohan aloittaja myös?
Ei missään tapauksessa! Se olisi kauhistus.
Jeesuksen aikoihin leikkaukset?Kirurgit miehiä? Ei niihin aikoihin ketään leikattu, ainoastaan sairas jalka sahattiin pois. Synnyttäjät kuolivat vielä pari sataa vuotta sitten.Lääkäri lähinnä antoi rohdon kipuun tai veti hampaan pois.Puhkaisi paiseen tai muuta sellaista.
Esinahkoja nylkivät, mutta tais olla pappi joka sen teki? No naiset ei tuollaiseen puuhaan olis muutenkaan ryhtyneet.
Ei tietenkään Jeesuksen aikoihin tehty esim, rintasyöpäleikkauksia.
Kirjoitukseni tarkoitus oli kompastuttaa typerä ja seksistinen aloituksen tekijä ja onnistuinkin siinä. Hän nimittäin sekoittaa pahasti uskon, moraalin ja sairaudet.
usovalle ei sovi mikään ammatti koska kaikki on pakanallista alkuperää. no ehkä profeetta tai paimen saa olla.
Paimenet pani vuohia siihen aikaan .... ja panee varmaan vieläkin.
Tuo aloitus on ihan provo, kunhan joku vaa keksi jonkun jutun tänne hellaripalstalle että sais tän osaston näyttää joltai pöhköiivareitten keskustelupalstalta.
Lääkäri on lääkäri ja hän tekee lääkärin hommia. ja onneksi on lääkäreitä olemassa muuten oltaisiin jo kanttuvei moneen kertaan.
Sitä muuten ihan saa toivoa kun lääkäriin menee kummalla haluaa, että pieneksi tiedoksi aloittajalle!
En usko että on provo, olen nimittäin törmännyt näin ajatteleviin helluntailaisiin.
Heillä on mielessä vain synti ja sen tekeminen tai välttäminen, naisen alistaminen ja seksi. Onneksi he ovat kuitenkin vähemmistö, mutta heitä tosiaankin on.
Voihan pöljänpysäkki tätäkin aloitusta.
Tämä ei ole provo vaan rehellnen kysymys, johon ei kukaan näköjään taaskaan vastaa mitään PERUSTELLEN RAAMATUSTA?. Kyllä vai ei, yksinkertainen kysymys. Mielestäni nainen ei voi mennä mieslääkärille, eikä toisinpäin myöskään. Mutta jos asut syrjäseudulla, jossa ei ole kuin yksi lääkäri, tai yksi gynekologi, niin mikä on synti mikä ei? Miksi miesgynekologi saa tehdä irstautta ja muut ei? Kumma kun uskova lääkäri "saa" murhata tuhansia vauvoja ja teeskennellä olevansa hurskas seurakuntalainen, mutta kukaan ei puutu siihen?
Luulen että olet mies..
Tiedätkö että sairaanhoitamisella ja tutkimuksilla on eroa sukupuoliyhdyntään ja pornoiluun.
Otappa piolokiankirjasi esille.
>>>Tekeekö miesgynekologi huorin tai haureutta kun hän suorittaa sisätutkimuksia naisille jotka eivät ole hänen aviopuolisoitaan
lässyn lässyn lässyn maalailua. Lääkäri sitä ja lääkäri tätä.....pervoilua eikä mitään muuta! Nänninimijälääkärit on nähty! Tiesittekö että lääkäri on se ammattikunta joissa on eniten pedofiileja? Lääkäri on se ammattikunta jotka tekevät eniten itsemurhia? Ja alkoholismia? täyttä totta!
No kun tämä on selvä provo.
Kun lapsi syntyy niin siinä on ainakin ihan sama kuka siellä jalkovälissä häärää kunhan saa tenavan elävänä pihalle. Siinä on seksit kaukana synnyttäjällä ja avustajalla kun joka paikka on verta,kusta ja paskaa täynnä, ei mitenkään romattista hommaa. Nainen huutaa ja parkuu tuskissaan.
Vanhassa liitossa papit tutkivat spitaalisten ja muiden sairaiden terveyttä tarttuvien tautien varalta. Koska naispappeja ei silloin ollut, oletettavasti miespapit tutki myös naispuolisten ihosairaudet: [3. Mooseksen kirja 13. luku]
ÄLÄ OLETA!!!!! Suurin rikos mitä voi tehdä on alkaa OLETTAMAAN! Raamattu kieltää: Jos nainen tarttuu tappelussa miehensä tappelupukaria sukupuolielimistä, häneltä lyötäköön käsi irti! Miesten elimiin tarttuminen on niin suuri rikos! Ennen muinoin oli vain lapsenpäästäjä naisia, eli kätilöinaisia, ei niihin hommiin miehiä laskettu! Tiedä ennen kuin kirjoitat! Minun alapäähän ei yksikään mies tule ronkkimaan kun menen synnyttämään, koska se olisi haureellisuutta! Synti! Olen myös vaihtanut terveyskeskuslääkärini ja hoitajamiehen toisiksi koska se olisi haureutta! Edellinenkin hoitaja kyseli kuukautisista! Jos mies menee naislääkärille, ja tämä tarttuu sukupuolielimistä, käsi on lyötävä pois!
Mitä muita asioita olet lisännyt Raamatun syntilistaan?
Varmaan tämä "synti" ei ole ainoa jonka olet lisännyt.
Aika hyvä provo! hehheh. Tuskin koskaan edes synnytät kun olet mies?
Tälläistä tämä on puskassa kirjoittelu. Kukin pystyy esittää vaikka mitä ja kirjoittaan ihan omiaan.
Usko tekee näköjään ihmiset typeriksi ja ehken siksi kun omaa järkeä ei saa kayttää kun kaikki pitää kierättää raamatun ( 2000 vuotta vanhojen luurankojen kautta ) kautta.
Järki hoi, äly älä jätä, mutta pahalta näyttää.
Jos käden työntäminen toisen ihmisen sisäelimiin alapäässä ei ole mielestänne irstautta ja haureellisuuta, niin miksi se olisi LESBON niin tekiessä? Ilmeisesti siis lesboilukaan ei ole enää syntiä mielestänne? Lääkärimiehet puristelee naisten rintoja kun he tutkivat patteja sieltä, miksi lesbo ei voisi myös tehdä noin? Onko raskaana olevan naisen lähettäminen sikiöseulontoihin murhan suunnitteua, koska moni äiti kuuntelee lääkärin kehoituksia surmata lääkäreiden avulla downin syndroomaa EHKÄ sairastava lapsi! Moni terve ja sairas lapsi on murhattu noin,lääkärin aloitteella .Murha on murha! Miksi lääkärit saa olla seurakunnan jäseninä?
Uskovaisen naisen on luvallista käydä ei uskovan miesgynekologin tutkittavana. Ja piste!
Samoin ei uskovan eli jumalattoman naisen on luvallista käydä uskovan gynekologin tai lääkärin tutkittavana. Ja piste!
Gynekologit ja lääkärit harjoittavat ammattiaan täysin vailla seksuaalihakuisuutta ja tarkoitusperiä, sillä heille se on työ, johonka he ovat koulunsa käyneet.
Luukas oli lääkäri sen aikaisessa juutalaisessa yhteiskunnassa, jolloinka vielä elettiin Mooseksen lain alla, eikä Raamattuun ole Kirjoitettu, että hän olisi uskonsa perusteella valkannut tutkittavansa sukupuolen.
Sinun "synti synniksi!" mielipiteesi sekä hekumointisi asialla on jo sinällään SYNTIÄ.
Kuvailethan Sinä omien sikamaisten ajatustesi seurauksena luonnollisia lääkärien harjoittamia toimenpiteitä erittäin synnillisiksi ja lääkärikunnan harjoittamasta ammatista, johonka gynegologia kuuluu teet syntisemmän, kuin mitä se todellisuudessa on.
Tee parannus moisesta riettaudestasi!
vaiettu TOTUUS asiasta, sinulle Markku Tampio: Kun menin yleislääkärille, joka silloin vastoin tahtoani sattui olemaan ulkomaalainen mies , sanoin hänelle että alavatsaani koskee aina joskus. Niin tämä mies sanoi, että hän voi suorittaa minulle ala kautta vatsan tunnustelun heti paikalla. Tämä tarkoitti, että hän olisi tunnustellut mahdolisia munasrjakasvaimia, kohtukasvaimia, yms. asioita alapään kautta. Sanoin sille että niin ei tule tapahtumaan , koska olen uskovainen enkä tee haureutta missään tilanteessa, ikinä, enkä koskaan! Täällä kirjoittelee moni haureellinen ja huorin tekevä mies, sen näkee! Moni mies valitsee gynekologin ammatin kuulemani mukaan juuri päästäkseen irstailemaan ja tekemään kaikenlaista...asia on selvä. Mitä muuta syytä muka olisi?
Vaihdoin lääkärin naiseksi!
Oletko aivan varma että se nainen ei ollut lesbo?
Olet vielä rasistikin.
Eikö täällä ole mitään ikärajaa kun lapsetkin saavat kirjoittelemalla toteuttaa seksistisiä fantasioitaan.
Missä Mode luuraa kun ei poista tätä sairasta aloitusta, olkoonkin kuinka provo tahansa. Periajatus on kuitenkin sairaan kieroutunut provoudesta huolimatta.
Jos asiasta on tullut Sinulle synnillinen, niin asia on Sinulle noin..
Mutta älä ala yleistämään asiaa oman näkemyksesi mukaan sellaiseksi, että kaikkien uskovien leidien täytyy ajatella samoin ja että heidänkin on kieltäydyttävä gynegologien sekä lääkärien tutkimuksista silloin, kun lääkäri sattuu olemaan mies, koska se, nimenomaan Sinun mielestäsi, on syntiä..
Taidat aivan tosissaan olla lain alla, koskapa tuolla tavalla ajattelet normaalista luonnollisesta asiasta, jota lääkärikunta harjoittaa..
Meitä on moneksi. Ja vaikka minua ajoittain vaivaakin joissakin tilanteissa jonkinasteen kainous, niin ei se, että olen uskova, arkuuta minua esim. naislääkärin edessä, kun tämä sanoo, että puotapa pöksyt alas ja katotaan.. yms..
Miten toimit synnytyssalissa, kun mies lääkäri astuu sisään, kuten yleensä aina tapahtuu. Kätilö on yleensä nainen, mutta salissa käy myös lääkäri ja se on useimmiten mies, joka kyllä koskee sinun alapäähäsi. Alatko kiljumaan, vai mitä teet?
Ei kannata provoijin vastata mitään.
Eikä muihinkaan typeryyksiin.
EI kannattaisi, EI.....mutta tämä ketju osoittaa niin hirvittävän selkeällä tavalla Raamatun sanat siitä, että sydämestähän ne pahat ajatukset, haureudet yms. lähtevät, että en malta olla vastaamatta.
Että tällaistakin haureellista ajatusta joku hellii sisimmässään ja lähtee sillä sitten syylistämään / syyttämään muitakin.... ei hyvää päivää.....sanon.....
Jo suhteellisen pitkän elämäni aikana, eipä ole vielä koskaan tullut mieleenikään, että joku tekisi huorin mennessään mies lääkärille :O ei koskaan!!
En sitä väitä, etteikö minullakin omat heikkouteni ja raadollisuuteni ole, mutta tällaiseltä sentään olen vielä säästynyt.
Kaikkea sitä vielä vanholla päivillään kuuleekin!