5 vuotias lapsi joi alkoholia

"Mikäli ei ole, on taas todettava että lisääntyminen tuli tehdä luvanvaraiseksi."

Eipä tuossa ole mitään peruuttamattoman vakavaa tapahtunut. Määrä oli pieni ja puhdasta alkoholia vielä vähemmä - puolesta senttilitrasta senttilitraan (yhdessä ns. alkoholiannoksessa noin 1,5 senttiä).

Suhteellisuudentajua, kiitos!

voehantokkiisa kirjoitti:

"Mikäli ei ole, on taas todettava että lisääntyminen tuli tehdä luvanvaraiseksi."

Eipä tuossa ole mitään peruuttamattoman vakavaa tapahtunut. Määrä oli pieni ja puhdasta alkoholia vielä vähemmä - puolesta senttilitrasta senttilitraan (yhdessä ns. alkoholiannoksessa noin 1,5 senttiä).

Suhteellisuudentajua, kiitos!

Lue lisää

Ymmärrys, ymmärrys...

Jos em. on todella tapahtunut, onko kovin älykästä kysellä neuvoa täältä ???

Joku fiksumpi saattaisi soittaa myrkytyskeskukseen, sairaalaan,tms. paikkaan

josta saa heti neuvon.

"Määrä oli pieni ja puhdasta alkoholia vielä vähemmä - puolesta senttilitrasta senttilitraan (yhdessä ns. alkoholiannoksessa noin 1,5 senttiä)."

Voi jurkelepemaluta:)))))))))))



Muista ehkäisy !!

nwelli kirjoitti:

Ymmärrys, ymmärrys...

Jos em. on todella tapahtunut, onko kovin älykästä kysellä neuvoa täältä ???

Joku fiksumpi saattaisi soittaa myrkytyskeskukseen, sairaalaan,tms. paikkaan

josta saa heti neuvon.

"Määrä oli pieni ja puhdasta alkoholia vielä vähemmä - puolesta senttilitrasta senttilitraan (yhdessä ns. alkoholiannoksessa noin 1,5 senttiä)."

Voi jurkelepemaluta:)))))))))))



Muista ehkäisy !!

Lue lisää

Taidat olla hysteerikko!

Luulisi sinun jo aiemmista kirjoituksista huomanneen, että lapsen "nauttima" annos oli niin pieni, ettei siitä mitään myrkytystä tullut.

Kannattaa ostaa lapselle omat limsat ja muutenkin panostaa enemmän kasvatukseen, että lapsi 5-vuotiaana ymmärtäisi ettei toisten laseista mennä hörppimään. :(.

Kohta kouluun..... kirjoitti:

Kannattaa ostaa lapselle omat limsat ja muutenkin panostaa enemmän kasvatukseen, että lapsi 5-vuotiaana ymmärtäisi ettei toisten laseista mennä hörppimään. :(.

Niinhän sen täytyykin olla ja tietenkin myös tämä tulee muistaa, että kun lapsella on syntyäpäivät tai muu juhla, niin siellä juodaan vaan samoja juomia, mitä lapsetkin juovat.
Voivat aikuiset kyllä joustaa, ettei sellaisissa tilaisuuksissa tarvi sitä alkoholia tarjoilla, korkeintaan kahvia, ei sen väkevämpää.
Myöhemmällä iällä sitten lapset kyllä miettivät, että mitä juomaa aikuiset juovat, kun lapsille on omat juomat ja aikuisille omat.
Se voi johtaa usein siihen, että lapset jollain keinolla selvittävät aikuisten juomat, joten lasten seurassa kannattaa pitäytyä alkoholittomissa juomissa, niin kaikki voi suoda samoja juomia, kun ne on alkoholittomia.

"Ei lapsen maksa polta alkoholia". Metsään meni. Alkon sivuilla luki, että se miksi alkoholi on lapselle vaarallista, EI johdu siitä ettei lapsen maksa polta alkoholia. Kyllä se polttaa, mutta alkoholi on lapselle vaarallista siksi, koska alkoholi laskee lapsen verensokeria nopeammin kuin aikuisen. Tästä voi aiheutua vakava tila, joka edellyttää lääkärinhoitoa. Lisäksi alkoholi on vaarallista lapselle, koska lapsen aivot kehittyvät vielä.

Pankki kontio kirjoitti:

Niinhän sen täytyykin olla ja tietenkin myös tämä tulee muistaa, että kun lapsella on syntyäpäivät tai muu juhla, niin siellä juodaan vaan samoja juomia, mitä lapsetkin juovat.
Voivat aikuiset kyllä joustaa, ettei sellaisissa tilaisuuksissa tarvi sitä alkoholia tarjoilla, korkeintaan kahvia, ei sen väkevämpää.
Myöhemmällä iällä sitten lapset kyllä miettivät, että mitä juomaa aikuiset juovat, kun lapsille on omat juomat ja aikuisille omat.
Se voi johtaa usein siihen, että lapset jollain keinolla selvittävät aikuisten juomat, joten lasten seurassa kannattaa pitäytyä alkoholittomissa juomissa, niin kaikki voi suoda samoja juomia, kun ne on alkoholittomia.

Lue lisää

Ai 18 vuoteen ei aikuinen saa juoda tippaakaan alkoholia jos lapsia?

Jokunen kirjoitti:

Ai 18 vuoteen ei aikuinen saa juoda tippaakaan alkoholia jos lapsia?

Lukutaito ei taida olla vahvuutesi.

"Eikös tilastokeskus syyllisty asian väärentämiseen, koska alle 18 vuotiaalle ei alkoholia saa suomen lain mukaan tarjota eli miksi tilastokeskusta ei laiteta syytteeseen siitä, että sen tilastot ovan lainvastaisia."

Mikä niissä tilastoissa on _lainvastaista_? Minkä lain?

"Vai onko tässä sellainen syy, että nämä meidän päättäjämme ja muut johtajat ovat vaatineet, että alkoholin kulutuksen pitää jakaa kaikkien suomalaisten kesken, muuten juotavan alkolin määrä olisi järjettömän suuri, jos se laskettaisiin niiden kesken, jotka sitä oikeasti juovat.
Taitaisi mennä se luku 100 litraan vuodessa."

Eipä se kymmenestä sataan litraan nousisi, jos 17-vuotiaat ja nuoremmat pudotettaisiin pois (pieniä ikäluokkia). Täysikäisistähän suurin osa nauttii alkoholijuomia, joten tuskin juuri yli 20 litran nousisi.

Taitaa tässäkin päteä vanha 20/80-sääntö: 20% juo 80% kaikesta.

>10 litraa puhdasta alkoholia on jo yksistään valtava määrä.

10 litraa puhdasta alkoholia tarkoittaa kossuna (38 %) 26,1 litraa. eli n. 52 pulloa à 0,5 litraa. Pullollinen viikossa siis – tai päivässä vajaat 1,8 annosta à 4 cl.

Useimpien keskioluiden alkoholipitoisuus on 4,5–4,7 % eli keskimäärin 4,6 %. Keskioluen muodossa nautittuna 10 litraa puhdasta alkoholia vastaa 217 litraa. Päivää kohti tuosta tulee vähän alle 0,6 litraa eli ei kahtakaan tölkkiä à 0,33 litraa.

Olkoon puna- tai valkoviinissä 13 % alkoholia. 10 litraa alkoholia saadaan kokoon juomalla vuodessa 77 litraa, kuukaudessa 6,4 litraa, viikossa 1,48 litraa tai päivässä 0,21 litraa (= ei yhtäkään 24 cl:n lasillista)

Minusta nuo määrät eivät ole mitenkään valtavia. Toisaalta: kun joukossamme on myös lasiinsylkijöitä, on joidenkin uhrauduttava yhteisen hyvän eteen ja urakoitava vähän enemmän!