Helsingin Sanomien tietojen mukaan Yleisradion tuottama Mannerheim-elokuva on kuvattu Keniassa. Elokuvan näyttelijät ovat myös Keniasta. Myös Mannerheimia näyttelee kenialaisnäyttelijä. Suomen Marsalkka -elokuva yhdistelee afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä ja Mannerheimin elämäntarinaa. Elokuvan kielinä ovat swahili ja englanti.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Ylen Mannerheim-elokuva kuvattiin Keniassa/a1305592513105
Filmi kuvaa Mannerheimin nuoruutta ja naissuhteita. Olisivat saman tien jatkaneet talvisotaan asti, niin nähtäisiin, kuin musta Marski johtaa savannilla 40 asteen helteessä kirahvilla ratsastaen masaisotureitaan talvisodan taisteluihin umbanda-kansaa vastaan niin että nenän läpi lyödyt kananluut vain tutisevat ja kaislahameet kahisevat.
Mistä näitä käsittämättömiä pelle-elokuvia siunaantuu? Nykyajan "taiteen" tekijöiden suurimpana intohimona tuntuu olevan kodin, uskonnon ja isänmaan mitä räikein pilkkaaminen. Yleensä se vielä tehdään apurahoilla eli kansan varoilla, joten varmaan tämäkin rahoitetaan Arhinmäen "kulttuuri"ministeriön kautta.
Se on nykyään kovin jätkä, joka eniten pilkkaa, ja punikit järjestävät sitten siitä hyvästä myöhemmin jonkin palkintoviran kuten teatterinjohtajan paikan, tai sitten jonkun elokuvaneuvoksen arvonimen.
Tästä filmistä tulee kymmenluvulle samanlainen hulluuden monumentti kuin Harro Koskisen Sikamessias-taulusta ja lattiarättinä kuvaamastaan Suomen lipusta tuli 1960-luvulla, tai Jouko Turkan mielipuolisesta Seitsemästä veljeksestä 1980-luvulla.
Pyydän saada muistuttaa, että on olemassa järjellistäkin taidetta:
"Perussuomalaiset on ainoana puolueena kertonut taidelinjauksensa. Konkreettisesti se merkitsisi kuvataiteessa sitä, että yhteiskunnan tukea ei annettaisi Kiasmalle eikä muuhunkaan nykytaiteeseen. Sen sijaan suomalaisen kansallisuusaatteen rakentajaa, klassista taidetta pitäisi Persujen mukaan opettaa kouluissa. Esimerkkeinä on annettu taiteilijoiden nimiä kuten Akseli Gallen-Kallela ja Albert Edelfedt sekä musiikin puolelta Jean Sibelius."
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1283293/perussuomalaisten-kulttuuripolitiikka-allistyttaa
http://www.hs.fi/kulttuuri/Ylen Mannerheim-elokuva kuvattiin Keniassa/a1305592513105
Filmi kuvaa Mannerheimin nuoruutta ja naissuhteita. Olisivat saman tien jatkaneet talvisotaan asti, niin nähtäisiin, kuin musta Marski johtaa savannilla 40 asteen helteessä kirahvilla ratsastaen masaisotureitaan talvisodan taisteluihin umbanda-kansaa vastaan niin että nenän läpi lyödyt kananluut vain tutisevat ja kaislahameet kahisevat.
Mistä näitä käsittämättömiä pelle-elokuvia siunaantuu? Nykyajan "taiteen" tekijöiden suurimpana intohimona tuntuu olevan kodin, uskonnon ja isänmaan mitä räikein pilkkaaminen. Yleensä se vielä tehdään apurahoilla eli kansan varoilla, joten varmaan tämäkin rahoitetaan Arhinmäen "kulttuuri"ministeriön kautta.
Se on nykyään kovin jätkä, joka eniten pilkkaa, ja punikit järjestävät sitten siitä hyvästä myöhemmin jonkin palkintoviran kuten teatterinjohtajan paikan, tai sitten jonkun elokuvaneuvoksen arvonimen.
Tästä filmistä tulee kymmenluvulle samanlainen hulluuden monumentti kuin Harro Koskisen Sikamessias-taulusta ja lattiarättinä kuvaamastaan Suomen lipusta tuli 1960-luvulla, tai Jouko Turkan mielipuolisesta Seitsemästä veljeksestä 1980-luvulla.
Pyydän saada muistuttaa, että on olemassa järjellistäkin taidetta:
"Perussuomalaiset on ainoana puolueena kertonut taidelinjauksensa. Konkreettisesti se merkitsisi kuvataiteessa sitä, että yhteiskunnan tukea ei annettaisi Kiasmalle eikä muuhunkaan nykytaiteeseen. Sen sijaan suomalaisen kansallisuusaatteen rakentajaa, klassista taidetta pitäisi Persujen mukaan opettaa kouluissa. Esimerkkeinä on annettu taiteilijoiden nimiä kuten Akseli Gallen-Kallela ja Albert Edelfedt sekä musiikin puolelta Jean Sibelius."
http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1283293/perussuomalaisten-kulttuuripolitiikka-allistyttaa
Vastaukset 60
Vanhimmat
Euroopan ensimmäinen Kolmannen Valtakunnan taidetta ja kulttuuria esittelevä museo Helsinkiin?
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/euroopan-ensimm-inen-kolmannen-valtakunnan-taidetta-ja-kulttuuria
kohta on sharia lait voimassa ja kättä hakataan irti jos varastaa yleltä tuon hienon taideteoksen
ei halua varastaa kakkaläjää.
SUOMEN MARSALKKA NYT:
http://www.hs.fi/kulttuuri/Ylen Mannerheim-elokuvan päätähti Suomen marsalkka on rakkauselokuva/a1305592513105?ref=tf_iHSisboksi630
Lähes jumalanpilkkaa!!!
"Äärioikeisto=Persut=Kokoomus" ei ole, yritä nyt hahmottaa asioita ja puolueita.
Jopa vassarit tukevat kok poltiikkaa, mutta persut ei.
",,,yhdistelee afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä ja Mannerheimin elämäntarinaa."
HÄH? Siis mitä? Miksi pitää yhdistää afrikkalaista tarinankerrontaperinnettä sellaiseen aiheeseen, joka ei ole afrikkalainen?
Niille on tapahtunut vaikka mitä noille Afrikkalaisille !
Mannerheim oli _valkoinen_ kenraali.
hän oli valkoinen kahdessakin merkityksessä.
Oli kenraali,joka kävi venäläisten upseerikoulut.Siis RYSSÄLÄINEN upseeri,jota harmitti tsaarin kohtalo.
Emme toki yritä määrätä millaista taide saa olla.
Tuemme kuitenkin vain omaa taidettamme.
Vierasta taidetta ehkä tukee joku muu, tai sitten ei tue, miksi se meitä kiinnostaisi.
Minun mielestä taas tuhrat jotkut olympiakisat, jotka maksaa iha eri kokoluokassa. Ja mitä sillä saadaa: jotain kepinheittoa, pituushyppyä, ketä kiinnostaa?
>>>Tuemme kuitenkin vain omaa taidettamme.
Valtion kulttuurimäärärahoista musiikin puolella menee yli 90% klassisen musiikin tukemiseen. Rillumarei- ja kevytmusiikki ei ole kylttyyriä, vaan monta sataa vuotta vanha sävellys, jonka esittää uudelleen ja uudelleen suomalainen valtion rahoilla hyvin tuettu orkesteri.
-puhumattakaan oopperasta..
Uskon että elokuva on ihan hyvä ja saa positiivisen vastaanoton ulkomaiden filmifestivaaleilla. Kyseessä on kuitenkin elokuva, ei dokumentti. Elokuva lisää Suomen tunnettavuutta maailmalla.
Katsoihan moni Uralin Perhosenkin ja piti näkemästään, itsekin olen katsonut sen useaan otteeseen ja aina se on yhtä huvittava. Elokuvan soundtrackin voi ostaa ja kuunnella sitä työpäivän virkistykseksi iPodilta.
Kyseessä on erittäin amatöörimäinen ja aiheeltaan todella sekava teos jossa ei tunnu olevan mitään puhuttelevaa eikä mielenkiintoista.
Ehkä joitain kukkarastahattu taitelijoita tämä voi kiinostaa jotka keksivät merkityksen jokaiselle merkityksettömälle asialle.
Uralin P oli ihan ok mutta tämä schaisse on jotain aivan muuta!
Ylen Mannerheim-elokuvan pääosaan valittu mies on aiemmin näytellyt rajujakin rooleja.
Telley Savalas Otieno teki viime vuonna koskettavan roolin 8-minuuttisessa lyhytelokuvassa, jossa hän esittää hermoromahduksen partaalla keikkuvaa transvestiittia.
Fluorescent Sin -elokuva sai ensiesityksensä Kenian ensimmäisillä gay-filmifestivaaleilla.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288492108973.html
Fluorescent Sin ei ole mikään raju elokuva. Se kestää 8.5 minuuttia ja päähenkilö lähinnä keskustelee itsensä kanssa rautatieasemalla pohtien elämäänsä. Eli tekee samaa kuin suurin osa tämän paikan palstailijoista.
http://buni.tv/video/fluorescent-sin
Ihan sopiva mies rooliin. Iltapäivälehdet repostelevat jutulla nyt kun oikeita uutisia ei ole. Ei kannata haukkua elokuvaa ennenkuin sen on nähnyt. Eihän kirjojakaan haukuta pelkän kannen perusteella.
Jatkan vielä keskustelua itseni kanssa sen verran, että mainitsen, että vaikka ulkonainen rajuus lyhytfilmistä puuttuukin, niin sen sisäinen rajuus on mustien transvestiittien olemassolon myöntämisessä, mitä ei yleisesti pidetä mahdollisena, koska mustat ovat useimmiten joko muslimeja tai hartaita kritittyjä, eikä kumpikaan joukko hyväksy transvestismia.
Ekana tulee mieleen hulvaton komedia. Kyllä, Vesku-show ja Kummeli olivat hauskoja. Lyhyenä pätkänä tuollainen kyllä toimii mutta nyt on kyse täyspitkästä elokuvasta niin se asettaa melkoiset vaatimukset käsikirjoittajalle, ohjaajalle ja näyttelijöille. Yle lohkaisee nyt aika isoa palaa. Tahattoman komedian todennäköisyys on suuri.
"Elokuvan kielinä ovat swahili ja englanti."
Tähän ei pidä liikaa takertua. Marski kyllä osasi englantiakin, vaikkei käyttänyt sitä paljoakaan julkisessa esiintymisessä, mikä selittyy ajan olosuhteilla. Marski tuskin osasi swahilia.
Kyllä suomalaisetkin ovat tehneet vakavalla otteella historiallisia elokuvia ja tv-sarjoja joissa venäläishahmot puhuivat suomea, vaikka Stalin tuskin osasi suomea. Länsimaissa yleensä ja varsinkin Yhdysvalloissa tälläinen vääräkielisyys on elokuvallisena keinona varsin yleinen. Elokuva on aina autenttisuuden ja katsojaystävällisyyden kompromissi.
Ehkäpä kyseessä onkin vain kenialainen näkemys Marskista. Ylen osuus kai painottuu tekniikkaan ja tuottamiseen (rahoitus, markkinointi, yms. ). Kenialainen elokuvakieli ilmeisesti poikkeaa aika lailla suomalaisesta, ainakin eräs näkemäni japanilainen elokuva ei oikein auennut minulle.
Voihan tämä tietysti olla pelkkä provokin. Halutaan vain saada tietyt piirit aivat tilttiin. Ihmiset nyt työntävät julkisuuteen kaikenlaista. Ei pidä provosoitua vaikka provosoidaan.
kyseessä ei ole kenialainen näkemys, koska käsikirjoitus on suomalaisen tekemä. Elokuvaa ei myöskään ole tarkoitettu komediaksi, vaikka se sellaisena meille näyttäytyykin, johtuen viitekehyksestämme, joka pitää Mannerheimia monumentaalisen ikonisena hahmona.
Tästä ei pitäisi maksaa penniäkään.
HS:n haastattelussa Otieno tunnustautuu Marski-faniksi.
”Elokuvan kautta kenialaiset voivat tutustua suomalaiseen tarinaan, taisteluun itsemääräämisoikeudesta. Mannerheim ei ollut Lenin, Stalin tai Trotski, hän taisteli isänmaansa puolesta. Vapaustaistelijat ovat erilaisia kuin imperialistit - sellaisia kuin Che Guevara - niitä jotka ovat altavastaajan puolella”, Otieno sanoo haastattelussa.
http://www.aamulehti.fi/Kulttuuri/1194761787878/artikkeli/hs rakastunut mannerheim onkin keniasta ja puhuu swahilia .html
tunnustaudu Marski-faniksi, vaan puhuu juuri siten, kuin suomalaisissa elokuvissa näytelleet ulkomaalaiset ennenkin; kehuu kohdettaan. Tyypillistä small talkia vailla merkitystä. Hän sanoo toisaalla: "Elokuva on kreisi, koska kukaan Afrikassa ei tunne Mannerheimia".
No mun elokuvan piti peilata nykyaikaa siirrettiin sen teko Keniaan jossa se oli halvempaa. Samoin kuin kaikki muukin tuotanto siiretään halpatyömaihin.
Hyvin se leffa peilaa nykyaikaa.
No kun elokuvan piti peilata nykyaikaa piti sanoa eikä "no mun"
Rienaaminen ei pitäisi olla sallittua ilmaiseksikaan.
Onko Mannerheim joku Pyhimys josta saa puhua vain positiiviseen sävyyn? Joku Jumalaan verrattava josta ei saa tehdä minkäänlaista farssia?
on.
Vasemmisto ja demarit ei ole koskaan olleet ylpeitä edes sotaveteraaneista suomessa jos katsotaan tapahtumia 50-80 luvulla ja olivat cccp myönteisiä ja tämäkin on yksi halvennus keino sortaa sotaveteraaneja suomessa.Yle muutenkin on punajärjestelmän syöpäpesäke joka ei aja kyllä yhtään demokratiaa suomessa ja ovat puolueeseen sidottu järjestelmä.
Valkoisen kenraalin elokuva tulisi sijoittua Suomeen, ei Keniaan.
Mitäs kun kosmopoliitti valkoinen kenraali vietti suurimman osan elämästään muualla kuin Suomessa?
Myös Peppi Pitkätossu olisi sopinut Marskiksi, pepillä on oma heppa. Elokuva olisi kuvattu ahvenanmaalla.
Mutta kun Pepillä on pimppa ja Karl Gustavilla kikkeli.
Miksi muka ei afrikkalainen voisi esittää Marskia? Ihonvärikö on este? Jos se on este, on kyse puhtaasti rasismista. Tummaihoinen näyttelijä ei silloin kelpaa pääosaan koska ei ole arvokas valkoinen?
Minusta on hienoa, että Yle teki rohkean kulttuuriteon ja samalla kitkee rasismia ja ennakkoluuloja väestöstämme.
Hannele K.
humanisti
Marski ei nyt vaan sattunut olemaan musta. Siksi.
Niinpä näyttää kitkevän. Lisää tällaista "taidetta" niin kohta saa rasistisempaa maata hakea kun suomi.
No jos puolijumalasta tehdyt palvontaelokuvat kiinnostavat, niin sitten voi suositella tuota Harlin pikkudiktaattori Saakashvilistä tehtyä propagandapönötystä. Harlin ja Selininhän pitkään ja hartaasti puuhasivat omaa Mannerheim filmiään, mutta kun rahoitusta ei moiselle puupökkelö-pönötykselle yksityisiltä markkinoilta löytynyt, niin Mannerheim vaihtui Saakashviliin. Sama elokuva, eri nimi vain palvonnan kohteella. Ja Andy Garciahan on ehta kuubalainen arjaani.
Ite katoin eilen Leni Riefenstahlin Triump des Willens -elokuvaa, vielä vähän kesken. En ole kansallissosialisti vaan ihan historia kiinnostaa.
Kuvattu viidessä päivässä ja koko budjetti ollut 20 000€. Jotkut halunneet vaan päästä verorahoilla saamaan mustaa munaa ja samalla ärsyttää suomalaisia. Tuollaiset "elokuvat" voi jättää täysin huomiotta ja unohtaa, mutta asiasta päättäneet pitäisi erottaa ilman muuta.
Eihän se tuon näyttelijän vika ole, vaikka moni ei olisi varmasti lähtenytkään moiseen pelleilyyn mukaan. Palkkaa saanut vain 1000 $ ja vielä kirjankin lukenut.
ylessä pitäisi laittaa porukka vaihtoon, ei tällä muuten mitään merkitystä ole. Tuskinpa tuollaista roskaa monikaan ulkomaalainen viitsii edes katsoa.
Budjetti on kylläkin jotain aivan muuta kuin 20 000 euroa. Mistä lie se summa on saatu, mutta aamulla radiossa (Ajantasa?) tekijää nauratti puhe tullaisesta summasta.
Ei tosin kerrottu oikeampaakaan summaa.
Teeskenneltiin yllättynyttä nousseesta kohusta, hehheh.
Mitään järjellistä perusteluahan koko hommalle ei tuntunut löytyvän, joutavaa pyörittelyä uusista näkökulmista ja asenteiden kypsymisestä marsalkan kuvan valaisemisesta erilaisella asettelulla.
Näitä ymmärtäjiä sitten lausumassa viisaitaan, Stefan Wallin parhaanakin kusipäänä.
Eikä tuossa mitään uutta ole, näitähän on nähty maailman sivu.
Rienaaminen se nyt vain tuntuu olevan näille kulttuurin raiskaajille se rakkain työkalu.
Kuin lapsellista jälkiuhmaikäisten touhua mutta epäilemättä joidenkin piiloteltujen tarkoitusperien vuoksi.
kirjoittaa, että todelliset kulut on tietysti jotain aivan muuta, kun verorahoilla päästään ulkomaille juhlimaan. Pelkät matkatkin maksaa.
Pääseköhän tuolla 20.000 eurolla kuvausryhmäkään keniaan asti lentokoneella.
sano irti tv lupa protestina.
ja myy tv! Ei sieltä tule ku väkivaltaa ja valhetta!
Mitä pahaa siinä on? Väkivalta on viihdettä
Meno on kuin ois Kim Jongia haukuttu. Sehän on vain elokuva, jota ei ole vielä edes katsottu. Te odottatte vain iänikuisia pomminräjähdyksiä jonka seasta valkealla ratsulla tulee marski.
Persuthan vastustavat postmodernismia ja modernismia yleensä! Eivät he mitenkään voi kannattaa Gallen-Kallelaa tai Sibeliusta.
tämähän juurtaa kun Haloskasta tehtiin elokuva joka oli propakandajärjestön suoma että kansa luulisi että se on elokuvan arvoinen henkilö ja paskat kun olis pitänyt tehdä dokumentti kuinka suomi on joutunut saasteen aika kauteen ja ihmisarvo on pois suomalaisuudella ja punajärjestelmän salat myös kertoa kuinka kansaa on ryöstetty ja valtion salaisuukisia on myyty rahasta ja oltu vieraan vallan alaisuudessa vaikka on suomalainen virkamies jonka ei pitäisi puuttua lakiin ja niihin päätijien toimiin.
Eiköhän pitäisi tehdä myös porno leffa haloskasta jossa on myös iso alah.
Haloskasta tehdylle pornisleffalle olis vaan niin hirveetä määrittää
se oikeuttava ikäraja katsomiseen.
Ehkä vajaa yksivuotta,joka ei toivottavasti tajuaisi mitä näkis
eihän tälle voi muuta, kuin nauraa! XD Swahili Mannerheim! XD
Tämä on taidetta http://www.youtube.com/watch?v=w4RnqaSxltM&feature=related&bpctr=1345167268 Musiikkia.
Tämä myös http://www.youtube.com/watch?v=FtcEFPRiKBE&feature=related
Tällaista kansainvälistä yhteistyötä me tuskin tarvitsemme. Me suomalaiset tulemme toimeen ilman Mannerheimin kenialaisversiota.
Jos haluavat Keniassa rienata meidän kansallissankariamme niin en vaivautuisi sotimaan tämän johdosta, mutta mitään kustannuksia me suomalaiset emme voi sellaisesta rienauksesta ottaa.
Yle tulisi pistää mediakilpailussa samalle viivalle kuin muutkin media-alan yritykset. Siellä on lapasen ote selvästikin luistanut. Ei julkista verorahaa Ylelle.
Maksaako Suomi Keniaan kehitysapua? Tällaisen jälkeen ei enää pitäisi.
onkohan kaiken takana... HALONEN?
YLE:n verorahoilla tuetaan muiden maanosien näyttelijöiden työllistymistä.
Lööppi Ilta-ankka:
Mannerheim elokuvan tekemisestä tehtiin dokkari 150 000 eurolla.
Se hinta alkaa näyttää oikeammalta, tuskin jää siihenkään.
Mahtaa olla jännittävä ensi-ilta tiedossa persuile. Näilläkin palstoilla he ovat usein taittaneet peistä siitä asiasta onko Afrikassa olevissa puissa aina joko hedelmiä tai apinoita. Nyt se vihdoin selviää, kun filmiä seuraa tarkasti.
Siis häh?
Mä luulin että elokuva kertoo kenialaisesta näyttelijästä nimeltä Marshall joka on syntyny suomes (Marshall of finland) ja sitten siitä elokuvan teosta tehhään dokkari ja sitten siitä dokkarinteosta vielä dokkari. Ja sitte varmaan dubataa puhe päälle kun se on kenian kielellä -- ja sitten siitä dubbauksesta tehhään vielä dokkari?
Ai että Mannerheim.... ei ei älkää ny viittikö kaverit ...ööö.