Miten lääkeaineet saisivat aikaan geenimutaation niin, että naamaan alkaa kasvaa kynnet. Huh, ei ole naisella helppoa mutta avaukseni juju on se, ettei geenien ihmeistä tiedetä tosiasiassa oikeastaan yhtikäs mittään. Joten evot voisivat alkaa pitää suutaan soukemmalla eikä uhota niin tautisesti.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012081315948010_tr.shtml
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012081315948010_tr.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Artikkelissa puhuttiin steroidien aiheuttamasta allergisesta reaktiosta. Etkö osaa lukea? Kaikkiin sairauksiin ei tarvita geenimutaatiota.
"avaukseni juju on se, ettei geenien ihmeistä tiedetä tosiasiassa oikeastaan yhtikäs mittään. "
Kun sinä et tiedä geeneistä (etkä muustakaan) yhtikäs mitään ei tarkoita sitä, että sinua suunnattomasti pätevämmät tutkijat eivät tietäisi.
Joo, mutta Jumala tietää enemmän ku nuo tiedemiehet, eli on fiksumpi vain luottaa Jumalaan ja Jumalan elävään sanaan, elämän leipään.
Mutta kun se luotettava jumalasi ei ole inahtanutkaan yli 2000 vuoteen (vai lasketaanko Koraani?) ja monet noista vanhoista inahduksista ovat osoittautuneet aika kummallisiksi ellei peräti puutaheinääksi, niin meidän on ollut vähän pakko tutkia asioita itsekin.
Raamatun varassa ihmettelisimme yhä, kuinka riivaajat osaavatkin aiheuttaa inhottavia tauteja jotka tappavat puolet ihmisistä alle 20-vuotiaina ja joista vain Jeesus voisi pelastaa, jos viitsisi vaivautua.
On harmillista, että jumala tietää ihan hitosti mutta ei kerro meille mitään, joten näillä pelimerkeillä sitten mennään ja melko hyvin mennäänkin.
"Miten lääkeaineet saisivat aikaan geenimutaation niin, että naamaan alkaa kasvaa kynnet. Huh, ei ole naisella helppoa mutta avaukseni juju on se, ettei geenien ihmeistä tiedetä tosiasiassa oikeastaan yhtikäs mittään. Joten evot voisivat alkaa pitää suutaan soukemmalla eikä uhota niin tautisesti."
Toki geeneistä tiedetään paljonkin, mm. miten niitä syntyy, miten ne mutatoituvat ja periytyvät: se riittää evoluution todistamiseksi.
Mitähän nyt taas kertaalleen yrität sanoa, ei saa selvää. Sinulle kaikki todistaa evoluution puolesta, hyvä, todistit taas että uskosi on raudanluja, muuta et todistanut. Et varsinkaan evoluutiota.
"Mitähän nyt taas kertaalleen yrität sanoa, ei saa selvää. Sinulle kaikki todistaa evoluution puolesta, hyvä, todistit taas että uskosi on raudanluja, muuta et todistanut. Et varsinkaan evoluutiota. "
Näinhän se valitettavasti kyllä on.
Kuules päästäinen, evoluutioteorian ovat osoittaneet todeksi tiedemiehet ja jo kauan sitten, eivät suomi24-keskustelijat. Comprendo?
"Mitähän nyt taas kertaalleen yrität sanoa, ei saa selvää."
Harmi. Lauseeni ovat niin yksinkertaisia, että peruskoululaisenkin pitäisi ne helposti ymmärtää.
"Sinulle kaikki todistaa evoluution puolesta, hyvä, todistit taas että uskosi on raudanluja, muuta et todistanut. Et varsinkaan evoluutiota."
Kerroinkin, että se mitä geeneistä tiedetään, todistaa evoluution.
"se mitä geeneistä tiedetään, todistaa evoluution. "
Todistaa se evoluution sille joka uskoo evoluutioon jo muutenkin ja haluaa kiihkeästi uskoakin siihen.
>Todistaa se evoluution sille joka uskoo evoluutioon jo muutenkin ja haluaa kiihkeästi uskoakin siihen.
On todella veikeää, kuinka vaivaishiiri projisoi omaa perverssiä päänsisäistä maailmaansa toisten kaaleihin. :D
Evoluutioteorian on pakosti oltava uskonto, koska tieteellisesti täysin pätevänä teoriana se ei enää olisikaan Perkeleestä – tai sitten kretujen olisi tunnustettava tiedevihamielisyytensä rehellisesti, mikä pian johtaisi koko kretuopin pöljyyksien hautuumaalle.
"Todistaa se evoluution sille joka uskoo evoluutioon jo muutenkin ja haluaa kiihkeästi uskoakin siihen."
Varmasti. Ja myös kaikille muille, jotka osaavat edes hivenen käyttää harmaita aivosolujaan. Mikään sen sijaan ei voisi todistaa evoluutiota päänsä uskonnolla sekaisin saaneelle, koska teillä Mortonin demoni estää tätä tietoa pääsemästä tajuntaanne.