Ennen en paljokaan miettinyt käsitettä rasismi. Minua eivä haitanneet sen enempää mustat, romanit kuin minkään muunkaan väriset ihmiset kaduilla.
Nyt tuntuu, että päivittäin kohtaan asioita, jotka herättävät minussa rasistisia ajatuksia. aivan ensin: olen syntynyt ajalla jolloin mustista käytetty n-alkuinen sana oli aivan täysin luonnollinen asia. Haukkumasanan siitä teki vain se, että kun naapurin poika ruskettui kesällä ihan älyttömästi, niin sitä sanottiin joskus ne.....ksi. Ja tuossahan ei siis oikeastaan nimitelty ketään, vaan todettiin, että onpa poika paahtunut. Sitten ovilla kierteli pitsiliinojen myyjiä ja nehän olivat siis mu......sia ja tämäkin asia todettiin, ketään ei haukuttu.
Nyky-yhteiskunta asettuu kaikessa nykyään tiettyjen vähemmistöjen puolelle asiassa kuin asiassa (siis rodulliset vähemmistöt ja seksuaalivähemmistöt), muut saava ihan itse yrittää pitää puolensa, niin eläkkeensaaja, työttömät kuin palkansaajatkin.
Jos aatellaan koulukiusaamista eli Jeppe haukkuu tummia (ihan sama kuinka tumma), niin jopa siihen välittömästi puututaan ja katsotaan että Jeppe on rasisti ja ilman muuta Jepen vanhemmatkin ovat rasisteja ja tämä on kitkettävä Jepestä ja ehkä siirrettävä Jeppe jonnekin, jottei Ali tai mikä lie enää joudu rasistisen Jepen kohteeksi.
No sittenpä Jeppe huomaakin paksun tytöntyllerön ja alkaa harjoittamaan läskirasismia, mutta sekös ketään haittaa, koska tyllerö on ihan valkea naamaltaan.
Odotettavissa on, että jos minua joku kaltoin nimittelee, niin siitä vaan kärsin nahoissani. Jos nimittelijä sattuu vielä olemaan tumma iholtaan, niin jotenkin minä olen kaiken aloittanut.
Kaikki tää tuli mieleen siitä, kun luukusta tipahti tuore kansalaisopiston ohjelma. No kattelin noita kuoroja ja soittotunteja ja maksuja. Olipa siinä ihmettelemistä. Kaikki kuorot ja soittotunnit (15 min kerta soitossa) ja orkesterit olivat luokkaa 60 € ja tunteja 75. Olipa sitten vanhuksille hintaa 33 € yksi lauluryhmä, mutta tunteja vain 25. Ja mitä näinkään, yksi orkesteriryhmä olikin vain 26 €, vaikka siinäkin oli 75 tuntia opetusta.
Tässä kohtasinkin sitten itseeni kohdistuvaa rasismia ja syrjintää: halpa kurssi oli suunnattu romaneille. Kun toiset siis maksavat omasta orkesterikurssita 60 €, on romanien kurssi vain 26 € ja eläkeläiset ryhmälaulustaan 33 €, vaikka siinä on vain kolmannes muiden tuntimäärästä.
En enää tiedä mitä tähän laittaisin....kyrsii niin.....jatketaan ehkä myöhemmin...
Nyt tuntuu, että päivittäin kohtaan asioita, jotka herättävät minussa rasistisia ajatuksia. aivan ensin: olen syntynyt ajalla jolloin mustista käytetty n-alkuinen sana oli aivan täysin luonnollinen asia. Haukkumasanan siitä teki vain se, että kun naapurin poika ruskettui kesällä ihan älyttömästi, niin sitä sanottiin joskus ne.....ksi. Ja tuossahan ei siis oikeastaan nimitelty ketään, vaan todettiin, että onpa poika paahtunut. Sitten ovilla kierteli pitsiliinojen myyjiä ja nehän olivat siis mu......sia ja tämäkin asia todettiin, ketään ei haukuttu.
Nyky-yhteiskunta asettuu kaikessa nykyään tiettyjen vähemmistöjen puolelle asiassa kuin asiassa (siis rodulliset vähemmistöt ja seksuaalivähemmistöt), muut saava ihan itse yrittää pitää puolensa, niin eläkkeensaaja, työttömät kuin palkansaajatkin.
Jos aatellaan koulukiusaamista eli Jeppe haukkuu tummia (ihan sama kuinka tumma), niin jopa siihen välittömästi puututaan ja katsotaan että Jeppe on rasisti ja ilman muuta Jepen vanhemmatkin ovat rasisteja ja tämä on kitkettävä Jepestä ja ehkä siirrettävä Jeppe jonnekin, jottei Ali tai mikä lie enää joudu rasistisen Jepen kohteeksi.
No sittenpä Jeppe huomaakin paksun tytöntyllerön ja alkaa harjoittamaan läskirasismia, mutta sekös ketään haittaa, koska tyllerö on ihan valkea naamaltaan.
Odotettavissa on, että jos minua joku kaltoin nimittelee, niin siitä vaan kärsin nahoissani. Jos nimittelijä sattuu vielä olemaan tumma iholtaan, niin jotenkin minä olen kaiken aloittanut.
Kaikki tää tuli mieleen siitä, kun luukusta tipahti tuore kansalaisopiston ohjelma. No kattelin noita kuoroja ja soittotunteja ja maksuja. Olipa siinä ihmettelemistä. Kaikki kuorot ja soittotunnit (15 min kerta soitossa) ja orkesterit olivat luokkaa 60 € ja tunteja 75. Olipa sitten vanhuksille hintaa 33 € yksi lauluryhmä, mutta tunteja vain 25. Ja mitä näinkään, yksi orkesteriryhmä olikin vain 26 €, vaikka siinäkin oli 75 tuntia opetusta.
Tässä kohtasinkin sitten itseeni kohdistuvaa rasismia ja syrjintää: halpa kurssi oli suunnattu romaneille. Kun toiset siis maksavat omasta orkesterikurssita 60 €, on romanien kurssi vain 26 € ja eläkeläiset ryhmälaulustaan 33 €, vaikka siinä on vain kolmannes muiden tuntimäärästä.
En enää tiedä mitä tähän laittaisin....kyrsii niin.....jatketaan ehkä myöhemmin...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos mulle kirjotit niin riittää.
Ihan tarpeeks jo sontaa tällä palstalla.
Siis kelle mulle. En oo lukenut näitä juttuja täällä yhtään.
Siis sä oot niitä, jotka luulee, että kaikki lukee just sun juttus ja ne on tietty niin älyttömän hyviä, että toiset aloittaa jopa uuden keskustelunkin niiden vuoksi.
Ja uusien keskustelujen syntyminen on ihan sun ansiota, kun ne herättää ajatuksia.
Mulle sä oot ihan outo tyyppi, joten pitääpä tsekata muutama kirjoituksesi.
Ai jaa...sulla onkin tollanen nimimerkki, ettei sillä voi etsiä.
No lepää rauhassa...en mee laittaan sulle miinuksie enkä kommentoimaan kirjoituksiasi, jotka luultavasti eivät kiinnostaisi minua vähääkään:) :) :)
Muutama itselleni mieleen tullut näkökohta asiallisesta kirjoituksestasi.
N-sana todella oli - vielä -80 -luvun alussa yleensä täysin hyväksyttävä - ja käytetty. Ja saattaisi varmaan olla edelleen, jos sen käytölle olisi
a) joku yhteiskunnan toiminna kannalta olellinen merkitys ja
b) jos sillä ei olisi historiallista rasitetta.
Ihonväri kun on ihmisen taustaominaisuus, jolla on yhtä paljon merkitystä yhteiskunnassa kuin silmien tai hiusten värillä tms. - eli ei käytännössä mitään.
Nyky-yhteiskunta todella on sellainen, että se - tarvittaessa - puolustaa vähemmistöjään: On selvä, että jos esimerkiksi ainoastaan liikuntakykyinen enemmistö saisi päättää, millainen kaupunki tulee rakentaa, niin siellä - tietenkään - ei olisi yhtään ramppia - ja hissitkään eivät olisi välttämättä pyörätuolin meneviä - eikö niin?
Esimerkkisi romanien kansalaisopistohinta kuulostaa esimerkkisi perusteella matalalta. On kuitenkin hyvä selvittää asia, ettei synny väärää johtopäätöstä.
Itse ilmeisesti et kuulu mainitsemiisi vähemmistöihin - varsinkaan, kun oletat, etteivät kyseisiin vähemmistöihin kuuluvat ihmiset voisi - niiden lisäksi - kuulua ryhmiin, jotka mielestäsi saavat "ihan itse yrittää pitää puolensa".
Kyllä kaikenlainen ulkonäköön puuttuva arvostelu, saati nimittely on tuomittavaa.
Olet varmaan osin oikeassa siinä, että tumman ihonvärin perusteella tapahtuvalle nimittelylle ollaan kuitenkin vielä "allergisempia" kuin esimerkiksi lihavuuden.
Selitys varmaan on osin historiallinen, samoin kuin n-sanan käyttämisen tuomitsemisen taustalla - ja osin myös katsotaan, että ihonväri on niitä syntymässä saatuja, tyystin pysyviä ulkonäköön liittyviä ominaisuuksia - joihin puuttuminen katsotaan erityisen halpamaiseksi ja jonka katsotaan kertovan todella ainoastaan nimittelijästä itsestään.
Kun kohtaamme romanin, kun kohtaamme salkkua kantavan liituraitamiehen, kun kohtaamme punkkarin lataudumme, automaattisesti "odotuksilla" - teemme sekunnissa päätelmän ihmisen elämäntilanteesta, ajatuksista ja jopa käyttäytymisestä.
Tämä kaikki on ok ja luonnollista. Ihminen selviytyy - jopa ihan kirjaimellisesti - muodostamalla odotuksia ja toimimalla niiden mukaan.
Myös rasistisuuden arvioinnin näkökulmasta odotukset ovat - toki - hyväksyttäviä. Tärkeätä on kuitenkin huolehtia siitä, etteivät odotuksemme sido meitä käyttäytymään todellisuutta vastaan: Emme saa syyttää tai syrjiä ihmistä sanomisista, asioista tai toeista, joihin hänellä ei ole osuutta.
Jos - ja kun - havaitset mielestäsi vähemmistönjen puolustamista väärällä tavalla, "viranomaishyysäystä" tms. - älä kohdista katkeruuttasi toimenpiteiden kohteisiin, tavallisiin ihmisiin - vaan asianosaisiin viranomaisiin: Tee asiasta julkinen - kirjoita keskustelupalstoilla, yleisönosastossa tai tee kuntalaiskysymys - tai -valitus.
Näin saadaan yhteiskuntaa haittaavia epätasapainotioja korjattua.
Ja vielä, tämän palstan näkökulmasta: Rasistisuus ei - koskaan - ole ratkaisu.
Ok?
Ihan höperöitä nuo sun jutut.
Esim tuo pyörätuolijuttu. Minä työntelen harvase päivä näitä pyörätuolilaisia. Oliskin tosi työlästä hommaa ilman luiskia. Ihminen on sosiaalinen elukka. Elää omiensa kanssa muodostamissaan yhteisöissä. Sinä olet toiminnallasi häiriköimässä ja aiheuttamassa kaaosta ja vihaa.
jaksaa verrata romaneja vammaisiin.
Siinäkin hän on täysin metsässä.
Mikään etnisyys ei oikeuta samanlaisiin erityisoikeuksiin kuin esim. liikuntavammaisilla on.
Mustassa Afrikassa vammaiset jätetään leijonien syötäväksi ja n♡ssitaan ehjä tilalle.
Ihan on "löpöröpöä" noi sun jutut, säästäisit palstatilaa terveemmille.
Ihan höperöitä noi sun jutut.
entäs ne jutut kun eräs välimerenkansa sulkee naapureitaan muurien taakse josta ei pääse mihinkään ilman valitun kansan kirjallista lupaa.
sowetossakin pääsi liikkumaan vapaammin,niinettä tarkista ny höperöintisi.
Sehän ottaa just päähän, kun hyvin yleisesti on vallalla ihmisten ulkonäön arvostelu, siis tyyliin punkero, tikku, muuten ruma, kamalat hiukset tai mitä kaikee nimittelyä nyt joku keksiikin. Sitä voidaan vähän paheksua, mutta tuta armias, jos puutut toisen ihonväriin (tummaan), siitäkös äläkkä nousee.
Saako muuten romanita käyttää sanaa valkolainen? Se olisi kyllä aivan yhtä tuomittavaa kuin sanan vastakohtakin.
Olishan se hyvä, jos poliisikin voisi noita tuntomerkkejä antaa pikkasen tarkemmin. Tota tummuuttakin on niin monen asteista.
Tai ehkä he oikeestaan voivatkin: tummat kikkarakiharaiset hiukset, hyvin tumma iho; jopa melkein musta, mutta tuotakaan ei kyllä ehkä uskallettaisi painaa.
Sitten saa lukea näitä: tummahiuksinen naishenkilö, pitkä musta hame jne. Kiertoilmauksia pitäää keksiä.
Mut siis tossa alussa oleva kyllä pitää täysin paikkansa tosta nimittelystä. Kyllä meistä jokainen on siihen törmännyt, ihan turha muuta väittää.
Niin saako sanoa valkolainen? Voinko tuon sanan käyttäjää syyttää rasismista?
Nimittelijät ovat itse täydellisiä superrotuisia yli-ihmisiä. Parempi vaan uskoa niitä ja olla hiljaa jos on puoliapina niinkuin minä.