Kuinka moni helluntailainen allekirjoittaa tämän?
***
Sittenhän sinun "murheesi" on turhaa, koska ajattelet, ettei Jumalaa ole. Ateistisena ihmisenä tietysti kaikki on turhaa ja sattumaa. Eihän sinunkaan elämälläsi siinä tapauksessa ole mitään merkitystä. Voit aivan hyvin päättää päiväsi, vaikka jo tänään. Samalla tavallahan voi antaa niiden lasten, vammaisten jne. kärsiä vaan, kunnes kuolevat. Eihän sillä ole lopuksi mitään väliä. Sattumaahan kaikki on vaan. Ateistin maailmassa ei ole mitään väliä millään loppujen lopuksi. Kaikki kun on pelkkää sattumaa, ja evoluution tuotosta. Eihän evoluutio siitä suutu, että vaikkapa kaikki lapset tästä ja kaikista maista surmattaisiin samalla kertaa. Parempi olisi varmaan tappaa naisetkin, etteivät lapsia synnyttäisi. Vahvimmat elävät, sehän on järkevämpää, eikö vaan. Elä vaan ja kärsi sinäkin, niin pitkään kuin elät. Eihän silläkään ole väliä, mitä sinä ajattelet tai tunnet. Sehän on pelkästään sattumaa. Sinuakaan ei olisi pitänyt alun pitäenkään jättää henkiin. Vanhemmat olisivat voineet tehdä niin monta lasta, että olisivat olleet tyytyväisiä lopputulokseen. Eikä silläkään olisi ollut sen enempää väliä. Hekinhän kuolevat, jos eivät ole jo kuolleetkin. Ei heitäkään pidä sen enempää surra, koska se on täysin turhaa. Nauraahan sinunkin silloin pitäisi, eiköstä vaan. Voithan sinä kysyä siltä "evoluutioltasi" neuvoa näissä asioissa. Jospa sieltä hyvinkin apua tulisi. Koska kaikki on sattumaa, niin mitä siitä hermostumaan, mitä kristityt ajattelevat tai tekevät. Eihän sillä ole ateistille väliä. Eihän sinun tarvitse sen vuoksi kuolemaakaan pelätä. Sinähän vain lakkaat olemasta, samalla tavalla, kuin ne kärsivät lapsetkin. Eihän sillä ole väliä ateistille. Eihän ateistin maailmassa ole olemassa hyvää taikka pahaa, ei moraaliakaan. Nehän ovat vain kaikki ihmisten tuotoksia. Eihän niillä ole mitään väliä ateistille. Vilja kasvaa sattumalta ja sattumalta ihminen käyttää merenantimia ravinnokseen jne. Sehän on pelkkää sattumaa. Eihän siinä ole järkeä. Jos siinä olisi järkeä, niin kuka sen oikeasti tietäisi. Sehän on vain ihmisten keksimä asia. Eihän ateistin maailmassa ole järkeä tai järjettömyyttä. Ei siinä voi olla rakkauttakaan, koska sekin on täysin turhaa. Ateistin maailmassa toimivat ehkä vain vietit ja vaistot, eikö niin. Elä sinä sen kanssa, tai ole elämättä. Eihän sillä ole väliä.
***
***
Sittenhän sinun "murheesi" on turhaa, koska ajattelet, ettei Jumalaa ole. Ateistisena ihmisenä tietysti kaikki on turhaa ja sattumaa. Eihän sinunkaan elämälläsi siinä tapauksessa ole mitään merkitystä. Voit aivan hyvin päättää päiväsi, vaikka jo tänään. Samalla tavallahan voi antaa niiden lasten, vammaisten jne. kärsiä vaan, kunnes kuolevat. Eihän sillä ole lopuksi mitään väliä. Sattumaahan kaikki on vaan. Ateistin maailmassa ei ole mitään väliä millään loppujen lopuksi. Kaikki kun on pelkkää sattumaa, ja evoluution tuotosta. Eihän evoluutio siitä suutu, että vaikkapa kaikki lapset tästä ja kaikista maista surmattaisiin samalla kertaa. Parempi olisi varmaan tappaa naisetkin, etteivät lapsia synnyttäisi. Vahvimmat elävät, sehän on järkevämpää, eikö vaan. Elä vaan ja kärsi sinäkin, niin pitkään kuin elät. Eihän silläkään ole väliä, mitä sinä ajattelet tai tunnet. Sehän on pelkästään sattumaa. Sinuakaan ei olisi pitänyt alun pitäenkään jättää henkiin. Vanhemmat olisivat voineet tehdä niin monta lasta, että olisivat olleet tyytyväisiä lopputulokseen. Eikä silläkään olisi ollut sen enempää väliä. Hekinhän kuolevat, jos eivät ole jo kuolleetkin. Ei heitäkään pidä sen enempää surra, koska se on täysin turhaa. Nauraahan sinunkin silloin pitäisi, eiköstä vaan. Voithan sinä kysyä siltä "evoluutioltasi" neuvoa näissä asioissa. Jospa sieltä hyvinkin apua tulisi. Koska kaikki on sattumaa, niin mitä siitä hermostumaan, mitä kristityt ajattelevat tai tekevät. Eihän sillä ole ateistille väliä. Eihän sinun tarvitse sen vuoksi kuolemaakaan pelätä. Sinähän vain lakkaat olemasta, samalla tavalla, kuin ne kärsivät lapsetkin. Eihän sillä ole väliä ateistille. Eihän ateistin maailmassa ole olemassa hyvää taikka pahaa, ei moraaliakaan. Nehän ovat vain kaikki ihmisten tuotoksia. Eihän niillä ole mitään väliä ateistille. Vilja kasvaa sattumalta ja sattumalta ihminen käyttää merenantimia ravinnokseen jne. Sehän on pelkkää sattumaa. Eihän siinä ole järkeä. Jos siinä olisi järkeä, niin kuka sen oikeasti tietäisi. Sehän on vain ihmisten keksimä asia. Eihän ateistin maailmassa ole järkeä tai järjettömyyttä. Ei siinä voi olla rakkauttakaan, koska sekin on täysin turhaa. Ateistin maailmassa toimivat ehkä vain vietit ja vaistot, eikö niin. Elä sinä sen kanssa, tai ole elämättä. Eihän sillä ole väliä.
***
Vastaukset 9
Vanhimmat
No huh huh!
Ei kai ton jutun kirjoittaja kulje vapaana?
Eikö tuo ole itse ateistin käsitys. Eikö tuo seleviä asiayhteydestä.
Minä ymmärrän hyvinkin tuon aloituksen, näinhän jotkut uskovat juuri ajattelee, mutta eivät toki kaikki, vain äärifundalistit. He ovat juuri niitä jotka takertuvat sellaiseen ajatukseen että taivaaseen mennään omilla teoilla. He eivät pysty yksinkertaisesti erottamaan armoa teoista. Moraalikäsityksetkin ovat aivan omituiset. He luulevat että vain uskovilla on korkea moraali, vaikka tosiasiassa ateisteilla voi olla paljon korkeammat moraaliarvot. Ateistin elämä ei ole muutenkaan mitään päämäärätöntä sattumanvaraista menoa niinkuin uskova voi luulla. Ihmiset ovat yksilöitä näissä maallisissa asioissa. Ei ole eroa uskovassa tai ateistissa siinä asiassa kuinka hyvin hän elämänsä järjestää, minkälaisia päämääriä ja tavoitteita hän itselleensä asettaa ja kuinka hyvää elämää elää.
Oli sitten uskova tai ei, niin pelastuksestaan hän ei itse pysty päättämään olkoonkin kuinka hurskas tai sitten syntinen tahansa. Jumala pelastaa kenet hän tahtoo huolimatta siitä mitä ihminen itse kuvittelee lihallisessa mielessään.
Ateistin elämä loppuu hautajaisiin ja sitten alkaa kuuma kausi.
ja ihan varmasti kyse on siitä haluaako kunnioittaa jumalaa pelastajana vaiko ei.
omasta valinnasta on aina kyse. vai onkojoku tullut vahingossa yön aikana ateistiksi ?
Jumal aei pelasta ketään joka ei sitä kovasti halua ja osita haluaan ajallisen vaelluksen kautta.
mitään muuta mallia ei raamattu anna, olkoon kyse sitten ääri puoli neljannes tai jostain muusta fundiksesta.
Kyse on uskovaisesta joka rakentaa olkinuken ja alkaa pilkkaamaan kyseistä olkinukkea.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
http://apologetiikkawiki.fi/Koulumassamurhat
http://www.onkosetotta.net/artikkeli/17
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket
http://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalisen_hyväksikäytön_tapaukset_katolisessa_kirkossa
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/vanhoillislestadiolaiset-pedofilian-uhrit-unohdettiin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonnollinen_väkivalta
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Eiku se on ateistin käsitys. Pentti Linkola on yks esimerkki.
Rakastatko miehiä? Lihaksikkaita, hikisiä, rasvattuja, karvaisia miehiä?