Tässä englanninkielisessa artikkelissa on lista 50 tavasta joilla voit auttaa lopettamaan ydinvoimatuotannon:
http://www.no2nuclearpower.org.uk/help/help_stop_nukes.php
Muutenkin tältä saitilta löytää vaikuttavan määrän asiaa
http://www.no2nuclearpower.org.uk
On-line resources kohdasta löytää kattavan linkkikokoelman ydinvoimaa vastustaviin tahoihin ja informaationlähteisiin:
http://www.no2nuclearpower.org.uk/resources/index.php
http://www.no2nuclearpower.org.uk/help/help_stop_nukes.php
Muutenkin tältä saitilta löytää vaikuttavan määrän asiaa
http://www.no2nuclearpower.org.uk
On-line resources kohdasta löytää kattavan linkkikokoelman ydinvoimaa vastustaviin tahoihin ja informaationlähteisiin:
http://www.no2nuclearpower.org.uk/resources/index.php
Vastaukset 12
Vanhimmat
En mä halua lopettaa ydinvoimaa.
Olisiko vinkkejä, joilla voisi auttaa lopettamaan sähkön tuottamisen kivihiilellä? Sen jälkeen pistäisin listalle muut poltot (puu, turve, maakaasu), veden ja tuulen.
Ainoat edes jotenkuten ympäristöystävälliset sähköntuotantotavat taitavat suomessa olla ydinvoima ja aurinkovoima (ydinvoimaa toki sekin :D). Energiaa voi toki ottaa talteen erilaisilla pumpuilla mm. lämmityskäyttöön muualtakin.
Lainsäädäntö kieltojen ja verojen avulla lopettaa näppärästi minkä tahansa saastuttavan energiantuotantotavan kuten ydinvoiman, kivihiilen ja turpeen. Kun ydinpolttoaineelle ja kivihiilelle laitetaan riittävä polttoainevero saadaan rahaa valtion kassaan, lisää työpaikkoja ja puhdasta energiaa. Sama vaikutus on kun likaiselle ydinvoimalle lätkäistään jätevero sekä kiinteälle ydinjätteelle ja kaasu- ja nestemäisille tritium-päästöille. Näillä verorahoilla voidaan sitten tukea ihmisten energiatehokkuus ja aurinkosähköjärjestelmien hankintainvestointeja.
Aurinkosähkö on toki kivaa, muttei oikein toimi teollisuuden tarpeisiin. Tarvitaan sähköä, jota saa silloinkin kun ei paista. Ja paljon.
Olet muuten ilmeisesti vahingossa listannut ydinvoiman saastuttaviin energiantuottotapoihin. Toki saasteita syntyy pieniä määriä, mutta ne ovat helposti kerättävissä talteen, eivätkä pääse leviämään ympäristöön samalla tavalla kuin esim. hiilivoimasta.
Ydinvoima on se pahin saastuttaja! Jättimäiset normaalin käytön aikana tapahtuvat radiaktiivisen kaasumaisen ja nestemäisen radiaktiivisen jätteiden (tritium) päästöt ilmakehään ja mereen. Samoin ns Onkalon ydinjäte on suunniteltu pikku hiljaa vapautuvan saastuttamaan luontoa kun kapselit avautuvat ja jäte valuu luontoon. Tähän lisätään vielä massiiviset kasvihuonekaasupäästöt (hiilidioksidi, fluoridi, kloori) kaivostoiminnasta, polttoaineen rakentamisesta, purkamisesta ja ydinjätteen käsittelystä.
Mää haluun lopettaa kaiken tuotannon.Lisää vaa kulutusta ja hipit on itte niissä mukana vaikka kehuu muuta.Hassi on suurin kuluttaja kerosiinin suhteen ja siltte kuiteki ydinvoimaan vastaan.
"1. Vaihda vihreään sähköön - älä osta ydinsähköä"
Tuo on päivänselvä juttu, ja olen ostanut vihreää sähköä jo yli 10 vuotta (nykyinen myyjäni löytyy profiilini perustietojen linkkilistasta http://www.suomi24.fi/yhteisö/Vastaaja/tiedot
Tuo ohje tuli kuulua näin:
"Vaihda vihreään sähköön - älä osta ydin- tai sekasähköä"
koska Suomessa myydään myös sertifioitua ydinsähköä, "sekasähkön" lisäksi.
Yksityisten kuluttajien toimin ei ydinvoimaa, sen saamien runsaiden tukien vuoksi, saada Suomessa taloudellisesti kannattamattomaksi. Suomessa pitää tapahtua jokin ydinkatastrofi, ennenkuin lampaat havahtuu huomaamaan, miten heitä on puijattu. On siinä omille jälkeläisille sitten selittämistä....
Tuosta oli juttua radiossa, että kukaan ei kohtrolloi, vastaako sähkölaitosten myymän vihreän sähkön määrä niiden hankkimaa uusiutuvilla tuotettua sähköä, ja on ilmeistä että monet myyvät hyväuskoisille idealisteille "vihreän sähkönsä" moneen kertaan.
Kohta 11: "Asenna Micro-CHP"
Tuo taidettiin aiemmin tuntea myös nimellä mikrovoimala, joita muualla (myös Tanskassa) on jo paljon. Suomeenkin niitä näyttäisi olevan tulossa
http://joukoakoskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/asiasanat/2090/mikro-chp
Aika outoja vielä mulle.
Tanskassa on lähes kaksinkertainen sähkön hinta, se selittää noiden mikrovoimalaitteiden suosion. Vähän sama ilmiö kuin että kotipoltto yleistyy kun viinan hinta nousee.
Mitkä on mikro-CHP:n käytön kustannukset?
Suomessa kai kiinnostavimpia ovat puupolttoaineeseen perustuvat mikro-CHP:t, jos on omaa metsää tai muuta halpaa puuta. Käyttö ja huolto vaatii paljon työtä, mutta jos ei laske hintaa omalle työlle, voi tulla halvaksi.