Millainen on hyvä hammaslääkäri?

jolla on varaa kuunnella myös potilaan mielipidettä.

Hammaslääkärin tulee ylläpitää ammattitaitoaan, olla huolelinen ja huolehtia potilaan terveydestä esim. puhtaat ja asianmukaiset välineet sekä siisti työskentelytila. Hammaslääkärin on myös pidettävä omasta työstään, sillä "paskaduuni" asenne heijastuu työn lopputulokseen.

Hyvä hammaslääkäri ymmärtää, että hampaat ovat potilaan ja potilas elää hampaidensa kanssa, jolloin hammaslääkäri ei tee ratkaisevia päätöksiä keskustelematta potilaan kanssa. Hammaslääkärin tulee esittää potilaalle eri vaihtoehdot ja potilas itse valitsee, mikä on paras kokonaisratkaisu hänelle, tai antaa hammaslääkärin tehdä päätöksen puolestaan.

Pahimmat hammaslääkärit ovat sellaisia jotka "tietävät potilasta paremmin" myös sellaiset asiat jotka vain potilas voi hammaslääkärille kertoa esim. kipu. Huonoilla hammaslääkäreillä tuppaa olemaan kovin huono muisti varsinkin, jos aletaan jälkeenpäin selvittelemään ammattitaidotonta hoitoa.

Rauhallinen
nopea ja huolellinen
ystävällinen
kysyy mielipidettä
huumorintajuinen
rento

Olen löytänyt aivan taivaallisen mieshammaslääkärin. Aloin arvostamaan tätä kun kerran välissä pakosta jouduin naislääkärille jolta kesti yhden lohjenneen paikan paikkaus 45 minuuttia ilman puudutusta. Verrataan että tuo mieshammaslääkäri irroitti viisaudenhampaani tuossa ajassa. Vieläkin vitsailemme tuosta viisaudenhampaasta. Tuli nimittäin tilanne että "näyttää sen verran pahalta että otetaas se pois" - jaa ny vai? "joo". Ihan hyvä että otettiin. Läpimätä.

Jouduin kamalan hammassäryn takia menemään päivystävälle hammaslääkärille eilen. Ja kyllä oli miellyttävä yllätys.
Tämä naislääkäri oli lomasijaisena vieraalla vastaanotolla ja kaikki ei aina toiminut niin kuin hän olisi toivonut. Ei löytynyt tarvittavia välineitä jne. Mutta tämä lääkäri ei kertaakaan antanut asiatonta kommenttia tai ilmaissut mitenkään suuttumustaan. Hän kertoi minulle mikä on tilanne ja miksi kaikki ei toimi niin moitteettomasti kuin luulisi.
Hammaslääkärin ja hammashoitajan suhde tuntui olevan todella hyvällä pohjalla. Oli ilo kuunnella heidän jutusteluaan siinä, kun odotettiin, että puudutus alkaa vaikuttaa.
Vastaanotto oli jo tunnin verran myöhässä ennen minua, mutta lääkäri teki silti vaativan työnsä rauhallisesti ja asiallisesti.
Kaikesta kivusta ja toimenpiteistä huolimatta minulle jäi käynnistä hyvä mieli, ja se on harvinaista hammaslääkärin käynnin jälkeen.

Hyvä hammaslääkäri erottaa sen, onko asiakkaalla/potilaalla omat vai tekohampaat suussa.

Vanha äitini kävi taannoin hammaslääkärissä, eikä tämä huomannut eroa, hammashoitaja vaan kirjasi niitä koodejaan paperiin kun lääkäri luetteli, että ei reikiä...

Että yllämainittu on ehdoton edellytys hyvältä hammaslääkäristä. Ja tämä tarina on 100 % tosi.

vaan paikkaa vain olemassa olevat. Monet hammaslääkärit tekevät itse lisää reikiä hampaisiin saadakseen rahaa. Minulla on tästä kokemuksia.

..sellainen joka
-ei haise viinalle, tupakalle, valkosipulille, hajuvedelle, millekkään.
-ei puhu turhaan
-on vastuuntuntoinen, ei fuskaa
-työskentelee siististi: ei käytä käsipyyhkeenään sitä liinaa joka on tarkoitettu suojaamaan potilaan vaatteita, imee paikkausmateriaalin loput suusta puhtaaksi ettei niitä tarvitse itse yrittää syljeskellä

Helläkätinen.

näkyy olevan vanha keskustelu, mutta vastaan kuitenkin. Hyvä hammaslääkäri uskaltaa tehdä tarvittavat hoidot ja osaa analysoida myös röntgenkuvat. Sattui nimittäin niin, että oma hammaslääkärini sanoi hampaideni olevan hyvässä kunnossa otettujen kuvien ja tarkastuksen perusteella.
Vaihdoin hammaslääkäriä, koska hampaani kuitenkin vihloi ns hyvästä kunnosta huolimatta. No uusi hammaslääkäri havaitsi, että yhdessä hampaassa on murtuma ja toisessa hampaassa on paikan saumavuoto.
Ihan hyvä ominaisuus siis hammaslääkärilläkin olisi osata työnsä.
Harmittaa kun vielä tälle ensimmäiselle hammaslääkärille sanoin, että minusta paikan vieressä on pieni rako, hän ei sitä löytänyt ja uusi hammaslääkäri huomasi sen heti. Jos olisin luottanut tämän ensimmäisen hammaslääkärin ammattitaitoon olisi pian hammas jouduttu juurihoitamaan. Molemmat hammaslääkärit siis katsoivat samoja röntgenkuvia.