asuntolainan lyhennystapa

Asia ei ole aivan yksinkertainen.

Kannattaa miettiä onko halvin lyhennystapa juuri oikea tapa SINULLE. Minusta oleellisempaa on, että lyhennystapa vastaa elämäntilannetta. Korkojen noustessa voisi olla parempi kuitenkin, että laina-aika joustaa, eikä kuukausierä nouse korkeuksiin. Laina-aika lyhenee sitten taas korkojen laskiessa. Tietysti, jos on varmasti sitä mieltä, että peppu kestää niin ...

Itse ottaisin muuttuvan annuiteetin, vaikkakin se on hieman kalliimpi. Ensimmäiselle lainalle tuppaa käymään niin, että sitä ei makseta kuitenkaan loppuun. Yleensä muutetaan isompaan huomattavasti aikaisemmin ja otetaan taas uusi laina. Samoin tulotaso tuppaa nousemaan ja inflaation syö lainapääomaa vuosien vieriessä.

Tärkeintä kuitenkin on, että laina on oikein mitoitettu, omaa pääomaa on min. 20-30%. Kahden maksajan kyseessä ollessa kannattaa laskea, että korkojen noustessa esim. 6-7 prosenttiin, laina hoituu myös yhdellä maksajalla, toisen sairastuessa tai jäädessä työttömäksi.

Korkokattoa tai vastaavia tuotteita en suosittele. 3 kk tai 6 kk euribor paras.

Kysymyksen asettelu paljastaa myös aloittajan myöntämän kokemattomuuden, mutta myös yleisen ajatusvirheen. Mikä tapa on TÄLLÄ HETKELLÄ paras tapa?

Mitä sillä on oikeastaan väliä kun laina-ajat ovat esim. 20-30 vuotta. Asiaa täytyy katsoa pitkällä perspektiivillä. Tuossa ajassa lapset syntyvät ja kasvavat aikuisiksi ja ehtivät jo saada omiakin lapsia. Työpaikat vaihtuvat, asuinalue voi vaihtua, talous menee ylös ja alas. Korot sahaavat, valtiota syntyy ja kuolee, presidentit vaihtuvat, perintöjä tulee, uusia veroja keksitään, kodin vempeleet ja huonekalut vaihtuvat. Autot vaihtuvat, lomamatkoja tulee tehtyä, peilissä naama vanhenee, ihmisiä kuolee ja syntyy...Maailma on todella toisennäköinen paikka kun laina tulee joskus tulee maksettua!! Turha tuijottaa tätä hetkeä vaan katse tulevaisuuteen. Asuntolaina on kuitenkin erittäin hyvä sijoitus omaan elämään.