Minä en!
En edes ymmärrä, miten tämä henkilö voi olla ministeri! Miten tämä henkilö on voinut päästä ministeriksi?Ja jatkaa pestissään yhä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492207471.html
Kuka 'näitä' äänestää?
En edes ymmärrä, miten tämä henkilö voi olla ministeri! Miten tämä henkilö on voinut päästä ministeriksi?Ja jatkaa pestissään yhä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288492207471.html
Kuka 'näitä' äänestää?
Vastaukset 32
Vanhimmat
ministeri vaikka ei millään tavalla täytä ministerien vaatimuksia. Nykyinen sillisalaatti hallitus on kasassa siksi että siinä on ainoastaan omaa etuaan ajattelevia henkilöitä.
Vanhemmat, mummoikäiset ihmiset kuitenkin näämmä nielevät tätä Guzeninan "0.7 hoitajan" mössöä vaivatta. Pitävät Hutseninaa hyvänä ja pätevänä ministerinä.
Kannattaisi kaikkinen järkeilijöiden muistaa että tulevissa(kaan) vaaleissa ei äänestetä järjellä, vaan tunneperäisen fiiliksen perusteella. Kyse on hiukan uskonnon kaltaisesta asiasta.
Siitä näkee, kuinka sitä jännittää, milloin se sanoo sammakon suustaan. Hauki on kala menetelmä ei hyvä ministerille.
mitä epäselvää siinä on?
10 potilasta kohden on 7 hoitajaa = 0,7 hoitajan malli
Jos potilaita on viisi?
Näytä minulle sellainen vuodeosasto/vanhainkoti jossa on asiakkaita viisi? Kyllä tuo on ihan totta että porukkaa on ihan liian vähän.
Äkkiä kuitenkin käy niin että tuosta tulee minimi ja maksimi, eli lasketaan osastonhoitajat ym. mukaan ja äkkiä saadaan 7 hoitajaa kasaan. Nyt jos tulee vielä nämä liinavaatekaapin täyttäjät pikakoulutettaviksi, vanhustenhoito huononee vaan.
"Jos potilaita on viisi?"
Jos suhdeluku on 0.7, silloin hoitajia tulisi olla 3.5 viittä vanhusta kohti. Koska hoitajia ei voisi olla alle tuon 0.7, täytyy 3.5 pyöristää neljään. Eli neljä hoitajaa viittä vanhusta kohti (ota laskutikku käteen ja laske, olisit varmasti osannut itsekin).
Ihme että jotkut puolueet eivät halua parantaa vanhustenhoidon tasoa.
> 10 potilasta kohden on 7 hoitajaa = 0,7 hoitajan malli
-Tarkoittaako 7 hoitajaa yhtä 8 tunnin työvuoroa kohti? Vaiko yhteensä 7 henkilöä, jaettuna vuorokauden kolmelle 8 h työvuorolle?
-Koskeeko se 7 hengen mitoitus läpi viikon, kaikkina päivinä ? Silloin pitää varata ainakin 10 henkilöä olemaan koko ajan varalla, saisastapausten ja viikonloppujen varalla.
-Mitkä kaikki vanhustenhoitolaitokset tällaista valtion avustusrahaa voivat saada? Voiko kuka tahansa yksityinen perustaa hoitolaitoksen, ja Valtion varoista taataan että ko. hoitolaitos pystyy pitämään 7 hoitajaa paikalla, läpi kaikkien työvuorojen.
Eli kyhyesti: MITÄ TUO 0,7 HENGEN HOITAJAMÄÄRÄ KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA??
Työttömiä työhönosoitettavia meillä piisaa..
Karenssin uhalla on pakko lähteä vaippaa vaihtamaan ja persiitä pesemään, vaikka mikä olisi.
se tarkoittaa sitä että hoitajia on 7 kymmentä asiakasta (vanhusta kohti).
Esim yövuoroissa saattaa olla hoitsu yksin 15 mummon kanssa, ymärrätkö?
Rautalangasta vielä: 10 potilaan vanhainkodissa on 7 hoitajaa palkattuna, ei enempää. Tietysti siellä on sitten sijaisia sairaslomille, muille lomille, mutta sehän on normaaalia.
...lisäystä vielä esimerkkiin 10 potilasta 7 hoitajaa. Hoitsu on tietenkin keskimäärin 5 päivää 7:stä töissä niinkuin muutkin duunarit. Kskeytymättömässä kolmivuorotyössä se tarkoittaa 5 hoitsua vuorokaudessa töissä, kaksi vapaalla. Siis esim näin: 2 aamuvuorossa, 2 iltavuorossa, 1 yövuorossa ja ne 2 vapaalla.
Jyrki Kataiselle on lyhyessä matematiikassa kutonen joten hän ainakaan ei ymmärrä noin monimutkaisia laskutoimituksia.
Tolovanat
>Nämähän kusettaa kansaa sen ku kerkiää
Sosialismi Perustuu KUSETUKSEEN
Entäs kapitalismi?
Ahneuteen.
Guzenina on demari....siitä se johtuu......
Vielä kehdataan moittia Hakkaraista joka sentään sanoo sanottavansa ilman lunttilappua !
Demareilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtää peruskoululainen Guzenina syrjään vanhuspalvelulakia sotkemasta, niin kuin se siirrettiin syrjään kuntauudistusta sotkemasta. Parasta tietenkin olisi vaihtaa pätevä tilalle.
Guzenina on tietämätön ja osaamaton ja lisäksi sillä on vakavia ongelmia persoonassaan. Epäsosiaalisuus, sumeilematon valehtelu ja vääristely, itsekäs pyrkyröinti (nyt vanhusten kohdalla katteettomin lupauksin), suhteellisuudentajun puute jne. G syyttää nyt asiantuntijoita tietämättömyydestä, tuollainen suhteellisuudentajun puute on paitsi pöyristyttävää myös oire lievästi sanottuna epätasapainoisesta mielenlaadusta.
Kuinka osaava on Jyrki Katainen, lyhyt matematiikka, arvosana kutonen. Onko Katainen laiska vai tyhmä?
MGR on kiusallinen asia demareille. Tanja Karpela oli aikoinaan melkein yhtä tietämätön.
Kovin moni kokoomuslainen äänestäjineen ja muine nuolijoineen on jo ehtinyt ilmoittautua tyhmäksi. Sehän ei tietysti meitä muita yllätä, siis tyhmyys, julkistaminen kylläkin. Jos laissa olisi kerroin 0,7 ilman lisämääreitä, tarkoittaisi se tuon minimihoitajamäärän ylläpitämistä koko ajan, pyöristettynä ylöspäin lähimpään kokonaiseen hoitajaan. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Yksinkertainen suhdeluku, joka voidaan laskea mille tahansa ihmismäärälle. Vanhus on vanhus koko ajan. Ei siinä silloin työvuorolaskelmilla kikkailla.
Kokoomuskin tietää, vaikka ei myönnä, että hoitoalan tuottavuutta ei pystytä vippaskonsteilla nostamaan tarpeeksi. Tarvitaan paljon lisää hoitavia käsiä. Ongelman ydin piilee siinä, että tietyt tahot Suomessa eivät halua taipua väistämättömän edessä: meillä on tiedossa parinkymmenen vuoden vanhustalkoot, jolloin on satsattava siihen osaan yhteiskunnasta enemmän kuin muihin. Tämä on tiedetty noin vuodesta 1950 lähtien. Aikaa varautumiseen on siis ollut riittävästi.
Kokoomus ja kannattajansa voisivat nyt lopultakin ryhtyä elämään niin kuin opettavat ja haluavat muiden tekevän. Tulisi suunsoitollenne edes jotain uskottavuutta. Ottakaa vanhuksenne ja muut omaisenne pois yhteiskunnan varoilla ylläpidettävistä palveluista omalle kontollenne ja maksakaa yksityisille palveluntuottajille heidän hoidostaan. KELA-korvaukset ym. yhteiskunnan tukiaiset niiltä osin luonnollisesti myös pois. Toki tiedän, ettette tule niin tekemään, koska ahneuden aatteeseen kuuluu ulosmitata yhteiskunnasta kaikki hyöty niin kauan kuin se on mahdollista, siis siihen oman vaurauden päälle.
SDP ja Vasemmistoliitto ovat tässä pyrinnössä nyt ihmisyyden asialla. Se voi tuntua siihen tottumattomasta oudolta.
Laiska ja saamaton hoito-alan pummiväki on yhteiskunnan syöpä.
Johdon henkilökunta vaihtoon, niin asiat on kunnossa. Nyt siellä on vain demareiden ja vasemmiston korruptiovirkoja.
MGR, buahahahahahahahaha
Oli parempi musiikki tv:n juontajana.
>>Hoitsu on tietenkin keskimäärin 5 päivää 7:stä töissä niinkuin muutkin duunarit. Kskeytymättömässä kolmivuorotyössä se tarkoittaa 5 hoitsua vuorokaudessa töissä, kaksi vapaalla. Siis esim näin: 2 aamuvuorossa, 2 iltavuorossa, 1 yövuorossa ja ne 2 vapaalla. >>
Tästä päästäänkin kustannuspuoleen, eli paljonko tällä miehityksen määrällä hoito vanhuspaikkaa kohden maksaa.
● Sairaanhoitajan bruttopalkak n. 2600€/kk
● Sotumaksut päälle = 1.3* 2600 = 3380
● Palkka lomaraha maksetaan 12.5 kuukaudelta, = 42250€ /vuosi
● Siis 7 hoitajan yhteiset palkkakulut 295750 €/vuosi
● Tuo jaettuna 10 hengen vanhuskodissa yhtä vanhusta ja kuukautta kohden tekee 2464 €/kk
Tuossa on vasta hoitajien palkkakulut. Kun listään päälle vanhustenkodin tilakulut, lämmitys, ja ruokakulut, ollaan vähintään noin 4.000 €/kk lukemassa.
_ _ _
Aika harvalla vanhuksella on näin korkeaa 4.000€ eläkettä, että pystyisivät vanhustenkodeissa enää lainkaan asumaan ja elämään.
Jos tuollainen kiinteä 0.7 hengen minimimitoitus ajetaan läpi, niin taitaa tulla niin kalliita vanhustenkotipaikkoja, että ne jäävät käyttämättä.
Mitenkä tällaisen tilanteen kanssa on mahdettu suunnitella Maria Guzenina-Richardssonin ministeriössä meneteltävän?
Pitääkö kansalaisten nykyisiä 1200...1400 €/kk bruttoeläkkeitä nostaa reilusti, että tällaista eläkettä saava mummo pystyy menemään minnekään hoitokotiin enää lainkaan asumaan?
Pakkoko sairaanhoitajalle on maksaa noin paljon? Otetaan sairaanhoitajia Iranista, Espanjasta, Aasiasta.. ei tarvitse maksaa kuin tonni ja ovat hyvin tyytyväisiä. Vanhukset eivät paljoa puhu joten kielitaito ei ole ongelma. Joku sairaanhoitaja laittaa lääkkeet kuppeihin ja merkitsee tikkukirjaimin mille potilaalle tulee. Eipä tartte suomalaisia hoitajia.
Suomalainen on lopun perin hirveän ahne työntekijä. Aina kitisemässä lisää palkkaa. Hoitaja, opettaja, lääkäri, farmaseutti, kirjastonhoitaja... ne on kutsumusammatteja ja siitä ei tarvitse niin paljon maksaa. Tuhat euroa bruttona on käypä raha.
Ammattilaiset ovat asia erikseen. Sellaisessa työssä missä tarvitaan todella tarkkuutta (prosessinvalvoja, rakennusmies, anniskeluravintolan tarjoilija, insinööri, kunnossapitotyöntekijä) niille pitää maksaa asianmukainen palkka.
Ahneiden palkat kerrotaan 0,4:llä niin tuottavuus paranee, tulee säästöjä ja inflaatio hidastuu.
noh, sairaanhoitajia ei ole vanhainkodeissa juurikaan, vaan perushoitajia, tai mikä se nimitys nykyään onkaan. toisaalta kunta/kaupunki saa sen veroäyrinsä verran suoraan itselleen takaisin palkkakuluista.
Nykyään tuo sugdeluku lienee siellä 0,5 ja 07 välillä. Voisihan tietysti laskea valtakunnalisen keskiarvon ja laittaa raja siihen.
Ministeriössä on kyllä laskettu minkälainen lisäkustannus 0,7 tulisi, eikä se kummoinenkaan summa ollut verrattuna moneen muuhun kuluun verrattuna. Lienee jossain 100 miljoonan paikkeilla se lisäkulu kokonaisuudessaan.
Vanhuksista on kuitenkin huolehdittava, halvinta olisi tietenkin lähettää vaikka Kiinaan hoidettavaksi jos pelkkiä kuluja ajatellaan.
oletkohan tosissasi? Kyllä se on kuules niin että sitä vastuullisinta tarkkuutta vaaditaan nimenomaan ihmisten hoitamisessa ja olet välittömästi rosiksessa jos teet virheen josta on vähänkin vakavampia seuraamuksia. Ne lääkkeetkin annostelee ne samat perushoitajat ja jakavat ja niitä. Lääkkeitä on vanhuksilla todella paljon ja erilaisia, lisäksi pitää osata laittaa "millilitrat ja milligrammat "kohdalleen. Jossain prosessinvalvonnassa ei ole ihmishengistä kyse.
Lisäksi perushoitajien pitää osata päättää pitääkö asiakas lähettää hoitoon. jos tulee "väärä diagnoosi" niin johdon puolelta tulee myöhemmin haukut löisäkuluista jne jne.
Kumpiko on helpompaa, prosessinhoitajalle seurata jotain prosessia, vai hoitsun yksinään yövuorossa mummon taistelua elämästä ja kuolemasta?
Arvostelevatko omaiset prosessinhoitajaa? Ai niin prosessilla ei ole omaisia.
Olisko parempi jos hän jakaisi muuten avujaan (kielitaitoisena ilm.) venakkona kun on myös tunnettu äitinsä puolelta?
Guzenina = lausutaain Guzinina!
Paula Risikon ilmeistä näkee, kuinka se ei voi sitää tietotaidoiltaan nolla kusista.
Niinkö? Olisiko kokoomukselle/kokoomuslaisille tärkeämpää vanhainkotien tehokkuus, elikä läpäisyn nopeus. Kokoomuksessa ehkä ajatellaan niin että mummo saa viipyä vanhainkodissa max 2 viikkoa jonka jälkeen se on siirrettävä puulaatikossa jatkohoitoon kirkkomaalle. Se on sitä kokoomuksen peräänkuuluttamaa kustannustehokkuuutta vanhustenhoidossa?
Itse haluaisin ottaa nukutuspillerin, kun alkaa ikä painaa. Mitä järkeä elää vuosikausia raihnaisena ja yhteiskunnan varoja tuhlaavana. Hyvässä kunnossa olevat ovat asia erikseen.