Moikka ! Olen nyt 14 -vuotias tyttö ja minulla aloitettiin oikomishoito ollessani noin 9 -vuotias (koska kulmahampaideni paikkeilla oli ahtautta).
Noin 2 vuotta sitten sain kiinteät raudat pois ja silloin hammaslääkäri ilmoitti minulle, että raudat ovat pilanneet purentani. Oikomishoitoni piti loppua silloin, mutta sainkin sitten vielä eräänlaisen yökojeen (LM -Aktivaattorin). Koitin sinnikkäästi pitää sitä, mutta se ei onnistunut, koska hengitän öisin suun kautta, eikä kojeen kanssa voi hengittää suun kautta. Eikä asiaa auta ollenkaan se, että nenäni on ollut tukossa viimeiset puoli vuotta putkeen. En sitten pitänyt tätä rautaa ja sain hammaslääkäreiltä jatkuvat valitukset.
Kun sain kiinteät raudat pois, minulla alkoi valehtelematta vähintään joka toinen päiväinen päänsärky. Viimeiset pari vuotta olen napsinut buranaa, kuin karkkeja ja usein tabletit eivät auta. Silloin tällöin iskee myös migreenikohtaus (kuukauden parin välein.)
Pitäisikö tästä tehdä kantelu ja hakea korvausta, koska olen oikomishoitoni takia saanut jatkuvaa terveydellistä haittaa?
Mitä mieltä te olette?
Nimim. Kyllästynyt päänsärkyyn
//Lisäksi kovat säryt haittaavat koulunkäyntiäni ja myös vapaa-ajan elämääni !
Noin 2 vuotta sitten sain kiinteät raudat pois ja silloin hammaslääkäri ilmoitti minulle, että raudat ovat pilanneet purentani. Oikomishoitoni piti loppua silloin, mutta sainkin sitten vielä eräänlaisen yökojeen (LM -Aktivaattorin). Koitin sinnikkäästi pitää sitä, mutta se ei onnistunut, koska hengitän öisin suun kautta, eikä kojeen kanssa voi hengittää suun kautta. Eikä asiaa auta ollenkaan se, että nenäni on ollut tukossa viimeiset puoli vuotta putkeen. En sitten pitänyt tätä rautaa ja sain hammaslääkäreiltä jatkuvat valitukset.
Kun sain kiinteät raudat pois, minulla alkoi valehtelematta vähintään joka toinen päiväinen päänsärky. Viimeiset pari vuotta olen napsinut buranaa, kuin karkkeja ja usein tabletit eivät auta. Silloin tällöin iskee myös migreenikohtaus (kuukauden parin välein.)
Pitäisikö tästä tehdä kantelu ja hakea korvausta, koska olen oikomishoitoni takia saanut jatkuvaa terveydellistä haittaa?
Mitä mieltä te olette?
Nimim. Kyllästynyt päänsärkyyn
//Lisäksi kovat säryt haittaavat koulunkäyntiäni ja myös vapaa-ajan elämääni !
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tee kantelu hammaslääkäristäsi. Miten kukaan ei valvo heidän tekemisiään. Sinulle on tehty haittaa joten kantelu heti!
Suomessa on onneksi Potilasvakuutusyhdistys.
Potilasvakuutus on käytännössä varmaan paras keino.
Jos menet jatkohoitoon paremmalle oikojahammaslääkärille,
pyydä häntä hoitamaan vakuutusasia samantien pikapikaa kuntoon.
Voit parhaassa tapauksessa saada korjaavan lisähoidon ilmaiseksi.
Itselläni on oijottu hampaita kolme kertaa. Sekä ensimmäinen että toinen kerta
epäonnistuivat, koska purukalustoni oli niin vaikea tapaus että siihen tarvittiin
spesialisti, ennenkuin oikomishoito onnistui. Eka hoitokerta tehtiin lapsena ja toinen ja kolmas kerta aikuisena.
Hammaslääkärit on erityissuelussa,he saa tehdä vaikka kuinka huonoo työtä niitä ei saada vastuuseen,minä olen yhden hammaslääkärin uhdi,kehtas laskuttaa kun yritti korjata omaa virhettään.etuhampaan juuret mätäni huolimattoman paikkauksen takia ja etuhampaani on kuollut.Valitin 2 paikkaan mutta turhaan,eihän korppi korpin silmää puhkase,sanoo Suomalainen sananlasku,
Hampaiden oikomisesta on tullut muotiasia. Tarkoitan sitä, että kaikkien hampaat millilleen suoriksi ja kauniiksi, vaikka luonnollinen henkilökohtainen purenta menisi perseelleen.
Hammaslääkäri elää työllään. Hän saa siitä rahaa. Mitä useampi potilas hänellä on ja päivä täysi potilaista sen enemmän hän saa rahaa. ---- Olen ihmetellyt tuota himo-oiontaa jo monien vuosien ajan. Miksi sitä siis tehdään ja ehdotetaan nuorelle, jolla todellakaan hampaat eivät ole niin siksakkiin suussa, että olisi pakko lähteä esimerkiksi päänsäryn tai muun vaivan takia niitä oikomaan, leukaluiden naksunnan ym. takia. Turhia oikomisia on maailma täynnä ja niitä tehdään yhtä rutiinilla kuin määrätään päänsärkyyn tutkimatta päänsäryn syytä kunnolla kuvantamismenetelmillä ja tolleen, vahvoja lääkkeitä(näin vertauksellisesti).
Mutta nykymaailma myöskin asettaa vaatimuksen, että kaikki tulee ulkonäön suhteen olla tip ja top. Siitä on sitten omat seurauksensa. Tarkoitan tässä hammaslääkäreiden puolelta tulevaa ehdotusta turhiin tai niin sanottuihin turhiin oikomisiin. Nuori ihminen uskoo vielä täysin aikuisiin ja luottaa heihin, joten siis hammaslääkäri ei nuorelle voisi tehdä edes hampaiden oiontaa neuvottelemalla hänen vanhempiensa kanssa ennen oionnan alkamista. Vanhemmille pitää tehdä selvitys, miksi nuoren hampaat oiotaan ja onko siihen todella pakollinen syy muu kuin pelkästään ulkonäkökysymys.
Päänsäryn melko tavallinen syy on purentavirhe. Pään lihakset jännittyvät eri tavalla, kun purenta ei ole kohdallaan. Samoin voi tulla jopa kolmoishermopuristusta. Kolmoishermosta johtuva kipu tuntuu samantyyppiseltä kuin migreenisärky ja siksi monet lihas- ja hermokivuista johtuvat päänsäryt luokitellaan migreenisäryiksi. (laitan sulkuihin, niin nuorille määrätään migreenilääkitystä aivan liian paljon ja turhaan, vaikka todellisuudessa kysymyksessä on juuri ed. mainittua päänsärkyä) piste.
Aloittajan tulee tehdä valitus ja vaatia myöskin korjaustoimenpiteet hammaslääkäriltään niin, että hammaslääkäri korjaa purennan sellaiseksi tavalla tai toisella ja maksaa tarvittavat uudelleenkorjaushoidot.
Huomioitavia asioita:
1. Olet 14- vuotias, siis alaikäinen.
2. Oikea tapa tällaisissa tapauksissa on haastaa hamm.lääkäri oikeuteen ja vaatia haluamansa korvaussumma rahaa perustullusti. Siihen tarvitaan asianajaja, joka tutkii tapauksen ja puolustaa sinua(aloittajaa siis). Eli vanhempiesi olisi syytä tehdä asialle nyt heti jotakin. Vaadittava sellaista korvausta, joka vastaa ne tulevaisuuden hoitokulut, mitä päänsärkysi tulee sinulle aiheuttamaan samoin kuin kaikki päänsärkyyn kuuluvat kuvantamistutkimukset ym. Korvauksia myöskin siitä, että saatat jotutua tulevaisuudessa olemaan noitten turhien kipujen takia poissa työstä ja menetät sillä tavoin omaa rahaasi, kun et saa siis aina tarvittavaa palkkaa. Samoin vaadittava korvausta tulevista henkisistä kärsimyksistä. Laskettava siis kuinka paljon kaikkiaan pyöreästi tulee menemään rahaa tuon takia turhaan.
3. Hammaslääkäristä valitus ja oikeudet pois. Jos olet kunnallisella hammaslääkärillä niin ota terveydenhuollon nmerosta selvää, kelle voit heti valittaa ja mitä sitten eteenpäin.
4. Siinä kaikki ja jutustelemaan nyt vanhempien tai sellaisten aikuisten kanssa, jotka ottavat sinut tosissaan ja tekevät asialle jotakin.
Tuliko mieleen että burana,asperiini ja disperiini aiheuttaa päänsärkyä.
>Hampaiden oikomisesta on tullut muotiasia. Tarkoitan sitä, että kaikkien hampaat millilleen suoriksi ja kauniiksi, vaikka luonnollinen henkilökohtainen purenta menisi perseelleen.
Paitsi että joillakin ihmisillä ei ole "oikeita" hampaita maitohampaiden alla. Maitohampaat putoavat sitten vasta aikuisiässä jättäen sinne mukavan aukon johon muut hampaat sitten pääsevät kallistumaan. Se ei ole mukava kokea.
urpo
Mikä urpo..?
Otapa kuule asioista selvää ennen kuin käyt urpottelemaan!
Pitkään jatkuvasta särkylääkkeiden käytöstä, varsinkin Ibuprofeenin (jos tiedät mitä tarkoitan), käytöstä nimenomaan saattaa seurata SÄRKYLÄÄKEPÄÄNSÄRKY, johon saatetaan joutua tekemään kortisonivieroitus.
Siihen en ota kantaa, millä sitten lievittää päänsärkyä, mutta Buranalla varsinkin saa helposti pitkään käytettynä ko. säryn aikaiseksi :(
Pitää löytää syy yhteys, migreni voi puhjeta vaikka mistä jopa hormonaalisista asioista.
Potilas asiamies yleensä on ensimmäinen paikka josta valitus lähtee liikkeelle.
Sehän olisi kovin helppoa ja yksinkertaista jos se menisi noin. Mutta kun ruvetaan puhumaan asiasta, virheellisistä hoidoista, niin mutkia tulee matkaan.
Runsaasti.
On turha yrittää mitään valtaa pitävää eliittiä vastaan. Suomi ei ole oikeusvaltio. Parempi on tunnustaa tosiasiat ja yrittää jonkun toisen ammattitaitoisen ja reellisen hammaslääkärin avulla raada purenta kuntoon.
Mainitsit, että nenäsi on ollut tukossa jo puoli vuotta putkeen? Itselläni samoin ja oli päivittäiset päänsäryt, syyksi paljastui poskionteloissa olevat kystat eli poskiontelot eivät ilmastoituneet. Siitä johtui jatkuva päänsärky.
Valviraan vain asia vireille.. elikkä tee hoitovirheestä heille imoitus.. tosin koska olet alaikäinen.. niin sun huoltajan eli vanhempasi pitää se tehdä.. ja kyseinen asia myös vireille potilasvakuutuskeskukselle..
No kun et pitänyt rautoja niin tilanne meni tällaiseksi sitten,ei hammaslääkärin tarvi tietää sinun hengitys tapojasi eikä voikaan tietää,mutta toi sinun hermo särkysi on kyllä hoidettavissa oikean ammattilaisen avulla (ei fysioterapeutti) ja sitä kauttta häviää migreenikin nämä kaikki vaivat on seurauksia siitä hampaiden väärästä asennosta tiedän alan ammattilaisena näistä aikas paljonkin.
Siinä onkin kova todistelu, että pystyt näyttämään toteen että päänsärkysi johtuu virheellisestä oikomishoidosta. Onnea yritykseen, veikkaan että et tule onnistumaan.
"Oikomishoitoni piti loppua silloin, mutta sainkin sitten vielä eräänlaisen yökojeen (LM -Aktivaattorin). Koitin sinnikkäästi pitää sitä, mutta se ei onnistunut, koska hengitän öisin suun kautta, eikä kojeen kanssa voi hengittää suun kautta. Eikä asiaa auta ollenkaan se, että nenäni on ollut tukossa viimeiset puoli vuotta putkeen. En sitten pitänyt tätä rautaa ja sain hammaslääkäreiltä jatkuvat valitukset."
Viimeinen lause kertookin paljon....ei kannata tehdä mitään valitusta.
Nennän tukkoisuuden takia lienet allergologin tms. hoidossa, oletan?
Et ole tehnyt niinkuin lääkäri on pyytänyt.
Millä tavalla korvauksia voit saada?
Puhumatta siitä että päänsärky ja mirgeeni voivat johtua muusta (niska/selkävaivat, hormoonit, ym...)
Kannattaa ehkä käydä lääkärissä tutkittumassa mistä nuo päänsäryt johtuvat.
Nenän tukkoisuus kertoo allergiasta.
oon 13 ja mul on sama hoito..munki purenta on menny väärää suuntaa. mua pelottaa jos mullekki käy tollee
Oli ihan pakko vastata viestiisi. Itse olen kohta jo nelikymppinen ja minulle tehtiin aikanaan myös vuosia kestänyt oikomishoito. Ja sen seurauksena purenta meni vinksalleen ja leukanivelet paukkaa. Päänsärkyä ja leuka-sekä niskakipuja ollut siitä asti.
Asiasta huomautin useaan otteeseen hammaslääkärille, mutta eihän mitään koskaan myöntänyt. Särkylääkereseptiä vaan kirjoitti. Nyt harmittaa kun en asiaa vienyt silloin pidemmälle. En tosin tiedä olisko se mitään hyödyttänyt. Mutta sinua neuvon, että älä jätä asiaa sikseen, vaan taistele.
Itse olen joutunut aikuisiällä korvaamaan kalliit purentakiskot jotka ehkä hieman lievittät kipua, mutta särkylääkkeet ovat kovassa käytössä jonka takia mahakin on nyt sökönä.
Toivon sinulle voimia taisteluun asiassa ja toivottavasti selviät voittajana.
En tiedä kuka, tai mitä opettaa, mutta selälleen, pää alaspäin, niin että meinaa "hukkua", porausveden valuessa kurkkuun. Vaikka huitoo käsillään pyytäen lopettamaan ja eikun sama jatkuu.
Mistä näitä porareita oikein tulee?!
Oletko maininnut noista päänsäryistäsi hammaslääkärillesi tai kertonut hänelle syytä, miksi et ole voinut käyttää yökojetta? Jos et, kannattaisi heti kertoa. Entäs huoltajasi, tietävätkö he tilanteen? Jos sinusta tuntuu, että hammaslääkärisi ei ota tosissaan kipuja, pyydä huoltajasi mukaan seuraavalle käynnille, jotta saisit vastaanotolla tukea aikuiselta, sillä harmittavan usein lääkärit olettavat tietävänsä itse paremmin kuin alaikäiset potilaansa, ja tässä tilanteessa mukana olevasta aikuisesta voi olla apua, jos hänkin tietää, miten purentaongelmat haittaavat arkielämässäsi. Voit myös pyytää hammaslääkäriltäsi jotain muuta hoitoa, jos muita vaihtoehtoja vain on tarjolla. Jos nämä keinot eivät auta asiassa, voit huoltajiesi kanssa miettiä valituksen tekemistä ja kysyä asuinkunnaltasi mahdollisuutta vaihtaa hammaslääkäriä.
Joskus ihmisillä on niin vakavia purentavikoja, että pelkkä oikomishoito ei riitä . Itselläni on näin, ja oikomishoidon lisäksi alaleukani jouduttiin leikkaamaan, jotta pääsin niska- ja pääkivuista eroon. Tämä oli aikuisiällä aika suuri operaatio, minkä vuoksi kehotan aktiivisesti hakemaan vaivoihisi apua ja suostumaan lääkärin tarjoamiin hoitoihin, jos vain mitenkään voit, sillä nuoruudessa purentavikojen korjaaminen on paljon vaivattomampaa kuin aikuisena.
Mitäs nää hammaslääkärit miinustaa kommentteja?
Täällä joku tekee ohjelmalla nämä monet sadat miinukset.
kantsis suomi24 vilkasta vähän.
Näin saat uudet hampaat!
1. Tunge raketti suuhusi
2. Tunge toinen raketti hanuriisi
3. Hanurissasi oleva raketti räjähtää
4.lennät päin tiilimuuria räjähdyksen voimasta
5.lyöt pääsi tiilimuuriin
6. Suussasi oleva raketti räjähtää
7. Mene hammaslääkäriin
8.osta tekarit
Juuri hoito epäonnistui, tai siihen ei koulutus riittänyt,painetta tulee hampaaseen ja aiheuttaa rajua vihlontaa,tällä tavalla päästään huonoista ja epäpätevistä.
Käyppäs tarkastuttamassa näkösi. Jos vaikka siinä on ongelma päänsärkyyn.
Tässä on nyt monta muttaa. Epäilen, ettei kirjoittaja ole 14 v.
Oikomista tehdään sen vuoksi, että purenta kehittyisi oikein. Oikomishoitoon otetaan vanhemmat yleensä tiiviisti mukaan. Ainakin minun tietämäni mukaan konsultoidaan oikomishammaslääkäriä, eli erikoishammaslääkäriä. 14 vuotias ei yleensä napsi buranaa kuin karkkeja, kuka ne hänelle ostaa? Ja jos osaa, eikö ihmettele, miten niitä kuluu. Päivittäinen särkylääkkeiden käyttö aiheuttaa päänsärkyä. Ja jos nuori syö näin paljon lääkettä luulisi vanhempien huolestuvan. Päänsäryn syy pitää tutkia. Ei se ole välttämättä hammasperäinen syy.
Nenän ei kuulu olla tukossa 14 vuotiaana niin että suun kautta yöt hengitetään. Se, ettet käyttänyt oikomiskojetta on aiheuttanut sen, ettei mitään virhettä voi todeta tapahtuneen, koska et ole noudattanut jatkohoitoa. Hoito ei välttämättä ole vielä 14 vuotiaana päättynyt, vaikka rauta on pois. Usein se jatkuu vielä 18 vuotiaanakin ja nytkin siis on vielä paljon tehtävissä. Ongelmatapauksessa päässet sairaanhoitopiirisi suusairauksien polille tai erikoishammaslääkärille.
Ja päänsäryn syyn pitää tutkia myös lastenneurologilla ja nenän tukkoisuus on hoidettavissa.
Eli ihan epäilisin että tämän on pelkkä provo, ja jos ei ole, niin ainoa selvä virhe, joka on tapahtunut on itsesi/vanhempien virhe, ettei asiaan ole oikealla tavalla tartuttu ja asiaa alettu viedä eteenpäin, vaan turhanpäiten napsitaan buranaa ja kärsitään.
Johan on jauhamista. Vai joka vaivasta aina alan erikoislääkärille? Luuletko että jokaisen päänsäryn hoitaa ja tutkii 14-vuotiaan tapauksessa lastenneurologi? Miksiköhän, kun päänsäryistä 80% on lihasjännitys (tension neck) -päänsärkyä ja 15 % migreeniä ja 3-4% kofeiininpuutos / muuta "vieroitusoire" päänsärkyä ja 1-2% muuta päänsärkyä (mm. Hortonin neuralgiaa tai kolmoishermosärkyä) jotka yleislääkäri voi hoitaa ja ehkä 0,5-1% lasten päänsäryistä vaatii lastenneurologin arviota ja hoitoa. Aikuisilla vielä vähemmän, ponnistuspäänsäryt ja krapulat yms. mukaan niin aikuisten päänsäryistä varmaan 0,05% vaatii neurologn arviota ja hoitoa.
Nenäntukkoisuus on yleislääkärin tutkittavissa ja hoidettavissa oleva vika.Purennan aiheuttama päänsärky menee tension neck -tyyppisten päänsärkyjen alle eikä sillä ole mitään tekemistä neurologin tarpeen kanssa, jos yleislääkärin arvio ja hoito ei tuossa riitä niin lähin osoite on juurikin hammaslääkäri tai mahdollisesti tarvittaessa korva- nenä -kurkkulääkäri tai suu- ja hammaskirurgian erikoislääkäri / oikomishoitojen erikoishammaslääkäri.
Yleislääkäri pystyy hoitamaan 95-98% päänsäryistä tai ainakin kykenee toteamaan syyn päänsärkyyn vaikka ei hoitoa siihen olisikaan kuin fysioterapeutin tai hammaslääkärin kautta. Voi se yleislääkäri myös neuvoa ohjeet miten särky lähtee ilman sitä fysioterapoeuttiakin. Särkylääkepäänsärkyjäkin juuri lapsilla esiintyy ja hoitona siihen on lääkkeiden käytön lopettaminen ja säryn sietäminen muutaman päivän ajan.
" Oikomishoitoon otetaan vanhemmat yleensä tiiviisti mukaan"
Kokemukseni mukaan ei oteta. Vaikka yrittäisi kertoa lapsen jatkuvasti valittamista tuntemuksista (leukojen kivulias naksuminen, kova kipu, haavat suussa jne.) asioita vain "katsellaan". Ja kuitenkin vihaisena vaaditaan että vanhemmat vahtivat että lapsi pitää oikomiskojetta säännöllisesti tai hoito ei onnistu. Siinä sitten on vanhempana kahden tulen välissä, itkuisen lapsen joka ei halua pitää oikomiskojetta ja sen käyttöä ehdottomasti vaativan hammaslääkärin...
Todellista yhteistyötä!
> Miksiköhän, kun päänsäryistä 80% on lihasjännitys (tension neck) -päänsärkyä ja 15 % migreeniä ja 3-4% kofeiininpuutos / muuta "vieroitusoire" päänsärkyä ja 1-2% muuta päänsärkyä (mm. Hortonin neur
Kuinka paljon tuosta lihasjännityspäänsärystä on virheellisten hammaskontaktien ja virheellisen purennan syytä?
Aloittajan tilanne on surullinen, toivottavasti saat apua oireisiisi. Poskiontelot kannattaa tosiaankin tarkistaa, ettei päänsäryn syy ole siellä. Voi olla, että ajan kanssa hampaasi vaeltavat takaisin niihin vääriin paikkoihin, joista niitä lähdettiin korjaamaan, jolloin päänsärkykin helpottuu.
Juuri tämän takia monetkaan hammaslääkärit eivät lähde korjaamaan esteettisiä virheitä, koska riskinä on kauniin hammasrivin kustannuksella purentavirheet monine oireineen. Meidän lasten hampaita olisi ollut tarve oikoa (vähän vinksottavat), mutta lääkäri perusteli juuri purentavirheriskillä, ettei kannata aloittaa oikomista. Hammaslääkäri oli erikoistunut oikomishoitoon.
Ja aloittaja-herran oikea ikä on?
Heh hee, että 14-vuotias...
Jospa kokeilisit puranan sijasta jotakin vahvempaa esim pamia,oopiumia tai lsdtä?
Juu hanki korvaus tosta hammashoidosta
Terrible my dear!
Kosmeettisista syistä tehtävää oikomista ei tehdä automaattisesti, joten jos oikomista on ulkonäöllisistä syistä toivonut tehtäväksi... Saattaa se purenta sitten lopulta kärsiä...
Tapauksessasi eivät todennäköisesti täyty hoitovirheen kriteerit, mutta asiakkaana sinulla on oikeus aina valittaa epätyydyttävästä lopputuloksesta.
Haha :D Luuletko tosiaan että päänsärkysi johtuu siitä että sinulla on hammasraudat? Luulen että kannattaa ihan lääkärissä käydä, jos päänsärky ei millään lopu, voi olla tiesmikä syöpäkasvain. Ja lopeta buranan syönti kuin karkki, kehosi tulee immuniiksi sille.
Moikka! Harmi kuulla, että noin on käynyt. Tahallaan sitä ei kukaan ole tehnyt, se on varmaa. Joskus vain toimenpiteiden/hoitojen yhteydessä tilanne ei menekään parempaan suuntaan, valitettavasti.
Suosittelen, että et lähde tuohon kyynistyneiden joukkoon, jotka pistävät lääkärien ja korkeastikoulutettujen syyksi kaikki ongelmat tällä planeetalla. Se ei auta sinua, vaan aiheuttaa vain katkeruutta.
Ota yhteyttä potilasasiamieheen. Mitä todennäköisemmin hoidon antanut lääkäri ei tule saamaan mitään sanktioita, vaan tapaus menee sen piikkiin, että aina hoidot eivät tuota toivottua tulosta. Kyseinen hammaslääkäri on varmasti asiasta pahoillaan. Suomessa ei korvauksia saa mitenkään Jenkkityyliin, eli tuhansia euroja on turha toivoa. Mutta jotain voi kyllä saada, ja ainakin asiaa voidaan yrittää korjata.
On myös mahdollista, että päänsärkysi johtuvat jostain aivan muusta kuin purennasta. Siksi suosittelen uudelleen ensisijaisesti hammaslääkärin puoleen kääntymistä, ja jos tarvetta, eli jos päänsärky ei johdukaan purennasta, myös tavallisen lääkärin konsultointia.
Tsemppiä ja jaksamista!
Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Minulla on omakohtaista kokemusta siitä että lapselle tarpeellista hoitoa ei annettu useista pyynnöistä huolimatta joka nimenomaisesti on tahallista väärää menettelyä. Tuollaista viranomaistoiminnan virheettömyyden puolustelua ei usko kukaan et itsekään vaikka muuta väität. Aapeelle suositan muiden kanssa että lähdet selvittämään asiaa koska samalla autat myös muita.
Sori nyt vaan, mutta ei lääkärit kiusaa tee TAHALLAAN. Usko pois. Joskus vaan potilaat on eri mieltä asioista, ja silloin he saattaa tuntea, että heitä on loukattu. Joskus voi myös aivan hyvin olla niin, että toinen lääkäri on vilpittömästi sitä mieltä, että tiettyä hoitoa ei kannata antaa. Sitten kun potilas ei ole tyytyväinen ja hakeutuu toiselle lääkärille, saattaa sillä kyseisellä lääkärillä olla eri näkemys ja potilas saa haluamansa hoidon. Joskus sitten hoito tehoaa, joskus ei.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että ensimmäinen lääkäri teki virheen. Mitä jos hoito ei olisikaan tehonnut? Moneenkaan tapaukseen ei ole selvää linjaa siitä, miten pitäisi toimia. Usein pitää miettiä, mikä olisi juuri kyseiselle potilaalle parhaaksi.
Toki on myös niin, että jos potilas astuu huoneeseen ja heti kättelyssä vaatimalla vaatii jotakin tiettyä hoitoa/lääkettä/lähetettä erikoissairaanhoitoon, se pistää lääkärin pinnaa kireälle. Ueimmiten nimittäin potilas on yksinkertaisesti väärässä, ja aina ei lääkärikään jaksa kuluttaa varttia sen selittämiseen, miksi itsepäisen potilaan selkää ei tarvitse magneettikuvata nyt jne. Sitten potilas tuohtuu. Mutta sai lopulta hyvän hoidon, vaikkei sitä edes itse tajuakaan.
Eli jos kuulut näihin "vaatijoihin", niin voi olla, että joillakin lääkäreillä on mennyt hermo SUHUN. Mutta koska kyseessä on ollut sun lapses, niin varmasti parasta ovat kaikki toivoneet hänelle. Siä en epäile ollenkaan.
PS. älä tuhlaa aikaa tarkempaan selitykseen siitä mitä tapahtui. En lue tätä enää.
> Mutta sai lopulta hyvän hoidon, vaikkei sitä edes itse tajuakaan......
Menikö potilas jopa tajuttomaksi?
Kyllä, useimmat ovat tajuttomia ja tiedottomia, vaikka päällisin puolin vaikuttaisivatkin ymmärtävän puhetta. Kyseessä on kuitenkin ns. automaattinen toiminta, joka ei vaadi älyllistä toimintaa. Otan osaa.
Joskus vaikuttaa jopa tahalliselta hampaiden kontaktien ja purennan rakentaminen sellaiseksi, että ne eivät juuri muistutakkaan annettuja ohjeita. Jopa se tunnettu Sokea Reettakin tietää jotain hammaskontaktien ja purennan oikeellisuudesta ja niiden vaikutuksista.
Mistähän johtuu, että jotkut ns. asiantuntijatkin kuitenkin tekevät sellaisia hammaskontakteja ja purentoja joita se Sokea Reettakaan ei ymmärrä, eikä alan oppikirjoistakaan löydy niistä suosituksia?
Onpas mahottomasti miinuksia! Ei pitäs ruveta valittelemaan hoijoistaan. Sen siittä sitten saa!
mulkut saa.
Moi,
SInun pitäisi mennä käymään hammaslääkärillä, joka osaa hoitaa purentavirheitä. Luultavasti sinunkin purentasi saataisiin paljon paremmaksi ns. tasapainotushionnoilla.
Itse pidän vastaanottoa Turussa ja olen erittäin hyvin perillä purenta-asioista paitsi hammaslääkärinä myös siksikin, että itsekin olen ollut purentavaivaivainen...:)
Jotain asialle pitää jokatapauksessa tehdä, sillä jatkuva lääkkeiden syöminen ei ole sinulle terveellistä.
yst. terv.
Pauli Kossila, hml
Aboadent Turku
Kerrot olevasi erittäin hyvin perillä purenta-asioista. Niin hammaslääkärinä kuin purentavaivaisenakin. Kertoisitko meille aiheesta vähemmän tietäville tästä ongelmasta ja sen seurauksista! Se voisi auttaa monien kipujen ja vaivojen selvittelyssä.
Kiitokset jo etukäteen!
Hei!
Olen itse 16-v tyttö täältä Pohjois-Suomesta. Itselläni on 5 vuotta oikomishoitoa takana ristipurennan takia , jota lähdimme ensin yöraudoilla korjaamaan ja vaihdoimme sitten kiskoihin. Nyt on pari vuotta siitä kun sain viimeisen jutun pois, mikä rekluksiivilevy olikaan. Hammaslääkärin mielestä hampaani olivat silloin hyvät ja täydelliset.
Menin tarkastuksessa käymään nyt tänä keväällä ja todetaan että minulla on paha avopurenta ja ristipurennassa on takahampaat jälleen kerran. Hammaslääkäri oli liian aikasin oikomishoidon lopettanut. Nyt olisi sitten edessä yläleuan kirurgiavusteinen levitys (SARPE) , jos korkean kitalakeni pehmyskudos antaa myötä ja kitalakirauta, jonka jälkeen kiskoilla sarpesta johtuva etuhammasväli siiretään piiloon. Tämmöistä on tiedossa tulevaisuudessa. Ei yhtään huvittaisi semmoiseen operaatioon lähteä, kun kerkesi olla jo onnellinen että hampaitten purenta on hyvä, mutta nyt se taas on. Purennasta johtuvia hammassärkyjä päivittäin, niskakipuja ja pääkipuja ja kärsin myös yönarskutuksesta. Että purenta on aina korjattavista vaikka se ei mukavalta tuntuskaan. (tosin ei se tuntunut mukavalta kun hammaslääkärinä iäkäs oikoja tarkastuksesta, ja syytti minua liian aikasesta oikomishoidon lopettamisesta, vaikken minä siihen mitenkään voi vaikuttaa.)
> (tosin ei se tuntunut mukavalta kun hammaslääkärinä iäkäs oikoja tarkastuksesta, ja syytti minua liian aikasesta oikomishoidon lopettamisesta, vaikken minä siihen mitenkään voi vaikuttaa.)
Ainahan se on potilaan vika, jos jokin menee pieleen.
Nyt olet senkin oppinut!
Hammaslääkärihän sen oikomishoidon päätöksen aina tekee , silloin kun näkee että hoito on tehonnut ja raudoille ei ole tarvetta, että ei semmoisesta voi potilaita syyttää..
minkä takia sulle edes aloitettiin kallis oikomishoito? suuhengittäjät, kuten sinä, ovat yleensä heikkolahjaisia, sisäsittoisia, eivätkä erityisen viehättäviä.
vaikuttaa jälleen kerran tapaukselta, jossa serkuksten keskenään saaman pennun ristipurentaa pitäisi koettaa väkisin parantaa.
todistit juuri sen olevan ajan ja rahan heittämistä hukkaan. kiitos, ettet enää tuhlaa yhteiskunnan varoja.
Mitä sinä olet sanomaan loppujen lopuksi mm. toisen lahjoista sanomaan loppujen lopuksi tai viehättävyydestä? Mikä on sinun mielestä heikkolahjainen? Voiko sanoa että oppilas, jolla on kiitettävän yläpuolella keskiarvo mutta purenta on epäonnistunut on sen takia heikkolahjainen? Viehättävyyttäkö sinä vain hampaista katsot?
Kaikilla ei voi olla vaan luonnostaan hyvä purenta. Niin monille lapsille tehdään lapsena oikomishoitoa vuosia ja se joko auttaa tai ei auta. Usein lapsen ja nuoren purenta halutaan saada nuorena kuntoon koska aikuisella se vaatisi isomman vaivan. Nuorelle hoitoa on vielä suht. helppo tehdä. Eikä varmasti depressionteethin tapaus ole ainoa vastaava Suomen maassa. Tuskin mikään oikomishoito on ajan hukkaan heittämistä, kaikilla se ei voi vaan onnistua ensimmäisellä kerralla syystä tai toisesta. Tiedän tuttavan, joka on nuori, niin hänellä oli huomattu että hänen kulmahampaansa olivat kasvaneet kitalaen sisälle ja niitä ruvetaan sieltä vetämään oikeelle paikalleen. Lääkäri huomasi vasta asian kun tyttö oli lähelle 18 vuotta. Asioita pitää ajatella järjellä , kyllä oikomishoito nuorella iällä pitää läpi käydä niin saapi aikuisena olla suoran purentansa kanssa sujut.
Ikävää ja usein kunnallisella puolella tapahtuu näin että hyvätkin hampaat tai purenta pilataan, tästä monta lähipiirin kokemusta jo!
on helpottanut
mmiten juttu edennyt
Itse olen 15 vuotias tyttö ja minullakin tehtiin oikomishoito ristipurennan hoitamiseen, jonka jälkeen purentani on ollut ihan ihmeellinen. Toiselta puolelta hampaat menevät yhteen muttei toiselta puolelta muuten kuin puremalla kovempaa yhteen hampaita. Hampaitani on hiottu mutta se ei auttanut, nyt vaan vihloo. leukanivel ääniäkin kuuluu ja pää on joskus kipeä. Minulla on myös ollut nenän tukkoisuutta oikomisen jälkeen. Esim yöllä toinen sierain on aina tukossa. :/ En suosittele kenellekkään oikomista. oma luonnollinen purenta on kaikkein paras. minullakun ei edes ollut kun lievä ristipurenta, mitään särkyjä ei ollut nyt on.
mulla meni purenta pilalle vuosaaren griilijonossa
Oletko valittanut, mikä lopputulos oli ??
Voi purennan palauttaa takaisin ??
Minulle tulee päänsärky ja koko lekaluu kipeytyy jos paikka on jäänyt vain hitusen korkeammaksi. Vaikka sitä kuinka liuskalla liutetaan ja tsekataan, niin sittenkään sitä ei huomaa .Ei myöskään potilas osaa penkissä sanoa, onko se just hyvä, vaikka tuntuu hyvältä. Uusintakäynti ja hiominen tuo avun. Mieluummin vaikka liikaa hiotaaan kun liian vähän.
> Uusintakäynti ja hiominen tuo avun....
Mikä taika siinä uusintakäynnissä on, että se tuo avun? Onko varmaa, että hiottavaa löytyy uusintakäynnillä sen paremmin kuin edelliselläkään kerralla?
ei uskalla harkita hoitoa
miten purenta voi nyt.