USA:anhan ei SAA luovuttaa EU -maasta ihmistä

Laki sanoo että ihmistä ei saa luovuttaa maahan jossa ei ole varmaa saako hän puolueettoman oikeudenkäynnin tai että voisi saada kuolemantuomion. USA on tällainen maa, Ruotsihan ei siis lain mukaan saisi luovuttaa Assangea Yhdysvaltoihin.

Tosin siellähän on nyt oikeisto vallassa joten siellä ei välttämättä lakeja tai ihmisoikeuksia kunnioiteta.
1087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä on juuri sitä kaksinaismoralismia.

USA on rahtaamassa tukemiaan diktaattoreita kansainväliseen oikeuteen, mutta ei itse hyväksy omien kansalaistensa luovuttamista minnekään.

USA kaappasi laittomasti ihmsiä syyttäen niit'ä terrorismista ja saadakseen tunnustuksen, lenätti niitä esim. Syyriaan kidutettavaksi, ja nyt vaatii Syyrian Assadia tilille. Mitä röyhkeää hypokratiaa,

Äänestä

Kuitenkin Ruotsin oikeusministeri ei voinut taata, että eivät tule luovuttamaan ketään minnekään. Rivien välistä saattoi kuulla, että Assange on as good as dead.

Äänestä

ulosteusa haluaa kovasti murhata Assangen koska tämä vain kertoi totuuden.

Totuus on aina vapauttava asia EIKÖ?!!

Äänestä

Toki on oikein pitää omien kansalaisten puolta. USA sitä tekee, Suomi ei. Australian pitäisi puolustaa Assangea, muttei näytä sitä tekevän.

En kannata Assangen luovutusta Ruotsiin. Raiskaussyyte ei ole ollenkaan uskottava, koska ensimmäinen syyttäjä totesi ettei jutussa ole perää, ja syyttäjän vaihdolla ja naisten muuttuvilla tarinoilla nyt yritetään kikkailla syyttömälle hepulle tuomio.

Sinänsä olen USA:n tukija, mutta avoimuus on hyväksi ja siis Wikileakskin, pidemmällä tähtäimellä, paitsi tietenkin jos olisi avoimen sodan aika. Mutta nyt on rauhan aika (pikkukähinöitä USA:n mittakaavasssa ei lasketa), ja silloin on avoimuuden aika.

Äänestä
  • saastausa pännii kun eurooppalaiset eivät pidä heistä.

    Äänestä

Minka rikoksen Assange on tehnyt josta hanet voitaisiin tuomita kuolemaaan?

Äänestä
  • Hän kertoi vain totuuden ulosteusan murhista ulkomailla ja laittomista sodista mutta senhän tietää jokainen jo.

    Kummallista tässä on myös se että australia on brittien alusmaa ja ne haluavat lähettää omansa teloitettavaksi ulosteusaan?!

    Äänestä

saa puolueettoman oikeudenkäynnin.

Rysssänmaalla ja Kiinassa ei.

Ota asioista selvää luuseri, hanki passi ja kierrä maailmaa.

Tietysti siihen tarvittaisiin rahaa, jota sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan.

Äänestä

Guantamo on yhä pystyssä, Obama on yhtä natsi kuin Bush'kin

Äänestä

Ruotsi ja muut pikkumaat on täysin voimattomia tuossa asiassa. Jos ja kun terroristimaa USA haluaa Assangen se myös saa sen tavalla tai toisella, isomman ja vahvemman oikeudella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollismaausa kirjoitti:

Laki sanoo että ihmistä ei saa luovuttaa maahan jossa ei ole varmaa saako hän puolueettoman oikeudenkäynnin tai että voisi saada kuolemantuomion. USA on tällainen maa, Ruotsihan ei siis lain mukaan saisi luovuttaa Assangea Yhdysvaltoihin.

Tosin siellähän on nyt oikeisto vallassa joten siellä ei välttämättä lakeja tai ihmisoikeuksia kunnioiteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu