Änkyrä kirjoitti näin sairaasti:
" Eli rikkomalla selvästi etenkin kyseisen sopimuksen 1. ja 5. artiklaa Suomi rikkoi kansainvälistä lakia, jolloin kansainvälisoikeudellisesti katsoen NL:n marraskuussa 1939 aloittamat talvisodan sotatoimet olivat kansainvälisen lain mukaan oikeutettuja."
Mutta Änkyrä OmaanPesääänPaskoja unohti mainita, että mikä kansainvälinen laki oikeutti kommunistien aloittaman hyökkäyssodan maatamme vastaan.
Tietääköhän kukaan siellä punanuttulassa, että mistähän laista mahtaa olla kysymys?
Linkki lakiin ja lainaus artiklasta, jonka katsotte oikeuttaneen hyökkäyksen.
Asiaa on Änkyrältä kyselty aikaisemminkin mutta Änkyrä ei ole jostakin syytsä pystynyt vastaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41852469
http://keskustelu.suomi24.fi//listmessage/8740975/41834804
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8659266/41250742
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41217436
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41213069
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597117
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41891810
Ainakin näissä viesteissään Änkyrä kertoo jostakin kansainvälisestä laista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen marraskuussa 1939.
Mutta yhdessäkään viestissään hän kerro, että mistä laista tai sopimuksesta ja sen artiklasta on kysymys. Puhumattakaan, että hän olisi lainannut artiklan kohdan, jossa hyökkäysoikeus mainitaan.
Änkyrän väite on täytty puppua ja valetta – sitä lakia ei ole olemassakaan. Änkyrä valehtelee palstalla hädissään saadessaan taas kerran köniisi talvisodasta.
/Kalle, joka taas vie koko punanuttuparvea kuin pässiä narussa - sinä vaan et edes anna mitään vastusta, sinua on helppo viedä
" Eli rikkomalla selvästi etenkin kyseisen sopimuksen 1. ja 5. artiklaa Suomi rikkoi kansainvälistä lakia, jolloin kansainvälisoikeudellisesti katsoen NL:n marraskuussa 1939 aloittamat talvisodan sotatoimet olivat kansainvälisen lain mukaan oikeutettuja."
Mutta Änkyrä OmaanPesääänPaskoja unohti mainita, että mikä kansainvälinen laki oikeutti kommunistien aloittaman hyökkäyssodan maatamme vastaan.
Tietääköhän kukaan siellä punanuttulassa, että mistähän laista mahtaa olla kysymys?
Linkki lakiin ja lainaus artiklasta, jonka katsotte oikeuttaneen hyökkäyksen.
Asiaa on Änkyrältä kyselty aikaisemminkin mutta Änkyrä ei ole jostakin syytsä pystynyt vastaamaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41852469
http://keskustelu.suomi24.fi//listmessage/8740975/41834804
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8659266/41250742
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41217436
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8654395/41213069
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597117
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8742227/41891810
Ainakin näissä viesteissään Änkyrä kertoo jostakin kansainvälisestä laista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen marraskuussa 1939.
Mutta yhdessäkään viestissään hän kerro, että mistä laista tai sopimuksesta ja sen artiklasta on kysymys. Puhumattakaan, että hän olisi lainannut artiklan kohdan, jossa hyökkäysoikeus mainitaan.
Änkyrän väite on täytty puppua ja valetta – sitä lakia ei ole olemassakaan. Änkyrä valehtelee palstalla hädissään saadessaan taas kerran köniisi talvisodasta.
/Kalle, joka taas vie koko punanuttuparvea kuin pässiä narussa - sinä vaan et edes anna mitään vastusta, sinua on helppo viedä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Haloo, palstaänkyrät.
Löytyykö sitä Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mainitsemaa sopimusta?
Ei taida löytyä?
Mitä luulet - valehteliko Änkyrä vai tyhmyyttäänkö hän kirjoitti täyttä jaskaa palstalle - ja moneen otteeseen?
....................................