Britannian on sanottu uhittelevan. Olen toista mieltä. Käytös on samanlaista kieroa peliä kuin brittien tapakulttuuri. Kohteliaisuus estää myöntämästä, että Assangea ei oikeasti haluta luovuttaa Ruotsiin. Assange mukamas pääsee vahingossa livahtamaan Britanniasta. Australian kansalainen on brittien suojeluksessa..
Sama juttu on Syyriassa. Assadin brittiläisen vaimon vahingoittuminen olisi merkittävä imagotappio, sekä arabeille että briteille. Siksi kriisi on pitkittynyt ja kansa kärsii.
Syyriassa kansannousu alkoi väkivallaton vastarinta-teemalla. Gandhi oli väärässä. Itse asiassa Gandhi toisti brittien mentaliteettia. Mitä tuumaisitte, jos pihallenne ilmestyisi tuhat mielenosoittajaa? Eikö se ole väkivaltaa, vaikka kehenkään ei käydä käsiksi? Yleinen tahtotila on kyseenalainen, riittää että jokin asia näyttää kannatettavalta. Esim. Valko-Venäjän ilmatilan loukkausta ei ole kansainvälisesti tuomittu.
Sama juttu on Syyriassa. Assadin brittiläisen vaimon vahingoittuminen olisi merkittävä imagotappio, sekä arabeille että briteille. Siksi kriisi on pitkittynyt ja kansa kärsii.
Syyriassa kansannousu alkoi väkivallaton vastarinta-teemalla. Gandhi oli väärässä. Itse asiassa Gandhi toisti brittien mentaliteettia. Mitä tuumaisitte, jos pihallenne ilmestyisi tuhat mielenosoittajaa? Eikö se ole väkivaltaa, vaikka kehenkään ei käydä käsiksi? Yleinen tahtotila on kyseenalainen, riittää että jokin asia näyttää kannatettavalta. Esim. Valko-Venäjän ilmatilan loukkausta ei ole kansainvälisesti tuomittu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
noin siinä varmaan käy. ja kaikki voittavat. englanti säilyttää kasvonsa ja ruotsi ei saa vihoja niskaansa joutuessaan lähettämään assangen jenkkeihin tapettavaksi.