Stubb vain nauroi

mutta tähänhän on helppo ratkaisu! käyttäkööt hallitus euroja, otetaan me käyttöön sen tilalle oikea valuutta. saa stub käyttää vaikka pohjois-korean woneja minun puolestani.

Nauru lakkaa ja muisti menee eu.n rahaliiton hajotessa. Kukaan poliitikko "ei muista" aikaisempia lausuntojaan.

Vaan suomalaisille tulee olemaan aivan järkyttävä yllätys kun markkaan palataan. Vasta sitten ihmiset älyävät kuinka paljon esim. ruoka nykyään maksaa markkoissa vrt. aikaan ennen euroa.

Huvittavaa tuossa pullasudin lausunnossa on vetoaminen persuihin. Alkaa tuntua, että persut oppositiossa vaikuttavat enemmän hallituspolitiikkaan kuin itse hallituspuolueet.

Jo alustavasti veikkaan, että persut ottavat seuraavissa eduskuntavaaleissa suoran enemmistön ja nämä pellet, konsensuspolitiikan harjoittajat jäävät nuolemaan näppejään.

Vaihtotalous on parasta kapinaa tässä vaiheessa, keitä sinä kahvit ni minä tuon pullat

kuten jokainen Kokoomuksen ministereistä. Stubb ei ole ministerinä saanut maalle mitään positiivista aikaan negatiivista kyllä vaikka muille jakaa.

Nauru pidentää ikää,sanoi mies hirttoköydessä.

Poliittista ikää se lyhentää takuuvarmasti

Stubbin kansalaisuus pitäisi peruuttaa koska hän on globalisti, maailmankansalaiselle pitäisi myöntää vaikka joku YK:n kansalaisuus ja hän voisi asua vaikka sillä YK:n tontilla New Yorkissa pienessä punaisessa pirtissä, tai sinisessä kun kerran lahtarit ovat asialla

Kun täällä Suomi24 avohoito palstalla näyttää olevan maailman parhaat talousasiantuntijat niin sen sijaan että vikisette ja valitatte ja vaaditte markkaa takaisin ja rajoja kiinni niin voisitteko laittaa vaikka ihan oikean toimivan ratkaisun ihan perusteluineen.

- Jos markka otetaan takaisin niin miten se muuttaa talouden parempaan. Ei riitä toteaminen että se vain muuttaa vaan ihan faktaa siitä miten se tapahtuu.

- Miten markan takaisin saaminen muuttaa asioita kun ottaa huomioon että oli se valuutta mikä tahansa, Suomen valtio joutuu silti rahansa lainaamaan pankkisektorilta kuten tähän asti, Suomen valtiolla ei ole oikeutta "painaa" omaa rahaa niin paljon kuin huvittaa.

- Rahan arvo on aina sidottu johonkin. Rahalla ei ole itseisarvoa.

Maailman pitää muuttua ja ihmisten siinä mukana. Te jotka ette voi globalisaatiota, mahdollista EU-liittovaltiota ja euroa käsittää voitta huokaista helpotuksesta koska kun teistä aika jättää niin tuleville sukupolville kaikki se mitä te fundamentalistisinä suomi-aatteen kannattajina edustatte on unohtunut ja elämä jatkuu.

EU-liittovaltio ja lopulta yksi planetaarinen valtio on tervetullut.
Keskenään kinastelevat ja politikoivat valtiot ovat muinaisjäänne sivistymättömiltä ajoilta, ihmiskunnan pitää yhdistyä kokonaan, ihan planeetan laajuisesti.
Se on ihan helvetin sama tehdäänkö Suomen perähörkkölän päätökset Helsingissa vai Luxenburissa.

Yhdelläkään Euro maalla ei ole varaa antaa rahaliiton kaatua.
Vielä vähemmän yhdelläkään EU maalla on varaa antaa unionin kaatua.

»» "Tuomioja sanoi, että Suomessa kaikki, myös perussuomalaiset, ovat sitä mieltä, että euron hajoamisen kustannukset olisivat lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä suuremmat kuin hinta kriisimaiden tukemisesta."»»

Toimiiko SDP:n Erkki Tuomioja tällä hetkellä Perussuomalaisten tiedotuspäällikkönä?

Vai mistä ihmeen lähteistä Tuomioja oli tuollaisen "lyhyen ja keskipitkän" lausunnon keksinyt? Ja sitten laittaa sen Perussuomalaisten sanomaksi?

Kaikki mitä minä olen lukenut Perussuomalaisten sanomisia Eduskunnan pöytäkirjoista lukemalla, niin kaikissa niissa esitetään laskelmia Euron korkeista kustannuksista Suomella ja pakollisista vuotuisista tulonsiirroista.

Kannattaisi Perussuomalaisten hiukan terävöittää omaakin Euro-tiedottamistansa.

Ettei tämä Erkki Tuomiojan heidän suullansa sanominen nyt jää se viimeiseksi kannanotoksi Euro-asiaan.

>>- Jos markka otetaan takaisin niin miten se muuttaa talouden parempaan. Ei riitä toteaminen että se vain muuttaa vaan ihan faktaa siitä miten se tapahtuu.>>

Se tapahtuu aivan samoilla mekanismeilla kuin Ruotsin Kruununkin valuutan arvo määrittyy. Eli nykyiseen Euro-tilanteeseen verrattuna Suomen markka todennäköisesti delvalvoituisi. Maamme taloustilanne ei ihan oikeasti ole niin kovassa tuloskunnossa, että uusi markka yllättäen revalvoituisikin vahvasti.

Tilannehan meillä Suoemssa on se, että meillä on joko vaihdettava:
a) Koko maan poliittinen johto kunnolliseen ja pätevään tai
b) On vaihdettava rahayksikkö takaisin markkaan.

Suomen talouden luvut verrattuna Ruotsiin ovat hälyttävät. Jompi kumpi noista asioista on PAKKO TEHDÄ. Näillä Kataisen nykyisillä budjettisäädöillä ja nykyisen tyylisellä johtamisella Suomi ajatutuu 2015 mennessä VARARIKKOON.

Velkaa on meillä silloin 60% BKTstä, ja sama nopea lisävelkaantuminen jatkuu siitäkin eteenpäin.

>>- Miten markan takaisin saaminen muuttaa asioita kun ottaa huomioon että oli se valuutta mikä tahansa, Suomen valtio joutuu silti rahansa lainaamaan pankkisektorilta kuten tähän asti, Suomen valtiolla ei ole oikeutta "painaa" omaa rahaa niin paljon kuin huvittaa.>>

Pyrkimyksenä ei ole se että Suomen Valtion pitäisi ottaa uutta lisävelkaa yhtään mistään. Tärkeä pyrkimys on nimenomaan kyetä alentamaan velkataakkaamme ja sitä kautta korkokuormaa ja meidän riippuvuuttamme kansainvälisistä rahoittajista.

Suomi kykeni hienosti lyhentämän velkojaan 1996 - 2008 vuosina, ja sen aleneman turvin on nyt 4 vuotta pystytty elämään, ja ottamaan uutta syömävelkaa.
Samaan velan alenemiseen pitää pyrkiä Suomessa jatkossakin.

>>- Rahan arvo on aina sidottu johonkin. Rahalla ei ole itseisarvoa.

Ruotsi ja Tanska pärjäsivät Euron ulkopuolella Suomea paremmin hyvän nousukauden aikana. Nyt nuo molemmat maat pärjäävät Suomea paremmin heikon laskusuhdanteen vallitessa. Menestyville talouksille markkina säätää niiden maiden rahanarvoa oikealle tasolle ihan itsestään.

Suomen oikea viiteryhmä on "ketterät, hyvin menestyvät Pohjoismaat" eikä "hitaat velkaantuvat Etelä-Euroopan maat."

Meillä ei ole mitään yhteistä Italian velkojen ja valtion ongelmien kanssa. Miksi ihmeessä koko Kataisen hallituskausi käytetään siihen, että keskustellaan ja palaveerataan Kreikan ja Italian ja Espanjan velkakriisistä?

Meillä on täällä ihan oikea oma Suomen kansantalous. On omat vanhukset ja omat sairaat ja omat nuoret ja oma vientiteollisuus vaikeuksineen huolehdittavana.

Katainen tuhlaa koko Suomen resursseja, jähmettää oman kansantaloutemme ja syö sen menestymisen eväitä, reissatessaan 4 vuotta putkeen toivottomien EU-velkojen kriisipalavereissa.

Eurosta on muodostunut Suomelle taloudellinen taakka.

Se ei tarjoa MITÄÄN sellaista kilpailukykyetua, jota meidän kanssamme vertailukelpoiset EU-maat Ruotsi ja Tanska jäisivät paitsi.

Väyrynen tietää ratkaisun:

http://www.ess.fi/?article=381660

Väyrynen varoitti jo vuonna 1994 että meno muuttuu tämmöseksi. Kuinka moni uskoi? lähes puolet suomalaisista, toinen puoli uskoi mooseksen idioottilöpinät, annan kyllä anteeksi teille, teitä kusetettiin ja ankarasti. Nyt on tehtävä Väyrysen ehdottama korjausliike.

tyhmä!
kannattaa että maailmaa johtaa raha.
niin ahneilla on paskanen loppu se on tullut todeksi monesti.

kyllä ihmisten tulee päättää minne ollaan menossa.
VAAN EI SEKÄÄN AUTA YHTÄÄNMITÄÄN KUN ON KELTANOKAT ASIALLA.