Suuri harmi sillä olisi tullut uusia työpaikkoja ja suomi olisi siirtynyt pikkasen irti polttoaine riippuvuussuhteesta ulkomaihin.Mielestäni suljetut paperitehtaat pitää valjastaa uusiokäyttöön niin että niissä aletaan valmistamaan biopolttoaineita.
Suomessa paljon metsää ja kun paperin kysyntä laskee koko ajan niin hölmöläisten hommaa kun ei aleta suurissa määrin tekemään biopolttoaineita.
Suomessa paljon metsää ja kun paperin kysyntä laskee koko ajan niin hölmöläisten hommaa kun ei aleta suurissa määrin tekemään biopolttoaineita.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Brasiliassa on valmistettu sokerijuurikkaasta yli 30vuotta bensaa.
Brasilia käyttää noin 1% maa alastaan sokerijuurikkaan viljelyyn ja tekee sillä yli 50% maansa bensan tarpeesta!!
Tossa on hyvä hyötysuhde tosiaankin.
suomessa tilanne on vielä reippaasti parempi. ei tarvitse käyttää neliömetriäkään peltopinta-alaa polttoaineen tuotantoon. koska puu ja turve.
Muistako nyt ihan väärin sen että saiko siitä turpeesta tehtyä biodieseliäkin?
Vai oliko väärässä?
kyllä. tässä mielenkiintoinen dokumentti turpeesta ja biodieselistä:
http://www.tohmajarvi.fi/dman/Document.phx/~kunta-tohmajarvi/Julkinen/sekalaiset/biodiesel?folderId=~kunta-tohmajarvi/Julkinen/sekalaiset&cmd=download turpeesta biodieseliä
turvetta suomessa riittää ja se on todella nopeasti uusiutuva luonnonvara, vaikka viherpiiperöt toista väittävätkin.
Kyllä kyllä näin se olikin.
Miksi ihmeessä uusiutuvasta turpeesta aleta tekemään energiaa?
Samperin viher tollot taas,ovat oikeita jarruperseitä koko sakki.
Onko todellakin suomen päättäjät shell/exxcon öljy yhtiöiden palkkalistoilla kun ei aleta tekemään omaa polttoainetta?
uusiutuva turve ei vihreille kelpaa, mutta niinpä sitten vain äänestivät lisäydinvoiman puolesta. että se ainakin kelpaa.
ympäristönsuojelu on hieno asia ja siinä suurin uhka on nämä viherpiiperöt, joiden sähkö tulee töpselistä ja vesi hanasta.
>>Onko todellakin suomen päättäjät shell/exxcon öljy yhtiöiden palkkalistoilla kun ei aleta tekemään omaa polttoainetta?>>
olen kanssa vähän pohtinut muhkeiden ruskeiden kirjekuorten mahdollisuutta..
Mitähän siitäkin tulee jos metsästä aletaan tekemään öljyä tai jopa bensiiniä? Se on takuuvarma, että kallista on.
Johan tuo pelkkä halkomotti maksaa ihan älyttömästi ja siitä vielä jalostetumpaa polttoainetta, ei tule kysymykseenkään.
Höpö höpö,katso netistä dokkari brasilian metodista tehdä sokerista bensaa,ei tule kalliiksi.
Sokeriruoko taitaa olla hiukan nopeakasvuisempaa kuin puut Suomessa. Ilmastokin Brasiliassa on vähän toisenlainen kuin täällä. Minkä ihmeen takia sitten Suomessa puu on kallista jos metsää riittää ylettömästi.
miksi ruoka on suomessa kallista, vaikka sitä riittää ylettömästi? miksi asunnot on suomessa kalliita, vaikka niitä riittää ylettömästi? miksi autot on suomessa kalliita, vaikka niitä riittää ylettömästi? miksi junamatkat on suomessa kalliita, vaikka niitä riittää ylettömästi?
siksi, koska suomalainen maksaa.
ainoa, mikä ei ole suomessa kallista, on puu. itsekin naapurin metsästä luvalla keräsin talven polttopuut kaatuneista. ei maksanut mitään, annoin silti kossupullon.
syntyy paljon jätettä, jota voi käyttää ja energiapuu kasvaa todella nopeasti Suomessakin, tyhmää jättää tilaisuus hyödyntämättä.
Ruuan hinta nousee koko ajan ja nytkin valtavat satovahingot. Puut taas eivät juurikaan kärsi säänvaihteluista. Peltojen käyttö energiamaissin ja sokerijuurikkaan viljelyyn tuhlausta. Samalla tuhoavat valtavat alat sademetsää vuosittain.
että suomessa biomassan hyödyntäminen polttoainetuotannossa on niin vaikeaa.
Kun amerikoissa nykyään syrjäseutujen viljelijätkään eivät enää osta ja kuljettele tankkiautollisia polttoainetta traktoreille ja puimakoneille, vaan heillä on öljykasveille varattu pläntti erikseen, josta prosessoivat vajaan rakennetulla koneella omat löpöt.
Miten se VOI olla suomessa niin vaikeaa?
arvaa vain mitä lupia suomessa moiseen tarvitsisit. ja että olisiko verottaja tuosta kuultuaan muna pystyssä ovella? olisi! suomessa kaikki innovatiivisuus tapetaan byrokratialla.
Ei onnistu Suomessa jossa politiikot ovat korruption vallassa, kyllä öljy-yhtiöt pitävät huolen siitä että homma tehdään jollain ihme verolla kannattamattomaksi. -Suomessa ei ole juuri koruptiota pikkuvirkamiehissä, mutta ylemmissä päättävissä elimissä näyttää sitä olevan senkin edestä
Aloittaahan valtio biopolttoaineen teon.Tuostahan oli eilen ainakin YLE.n uutisissa.EU antaa rahoitusta tuollaiset 100 milj. euroo.
KAIKEN TOIMINNAN SUOMESTA.
Ihan samalla tavalla kuin kreikastakin. Kreikkalaiset älysivät lopettaa veronmaksun, suomalaiset eivät vielä.
Virkakoneiston elättäminen tappaa kaikki valtiot, kertoo historia.
Kreikka kaatui nimenomaan siksi ettei veroja maksanut kukaan.Kuitenkin erilaisia eläkkeitä maksettiin kuolleille,äidit haki lapsilisiä naapurin lapset mukana luettelossa,kaikenlaisia tukiaisia kaikenlaisiin kohteisiin ym.