Evankeliumilta viedään pohja tämän päivän Suomen Siionissa kun julistetaan armoa luopioille. Kuitenkin Raamatun sana on selkeä heprealaiskirjeessä, jossa todetaan että luopio ei voi palata.Pyhästä hengestä osallinen jos lankeaa tahallaan syntiin ja luopuu niin se on silloin sitä myöten selvä.
Jumalan seurakunta ei saa täydellistä Hyvän Jumalan siunausta, koska ei saarnaa koko Raamatun Totuutta. Luopio on auttamatta kadotettu.
Luopio ei voi palata!
Rauno Harjula
67
2948
Vastaukset
- rakkaus keskuudessamme
Kerrotko, mitä se tarkoittaa. Minä luovuin Jehovantodistajuudesta, koska on mielestäni harhaoppi ja olen siis luopio, olenko siis kadotettu. Syntiä en Jumalaa Jehovaa kohtaan mielestäni kuitenkaan tee, siis enempää kuin muutkaan me syntiset. PERUSTELE!!!
- Pakko sanoa
Et ole luopio, koska et ole luopunut uskosta, vaan harhaopista. Suunta on oikea, koska olet päässyt irti eksytyksestä. Nyt voit sitten tulla uskoon. Jos Jeesus sinua kutsuu, vastaa Hänen kutsuunsa. Tunnusta syntisi laitaen ne Jeesuksen päälle ristille mielessäsi ja pyytäen niitä anteeksi, pyydä Jeesusta elämääsi ja päätä seurata Häntä maksoi mitä maksoi. Jos teit tämän, usko että olet pelastettu ja lähde seuraamaan Jeesusta. Lue Raamattua Johanneksen kirjasta aloittaen. Karsi pois mielestäsi Jehovien väärät opetukset Raamatusta.
- swedupelle
Pakko sanoa kirjoitti:
Et ole luopio, koska et ole luopunut uskosta, vaan harhaopista. Suunta on oikea, koska olet päässyt irti eksytyksestä. Nyt voit sitten tulla uskoon. Jos Jeesus sinua kutsuu, vastaa Hänen kutsuunsa. Tunnusta syntisi laitaen ne Jeesuksen päälle ristille mielessäsi ja pyytäen niitä anteeksi, pyydä Jeesusta elämääsi ja päätä seurata Häntä maksoi mitä maksoi. Jos teit tämän, usko että olet pelastettu ja lähde seuraamaan Jeesusta. Lue Raamattua Johanneksen kirjasta aloittaen. Karsi pois mielestäsi Jehovien väärät opetukset Raamatusta.
Kuka päättää mikä on harhaoppi ja mikä ei, Juutalaisten raamattuko?
Raamatusta löytyy yhtä paljon eri tulkintoja kun mitä löytyy raamattuja maailmasta, sen takia on näitä tuomitsijoita ja kirjanoppineita maailma täynnä. - Mä vaan...
swedupelle kirjoitti:
Kuka päättää mikä on harhaoppi ja mikä ei, Juutalaisten raamattuko?
Raamatusta löytyy yhtä paljon eri tulkintoja kun mitä löytyy raamattuja maailmasta, sen takia on näitä tuomitsijoita ja kirjanoppineita maailma täynnä.Harhaoppi on aika liukuva käsite... luterilaisten mielestä katoliset ovat harhaoppisia, katolisten mielestä ortodoksit ovat harhaoppisia, ortodoksien mielestä helluntailaiset ovat harhaoppisia ja niin edelleen ja päinvastoin.
Kyllä kai riittää yksi ihminen olemaan itse harhaoppinen tai päättämään joku toinen harhaoppiseksi.
Asiassa on kaksi puolta.
Ensimmäinen puoli on se, että ulkoisesti Raamattuun, yleisiin moraalisääntöihin tai omiin erityisiin oppeihin ja kirjoituksiin vedoten sanotaan, että me olemme oikeassa ja jotkut muut väärässä.
Miksi sitten on erillaisia ja näinkin paljon erillaisia suuntauksia? Toinen puoli onkin se, että enemmän tai vähemmän vilpittömästi ollaan etsimässä totuutta. Valitettavasti totuus ei ole tullut selväksi kaikille samalla tavalla ja asiasta ollaan eri mieltä. Mutta tämä totuuden etsiminen ja siinä pysyminen pistää ihmiset sanomaan toisiaan harhaoppisiksi tai omaa porukkaansa oikeaoppiseksi.
Toki nykymaailmassa on vahva suuntaus, että "sovitaan asioista, ollaan yhtä" uskonnollisesta tai muusta aatesuunnasta huolimatta ja tätä taustaa vasten ihmisten erottelu harhaoppisiksi ja oikeaoppisiksi näyttää hölmöltä.
Mutta ajatus "sovitaan asioista, ollaan yhtä" on vain yksi suuntaus muiden joukossa ja sen totuus ja päämäärä on yhdessäolo ja konsensus melkeinpä hinnalla millä hyvänsä.
Perinteisessä kristinuskossa sen sijaan pyritään Raamatun osoittamaan totuuteen, josta on pidettävä kiinni, vaikka joutuisi vakaviin ristiriitoihin muiden kanssa. Se, että mikä on Raamatun totuus onkin toinen ja vähän monimutkaisempi juttu. - swedupelle
Mä vaan... kirjoitti:
Harhaoppi on aika liukuva käsite... luterilaisten mielestä katoliset ovat harhaoppisia, katolisten mielestä ortodoksit ovat harhaoppisia, ortodoksien mielestä helluntailaiset ovat harhaoppisia ja niin edelleen ja päinvastoin.
Kyllä kai riittää yksi ihminen olemaan itse harhaoppinen tai päättämään joku toinen harhaoppiseksi.
Asiassa on kaksi puolta.
Ensimmäinen puoli on se, että ulkoisesti Raamattuun, yleisiin moraalisääntöihin tai omiin erityisiin oppeihin ja kirjoituksiin vedoten sanotaan, että me olemme oikeassa ja jotkut muut väärässä.
Miksi sitten on erillaisia ja näinkin paljon erillaisia suuntauksia? Toinen puoli onkin se, että enemmän tai vähemmän vilpittömästi ollaan etsimässä totuutta. Valitettavasti totuus ei ole tullut selväksi kaikille samalla tavalla ja asiasta ollaan eri mieltä. Mutta tämä totuuden etsiminen ja siinä pysyminen pistää ihmiset sanomaan toisiaan harhaoppisiksi tai omaa porukkaansa oikeaoppiseksi.
Toki nykymaailmassa on vahva suuntaus, että "sovitaan asioista, ollaan yhtä" uskonnollisesta tai muusta aatesuunnasta huolimatta ja tätä taustaa vasten ihmisten erottelu harhaoppisiksi ja oikeaoppisiksi näyttää hölmöltä.
Mutta ajatus "sovitaan asioista, ollaan yhtä" on vain yksi suuntaus muiden joukossa ja sen totuus ja päämäärä on yhdessäolo ja konsensus melkeinpä hinnalla millä hyvänsä.
Perinteisessä kristinuskossa sen sijaan pyritään Raamatun osoittamaan totuuteen, josta on pidettävä kiinni, vaikka joutuisi vakaviin ristiriitoihin muiden kanssa. Se, että mikä on Raamatun totuus onkin toinen ja vähän monimutkaisempi juttu.Salli minuon olla eri mieltä siitä että nykymaailmassa sovittaisiin uskonnosta tai aatesuunnasta.
Hutut ja Tutsit ovat molemmat kristittyjä, mutta kumpikin väittää olevansa ainoa oikea Jumalan valittu, ja näin ollen toista voi murhata vapaasti.
Tässäkin Kansainväliset Kristillis Demokraatit tukevat vuorotellen mikä sattuu olemaan tällä hetkellä niskan päällä.
Eikö raamattu puhu yhdestä kansasta joka on Jumalan siunattuja ja me loput olemmekin sitten pakanoita. Olisikin mukavaa saada tietää missä historian aikana muista tulivat pakanoita, minä kun käsitin että olemme kaikki aadamista polveutuneita. Emmekö olekaan kaikki samaa sukua?
Entäs nämä kuninkaalliset, mistä he ovat ilmestyneet yksi kaksi? Päättikö joku yhtäkkiä jotta mä oon sitten kunkku ja mun suku on siniverisiä, ja te muut oottekin sit mun palvelijoita, ja sillä siisti.
Kyllä minäkin uskon että kaikki vilppittömästi ovat lähteneet hakemaan totuutta, mutta niinkuin sanot lopussa mikä on totuus ja kenellä on siitä tietoa, panttaako joku sitä ja jos niin miksi, hyötyäkseen itse vai kiusatakseen?
Lapsena uskoin aina että kun pääsen kouluun niin opettajat ovat niin hyvin koulutettuja että ne kyllä pystyvät antamaan vastauksia, mutta eihän se niin ollut. Sitten koulu loppui ja luulin jotta niillä joilla on oma firma ovat ne joilta pitää kysyä, tiesivät vielä vähemmän kuin opettajat.
No luulin jotta papit, pastorit tai uskossa olevat niiden on pakko tietää, miten väärässä olinkaan nehän tiesivät kaikista vähiten ja olivat ne jotka olivat täysin sekaisin toiset autuualla tavalla ja osa tuskissaan. Onneksi Jumala minut pelasti ja nyt on moni asia selvinnyt, saan joka päivä kulkea rakkaudessa ja jakaa siitä ylipursuavasta rakkaudesta muillekin.
Rakastakaa itseänne niinkuin Jumala teitä rakastaa, niin varmasti pystytte silloin myös rakastamaan muita, ja Jumala näyttää teille hänen suuren rakkautensa kaikkia kansoja kohtaan, ja että kaikki ovat hänelle niin rakkaita ettei yksikään joudu kadotukseen, vaan tulemme olemaan kaikki hänen luonaan kun aika koittaa! Sanon vielä ettei tämä ole toive ajattelua vaan se on totuus, joka ei siihen usko jatkakoot uskossa olevansa eliittiä ja ainoassa oikeassa uskossa. - Anonyymi
swedupelle kirjoitti:
Kuka päättää mikä on harhaoppi ja mikä ei, Juutalaisten raamattuko?
Raamatusta löytyy yhtä paljon eri tulkintoja kun mitä löytyy raamattuja maailmasta, sen takia on näitä tuomitsijoita ja kirjanoppineita maailma täynnä.Tuomitseminen Rakkaudessa,ei ole minusta tuomitsemista rakkaudessa.Ja kyseinen henkilö oli jo ansaitsemassa armoa... siis onko Kristuksessa ARMOA armon kalliolla.Hyvä jos avun saanut, epätietoisuus on ikää.Tuli tuosta luopiosta,et Pyhän Hengen murehduttaminen, ei suotavaa...t.ajatuksia
- Anonyymi
Mä vaan... kirjoitti:
Harhaoppi on aika liukuva käsite... luterilaisten mielestä katoliset ovat harhaoppisia, katolisten mielestä ortodoksit ovat harhaoppisia, ortodoksien mielestä helluntailaiset ovat harhaoppisia ja niin edelleen ja päinvastoin.
Kyllä kai riittää yksi ihminen olemaan itse harhaoppinen tai päättämään joku toinen harhaoppiseksi.
Asiassa on kaksi puolta.
Ensimmäinen puoli on se, että ulkoisesti Raamattuun, yleisiin moraalisääntöihin tai omiin erityisiin oppeihin ja kirjoituksiin vedoten sanotaan, että me olemme oikeassa ja jotkut muut väärässä.
Miksi sitten on erillaisia ja näinkin paljon erillaisia suuntauksia? Toinen puoli onkin se, että enemmän tai vähemmän vilpittömästi ollaan etsimässä totuutta. Valitettavasti totuus ei ole tullut selväksi kaikille samalla tavalla ja asiasta ollaan eri mieltä. Mutta tämä totuuden etsiminen ja siinä pysyminen pistää ihmiset sanomaan toisiaan harhaoppisiksi tai omaa porukkaansa oikeaoppiseksi.
Toki nykymaailmassa on vahva suuntaus, että "sovitaan asioista, ollaan yhtä" uskonnollisesta tai muusta aatesuunnasta huolimatta ja tätä taustaa vasten ihmisten erottelu harhaoppisiksi ja oikeaoppisiksi näyttää hölmöltä.
Mutta ajatus "sovitaan asioista, ollaan yhtä" on vain yksi suuntaus muiden joukossa ja sen totuus ja päämäärä on yhdessäolo ja konsensus melkeinpä hinnalla millä hyvänsä.
Perinteisessä kristinuskossa sen sijaan pyritään Raamatun osoittamaan totuuteen, josta on pidettävä kiinni, vaikka joutuisi vakaviin ristiriitoihin muiden kanssa. Se, että mikä on Raamatun totuus onkin toinen ja vähän monimutkaisempi juttu.Fiksu kirjoitus...mielipide.😄 Onhan tää vähän hauskaa kun,on vähän aikaa vierinyt, vaan jospa täälläkin joku,jyväsen löytää...t.vähän jäljessä mutta mukana
Et voi olla Raamatun mukaan, koska et tuntenut Kristusta Jeesusta Henkilökohtaiseksi Vapahtajaksi.Ja kun ei vielä tunne Jumalaa, ainakaan kuin Jehovan todistajat tulkitsee (Raamatun Armoa Ei Voi Ansaita, siinä on yksi selvä Totuus Armosta ja Jumalan Sana sanoo, että on Jumalan Ilo, kun ihmiset/ihminen haluaa keskustella asiasta kuin asiasta ajallaan vastaten tavallaan. Itselläni tahtoo yrittää sotkea maailman Isä Taivaan Isään.-Ajatuksia
- Lahja
Luopio ei voi palata? Se riippuu siitä, mitä luopiolla tarkoitetaan.
Heprealaiskirjeen kohdassa, johon viitannet (Hepr.6), tarkoitetaan Pyhän Hengen pilkkaa. Se on synti, jota ei saa anteeksi.
Mutta katson aiheelliseksi huomauttaa, että kenet ikinä Jumala tässä ajassa herättää hätääntymään synneistään, sen Jumala herättää vain tositarkoituksella, ja sellaisella ihmisellä on aina mahdollisuus parannukseen, hänelle kuuluu yhä Jumalan sana: Katso, Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin, sinunkin syntisi!
Tuota edestämme tapettua Karitsaa, maata ylennettyä vaskikäärmettä, meidän kaikkien on katsottava aina, kun käärme meitä on pistänyt, eli aina saatuamme synnin haavoja. Siinä on parannus, jota tarvitsemme päivittäin, että käännymme Vapahtajan puoleen, turvaudumme Hänen sovintotekoonsa edestämme.
Melko varmasti jokainen lähtee tuhlaajapojan retkille varttuessaan, vaikka olisi vauvana uskonut ja kastettukin Taivaan Isän lapseksi. Harharetkeltä paluu on varmasti mahdollista, ja jokaisella, joka kuulee Isän kutsuvan palaamaan Kotiin, on lupa ja syy palata.
Herran Tie on suora, mutta ihmiset tekevät siitä mutkaisen. Jokaisen mutkan jälkeen on syytä palata takaisin Jumalan Pojan Kasteeseen, sillä vain siitä on ylösnousemus.
Meidän tulee uskon kautta Kristukseen kuolla ja tulla jälleen eläviksi, ja se tapahtuu Kasteessa, jolla Kristus on edestämme kastettu. Kristus, jonka nimeen monet on kastettu jo pienokaisina. Yksi kaste riittää, ja siihen samaan kasteeseen on aina vain palattava. Se Kaste merkitsee Kristuksen veristä kastetta, edestämme.
Mahdotonta on kenenkään palata oikealle Tielle, muulla tavoin kuin palaamalla Kristuksen tykö. Jos kuitenkin jollekin Kristuksen maahanvuotanut sovintoveri on niin arvotonta, että voi sen ylenkatsoa ja polkea jalkoihinsa, niin mahdotonhan sellaisen onkin palata. Mihin hän palaisi, tai miksi hän palaisi ainakaan Kristuksen tykö, jos ei edes näe Kristuksen tekoa osalleen tarpeelliseksi.- swedupelle
Taas yksi kirjan oppinut lisää, ja taas oma näkemys.
Ei loppua näy selityksille kuka pääsee ja kuka ei, uskooko joku minua kun sanon että sinne päästään kaikki.
Helwetti on paikka jossa olemme juuri nyt, ja täällä hallitsee paha, joka ei siihen usko jättäkööt uskomatta, mutta pääsette silti taivaaseen tai henki jonka Jumala on teille syntyessäne antanut se ei jää vaeltamaan vaan sepalaa Jumalan luo!!!!!! - Lahja
swedupelle kirjoitti:
Taas yksi kirjan oppinut lisää, ja taas oma näkemys.
Ei loppua näy selityksille kuka pääsee ja kuka ei, uskooko joku minua kun sanon että sinne päästään kaikki.
Helwetti on paikka jossa olemme juuri nyt, ja täällä hallitsee paha, joka ei siihen usko jättäkööt uskomatta, mutta pääsette silti taivaaseen tai henki jonka Jumala on teille syntyessäne antanut se ei jää vaeltamaan vaan sepalaa Jumalan luo!!!!!!Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Voi kai tuon lukea niinkin päin, että "joka ei usko ainokaiseen Poikaan, hukkuu, eikä pelastu".
Tärkeintä on julistaa ilosanomaa Vapahtajasta koko maailmalle. Joka ei usko, on jo tuomittu. - Lahja
Lahja kirjoitti:
Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Voi kai tuon lukea niinkin päin, että "joka ei usko ainokaiseen Poikaan, hukkuu, eikä pelastu".
Tärkeintä on julistaa ilosanomaa Vapahtajasta koko maailmalle. Joka ei usko, on jo tuomittu.Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. - swedupelle
Lahja kirjoitti:
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.Tulinpahan taas tuomituksi, tai raamattu tuomitsi minut. Kenen raamattu, israelin, onneksi ei sentään Jumala minut tuominnut, hän kun ei tuomitse vaan haluaa kaikille parasta.
Voisin siteerata raamattua loputtomiin, muttei se ketään hyödytä, näitä siteeraajia on maailma täynnä! Mutta missä on rakkaus, totuus, siihen on helppo vastata, se on hukkunut raamatun viidakkoon. Ihminen on kummallinen kapistus kun jokainen yrittää kahlita Jumalaa omaan uskoonsa.
Historian aikana ei olla mitään oppittu, päinvastoin, olemme koko ajan menossa taaksepäin.
Jeesus tuli ja yritti omalla olemuksellaan osoittaa että meidän tulisi rakastaa kaikkia, mutta ei onnistu.
Kun elämme eliitti kansana jokainen itsekseen, ja tuomitsemme toisiamme helvettiin vaikka todellisuudessa emme tiedä oikein mistä me puhumme, toinen täällä lukee yhtä kirjaa ja toinen toista kolmas kolmatta jne.
Ja jokainen väittää kivenkovaa omistavansa ainoan totuuden.
Miten helposti syntyy fanaattikkoja tällä menolla.
Olemme tehneet Jumalasta politiikkaa, mietin mitä Jumala tästä kaikesta oikein ajattelee.
Uskommeko todella siihen taivaaseen pääsyyn jos me vääränlaisella nöyryydellä yritämme hankkia pisteitä ja samassa olemme täysin kylmiä ilman rakkautta. - swedupelle
Lahja kirjoitti:
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.En omasta puolestani tuomitse ketään, enkä pidä ketään luopioina.
Jos kerran minä sain syntini anteeksi uskon jokaisen saavan, se on vain ajan kysymys.
Toiset pääsevät nopeasti täältä pois ja toiset joutuu olemaan pitempään, mutta kaikille annetaan synnit anteeksi.
Täällä maailmassa hallitsee saatana, ja sen tietää Jumala, mutta molemmat tietävät myös miten pitkään.
Ja jos kerran ihminen ei pysty elää maailmassa tekemättä syntiä niin siinä tapauksessa kukaan ei pääsisi taivaseen, mutta kun kerran Jumala tietää syyn miksi olemme niinkuin olemme hän ottaa meidät ajallaan kotiin. Niin turha meidän on täällä toisiamme säättiä, olkoot homo tai murhaaja Jumala rakastaa teitä silti, huolimatta siitä mitä nämä niin sanotut uskovaiset sanovat.
He saavat kyllä piiska kun saapuvat kotia isämme luokse. - Erik af Venusberg
Lahja kirjoitti:
Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.
Voi kai tuon lukea niinkin päin, että "joka ei usko ainokaiseen Poikaan, hukkuu, eikä pelastu".
Tärkeintä on julistaa ilosanomaa Vapahtajasta koko maailmalle. Joka ei usko, on jo tuomittu.Onko ihmiselle olennaista tuomita? Vai onko tuomitsijoiden kohdalla kyse harvinaisen vittumaisista kusipäistä?
On vain yksi tuomari. En etsi tähän luetteloa jakeista, koska en ole tarpeeksi ulkokullattu.
- joku vaan täältä
entäs tuhlaajapoika vertaus ?
ei armottomuus ole muuten se
juttu mistä Jumala tulee
tyytyväiseksi..sydämenkovuutta
moinen teksti..
luopious VOI ehkä johtaa
Pyhän Hengen pilkkaaan, mutta
ei todellakaan tarvitse
olla sitä..
langetat tuomiota pelosta,
pelkäät että Jumala on kova kuin
kylmä kivi, ja jos et itse ole,
niin Hän sinut tuomitsisi
näin luulen- Rauno Harjula
...on ihan selvä. Osallisuus Pyhästä Hengestä ja tulevistaa maailman ajan voimista ja sitten luovutaan niin peli on selvä. Raamattu on meidän tosiuskovien ainoa ja ylin auktoriteetti ja siitä ei saa pois ottaa mitään.
- Olevainen
Rauno Harjula kirjoitti:
...on ihan selvä. Osallisuus Pyhästä Hengestä ja tulevistaa maailman ajan voimista ja sitten luovutaan niin peli on selvä. Raamattu on meidän tosiuskovien ainoa ja ylin auktoriteetti ja siitä ei saa pois ottaa mitään.
kuka on luopio ? Langennut ei ole vielä hetikään luopio. Eikö luopio sanakin jo sano, että on tehnyt eron Jumalasta, ja kieltää Hänet.
Heikkouderssaan langennut ihminen voi aina palata Vapahtajansa luo, vieläpä Hän etsii sitä joka on kadonnut Hänen laumastaan.
"Vanhurskas lankeaa seitsemän kertaa, mutta nousee jälleen."
"Jumala kutsuu ihmistä kahdesti, jopa kolmasti ja palauttaa hänelle hänen vanhurskautensa."
Tässä vain pari kohtaa Raamatusta, siellä on lähes perus sanomana: "Palatkaa te luopuneet, ja minä=Jumala armahdan teidät."
Mitä tulee tuohon Hebrealaiskirjeen sanomaan, jolla nyt niin "mielelläsi" ruoskit, on oikeasti niin, että Paavali, (todennäköisesti hän on Hebrelaisk. kirjoittaja) oli vihastunut israelilaisiin, jotka tahtoivat palata lakivanhurskauteen siitä huolimatta, että olivat kokokeneet ja nähneetkin Jeesuksen voiman elämässään ja tunnustautuneet Hänen seuraajakseen kasteen kautta ja suun tunnustuksella, tehden näin tyhjäksi liiton veren joka oli heidät puhdistanut omavanhurskaudesta ja lainalaisuudesta, ja halusivat palata vanhaan lakitalouteen ja näin polkivat jalkoihinsa Jeesuksen veren.
Paavali tiesi, etä heidän olisi sen jälkeen mahdotonta palata takaisin , kun tieten tahtoen hylkäsivät Jeesuksen Kristuksen evankeliumin riittämättömänä vanhurskauttamaan syntisen ihmisen, ja lankesivat lain tekoihin täten halveksien Kristuksen lunastus työn ja aloittivat oman lain täyttämisen, parannellakseen Jeesuksen pelastus työtä ja ristin kuolemaa .
Jokainen voi palata tuhlaajapojan retkiltä, kuka ikinä tulee Jeesuksen luokse, sitä Hän ei heitä ulos, sillä itseänsä kieltää Hän ei saata.
Vielä lain alaisuuden ajaltakin Raamatun lupaus, että kaikki synnit annetaan anteeksi, mitä sitten ihminen olisikin tehnyt.
"Moos.16:16 Ja hän toimittakoon pyhäkölle sovituksen israelilaisten =uskovaisten, saastaisuudestaan ja heidän rikoksistaan, OLIVATPA NE MINKÄLAISET TAHANSA;näin hän tehköön myös ilmestys majalle, joka on heidän tykönänsä, keskellä heidän saastaisuuttanasa."
- Reiska
Protestanttisen uskonnon helvettiopin katsotaan yleisesti olevan hyvin Raamatullinen. Jos kuitenkin perehdymme vanhimpiin kreikankielisiin teksteihin, niin huomaamme tuon opetuksen iankaikkisesta kadotuksesta olevan lukuisten törkeiden ja tahallisten käännösvirheiden summa. Herra Jeesus Kristus puhuu kyllä iankaikkisesta Gehennan tulesta, mutta tällä hän ei uhkaile niitä jotka eivät usko. Jeesus puhuu täällä niille, jotka haluavat kelvata Jumalalle omilla ratkaisuillaan ja teoillaan. Mikään joka palaa ei tietenkään ole iankaikkista, vaikka tuli olisikin iankaikkinen. Luterilaiseen Raamatun käännökseen (ja kaikkiin suomenkielisiin käännöksiin) kadotus sana on lisätty vastoin alkuperäisiä vanhimpia tekstejä kaikkiin kohtiin (mm. Mark. 16:16). Kyllähän fariseuksilla uskoa oli Jumalaan. Tämä heidän oma uskonsa ja siitä seuraavat teot nostivat heidät muita ihmisiä korkeammalle heidän omissa silmissään.
Aina kun suomenkielinen Raamattu puhuu kadotuksesta, niin asiayhteydessä käytetään kreikankielisiä sanoja katakrinô = tuomita, apôleia = tuho, tuhoutua ja olethros = turmio, tuho. Joskus näitä sanoja käytetään yhdessä , ja toisinaan yhdessä. Kaikilla näillä sanoilla on lopullisen tuhoutumisen ja kuoleman merkitys. Kuitenkin kaikkiin suomenkielisiin käännöksiin on hyvin usein lisätty sana kadotus, jolla iankaikkisen tuomion ja ns. helvetin kärsimyksen merkitys. Vanhimmat käännökset ja käsikirjoitukset eivät siis puhu iankaikkisesta kadotuksesta vaan iankaikkisesta kuolemasta. Kristuksen Jeesuksen kuolemassa tämä kuolema on tullut kaikkien osaksi Adamissa, mutta niin myös on iankaikkinen Elämä tullut kaikkien osaksi Kristuksessa. Aina kun Raamattumme puhuu kadotuksesta, niin oikea käännös olisi kuolema, tuhoutuminen ja häviäminen. Näistä Raamatun kohdista ei totuudessa löydy tukea karmealle helvettiopille.
Iankaikkisen Elämän vastakohta on iankaikkinen kuolema. Jumalan iankaikkinen tuli on iankaikkinen, mutta ne jotka palavat eivät ole iankaikkisia. Raamatun valossakin näyttäisi siis siltä, että Jumala on rakastava Isä. Ei suinkaan mikään sadisti, joka kiduttaa iankaikkisesti luomiaan ihmisiä Helvetin tulessa. Tässä luterilaisessa opissa on lain huippu (ja huiputus), jolla ihmiset alistetaan kuin karja uskonnon ja valtion orjaksi!- raimo
ja siksi helvetin tuli on ikuinen, siis tulijärvi, jossa loputtomasti kadotetut tuntevat
tuskaa ja jossa heidän matonsa eivät kuole.
Koska Jumala tuntee ikuisesti vihaa syntiä ja jumlattomia kohtaan..Nyt on vara valita, Reiska tai Raimo...samanlaista syntistä sukua, mutta tehdään parannus..kadutaan ja Jeesus armahtaa.
Sinulla on esteenä pelastukselle Jumalan pyhyyden väheksyminen! Tunnusta ja hylkää se syntinä, koska
Jeesus on sen jo sovittanut. Raamatun kadotusopissa ei ole esittämäsi kaltaisia käännösvirheitä. Ajatuksesi ovat jehovalaista harhaoppia! - raimo
Esivalta on Jumalasta ja esivallan määräykset ovat Jumalan määräyksiä. jos olet orja, pysy orjana ja palvele isäntääsi, mutta jos olet synnin orja, ota uusi isäntä: Jeesus
Jos esivalta tekee syntiä, turvaa Jumalaan ja vastusta vääryyttä oikeudella ei vääryydellä! - Reiska
raimo kirjoitti:
ja siksi helvetin tuli on ikuinen, siis tulijärvi, jossa loputtomasti kadotetut tuntevat
tuskaa ja jossa heidän matonsa eivät kuole.
Koska Jumala tuntee ikuisesti vihaa syntiä ja jumlattomia kohtaan..Nyt on vara valita, Reiska tai Raimo...samanlaista syntistä sukua, mutta tehdään parannus..kadutaan ja Jeesus armahtaa.
Sinulla on esteenä pelastukselle Jumalan pyhyyden väheksyminen! Tunnusta ja hylkää se syntinä, koska
Jeesus on sen jo sovittanut. Raamatun kadotusopissa ei ole esittämäsi kaltaisia käännösvirheitä. Ajatuksesi ovat jehovalaista harhaoppia!Olet omaksunut totuutena sinulle kerrotun tarinan. Pyhä Jumala osoittaa Pyhyytensä juuri siinä että kuolee Kristuksen persoonassa ja saa aikaan Pelastuksen kaikille ihmisille.
Olet pahasti lainalainen Raimo ja hyvä niin. Muista että jos haluat tuomita syntiä niin katso aina omaan sydämeen. Ns. seurakuntayhteytesi ulkopuolelelle sinulla ei ole minkään laista tuomiovaltaa.
Pilkkaat armon Henkeä ja tallaat jalkoihisi Jumalan Pojan veren, jossa koko ihmískunta on lunastettu. Ristiinnaulitset Jeesuksen uudelleen itsellesi vaikka Hän on kerran kuollut KAIKKIEN IHNMISTEN SYNNIN TÄHDEN! - Kalu lerssinen
raimo kirjoitti:
ja siksi helvetin tuli on ikuinen, siis tulijärvi, jossa loputtomasti kadotetut tuntevat
tuskaa ja jossa heidän matonsa eivät kuole.
Koska Jumala tuntee ikuisesti vihaa syntiä ja jumlattomia kohtaan..Nyt on vara valita, Reiska tai Raimo...samanlaista syntistä sukua, mutta tehdään parannus..kadutaan ja Jeesus armahtaa.
Sinulla on esteenä pelastukselle Jumalan pyhyyden väheksyminen! Tunnusta ja hylkää se syntinä, koska
Jeesus on sen jo sovittanut. Raamatun kadotusopissa ei ole esittämäsi kaltaisia käännösvirheitä. Ajatuksesi ovat jehovalaista harhaoppia!Nuo dantelaiset tarinat ovat sadistien unelmia. Siis astukaapa esiin, te inkvisitiota kaipaavat pervot ja kyrvät esiin niin runkataan kimpassa.
- raimo
mutta missä seurakunnassa on nykyään edes joku, jolle Pyhä Henki ilmoittaa, diakrisiksen armolahjan kautta, tiedon sanat Herralta, että
joku on todella luopio. Kenellä? Sano joku nimeltä ja anna yhteystiedot!
lähetä: email_ [email protected]- Profeetta69
Nuo kaverit kuulevat omiaan ja tulkitsevat harhojaan ihmisten tuhoksi.
- Anonyymi
Profeetta69 kirjoitti:
Nuo kaverit kuulevat omiaan ja tulkitsevat harhojaan ihmisten tuhoksi.
Paha olla, oiskohan kun niin,ylikäyvät..no kivi,kiveä hioo, kun ihmiset tosissaan..
- Raamatunlukijatar
Ei jokainen joka lankeaa ole silti luopio. Nykyään ihmiset laukoo luopio nimityksiä ilman mitään raamatullista pohjaa. Katso Ilmestyskirjan seitsämää seurakuntaa. Suurin osa sai nuhteita, mutta millekkään ei sanottu parannuksen ja paluun olevan mahdoton. Joka on todellinen luopio niin hänen sielustaan on hengen ääni jo vaiennut eikä hän haluakkaan palata. Niinkauan kuin ihminen haluaa se on merkki, että Jumala häntä vetää. Ei Jumala sellaista vedä jolla ei ole enää mahdollisuutta. Ei aseteta omaa tuomiovaltaamme Jumalan yläpuolelle.
- swedupelle
Heittäkää rakkaat ystävät toisianne raamatun lauseilla edestakaisin niin saatte nuuska!
Lapsena uskominen on helppoa kun ei tarvitse politikoida raamatun tai "israelin opin mukaan"
Eikö kaikkien kuulusi ottaa vastaan Jumalan valtakuntaa niin kuin lapsi, eikä kuin eliittiuskovainen.
Tuomitkaa kaikki maan rakoon niin teillä itsellänne on paljon helpompaa ellä, eikö? - Raimon kamu
swedupelle kirjoitti:
Heittäkää rakkaat ystävät toisianne raamatun lauseilla edestakaisin niin saatte nuuska!
Lapsena uskominen on helppoa kun ei tarvitse politikoida raamatun tai "israelin opin mukaan"
Eikö kaikkien kuulusi ottaa vastaan Jumalan valtakuntaa niin kuin lapsi, eikä kuin eliittiuskovainen.
Tuomitkaa kaikki maan rakoon niin teillä itsellänne on paljon helpompaa ellä, eikö?Raimo herää jo! Sinut pelastavan ratkaisun teki Jumala et sinä! Et ole muita parempi vaan kaikkien kanssa samalla viivalla!
- Minä Olen
Raimon kamu kirjoitti:
Raimo herää jo! Sinut pelastavan ratkaisun teki Jumala et sinä! Et ole muita parempi vaan kaikkien kanssa samalla viivalla!
Eikös ihmisellä olekaan vapaa tahto? Julistatko raamatunvastaisia omia totuuksiasi, sinä hullu koira, kirottu äpärä, joka palat helvetin tulessa?!??1111
- Anonyymi
Eikä Jumalan, pituutta, korkeus,leveyksiä, syvyyksistä,tutkimattomuuksista...
- tögggttt
Kyllä uskonsa ja varsinkin heikon uskonsa menettänyt voi saada uskonsa takaisin mistä syystä tahansa. Aina sanotaan, että Jumala on armollinen.
Huomenta.
San 24:16 !
Lue myös Luuk 15 luku tuhlaajapojasta.
yst-. t. Jari Laurila
-"Lankeemus, harha-askel ja erehdys
Mitä tehdä jos ihminen luopuu uskosta ?
Raamatun historiassa Jumalaan uskoville on sattunut erehdyksiä ja harha-askelia.
Raamatun uskon suurmiehistä monet lankesivat suuriinkin synteihin. Aadam ja Eeva Eeden paratiisissa; (1 Moos 3) Kuningas Salomo otti tuhat vaimoa pakanakansoista ja lankesi epäjumalanpalvelukseen; (1 Kun 11:1-13) Pietari kielsi Jeesuksen (Joh 18:15-18) Juudas kavalsi Jeesuksen; ( Matt 26:14-16) Nooa sammui telttaansa juovuksissa; (1 Moos 9:21) Israelin kansan lukuisat kuninkaat olivat usein uskottomia Herralle. Kansa seurasi kuninkaansa esimerkkiä. Kansa luopui Jumalan tahdosta historiansa aikana. Kultainen sonni; (2 Moos 32, Apt 7:39-43) Epäjumalanpavelusta; (Tuom 2:11-15)
Jumala antoi rakkauden vuoksi kaikille luoduilleen- enkeleilleenkin vapauden valita. Osa enkelijoukosta lankesi Luciferin johdolla pois Jumalan tahdosta. Langenneita enkeleitä kutsutaan demoneiksi ja pahoiksi hengiksi. (Juud 6, 2 Piet 2:4, Ilm 12:7-8-9, Hes 28:13-19)
Ihminen voi tehdä syntiä monista eri syistä. Rikkauden viettelys; (Hes 7:19-20, Saar 5:9) Epäjumalat; (Hes 14:3, Jer 18:15) Katumattomat synnit ja kääntymättömyys; (Hoos 5:5) Liika ylpeys; (Jaak 4:6) välinpitämättömyys Raamatun sanaa kohtaan; (1 Piet 2:8) ja väärä opetus; (Mal 2:8)
Oikeat opettajat voivat kompastua. (Dan 11:35) Raamattu kertoo että me kaikki hairahdumme ja erehdymme kristillisenkin vaelluksemme aikana. (Jaak 3:2) (1 Tim 1:6, 6:20-21)
Erehdykset, kompastukset ja harha-askeleet ovat kuitenkin eri asioita kuin harkittu luopumus. Ihmisen luopuessa uskosta ihminen tahallisesti hylkää Jumalan ja Pyhän Hengen johdatuksen.
Mitä enemmän vastustamme Pyhää Henkeä sen kauemmaksi ajaudumme hyvästä paimenesta. Lopulta Hyvän Paimenen (Joh 10:14-15, Matt 25:32-33) ääni voi lakata kokonaan kuulumasta.
”Te niskuroijat sydämeltänne ja korviltanne pakanat! Aina te olette vastustamassa Pyhää Henkeä- niin kuin teidän isänne, niin myös te!” Apt 7:51.
Ihminen voi tilapäisesti tai toistuvasti pilkata Pyhää Henkeä. Jos paatumuksen tilasta ei tehdä parannusta ihminen jää synteihinsä. (Luuk 12:8-10)
”Joka ihmisten edessä kieltää minut, se tullaan kieltämään Jumalan enkelien edessä.” (Luuk 12:9)
Kompastunutta auttaa ja vahvistaa selkeä ja vakaa oma päätös seurata Herraa. Jumala tukee aina taistelevaa. (Ef 6:10-18) Vilpitön rukous sydämestä tietoisuuden syvyyksistä, jossa on vakaa tahto ja päätös pyytää Herralta pelastusta ei jää koskaan Jumalalta kuulematta. Ihmisiin ei koskaan saa katsoa vaan uskon ainoa esimerkki on aina Jeesus Kristus.
”Sinun sanasi ovat auttaneet kaatuneen pystyyn, sinä olet rohkaissut horjuvaa.” (Job 4:4)
Harha-askeleen sattuessa on tärkeätä tunnustaa ja katua syntinsä Jumalalle. Jeesus Kristus on ainoa puolustaja ja puolustus. (Joh 14:15-17,26, 1 Joh 2:1) (Job 16:19, Ps 68:6, Jes 19:20, Room 12:12)
Aito synnin suru Jumalan edessä merkitsee aitoa katumusta joka johtaa anteeksiantoon. Ihminenhän voisi katua syntiä itsekkäistäkin syistä jossa vaikutin on joku muu kuin suru synnistä Jumalan edessä. Syntiä ei pidä tehdä pahemmaksi antamalla synnin masentaa liikaa. Paholainen haluaa ihmisen masentuvan ja käyttää ihmisen heikkoja hetkiä. Vastustaja iskee kun ihminen on heikko.
Jatkuu heti alla.............-
Jatkoa edelliseen..............
Iloitse taivaan kirjojen merkinnöistä. ”Älkää siitä iloitko että henget teitä tottelevat. Iloitkaa siitä että teidän nimenne on merkitty taivaan kirjaan” (Luuk 10:20) Taivaallinen oikeudenkäynti on meneillään Ylipappina itse Jeesus Kristus. (Hebr 8:1-4) Jumala on kanssasi tuomiopäivään saakka ja herättää vanhurskaat elämän ylösnousemukseen. Tuomion saaneet tuomion ylösnousemukseen. (Ilm 20:12,15) (Matt 5:1-12)
Langennutta tulee kohdella ymmärtävästi, säälivästi ja kannustavasti. (Room 12:15,17-21, 1 Piet 3:8-17, Ps 37:8) Syntiä ei saa käyttää lyömäaseena langennutta kohtaan. (Matt 12:15-21, Jaak 1:19-25, 2:13, Matt 7:1-5) Syyttäminen ja halveksuminen voi aiheuttaa loukkaantumista. Jumalan Pyhä Henki on ihmisen kasvattaja, nuhtelija, syyttäjä ja tuomari. Jumalan paikalle ei ihminen voi ryhtyä. Kukaan ei anna ihmiselle sitä paikkaa sydämestä mikä kuuluu Jumalalle. Ihminen voi loukata toisen pahimmillaan lopullisesti maailman teille yrittäessä ryhtyä Jumalan paikalle. (Joh 14:26, 16:7-33, Joh 6:63, Room 8:1-2, 26, Ps 143:10, 1 Kor 2:12-16, Ef 3:16-20, 4:25-32) Pyhä Henki eli Jumala itse puhuttelee ihmisen. Uuden liiton uskovalla on vapauden laki sydämessä (Hebr 8:8-12) jota vasten Jumalan Henki puhuttelee ihmisen. (Jaak 2 luku) Evankeliumi on rakkautta (1 Joh 4:8) Empatiaa rakkaudessa. Rauhan pyrkimyksiä. (Hebr 12:14)
Jeesus Ylipappi oli itse kiusattu kaikessa, mutta Hän ei langennut syntiin. (Hebr 4:15) Siksi Hän on paras auttaja. Jumala tukee heikkoja ja sorrettuja jotka Häntä rakastavat. (Jes 42:1-9, 45:22, 48:22, 55:7) Kiusaukset kuuluvat ihmisen elämään toisinaan. Ihminen joutuu tekemään joka päivä päätöksiä ja ratkaisuja. Jumala katsoo sanansa alla arkaa jolla on synnistä särkynyt mieli. (Jes 66:2) Vertaus tuhlaajapojasta kertoo miten iloinen Isä Jumala on syntisen paluusta. (Luuk 15 luku) “Joka luulee seisovansa katsokoon ettei kaadu.” (1 Kor 10:12-13) Jumala on varannut aina ulospääsyn jos synti on tullut suureksi. Jumala antaa suuretkin synnit anteeksi silloin kun synnit hylätään. (Jes 1:18, Jaak 3:2) Synnin hylkääminen on ehto.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä sanoo sananlasku. Erehdys opettaa ja lisää nöyryyttä. Jumala on ylpeitä vastaan. (Matt 5:3, 23:4-12, Ilm 3:17, 19-22) Omahyväisyyden takana on ylpeys. (Matt 18:7-17) Ylpeys ajattelee ettei tarvitse mitään lisää.
“Vaikka vanhurskas seitsemästi kaatuisi, hän nousee jälleen.” (Snl 24:16) Ihmisen lankeemuksille ei lyhyt elämä anna rajattomasti aikaa. Ihmisen luopuessa, paatuessa ja viiletessä pois Jumalasta on aina riski että paatumus on lopullinen. Oma aika menee erossa Jumalasta kunnes ihminen on valmis Jumalan puhutteluun. Jumala ei päästä luotaan lopullisesti kysymättä ihmisen omaa tahtoa. Kysymys on elämästä ja kuolemasta ikuisuuden suhteen. Synti on niin vakava asia. (Room 6:22-23, 3:20, Ilm 20) Paholainen ei tunnu kiusaavan niitä jotka se on jo voittanut puolelleen. Ei haaskaa aikaa turhaan. Mitä suurempi on evankeliumin virka sen suuremmat voivat sitten olla paholaisen juonet.
Jeesuksessa on vapautus kiusauksista ilo, rauha ja onni. Armollinen Vapahtaja pyytää luokseen kaikki ahdistuneet, uupuneet, masentuneet ja synnin tuskassa kamppailevat.
“Tulkaa minun luokseni, te kaikki työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon.” (Matt 11:28) (Matt 11:25-30)
Ihminen voi iloita parannuksenteossa ja antaa evankeliumin ilon voittaa. Ihminen saa levon Herrassa.
”Iloitkoot kaikki jotka Sinuun turvaavat, loppumaton olkoon heidän riemunsa. Sinä suojelet niitä jotka rakastavat Sinua, Sinä olet heidän ilonsa lähde. Sinä Herra annat siunauksesi vanhurskaalle, Sinun hyvyytesi suojaa häntä kuin kilpi.” (Ps 5:12-13)
Ihmisen viiletessä uskossa samalla loittonee Herrasta. (Ilm 3:14-21)
Joka uskossa voittaa on Jumalan lapsi ja saa elämän kruunun. Hän saa syödä Jumalan puutarhassa. (Ilm 2:7, Hebr 12:14)"
Jumalan siunausta
Jari Laurila
- armosuuri
Jer. 3.14 "Palatkaa takaisin, te luopuneet lapset" Eikö tässä juuri ole kyse siitä, että Jumalasta luopuneet voivat palata takaisin? Minusta tällä tekstillä on enemmän painoarvoa kuin Heprealaiskirjeellä joka minun mielestäni ei ole Jumalan sanaa vaan jonkun ihmisen kirjoittama ojentava ja rohkaiseva teksti niille jotka meinaavat palata takaisin juutalaisuuteen.
- hömpsööösös
En itsekään usko, että kaikki mitä Raamatussa sanotaan, kehotetaan tai neuvotaan olisi kohdistettu kaikille ihmisille. Tarkoitan tilannetta jossa Jumala lupaa tai sanoo jollekin Raamatun henkilölle jotain niin moni tuntuu ajattelevan että se koskisi silloin myös kaikkia. Voin olla väärässäkin.
Heprealaiskirjeestä olen lukenut kirjoitettavan että se miksi luopio ei voisi palata johtuisi luopiosta itsestään, hän ei halua palata koska ei usko. Palaaminen ei siis ole kiellettyä vaan sen tekee mahdottomaksi luopuneen jääräpäisyys. Näin ymmärsin itse. - paluuuus
Niin jos ihminen luopumisen jälkeen tajuaakin, että Jumala on olemassa vaikka aikaisemmin luuli ihan muuta. Eikös Raamatussa ole luopuneita ja langenneita jotka ovat palanneet Jumalan luo?
- Niikko
Ei voi palata, koska perussuomalainen suomalainen julistaja jankuttaa toista! Ei perkele voi, koska minä sanon niin!!!!
- näinluin
Raamatussa on kyllä kertomusta Israelin kansasta joka luopunut Jumalasta ja palvonut epäjumalia mutta silti Jumala vielä varoittaa ja kutsuu heitä takaisin, eli siitä voisi päätellä että kyllä luopio voi palata ja itse älyää ja haluaa.
Rauno Harjula
vastaus
Kun vanhurskas palvelijani uskoo, hän saa elää, mutta jos hän luopuu, en häntä hyväksy.Hepr 10:38
niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak 5:20
Joka palautta luopuneen,synnin harhateiltä, voi pelastua vielä.- kaikkisyntisiä
Mitä se tahallinen synti sitten on? En jaksa uskoa etteikö uskovakin tekisi joskus syntiä?
- Upeeta mahtavaa
Kerropa muuten yksikin synnitön uskovainen saati uskomaton. Raamatun mukaan sellaisia ei ole - ehkä teilläpäin on toinen todellisuus? Kenties jokin synnittömäksi julistautunut seurakunta?
- lukeluksk
Voihan luopunut itsekin palata. Ja kyllä uskovatkin tekevät syntiä eivätkä ole synnittömiä. Seitsemästi vanhurskas lankeaa ja nousee jotenkin sinne päin lukee Raamatussa.
- poikatuhlas
Tuhlaajapoika vertauksesta moni sanoo että se antaa ymmärtää että luopunut voi palata. Jos luopunut alkaa uudelleen ajattelemaan uskon asioita niin eikai se mahdotonta ole se palaaminen.
- etsisisis
Ja entäs se kadonnut lammas vertaus? Lammas häviää tarhasta ja paimen etsii sen takaisin.
Lammas eksyi ja paimen etsi Hänet. Lammas ilosydämin iloitsi paimenen hänet löytäessä. Ei paimen lammasta pakottanut takaisin kotiin.
- --------
Voin valita vapaasti....
Ensin on ymmärrettävä että todella tekee omaa tahtoaan eikä toisen.
Joka on väärässä alun pitäenkin ei voi olla luopio, muistakaa Jeesuksen varoitus tuomitsemisesta. - usksotatus
Tietysti jos alkaa uudestaan uskomaan Jumalaan niin tottakai samalla tulee myös takaisin kaipuu Jumalan yhteyteen. Ne jotka eivät usko, tuskin kaipaavatkaan Jumalaa..?
- Vittujen kevät
Tällaiset yksinkertaiset puusilmäiset tampiot saarnamiehinä tekevät luultavasti enemmän haittaa kuin hyötyä paasatessaan omia yksioikoisia TULKINTOJAAN vaikka luulevat todennäköisesti olevansa äärimmäisen raamatullisia.
Menisitte vanhat kouluttamattomat äijät vaikka pilkille tai raapimaan pottupeltoa. - pööpertsa
Tarkoitatko aloittajaa vai ketä?
- hyyyhyhyh
Miksei luopio voisi palata takaisin uskoon? Raamatussa sanotaan jotenkin näin: Eikä yksikään, joka häneen uskoo, kuole vaan saa iankaikkisen elämän.
- paatukaatuu
Mitä se Ihmisen Poikaa vasten sanominen on? Sitäkö että kieltää Jeesuksen kuten Pietari teki mutta hänhän katui ja sai anteeksi. Entä Pyhän Hengen herjaus, onko se lopullinen paatuminen eli ei tule uskoon eikä siten pelastu?
- eikössj
Itse ajattelen niinkuin moni muukin tietää, että ainoa mikä pelastaa on usko Jeesukseen, ja ainoa mikä kadottaa on se, että ei usko Jeesukseen. Eli riippuu siitä missä uskontilassa on sillä hetkellä kun kuolee.
- oonkovääräs
Jotkut selittävät asian niin, että Pyhän Hengen pilkka on niin totaalinen paatumus, ettei sen tehnyt ihminen ikinä kaipaa Jumalan armoa. Eli se joka haluaa palata, ei ole pilkkaa tehnyt.
Usein yhdistetään synnin tekeminen ja luopumus toisiinsa, mutta voi sitä muustakin syystä luopua kuin "synnin pettämänä". Esim. sellainen joka on maistellut uskoa ja sitten luopunut siitä, koska ei ole ymmärtänyt uskon asioita oikein. En usko ettei sellainen voisi palata.
Heprealaiskirjeessä ei kielletä paluuta mutta sanotaan että se on mahdotonta ja jos joku palaakin niin hänen kohdallaan se ei olekaan mahdotonta joten hän ei ole niitä luopuneita joista heprealaiskirje puhuu.
Tämä on tietysti minun näkemykseni. - oonkovääräs
Ei luopio tietenkään palaa jos luopumus on niin syvä, eli totaalinen paatuminen.
- liououou
Entäs nämä Raamatun kohdat:
"Älä karkota minua kasvojesi edestä, älä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi. Anna minulle jälleen pelastuksen riemu ja suo minun iloiten sinua seurata, niin opetan tiesi sinusta luopuneille, ja he palaavat sinun luoksesi.” (Ps. 51:14-15)
“Jumalaton hyljätköön tiensä ja väärintekijä ajatuksensa ja palatkoon Herran tykö, niin hän armahtaa häntä, ja meidän Jumalamme tykö, sillä hänellä on paljon anteeksiantamusta.” (Jes. 55:7)
Eli jälleen pelastuksen riemu. - tuumintaa
Eli luopio on siis sellainen joka ei palaa eikä sellainen uskosta luopunut joka palaa takaisin Jumalan luo. Paluuta ei siis kielletä.
- nupissa
Kuulemma Uutta testamenttia pitää lukea Vanhan testamentin pohjalta eli UT ei saisi kumota VT:tä. Ja VT:ssä kutsutaan luopuneita takaisin. Luopion paluu ei siis olisi kiellettyä mutta vaikeaa luopuneen itsensä takia.
- mahrotntai
Heprealaiskirjeessä ei kyllä kielletä paluuta vaan sanotaan että luopiota on mahdotonta uudistaa parannukseen. Mutta miksi kuitenkin uskosta luopuneita on tullut uudestaan uskoon? Ehkeivät he olleet heprealaiskirjeen tarkoittamia "oikeita" luopioita?
- paluutajas
Miksi sitten moni uskonsa menettänyt tai luopunut on myöhemmin tullut katumapäälle ja alkanut uudelleen uskomaan vaikka heprealaiskirjeen mukaan on mahdotonta uudistaa parannukseen? Ehkä se heprealaiskirjeen kohta tarkoittaa totaalista luopumusta, sellaista josta ei ole paluuta, eli kaikki luopumus ei ole lopullista niinkuin tiedetään.
- tositmsmtst
Heprealaiskirjeessä sanotaan, että on mahdotonta uudistaa parannukseen tai johdattaa kääntymykseen. Mahdotonta se onkin jos on "oikea luopio", eli sellainen luopio josta heprealaiskirje puhuu. Kaikki luopuneet eivät kuitenkaan ole sellaisia niinkuin arkikokemus osoittaa.
Ja luopuminen voi tapahtua ilman lankeemistakin. - tajusinee
Miksi kuitenkin moni luopunut tai uskonsa menettänyt on saanut sen takaisin myöhemmin? Onko siis "oikeita" ja "vääriä" luopioita? Oikea luopio on siis se joka ei palaa.
- ristiriiväärinyymmää
Onko siis luopuminen Pyhän Hengen pilkkaa? Ainakin luopious on kadottava teko jos luopumuksen tila kestää kuolemaan saakka. Mutta miksi luopunutta ei voisi johdattaa kääntymykseen kun on "julki häpäissyt" Jeesusta? Ihmisen Poikaa vastaan sanomisenhan saa anteeksi joten miten Jeesuksen häpäisy voisi olla anteeksiantamatonta?
- Anonyymi
Hei. Kuulin kerran väitteen , että ihmiselle riittää Raamatusta opiksi se mikä TUNTUU
HÄNESRÄ ITSESTÄÄN hyvältä ja oikealta.
Väittäjä oli hetätysliikkeestä eronnut tai erotettu uskonnon uhri.
Riittäisiköhän se opiksi korkeimmalle.
Minusta se on hyvä sanoma. Jokainen tuntee itse. mutta luopuneet uskostaan. Ei heitä voi toistamiseen johdattaa kääntymykseen -- niitä, jotka nyt itse ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja nostavat hänet kaikkien pilkattavaksi!
Mahdotontahan on auttaa niitä, jotka kerran ovat päässeet valoon, maistaneet taivaan lahjaa ja tulleet osallisiksi Pyhästä Hengestä,- Anonyymi
Raamattu on eri mieltä. Lue vertaus tuhlaajapojasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3026907Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151297- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541076Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982